(1) 중미 시장 수요 구조가 다르다. 사람들의 소비 선택은 소득 수준과 밀접한 관련이 있으며, 양국 경제 발전의 큰 차이는 양국 주민의 수요 구조에 큰 차이를 가져왔다.
(2) 중국에서 생산되는 노동 집약적인 제품은 대부분 생활 필수품, 미국이 생산하는 첨단 기술 제품은 하이엔드 제품에 속한다. 중국인의 소득 수준이 낮기 때문에 중국 시장의 구매력에 대한 효과적인 수요가 부족하다.
2. 중요한 이유는 미국이 중국에 대해 실시한 차별적인 수출 통제가' 양날의 검' 이라는 점이다. 수출 통제 정책은 미국 공업을 손상시킬 뿐만 아니라 여러 방면에서 수출 경쟁력을 약화시켜 중국에 대한 수출 하락을 초래했다.
직접적인 요인은 글로벌 산업 이전입니다. 1980 년대 중반 이후, 중국 주변국과 지역은 산업 구조 업그레이드와 조정을 진행했고, 중국에서 비교 우위를 잃은 노동집약적 산업을 중국으로 이전해 중국이 이들 국가와 지역에서 원자재와 부품을 수입하고 국내에서 조립하고 미국과 유럽 국가로 수출하는 가공무역 구도를 형성했다.
아시아 태평양 지역의 경제구조조정으로 인한 국제분업 패턴의 변화로 미국은 이들 국가와 지역으로부터의 수입을 줄이고 중국으로부터의 수입을 늘렸다. 한국 일본 등 국가의 대미 무역 흑자 하락으로 중미 흑자가 해마다 증가했다.
중미 무역 적자는 상호 보완성이 강하다. 중국의 비교 우위를 가진 제품은 노동 집약적인 제품이며, 미국에 대한 중국의 대량흑자는 화물무역에서 나온다. 미국은 서비스 무역 방면에서 비교 우위를 가지고 있으며 세계에서 가장 발달한 나라이다. 제공되는 서비스는 주로 기술 및 지식 집약적 산업입니다.
5. 중국에 대한 직접투자는 중미 간 무역적자를 가렸다. 미국에 대한 중국 투자가 지속적으로 발전함에 따라 미국 대 중국 수출액은 미국 직접수출이 아닌 재화 투자 자회사의 수출을 통해 더욱 감소할 것이다.
미국 다국적 기업은 본국에서 생산하거나 수출한 상품과 서비스를 해외 자회사의 거액의 생산과 수출로 전환함으로써 미국 회사가 해외 자회사로부터 미국으로 수입하는 것을 늘림으로써 미국의' 적자' 를 확대했다. -응?
서로 다른 통계 방법은 양자 무역의 불균형을 과장했다. 통계 원칙과 방법에 있어서, 중국과 미국은 기본적으로 동일해야 한다. 그러나 중국과 미국 간의 무역 통계에는 큰 차이가 있습니다. 미국 대 중국 무역 적자는 중국 대 미국 무역 흑자보다 훨씬 크다. 양자 차이는 여전히 확대되고 있다.
확장 데이터:
무역 적자의 장단점
관념을 바꾸다: 과잉에서 균형으로
우리는 무역 흑자를 추구하는 전통적인 관념을 바꾸고 대외 무역 균형을 추구하려고 노력해야 한다.
전통적인 무역관념은 외환을 벌기 위해서는 흑자가 좋은 것이고 적자는 나쁜 것이라고 생각한다. 이 이념은 오랫동안 중국의 무역 정책과 실천을 주도하고 있다. 20 10 년 2 월 말 현재 우리나라는 1993 이후 연간 무역적자가 발생하지 않았고 2004 년 4 월 이후 월간 무역적자도 발생하지 않은 것으로 집계됐다. 사실, 한 나라의 대외무역은 장기 무역 흑자가 아니라 장기 수출입 기본 균형을 추구해야 한다.
장기 흑자가 반드시 중국에 유리한 것은 아니다.
중국은 개발도상국으로, 장기 무역 흑자는 모든 이득을 가져오지 못했다.
첫째, 무역 흑자는 점점 더 많은 무역 분쟁을 가져올 것이다.
둘째, 무역흑자가 외환보유액을 늘렸지만 자원효용 극대화의 관점에서 자원은 충분히 활용되지 못하고 있다.
셋째, 지속적인 흑자는 위안화 절상 기대로 이어져 자본의 순유입이 증가하여 위안화 절상 압력이 가중되고 있다.
넷째, 거액의 경상수지 흑자가 대량의 화폐의 압력으로 전환되어 인플레이션율 상승의 중요한 요인이 될 수 있다.
적절한 시장 진출이 반드시 우리나라에 해로운 것은 아니다.
반면 무역적자의 결과가 모두 나쁜 것은 아니다.
첫째, 적절한 적자는 단기 무역 분쟁을 완화하고 무역의 장기적이고 안정적인 성장에 도움이 된다.
둘째, 적자는 실제로 생산 설비에 투자하는 것과 같다. 투자 프로젝트가 제대로 선택된다면 국내에서 부족한 원자재를 보충할 수 있을 뿐만 아니라
생산성을 빠르게 높이고, 고용을 늘리고, 경제 총량을 늘리다.
셋째, 적자는 위안화 절상 기대치를 낮추고 자본의 순 유입 속도를 늦출 수 있다.
넷째, 단기 무역적자는 중국의 인플레이션 압력을 완화하고 중국 통화정책의 운영 공간을 늘리는 데 도움이 된다.
중국 경제 발전의 실천으로 볼 때, 급속한 경제 성장의 해는 모두 적자나 흑자의 해이다. 따라서 대외무역문제에서 우리는 관념을 철저히 바꾸고 수출창출과 흑자를 목적으로 하는 전통적인 관념과 관행을 버리고 국제수지를 목적으로 하는 정책을 세워야 한다.
참고 자료:
바이두 백과: 무역 적자