현재 위치 - 대출자문플랫폼 - 외환 플랫폼 - 세그먼트 영평의 비즈니스 모델 (1) 권리 사업은 매우 중요하다.

세그먼트 영평의 비즈니스 모델 (1) 권리 사업은 매우 중요하다.

눈덩이에서 문장

비디오 로딩 ...

비즈니스 모델이 좋을수록 투자 확실성이 높거나 위험이 낮을수록 세그먼트 영평입니다.

(가치) 투자의 가장 중요한 것은 무엇입니까?

단영평: 적당한 사업, 적당한 사람, 적당한 가격. (오른쪽 사업, 오른쪽 사람, 오른쪽 가격) 이것은 버스가 말한 것이다. 옳은업무는 상업모델을 가리키고, 맞은 사람은 기업문화를 가리킨다. 가격은 그렇게 중요하지 않다. 장사와 사람이 가장 중요하다. 문화는 창시자와 큰 관계가 있다. 비즈니스 모델은 돈을 버는 방식이다. 이것은 네가 반드시 스스로 깨달아야 하는 것이다. 나는 너에게 말할 수 없다. 만약 네가 골프를 치지 않는다면, 나는 너에게 그것의 즐거움을 알려줄 수 없다. (20 18-9-30)

Duan Yongping: 오래된 여덟 어린이 신발은 비즈니스 모델이 가장 중요하다고 말했다. 이 말은 나 자신도 몇 년 동안 생각했는데, 지금도 생각하고 있는데, 정말 오래된 버스가 일리가 있다고 점점 더 느끼고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 버스명언) 버스랑 밥 한 끼 공짜로 먹으면 100 식사비 맞죠?

비즈니스 모델이란 무엇입니까? 잘 모르겠어요. 아마도 어느 대학의 교수가 문점에 정의를 줄 수 있을 것이다. 그러나, 나는 아마 그것이 무슨 뜻인지 알 것 같다.

만약 당신이 아직 비지니스 모델이 무엇인지 이해하지 못한다면, 몇 개 대학에서 버스가 연설하는 것을 보세요.

이해가 안 돼? 시슈사탕, 코카콜라, 비아디, 애플, 항공사, 태양열 칩을 만드는' 광전지 회사' 를 보세요 ...

이해가 안 돼? 우리는 다시 보기 시작했다. 10-20 년 안에 못 알아듣는다면, 이 방법을 사용할 수 있습니다. "처음부터 다시 한 번 보세요." 20 년 후에도 어떻게 해야 할지 모르겠어요? 20 년 후에 다시 이야기하자. (20 12-06-24)

0 1. 사용자: 먼저 비즈니스 모델을 보세요! 가장 밝은 등대.

Duan Yongping: 이 문장을 보면 당신이 똑똑하다는 것을 알 수 있습니다. 이 말은 한평생 점심을 먹을 만하다. (20 12-04-06)

02. 네티즌: 세그먼트 형은 비즈니스 모델의 중요성에 대해 여러 차례 이야기했다. 그렇다면 비즈니스 모델과 투자 확실성의 관계는 무엇입니까? 맏형은 가치 투자가 위험하고 벤처 투자가 가치가 있다는 것을 어떻게 이해합니까? 가치 투자와 벤처 투자는 모두 비즈니스 모델을 고려해야 하는데, 가치 투자와 벤처 투자의 본질적 차이는 무엇입니까? 투자 확실성은 무엇입니까?

세그먼트 영평: 1. 비즈니스 모델이 좋을수록 투자 확실성이 높거나 위험이 낮아집니다.

2. 제 1 조 참조;

제 1 조 참조;

4. 제 1 조 참조. (20 13-04-03)

03. 네티즌: 버핏이 먼저 비즈니스 모델을 보라고 하셨잖아요. "비즈니스 모델" 에 대한 정의를 말씀해 주시겠습니까? 아니면 비즈니스 모델의 어떤 측면에 집중해야 합니까? 감사합니다

세그먼트 영평: 왜 이렇게 많은 사람들이' 비즈니스 모델' 이 뭐냐고 묻죠? 비즈니스 모델은 비즈니스 모델이며 순 현금 흐름을 생성하는 모델입니다. 좋은 비즈니스 모델은 장기적으로 대량의 순현금 흐름을 생산할 수 있는 모델이다. (20 12-04-08)

네티즌 B: 네티즌은 모두 학원파이니 모든 것을 정의해야 한다.

Duan Yongping: 모든 것의 정의가 잘못이 아니라는 것을 알고 있습니다. 버스는 나에게 비지니스 모델이 무엇인지 알려주지 않았고, 나도 정말 좋은 단어를 찾을 수 없었다. 생각해 보면 비즈니스 모델의 가장 좋은 정의는 비즈니스 모델이다. (20 12-04-08)

네티즌 J: 참, 당신의' 순현금 흐름' 을' 자유현금 흐름' 으로 바꾸는 것이 대부분의 사람들에게 더 좋을 것 같아요. 잉여 현금 흐름 = 영업 현금 흐름-자본 지출.

단영평: 사실 모르는 사람도 마찬가지예요. (20 12-04-09)

네티즌: 왜 비지니스 모델이 좋은 회사인가요? 지속가능한 개발로 인해 투자 수익도 좋은가요?

Duan Yongping: 먼저 비즈니스 모델의 정의를 이해해야합니다. 간단히 말해서, 좋은 비즈니스 모델은 기업이 계속 큰돈을 벌 수 있다는 것을 의미한다. (20 19-05-05)

네티즌: 처음에는 적당한 가격에 관심이 많았습니다. 내가 투자하는 시간이 길수록, 적당한 사람의 중요성을 더욱 의식하게 된다. 적당한 가격은 왕왕 기다릴 수 있지만, 적당한 사람은 만날 수 없다. 만약 내가 식당을 개업한다면, 나는 성실하지 않은 사람과 장사를 하지 않고, 돈을 계산원의 주머니에 넣지 않을 것이다. 주식을 사는 것은 회사 주주이고, 다른 사람과 장사를 하는 것도 동업이다. 경영진을 선택하는 것은 파트너를 선택하는 것과 같아야 한다. (20 13-04-2 1)

단영평: 정확한 업무가 가장 중요해요. 정확한 사람이 정확한 업무에서 충분히 드러날 수 있으니까요. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) 적당한 가격은 그다지 중요하지 않다. 시간이 그것의 중요성을 떨어뜨릴 수 있기 때문이다.

네티즌 S: 정확한 상업은 좋은 비즈니스 모델을 가리키며 기업의 미래 수익성과 동일시해서는 안 된다. 좋은 비즈니스 모델은 장기적으로 이윤을 낼 수 있으며, 정확한 업무는 기업 이윤의 필수조건이나 충분한 조건도 아니다.

단영평: 좋은 비지니스 모델이에요. 장기적으로 보면 이윤이 평범해서는 안 되지만, 단기간에는 가능할 것 같아요. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) 나는' 좋은 비즈니스 모델' 의 정의는 미래 수익성이 강하다고 생각한다. 그렇지 않으면' 좋은 비즈니스 모델' 이 아니다. (그렇지 않으면 그게 무슨 뜻일까? ) 을 참조하십시오. 미래는 기업의 전체 수명 주기를 가리킨다.

버핏 3 1 주주편지의 정수를 인용하다-1(2012-02-17)

판매량이 크게 증가하지 않는 한, 좋은 기업은 대량의 현금을 생산할 수 있는 회사로 정의되어야 한다. (1984)

04. 네티즌: 좋은 관리도 좋은 업무에 반영된다는 것을 어떻게 이해할 수 있습니까? 좋은 상업적 시각이 어느 각도에서 좋은 관리를 반영할 수 있는지는 항상 수수께끼였다.

단영평: 아무리 좋은 운전자라도 썩은 차를 운전하기가 어렵다. (20 13-04-22)

네티즌 F: 반면에, 좋은 경영진이 필요할 때 개선하고, 바꾸고, 새로운 좋은 비즈니스 모델을 만들 수 있어야 한다는 것을 이해할 수 있을까요? 글리동명주는 그해 취임한 지 얼마 되지 않아 글리의 원래 불량경영 모델을 완전히 바꾸었다. 그녀는 이 낡은 차가 더 이상 갈 수 없다고 느꼈다.

단영평: 좀 어려워요. 전반적으로, 좋은 비즈니스 모델을 보고 다시 투자하는 것이 비교적 타당하다. (20 13-04-23)

05. 네티즌:' 좋은 비즈니스 모델' 을 만드는 과정은 좀 드물지 않나요? 좋은 비즈니스 모델이 없어서 좋은 제품이 너무 많아서 사라졌습니다.

Duan Yongping: 특히 좋은 비즈니스 모델은 매우 드뭅니다. (20 13-04-23)

06. 네티즌: 세그먼트 형, 재무보고를 보는 것에 대해 잘 모르기 때문에 관리자의 품행에 더 많은 관심을 기울일 것입니다. "물건을 모르면 사람을 알아야 한다" 는 말을 본 적이 있다. " 사람들에게 물어보고 싶습니다. 다른 사람의 말을 듣고 무엇을 하는 것 외에 또 주의해야 할 것이 있습니까?

Duan Yongping: 물건을 모르는 사람은 여전히 ​​사람들을 알아야합니까? 버스가 아주 분명하게 말했다! (2013-11-15)

네티즌: 버핏은 회사를 선택할 때 반드시 회사 경영진을 봐야 한다고 말했다. 버핏은 회사를 선택하는 것은 반드시 본질을 봐야 한다고 말했다. 조만간 평범한 경영진이 될 것이기 때문이다. 좀 모순되는 거 아닌가요?

Duan Yongping: 그는 나중에 비즈니스 모델에 대해 이야기했습니다. 제가 앞서 말씀드린 것은 관리 수준입니다. 버핏은 비지니스 모델이 좋다면 평범해도 두렵지 않다는 뜻이다. (20 10-04-0 1)

07. 네티즌: 대도설은 만약 상업모델이 보통이라면, 기업이 힘들고, 힘들고, 비위를 맞추지 못한다면, 기업문화는 반드시 좋아야 한다. 그렇지 않으면 오래 지속되기 어렵고, 문제가 생기기가 더 쉬워지고, 시간이 지남에 따라 죽는다는 것이다. 비즈니스 모델이 좋으면 기업은 비교적 편안한 나날을 보낼 수 있지만, 기업 문화가 나쁘거나 문제가 생기면 좋은 사업을 망가뜨리기 쉽다. 창업자로서, 때로는 비즈니스 모델이 좋지 않지만, 기업 문화는 스스로 만들 수 있다. 투자자로서, 너는 당연히 물고기와 곰 발을 모두 얻으려고 노력해야 한다.

Duan Yongping: 어쩌면 우리는 부적절한 은유를 줄 수 있습니다. 비즈니스 모델은 말과 같고, 경영진과 기업문화는 기수와 같다. 비즈니스 결과는 경쟁의 결과입니다. 그러나 상업운영은 경마만큼 짧지 않다. (2011-12-31)

버핏의 말을 인용한다: 내가 투자하기 25 년 전에 범한 실수는 20 18-0 1-20 이다.

내가 직접 싼 물건을 사는 어리석은 행동의 예를 더 들어 줄 수는 있지만, 나는 당신이 이미 알고 있다고 믿는다. 보통 가격으로 비정상적으로 좋은 회사를 사는 것이 보통 회사를 사는 것보다 훨씬 낫다는 것을 알고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 싼 물건, 싼 물건, 싼 물건, 싼 물건, 싼 물건, 싼 물건, 싼 물건, 싼 물건) 찰리는 이미 이 이치를 이해했지만, 나의 반응은 매우 느리다. 하지만 지금 우리가 회사나 주식에 투자하면 일류 회사를 꾸준히 찾을 수 있을 뿐만 아니라, 이 회사들은 일류 관리를 할 수 있다.

여기서 우리는 또 다른 교훈을 배웠다. 좋은 말은 좋은 기수가 있어야 좋은 성적을 얻을 수 있다. 예를 들어 버크힐 방직, Hochschild, Kohn 백화점은 경영진에서도 덕을 겸비한 사람이 있다. 불행히도, 그들은 모래의 곤경에 직면해 있다. 만약 이 사람들을 체질이 더 좋은 회사에 둘 수 있다면, 나는 그들이 더 좋은 결과를 얻을 것이라고 믿는다.

여러 번 말했지만, 성과가 뛰어난 관리자가 악명 높은 기업을 만났을 때, 보통 후자가 우세를 차지했지만, 경영진은 오히려 명성을 잃었다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 명예명언) 나는 내가 이렇게 열심히 나쁜 모범을 세우지 않기를 바란다. 내 이전의 행동은 메이 웨스트가 말한 바와 같다. "나는 백설공주였으나 지금은 더 이상 무고하지 않다."

네티즌: 선생님 께 질문 할 수 있을까요? 바 선생님은 말이 기수보다 중요하다고 말하지만, 나는 기사가 너의 선택에서 중요하다고 생각한다. 알리, GE, 반케, 모두 너의 관리에 대한 요구를 반영했다. 나는 네가 정말 대기업이라는 것을 이해한다. 그렇다면 관리의 질과 회사 업계 자체가 어느 것이 더 중요하다고 생각하느냐, 아니면 어떻게 균형을 잡느냐? 나는 문의한 적이 있다.

세그먼트 영평: 버핏은 비즈니스 모델이 가장 중요하다고 말했지만, 적절한 사람이 관리해야 한다고 말했다. 나는 사람을 강조한다. 비즈니스 모델이 이미 보았다는 것이지, 비즈니스 모델이 중요하지 않다는 뜻은 아니다. (알버트 아인슈타인, 비즈니스 모델, 비즈니스 모델, 비즈니스 모델, 비즈니스 모델, 비즈니스 모델, 비즈니스 모델) 나는 어느 것이 더 중요한지 모르지만, 어느 것이 중요하지 않은지 알 때 어느 것이 중요하다. (20 10-05- 12)

08. 네티즌: 좋은 사업에 관한 질문이 있습니다. 예를 들어, 부동산 산업, 부동산 업계의 기업들은 일반적으로 부채율이 높고, 인기가 별로 없고, 좋은 비즈니스 모델은 아니지만, 부동산 산업은 여전히 차별화된 산업이어야 합니다. 예를 들어, 매입한 반케, 부동산 업계의 좋은 기업으로 여겨져야 합니다. 좋은 비즈니스 모델이 있는지 아닌지를 보면 반케 같은 기업은 이미 배제된 것 같다. 부동산 업계의 기업 반케 들은 좋은 비즈니스 모델을 가질 수 있습니까? 한 기업이 좋은 비즈니스 모델을 가지고 있는지 어떻게 판단할 수 있습니까? 좋은 비즈니스 모델인지 판단하는 데 충분한 조건이 있습니까?

단영평: 부채율이 높다고 해서 반드시 비즈니스 모델이 좋지 않다는 뜻은 아닙니다. 그렇지 않습니까? 은행의 부채율은 매우 높지만, 일부 은행은 여전히 괜찮다. 부동산 산업이라는 용어는 너무 광범하다. 전자소비품 업계의 상업 모델이 좋은지 아닌지 결론을 내릴 수 없다. 소비전자업계는 경쟁이 치열했지만 애플은 아주 좋은 비즈니스 모델을 만들었고, 다른 기업들은 매우 힘들었다. 투자에 대한 필요 충분 조건을 찾기가 어렵다. 그렇지 않으면 공식을 사용할 수 있을까? 좋은 비즈니스 모델과 좋은 기업 문화는 내가 가장 좋아하는 투자 목표이다. 좋은 가격이 있으면 완벽하다. 시장은 때로는 미친 (비싸거나 싸다) 수 있고, 기회가 있을 때 (매우 싸다), 일정 기간 동안 비즈니스 모델이 그렇게 좋지 않은 회사에 대해 좋은 투자 수익을 거둘 수 있다. 하지만 장기적으로 (65438+20 년 이상) 기업문화가 좋은 회사의 큰 확률은 더 좋은 수익을 거둘 수 있으며, 이런 투자 방식은 매우 즐겁기 때문에 하루 종일 고민할 필요가 없다. 결론적으로, 투자자들은 매번 투자 결정을 내릴 때마다 10 년의 20 년을 생각하면 최종 결과는 말하기 어렵다. 그렇지 않으면 말하기 어렵다. 10 20 년을 잘 생각할 수 있는 회사를 찾는 것은 쉽지 않다. 평생 10 의 기회를 가질 수 있다는 것은 매우 좋다. (2015-04-11)

09. 네티즌: 큰길의' 비즈니스 모델 이해' 가 자신의 방식으로 이해하고, 그 본질을 이해하고, 핵심 경쟁력 (차이) 을 이해하고, 10 년 (더 먼) 의 추세나 변화를 이해할 수 있는지 물어봐도 될까요? 이렇게 하면 미래의 현금 흐름을 이해할 수 있을까?

세그먼트 영평: 비슷하죠. 간단한 방법으로 형용할 줄은 생각지도 못했다. (20 12-06-26)

10. 네티즌: 기업문화가 비교적 길습니까? 비즈니스 모델은 사회 기술의 변화에 따라 달라질 수 있다. 우리는 미래에 서서 비즈니스 모델을 발견하고 육성해야 한다.

단영평: 좋은 비즈니스 모델은 변화에 쉽게 영향을 받지 않습니다. (20 13-04- 17)

11..15 주년 (블로그 시간: 20 10-09- 18)

단영평: 오늘은 우리 회사 15 주년 기념일이에요. 그해 이 날짜를 선택한 것은 9. 18 기념과 관련이 있는 것 같습니다. 결국 일본 가전제품은 매우 강력하다. 지금 나는 평상심을 가지고, 자신의 가장 큰 상대가 자신이라는 것을 안다.

네티즌: 축하합니다! 나는 보고에 대해 무한한 경의를 가지고 있어서 백년 노점을 하지 않는 것은 매우 어렵다. 그래도 기대되네요

일정한 나이에 IPO 가 있을 정도로 높이 올라가면, 우리는 어느 정도 소장할 수 있는 기회를 갖게 되고, 마음속의 걸음걸이를 승화시킬 수 있는 기회를 갖게 된다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 인생명언)

세그먼트 영평: 쟁취 103. 하지만 우리 회사의 비즈니스 모델은 좋지 않아 좋은 투자 대상이 아니다.

네티즌 y: 왜 103 입니까? 이해가 안 돼요. 어떤 비즈니스 모델이 더 좋은 투자 목표인지 묻고 싶습니다. 단락은 항상 말할 수 있지?

단영평: 허허, 누군가 102 니까. 소위 좋은 비즈니스 모델은 아마도 해자가 넓은 것 같다. 우리의 상업 경쟁은 너무 치열하지만, 언젠가는 애플이나 구글과 같은 비즈니스 모델을 찾을 수 있을 것이다. 우리는 좀 치열할 것이다. (20 10-09- 19)

네티즌: 당신의 BBK 이름은 BRK (버크힐하사웨이) 로부터 영감을 받은 것입니까? 사실, 당신의 BBK 는 해자가 있는 최고의 회사입니다. 불행히도, 당신은 상장 계획이 없습니다. 나는 정말로 귀사를 인수할 기회가 있기를 바랍니다.

단영평: BBK 의 병음은 BBG 로, BB 플레이어처럼 읽습니다. 우리가 버핏의 이름을 지었을 때, 우리는 그가 누군지 몰랐다. 우리의 비즈니스 모델은 좋지 않으며 좋은 투자 목표도 아닙니다. (20 12-04-06)

네티즌: 당신 회사에 대한 당신의 논평을 보았습니다. "좋은 비즈니스 모델이 아니라 좋은 목표가 아닙니다." 나는 여전히 감동했다. BBK 는 1994 부터 거의 20 년이 되었다. 항상 건강하고, 업종 기본 1 위, 이윤도 좋고, 소비자 입소문도 높다. 너는 부족하다고 생각한다. 나는 국내 대다수 기업들이 더 나빠질 것을 두려워하고 있다. 글리, 아름다움, 안타, 연상 등을 포함해서요. 좋은 비즈니스 모델이나 좋은 투자 대상이 아니어야 합니다. 또한 좋은 비즈니스 모델은 가장 효율적이어야 합니다. 당신의 대답을 얻기를 바랍니다 (20 12-04- 10)

단영평: 좋고 나쁨은 상대적입니다. 애플에 비해 우리의 비즈니스 모델은 정말 좋은 비즈니스 모델이 아니다. 그러나 우리의 기업 문화는 그런대로 괜찮기 때문에 우리의 생존 능력은 비교적 강해야 한다. 그나저나 BBK 는 1995 년 9 월 중순에 설립되었고, 아직 3 ~ 20 년이 남았다. (20 12-04-06)

단영평: 우리 회사의 비즈니스 모델은 우리가 스마트폰을 만들 때까지 그렇게 좋지 않았어요. (20 19-05-05)

네티즌: "OPPO, vivo 는 예전에는 비즈니스 모델이 좋지 않았는데 지금은 아주 좋아요." 라고 들었어요. 당신은 어떤 견해를 가지고 있습니까?

Duan Yongping: 지금은 인터넷 입구, 플랫폼입니다. (20 19-08-0 1)

12. 블로그: 버핏 읽어보기: 내 성과 내가 투자한 5+ 12+8+2 법칙 (20 10-05-28)

제가 주식을 고르는 방법:' 언제' 가 아니라' 언제' 코카콜라가 19 19 에 상장했을 때 가격이 40 달러 정도였습니다. 1 년 후 주가는 50% 하락하여 19 달러밖에 되지 않았다. 보아하니 이것은 재앙인 것 같다. 병 문제, 설탕 가격, 당신은 항상 이런 이유나 그런 이유를 찾을 수 있습니다. 몇 년 후 대공황, 제 2 차 세계대전, 핵무기 경쟁 등이 발생했다. 항상 이유가 있다. 만약 당신이 당초 40 원에 주식을 샀다가 배당금을 재투자한다면 (코카콜라 주식 구입), 지금까지 그 코카콜라 주식의 가치는 500 만 원이다. 이 사실은 압도적이다. 비즈니스 모델을 제대로 보면 많은 돈을 벌 수 있습니다.

copyright 2024대출자문플랫폼