중국의 전화 요금은 매우 비싸다. 중국은 아마도 세계에서 전화요금이 가장 비싼 나라 중 하나일 것이다. 미국에 친척이 있거나 미국에 가 본 사람들은 미국에서 중국을 때리는 장거리 전화가 중국에서 치는 것보다 훨씬 싸다는 것을 알고 있다. 현재 1.5 분, 즉 1 시간 통화는 0.9 달러, 인민폐 8 위안 미만, 중국이 미국에 전화하는 전화는 1 분입니다. 소득을 비교하면 미국인의 평균 월급은 3000 달러에 육박하고 월급은 3000 위안에 달하는 중국은 수입이 더 높은' 화이트칼라' 라고 할 수 있다. 수입상의 정차가 현격하고, 전화요금상의 마이너스 차이가 두 나라 통신가격의 차이가 크다는 것을 설명한다. 비용면에서 중국의 인구는 미국의 5 배이기 때문에 설비의 이용률이 훨씬 높고, 중국의 직원 임금은 훨씬 낮기 때문에 중국의 전화요금이 장기적으로 높을 이유가 없다. 현지 통화의 경우, 미국은 월세비만 받고 통화료, 즉 시간비는 받지 않는다. 왜 중국의 전화 요금이 장기적으로 높은가? 정협 위원 양현조 의 문장 을 보고, "통신 네트워크 에 심각한 중복 건설 과 자원 낭비 가 있 고, 낭비 량 은 몇 개 삼협 을 건설 했 다" 고 알고 있다. 작은 마을에는 4 ~ 5 개의 철탑과 5 개의 광케이블이 있을 수 있다. 5 년 연속, 국가는 매년 전신 방면에 투자하는 것이 모두 2000 억 원 안팎이다. 이와 같은 중복 건설의 장점은 국가의 GDP 지표를 늘렸지만 소비자 서민과 납세자의 공헌을 고생시켰다는 점이다. 하지만 이것이 통화료가 높은 유일한 이유인가요? 이 안에 얼마나 많은 고양이의 느끼함이 있습니까? 한 통신사를 여러 회사로 나누려는 의도는 독점 국면을 타파하기 위한 것이었지만, 그 결과 블록 분할, 블록 분할, 악성 경쟁이 이루어졌다. 소비자와 거래할 때, 그들은 서비스 품질을 높이고 비용과 가격을 낮추는 것이 아니라' 패왕 조항' 을 제정하고' 신성한 동맹' 을 세우는 것에 더 관심이 있다. 그들은 잡은 손을 국가에 뻗고, 한편으로는 소비자에게 입을 열었다. 나는 텔레콤 기술에 대해 아무것도 모르지만, 미국 텔레콤의' 낙후' 를 설명할 수 있는 실제적인 느낌이 있다. 아마도 미국 전화 요금이 낮은 이유 중 하나를 해결할 수 있을 것이다. 2004 년 6 월, 제 아들은 워싱턴 북쪽의 메릴랜드 게시티에서 차를 몰고 출발했습니다. 우리는 7 번, 77 번, 55 번 도로를 따라 북위 40 도 남측에서 동서로 향했다. 워싱턴을 떠나 약100km, 아바라치아의 입구를 통과한 후 휴대전화는 거의 400km 에 가까운 신호가 없다. 나중에 우리는 그 이유에 대해 생각해 보았는데, 아마도 이렇게 먼 거리는 겨우 세 읍에 불과하여 인구가 극히 적기 때문일 것이다. 그동안 완전히 끝없는 숲이었는데, 철탑을 세우고 광케이블을 설치하는 데 드는 비용이 너무 높고 수익이 너무 낮았다. 그래서 중간에 마이크로웨이브 신호가 없어 신호의' 맹점' 이 된다. 여기는 수도 워싱턴에서 멀지 않다. 이런 점에서 미국의 통신업은 결코 매우 선진적인 것은 아니지만, 이런' 낙후' 의 배후에는 자본주의 투자가 곳곳에서 원가를 고려해야 하며, 밑지는 경영을 해서는 안 된다는 것을 보여준다. 우리는 사회주의 공기업으로 돈을 물 쓰듯 쓴다. 어차피 우리는 수익을 고려하지 않아도 된다. 사장의' 정치 공적' 이 좋다면 좋을 텐데, 하물며 층층이 털을 뽑는 사람도 있다. 우리는 각 회사가 선반에서 유지 보수, 사용에 이르기까지 모든 링크에 수혜자가 있다면 끝없는 이익 사슬이 형성될 것이라고 상상할 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) 누가 이 모든 사람이 자를 수 있는 큰 케이크를 포기할 것인가? 이것은 아마도 양현조 위원이 폭로한 문제의 비밀일 것이다. 비슷한 문제가 우리나라에서 끊임없이 나타나고 있다. 어차피 무고한 납세자가 돈을 지불하면 책임을 질 사람도 없고 책임을 질 사람도 없다. 마지막으로, 공로를 평가하고,' 봉봉' 을 한 사람은 감사할 수밖에 없다! 현지 전화의 경우, 필자가 일하는 대학은 처음에는 텔레콤을 위주로 했다. 나중에 철통은 한쪽 다리로 짜여져 붉은 깃발을 토치카에 꽂았고, 집집마다 줄을 반복해서 세웠다. 전화선도 있고 광대역 라인도 있습니다. 비용은 적어도 수백만 달러입니다. 물론, 이런 반복선의 비용은 CTT 사장의 임금에서 공제되지 않았다. 철통은 이번 공방전을 잘 하기 위해 기관총, 수류탄, 다이너마이트를 불가피하게 사용했다고 한다. 이것이 중국특색 사회주의 시장경제의 묘한 점이다. 중국의 임금 수준은 미국보다 훨씬 낮고, 중국의 인구 밀도는 미국보다 훨씬 높다. 통신 설비의 사용 효율은 미국보다 높아야 하므로 상대 비용은 미국보다 낮아야 한다. 우리는 물었다: 중국의 전화 요금은 언제 미국과' 접목' 할 수 있을까?