금세기 이래 경제 세계화 과정이 가속화되고 자본, 기술, 노동력, 자원이 전 세계적으로 대규모로 재편되어 국제분업이 급속히 변화하여 국제산업이 대규모로 이전되었다. 선진국 제조업은 주로 중국 동남아 등으로 옮겨가고 서비스업은 주로 인도 등에 아웃소싱된다. 선진국의 경제 성장은 기술 혁신, 브랜드 디자인, 선진 제도 방면의 장점에 더 의존하고 있다. 국제 산업 이전은 세계 경제 성장을 크게 촉진시켰지만, 새로운 문제도 가져왔다. 선진국 제조업의 공허화, 무역적자 증가, 실업 문제 심화. 그러나, 개발도상국들은 경제 안보가 충분히 보장되지 못할까 봐 걱정한다. 국제산업 이전과 국제무역수지 불균형도 일부 국가무역보호주의의 상승으로 무역마찰을 가중시켰다. 세계화의 맥락에서 국제 경제 구조 조정, 실행 및 조정.
경제 세계화의 물결 속에서 각 나라는 자신의 자원 기부와 경제 구조의 특징으로 국제 분업에서의 자신의 지위에 적응하고 쟁탈한다. 현재, 국제 산업 자본 흐름의 내용은 이미 초급 제품 자원 개발에서 제조업 제품 생산으로 바뀌었다. 중국은 노동력이 풍부하고, 정치적 안정이 있으며, 기반시설이 끊임없이 개선되고, 노동기술 학습능력이 부단히 강화되어 제조업 생산에 큰 우세를 가지고 있다. 선진국의 노동가격은 중국의 10 배, 심지어 수십 배에 달하며 상품무역에서 중국에 대한 우세는 크지 않다. 현재 중국의 대외 무역 흑자가 높은 주된 이유는 세계 분업 구도와 국제 경제 형세이다. 2005 년, 중국 경제는 거시적 통제 하에 여전히 높은 성장을 유지하고 있다. 그 이유 중 하나는 국제 경제 상황이 호전되고 있고, 국제 시장이 중국 제품에 대한 수요가 왕성하다는 것이다.
둘째, 미국의 경제조정은 국제통화체계 불안정의 근본 요인이다.
제 2 차 세계대전 이후 미국은 세계 경제에서 주도적 지위를 차지했고, 달러는 가장 중요한 국제 비축 통화가 되었다. 달러를 핵심으로 하는 국제통화체계에는 트리펜 역설이 있다. 미국의 외환수지 불균형은 각국의 비축자산 유동성의 원천이지만, 미국의 외환수지 불균형은 다른 나라의 달러화에 대한 신뢰를 떨어뜨려 달러를 국제비축화폐로 떨어뜨리고 있다. 만약 미국의 대외무역수지가 균형을 이루면, 국가비축자산 유동성이 낮아지고 국제통화체계가 불안정하다. 트리핀의 곤경에서 볼 때, 달러를 핵심으로 하는 국제통화체계에서는 달러가 안정되거나 강세를 보일 것이며, 미국의 기술 진보, 금리 수준 및 종합력이 달러 환율을 지탱하고 달러 환율에 대한 적자의 압력을 메울 수 있을 때만 국제통화체계가 더욱 안정될 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 달러, 달러, 달러, 달러, 달러, 달러, 달러, 달러)
제 2 차 세계 대전 이후 거의 60 년 동안 국제 경제 경쟁의 발전과 함께 미국 경제는 끊임없이 조정되어 달러 환율에 영향을 미쳐 금융시장의 혼란을 야기했다. 70 ~ 80 년대에 미국 무역적자가 증가하고 국제통화체계가 다양화되면서 각국 외환보유액 중 금, 특별인출권, 파운드, 마크, 엔의 비중이 높아지면서 시장은 미국 경제와 달러를 경시하고 있다. 1990 년대에 미국은 정보, 컴퓨터, 금융 서비스 분야에서 탁월한 기술 혁신을 이룩하여 경제가 계속 강세를 이어가고 있다. 게다가 동유럽의 국제정치적 격변으로 미국은 국제패권을 공고히 했고 달러는 다시 강세를 보이고 있다. 2000 년 이후 미국 경제는 주기적인 조정에 처해 있어 9 월 1 1 사건에 큰 충격을 주었다. 미국 연방 준비 제도 이사회 금리 인하로 달러 유동성이 전 세계적으로 확산되고 있다. 이와 함께 미국의 대량 제조업이 해외로 이전되면서 경상수지 적자가 확대되면서 달러 환율 하락이 더욱 추진되고 있다.
미국 무역은 미국 달러로 측정되기 때문에 미국은 외환보유액 문제가 없기 때문에 달러 환율의 변동은 환율위험, 화폐불균형, 비축가치 하락 등의 문제가 없다. 그 환율은 금리와 마찬가지로 일종의 경제 내부 통제 도구로 볼 수 있다. 그러나 달러 환율의 변동은 달러를 비축과 무역가격화폐로 하는 개발도상국에 큰 충격과 진동을 초래할 것이다.
셋째, 중국의 경제 성장 방식과 성장 구조가 중대한 변화를 준비하고 있다
개혁개방 이후 중국 경제는 대부분 불균형 상태에서 운행하고 있다. 중국의 상품 수급 총량은 이미 90 년대 중반 이전의 부족에서 90 년대 후반 이후 거래할 수 있는 상품의 상대적 과잉으로 바뀌었다. 대외무역으로 볼 때, 90 년대 이전에 중국 대외무역적자가 비교적 컸고, 1990 이후 1993 을 제외한 중국 대외무역은 모두 흑자였으며 증가 추세를 보이고 있다. 우리나라 시장경제체제의 발전, 산업구조의 업그레이드, 무역상품의 노동생산성 향상을 반영했다. 이와 함께 경제운용에서도 저축이 투자와 소비를 계속 능가하고 내수 부족, 특히 소비 증가가 느린 문제가 드러났다.
우선, 중국의 생산에는 심각한 자원과 에너지 낭비가 있다. 중국이 수출하는 제품은 고물소비, 고에너지 소비, 고오염, 저부가가치의 특징을 가지고 있다. 이렇게 되면 경제가 고속 성장을 이룰 때 증가된 복지가 적어지고 경제 성장의 지속 가능성은 보장되지 않는다. 둘째, 투자와 소비의 비율이 조화되지 않았다. 2003 년 이후 중국의 투자와 소비 증가율 사이의 격차가 갈수록 커지고 있다. 2005 년, 양자격차는 다소 줄어들었지만, 여전히 15% 포인트 정도 유지되었다. 2004 년 중국 투자율은 43.9% 로 투자 확장이 심한 2000 년보다 7.5% 포인트 높았고 1993 년보다 0.4% 포인트 높았다. 2004 년 소비율은 53.6% 로 2000 년보다 7.5% 낮아 개혁개방 이후 최저점이다. 투자와 소비 비율의 부조화는 경제 성장에 부정적인 영향을 미칠 수 있다. 또한 농민과 제조업 근로자들의 수입이 너무 낮고 노동 보호와 노인들이 충분한 의료 등 사회보장이 부족해 소비 증가가 크게 증가하기 어렵다.
최근 몇 년 동안 중국의 경제 규모가 확대되고 국제적 영향력이 급속히 상승했지만 글로벌 경쟁력은 3 년 연속 하락하여 2002 년 33 위에서 2005 년 49 위로 떨어졌다. 새로운 시기에 경제가 전면적이고, 조화되고, 지속 가능한 발전을 이루기 위해서는 경제 성장 방식과 구조를 크게 조정해야 한다.
4. 중국 경제는 내외의 불균형한 환경에서 개혁을 가속화할 것이다.
앞으로 중국 경제는 여전히 내외 불균형의 환경에서 운영될 것이다. 에너지 자원 이용의 비효율, 국내 수요 구조의 부조화, 소득 분화가 심화되고 소비를 더욱 확대해야 한다는 점을 감안하면 중국은 국내 경제 개혁을 가속화하고 비교적 안정적인 거시총량 정책을 유지하면서 노동보장, 사회보장, 교육 강화, 환경 보호, 소비점 개발에 구조적인 정책을 내놓을 것으로 예상된다.
글로벌 경제통합과 다극화의 맥락에서 외환보유액 구조를 제때 조정해 외환보유액의 다양성을 형성하는 것을 고려해 볼 수 있다. 인민폐 환율 형성 메커니즘 개혁은 국내 시장과 국제 시장의 연계 메커니즘을 적당히 강화하여 우리나라 외환시장과 금융시장의 발전을 촉진하는 데 큰 역할을 했다. 그러나 환율 수준의 변화는 중국 경제 구조성 문제를 해결하는 데 한계가 있다. 제조업 근로자의 수입이 낮은 배경에서 환율평가절상은 노동자 수입을 더 낮출 수 있어 국내 소비를 끌어들이는 데 전혀 다른 영향을 미칠 수 있다. 국제산업 이전과 경제 세계화의 맥락에서 중국과 같은 개발도상국들이 환율 수준 변동을 통해 국제수지 균형을 이루면 태양이 나날이 서방에서 쫓기는 것을 볼 수 있지만 태양은 이미 동쪽에서 떠오른다는 국면에 직면할 가능성이 높다.