현재 위치 - 대출자문플랫폼 - 외환 플랫폼 - 국유 기업의 대외 보증에 관한 법률 규정이 전면적일수록 좋다.

국유 기업의 대외 보증에 관한 법률 규정이 전면적일수록 좋다.

1. 하남 투자 담보업이 급속히 발전한 이유는 무엇입니까?

2009 년부터 20 10 년까지 우리 성의 보증회사 수가 폭발적으로 증가하여 1640 개에 달했다. 보증 산업이 급속히 발전한 이유는 무엇입니까? 업계 인사들은 거의 일치한다: 시장이 있으면 수요가 있다.

1, 중소기업 자금 조달 어려움 완화

중소기업 융자는 얼마나 어렵습니까? 미친 고리 대금 시장을 보면 알 수 있다. "주강 삼각주 중소기업 융자 비용은 일반적으로 5 점 이상 (월금리, 하동), 창강 삼각주 4 점 이상이다. 많은 중소기업들이 융자하지 않는 곤경에 처해 있는데, 만약 융자를 한다면, 의심할 여지 없이 갈증을 해소하는 것이다. " (20 1 1 7 월 28 일 대하보' 백억보증자금' 이 배회했다.) 우리 성의 민간 투자 담보금리, 월평균 이자율 1.5 는 국가가 민간 대출에 대한 법정 금리 범위 내에서 중소기업 융자난을 어느 정도 완화시켰다.

민간 자본을위한 비교적 안정적인 투자 채널을 엽니 다.

중국인 앞에 있는 투자 시장을 보세요. 은행: 1 년 정기예금연금리는 3.5% 이고 물가수준지수 (CPI) 는 6.5% 에 달했다. 사람들은 이미' 마이너스 금리' 대우를 받은 지 오래되어 은행의 서비스 요금이 날로 증가하고 있다. 주식시장: 20 1 1 년 8 월 8 일 "중국 주식시장의 최대 손실은10/.3 조 위안으로 전국 1000 만명에 해당한다. (20 1 1 대하보' 공황이 전 세계로 번지고, 8 월 9 일 주식시장이' 블랙 월요일' 을 만났다. 선물, 외환, 금:' 보증금' 거래와 관련된 어떤 투자도 너의 혈본을 무가치하게 만들 수 있다. 보험: 보험 상품의 기능은 원래 위험을 예방하는 것이었지만 지금은' 재테크 상품' 으로 왜곡돼 고객을 오도하고 있다. 세일즈맨의 만트라는 "은행이자보다 높다! 바로 이런 이른바' 투자' 채널을 통해 서민들의 돈이 소수의 주머니로 계속 유입되면서 빈부 격차가 커지고 있다.

2007 년 국내 유명 보험회사 회장 겸 CEO 연봉 66 1.6 만원으로 여론이 분란을 일으켰다. 창업판 융자가 100 억원을 넘어섰다' 는' 거의 천 명의 억만장자를 창조했지만 중국 창업가에게 꿈을 이룰 수 있는 자금원을 제공하지 못했다' 고 말했다. (대하보' 용종이 창업판 벼룩에 이르는 세 가지 이유') "일반 투자자들이 그 속에 깊이 빠져 있다." (대하보, 자본시장은 부자기계가 될 수 없다)

민간 투자 보증은 상대적으로 안정적이다. 수익은 높지만 법적 규정을 초과하지 않고 위험이 있으니 합리적이어야 한다.

3. 젊은이들의 취업난을 완화하다.

대하보에 따르면 우리 성은 3 만 5 천 명의 보증 종사자가 있다. 내가 아는 한, 많은 대형 하남 투자 담보도 직원들에게 사회보험을 제공한다. 보증 회사의 직원은 대부분 대학생이다. 그들은 훈련이 잘 되어 있고, 열정적이고 예의 바르며, 매우 귀엽다!

4, 민간 투자 보증 회사 사장이 돈을 벌 수 있다.

보증회사의 사장들은 보증업계 발전의 핵심 역량이며, 많은 이들이 성공한 민영 기업가이다. 회사를 설립하는 목적은 돈을 버는 것이다. 손해를 보는 장사는 누가 합니까?

5, 민간 대출 시장을 규제한다.

전국 각지에서 온 소식에 따르면 민간 대출 시장은 고리대금이 만연해 월이자 6 점, 7 점, 심지어 1 털이 넘는다! 사장의' 달리기' 는 고리대금이 강요한 것이지 합법적인 민간 투자 담보가 아니다. 합법적인 민간 투자 담보의 이율은 법에 따라 은행 대출 이율의 4 배를 초과할 수 없다. 사실 민간 대출 시장에는 정상적인 상태이다. 합법적인 민간 투자 담보가 발전할수록 고리대금의 시장 공간은 작아진다.

6. 빈부 격차를 좁히다.

민간 투자 보증, 투자는 대부분 가난한 사람들을 위한 것이며, 대부분 노인들이다. 그들은 평생 노후 돈, 수십만, 수십만 달러를 모아 안전하고 높은 수익을 거둘 수 있는 투자 경로를 원한다. 차용인의 대부분은 부유한 사람들이며, 수백만, 수천만, 수억 명의 민영 기업가들이 높은 비용으로 돈을 빌려 기업의 정상적인 운영을 유지한다. 둘 다 각각 필요한 것이 있어 사실상 빈부 격차를 좁혔다.

민간 투자 담보가 경제 발전의 수요에 순응하고, 이국리민이 빠른 발전의 근본 원인이다.

둘째, 정부가 보증 산업을' 정돈' 하는 방향은 무엇인가?

20 10 12.03 대하보' 하남 담보업 규범 발전' 기사에 따르면, "기자는 성공신청 중소기업 서비스국에서 2010/KLOC 20 10, 12, 10, 대하보 문장' 하남 보증' 이 다시 한 번 밝혔다

즉, 6 월 1 1, 20 1 까지 성 공신청은 성 246 개 보증기관 명단을 발표하지 않았다. 그중 정주 104 개. 명단은 대부분 알려지지 않았고, 내부 인사는 은보 전문이라고 말했다. 나중에 명단에 또 다른 사람들이 20 10 12 1 이후 등록증, 심지어 영업허가증을 받은 것으로 밝혀졌다. 원래 정부는 아니라고 할 수 있었는데, 정부의 공신력이 순식간에 무너졌다!

성공신청은 융자성 보증기관 자질의 다섯 가지 조건도 발표했다. 제 3 조는 지난해 이후 은행과 융자성 보증업무 6543 억 8000 만 원 이상을 전개하거나 은행에 6543 억 8000 만 원 이상을 수여했다. 나는 마음속으로 계속 중얼거렸다: 이것은 자격이 아니다! 자격이 없으면 6543 억 8000 만 원의 은보 업무를 할 수 있다. 불법 경영을 장려하는 거 아닌가요?

20 1 1 년 7 월 28 일 대하보는' 백억담보자금' 이라는 제목의 문장 한 편을 게재했다. 부제는' 이번 정비를 통해 약 1300 개 보증회사를 씻을 것' 이다 문장 (WHO) 는 금융보증회사가' 은보' 를 핵심 업무로 할 것이라고 밝혔다. 대량의 보증회사의 전환에는 두 가지 방향이 있다:' 하나는 실업분야로 돌아가는 것', 즉 보증업계에서 탈퇴하는 것이다. 또 다른 전환 방향은 보증 분야와 관련된 사모 투자 펀드다. "나는 또한 12, 10 (공신부가 1 심 합격명단을 발표하기 전 1 일) 부터 시작한다는 것을 알아차렸다.

20 1 1 년 9 월까지 한 보증회사는 마침내 영업허가증을 받았고, 발급일은 20 1 1 년 8 월 8 일이다. 이어 수십 개의 보증회사가 언론에 광고 형식으로' 약정서' 를 발표했다. 9 월 15 일 대하보' 하남 담보업 고조 약속 뒤' 라는 글은 "성공신청은 제 1 심을 통과하고 영업허가증을 취득한 보증회사가 위에서 언급한 내용에 따라 언론에 공개 약속을 할 것을 요구하고, 템플릿도 공신청에서 제공한다" 고 밝혔다. "원래 보증 회사가 주로 하는 개인 보증 재테크 업무는 절대 할 수 없다." "은행과 협력하는 것이 다음 단계의 주요 방향이다. 클릭합니다 업계 관계자에 따르면 이미 영업허가증을 받은 회사, 성공신청은 민간투자 담보업무를 할 수 없다고 분명히 통보했고, 공신청도 이들 회사 내부에 카메라를 설치했다.

정부가 보증업계를 정비하는 방향은 민간 투자 담보를 금지하는 것임을 이제야 깨달았다! 나는 정부가 고리대금과 불법 자금을 정비해야 한다고 생각했는데, 그들이 털끝 하나 가지고 있는 것을 보지 못했다. 오히려 내가 먼저 합법적인 민간 투자 담보를 죽였다.

민간 투자 보증의 법적 근거는 무엇입니까?

민간 투자 보증의 법적 근거는' 중화인민공화국 보증법' 이다. 1995 년 6 월 30 일 보증법이 전국인민대표대회 상무위원회 통과되었습니다. 같은 날, 중화인민공화국의 강택민 주석이 의장령을 발표하여 6 월 30 일 1995 에 발효되었다. 당시 보증 회사는 없었지만 보증된 민사행위는 이미 존재하고 국가 전문법의 보호를 받았다.

보증법 제 7 조: "대신 채무를 청산할 수 있는 법인, 기타 조직 또는 시민이 보증인이 될 수 있다." "중화인민공화국 보증법 적용" 에 관한 몇 가지 문제에 대한 최고인민법원의 해석 "제 15 조:" 보증법 제 7 조에 규정된 기타 조직은 다음과 같다. (1) 법에 따라 영업허가증을 취득한 개인독자기업, 합자기업. " 이 규정들은 법에 따라 등록하고 영업허가증을 취득하는 보증회사의 보증자격에 대한 법적 근거를 제공한다. 정부가' 서류증명' 과' 허가' 를 통해 보증회사의 합법적인 보증자격을 박탈하려고 시도하는 것은 불법이며 무효이다.

보증법 제 3 조: "보증활동은 평등, 자발적, 공평성, 성실신용의 원칙을 따라야 한다." 제 11 조: "어떤 기관이나 개인도 은행과 같은 금융기관이나 기업이 다른 사람에게 보증을 제공하도록 강요해서는 안 된다. 은행 및 기타 금융 기관이나 기업은 다른 사람에게 보증을 강요하는 것을 거부할 권리가 있다. " 정부는 영업허가증으로 위협해 보증회사에 은행에 담보를 강요하거나 은행에 6543 억 8 천만 원을 받고 보증회사에 언론에' 약속서' 를 하도록 강요하는 것은 기업의 자주권에 난폭하게 간섭하는 위법행위이며 보증회사는 거부할 권리가 있다!

보증법 제 21 조: "보증의 범위에는 주채권과 이자, 위약금, 손해배상금, 실현채권 비용이 포함된다." 보증 회사의 업무 범위에 대한 법적 근거를 제공하다. 199 1 8 월 3 일 1 최고인민법원' 인민법원 대출 사건에 대한 의견' 제 6 조 이 한도를 초과하면 초과이자는 보호되지 않는다. " 이 규정은 합법적인 민간 대출과 고리대금의 경계를 분명히 했다. 보증법 제 5 조: "보증계약은 주계약의 종부계약이고, 주계약은 무효이며, 보증계약은 무효이다." 이 규정에 따르면 보증회사가 합법적인 민간 대출 계약에 보증을 제공하는 것도 유효하며 법률의 보호를 받는다. 정부가 합법적인 민간 투자 담보를 봉쇄하는 것은 불법이며 무효이다.

중국에서는 전국인민대표대회 상무위원회 비준을 거쳐 행정장관이 서명해야만 법률이 될 수 있다는 것을 설명해야 한다. 정부 부처가 제정한 규정은 법률을 위반하거나 법률과 저촉되어서는 안 된다. 그렇지 않으면 불법과 무효가 될 것이다. 법은 일반인에 의해 준수되어야 할 뿐만 아니라 정부에 의해 준수되어야 한다.

금융 보증 회사의 주요 사업은 무엇입니까?

20 1 1 6 월 2 1 국무원 30 호 문서 (20 1 1) "금융 보증 산업 사양 촉진 정보

(c) 금융 보증 기관은 보안, 유동성 및 수익성 원칙을 준수하고 금융 보증 사업을 핵심 사업으로 삼아야 한다 ...

(4) 현 내 융자성 보증기관이 중소기업과 삼농 () 에 대한 융자성 보증업무를 강화하고 민간자본과 외자가 법에 따라 융자성 보증업계에 진입하도록 적극 독려한다. ...

(7) 금융금융금융기관이 금융보증기관과의 협력을 강화하도록 독촉하고 ... 호혜평등공승의 협력 모델을 구축하다.

이 문서에는 보증 회사가 은행에만 자금을 조달할 수 있고 민간에 자금을 조달할 수 없다는 규정이 없다. 보증 산업은 처음에 민간 투자 담보를 기초로 발전하였다. "융자" 라는 단어는 관청 보증회사의 "정책" 과 구별하기 위해서이다. 인보와 은보는 모두 주영 업무이다. 보증 회사가 얼마나 많은 인보를 하고, 얼마나 많은 은보를 하고, 기업의 자주권에 속하며, 기업의 자주에 의해 결정되며, 정부는 간섭할 권리가 없다. 정부가 보증회사가 은보만 하고 민보는 하지 않도록 강요한다면 불법일 뿐만 아니라 불법이다.

5. 민간 투자 보증의 발전은 은행 도산으로 이어질 수 있습니까?

이는 정부가 우려하는 문제일 수도 있고 정부가 민간 투자 담보를 금지해야 하는 이유 중 하나일 수도 있다. 그러나 이런 상황은 불가능하다.

1. 민간 대출은 은행 대출을 대신할 수 없다.

민간 대출은 단지 은행 대출의 보충일 뿐, 은행 대출을 대신할 수는 없다. 융자 고객은 은행이 대출할 수 없을 때 민간에 가서 대출을 한다. 모두 은행 대출 금리가 낮다는 것을 알고 있다. 만약 은행에서 돈을 빌릴 수 있다면, 누가 민간에 가서 대출을 할 것인가? 은행은 자신의 장점을 이용하여 고객에게 효율적이고 편리하며 빠른 서비스를 제공하고 보증업계와 양성 경쟁을 벌여야 한다. 정부가 민간 투자 담보를 단속하고 (일부 보험인들도 이런 마음가짐을 가지고 있음) 자신의 금융 독점 지위를 유지할 것으로 기대할 수 없다.

보증 사업을위한 자금 조달 원은 제한적입니다.

20 1 1 년 8 월 현재 우리나라 인민폐 예금 잔액은 78 만 6700 위안이다. 이 돈이 모두 투자 담보를 하는 데 쓰이는 것은 우스갯소리일 뿐이다. 우선 민간 투자의 유일한 보장은 주민예금이고, 주민예금은 위안화 예금 총액의 일부에 불과하다. 주민예금은 투자담보로 쓸 수 있지만, 일부분만' 한가한 돈' 이다. 투자 보증의 위험 때문에 모든 사람이 할 수 있는 것은 아니다. 보증업계의 어룡이 뒤섞여 모든 사람이 똑똑히 볼 수 있는 것은 아니다. 이런 요소들을 종합해 민간 투자 담보로 실제로 유입되는 돈은 제한되어 있다.

보증 사업 시장도 제한적입니다.

민간 투자 담보의 융자 고객은 생산적 민영 중소기업으로 제한된다. 그리고 모든 융자 고객 집에서 돈을 받을 수 있는 것은 아니다. 양질의 중소기업만이 돈을 받을 수 있다. 거의 모든 보증회사가 민영기업이기 때문이다. 엄청난 배상 위험에 직면하여 융자 고객의 선별은 매우 엄격하여 탈락률이 십중팔구 있다. 시장경제는 바로 우승열태이다. 그래야만 민영경제의 건강, 양성, 지속 가능한 발전을 유지할 수 있다.

보증 업무 프로세스는 은행과 분리 될 수 없습니다.

우선, 보증 회사의 등록 자본은 은행에 보관되어 있다. 둘째, 투자 융자 고객 간의 자금 교환은 은행을 통해 이루어진다. 다시 한 번, 금융 고객의 자금 회전율도 은행을 통해 은행 대출 고객처럼 이루어집니다.

요컨대, 정부의 걱정은 불필요하다.

보증 산업은 사모 펀드 투자와 관련이 있습니까?

이 둘은 아무런 관계가 없다. 첫 번째는 언론이며, 정부의 그림자가 있는 것 같다 (본문 2 부 4 항 참조).

20 1 1 7 월 15 대하보' 투자, 사모달리기' 는 사모사에 대해 객관적이고 포괄적인 설명을 했다. 요점은 다음과 같다.

자금을 모으는 방식:' 사모의 가장 큰 특징은 공개되지 않는 것',' 사실 홍보를 공개하지 않고 특정 투자자에게 사적으로 자금을 모으는 것' 이다.

파트너십제' 사모사:' 전문관리기관이나 인원이 일반 파트너로, 합자기업의 경영관리를 담당한다',' 매년 펀드 총액의 일정 비율로 관리비를 받는다',' 예정된 수익은 일부' 비례공유' 를 넘어선다. 예를 들면 20% 이다. "제한된 파트너로서 투자자들은 파트너십 계약에 따라 파트너십 수익을 누릴 수 있다."

수입원: "미상장 기업에 대한 지분 투자", "마지막으로 기업 상장, 인수, 경영진 환매 등을 통해 보유 회사 주식을 매각하고 수입을 얻는다."

위험: "모든 투자 프로젝트가 예정대로 성공적으로 퇴출되는 것은 아니다." 사모 펀드가 기업의 난장판을 인수할 수도 있다.' 이유:' 하나는 투자 관리자의 전문성과 도덕적 위험이고, 다른 하나는 투자 프로젝트의 위험이다. " 투자 기업은' 실적이 떨어지고, 휴업하고, 심지어 파산할 수도 있다' 고 말했다.

누구의' 게임':' 사모 자체는 특정 집단을 위해 모금된 것이지, 모든 일반인이 참여할 수 있는 투자 방식은 아니다. " Ding hui (사모 펀드 이름) 를 예로 들어 보겠습니다. "단일 투자의 요구 사항은 3 천만 위안이다. "파트너십 사모 펀드" 투자자의 수는 50 명을 초과하지 않습니다. 클릭합니다

불법 모금의 차이: "대법원의 불법 모금 활동에 대한 판결에 따르면", "민간 모금 활동과 불법 모금 활동의 정의는 주로 두 가지가 있다. 하나는 자금을 모으는 대상이고, 민간 모금은 특정 대상을 겨냥한 것이다." "불법 자금 모금의 특징은 누구나 돈을 받을 수 있다는 것이다." "둘째, 인원수가 제한되어 있다 ... 유한합자기업의 사모에 대해서는 50 개를 초과할 수 없다. 불법 자금을 모으는 것은 누군가가 돈을 받는 한 참여하는 사람이 많을수록 좋다는 것이다. " "또 한 가지 특별한 주의가 필요하다: 수익에 대한 보증이나 약속이 있는지. 사모 펀드에는 보증이나 수익 약속이 없으며, 보증이나 수익 약속은 불법 자금을 모으는 유일한 법보입니다. "

이 문장 다 보고 나서 제 결론은 1 입니다. 사모는 일반인이 하는 게임이 아니다. 사모 펀드가 "국경을 넘으면" 불법 기금 모금 혐의를 받고 있습니다. 3. 보증회사와 일반인 사모를 유도하는 것은' 좋은 사람 매춘을 유인하는 것' 의 위험이 있다!

민간 투자 보증 차단의 결과는 무엇입니까?

1, 중소기업 융자난을 가중시킨다.

민간 투자 담보를 금지하는 것은 민간 자본과 민영경제의 합법적인 연계 경로를 차단하는 것과 같다. 민간 투자 보증의 출현은 원래 은행 대출의 부족을 메우기 위해서였다. 민간 투자 보증 금지령이 내려지자 모두들 은행에 비집고 들어가 대출을 받으면서 자금 조달의 어려움이 가중된 것은 상상도 할 수 없는 일이다. 20 1 1 년 6 월 30 일, 대하보는' 하남보증준비은보' 라는 기사를 보도하면서 업계 인사들의 말을 전했다 현재의 은근이 긴박한 배경에서 보증회사가 은행에서 자금을 조달하는 것이 더욱 어렵다. " 돈을 빌릴 수 없기 때문에 더 많은 사장이 뛰어내릴 것이다.

2, 고리 대금, 불법 자금 조달이 더욱 만연합니다.

합법적인 민간 투자 보증 채널이 막히면 민간 자금이 어디로 흐를 것인가? 은행에 돌아가서 CPI 가 먹기를 기다리고 있습니까? 자본의 이윤성은 그로 하여금 고리대금과 불법 자금을 모으는 것을 더 쉽게 흐르게 한다. 고리대금의 위협 아래 더 많은 사장이 뛰어내릴 것이다. 불법 자금을 모으는 유혹에 더 많은 사람들이 속아 넘어갈 것이다. 사실, 대하보에 일련의' 사모' 문장 발표 이후' 사모' 라는 이름으로 불법 모금과 사기 사건도 늘어났다.

수천 명의 젊은이들이 다시 실직했다.

보증회사는 민간 투자 담보를 기초로 발전하였다. 민간 투자 보증은 허용되지 않으며, 민간 융자는 당연히 사람을 필요로 하지 않는다. 보증 회사는 반드시 대량으로 감원할 것이다. 은보 전업으로 대량의 보증회사가 생존하기 어려워 부득불 도산하였다. 꿈이 깨지면 수만 명의 우수 청년들이 다시 거리로 떠돌아다니며 어려운 구직길에 발을 들여놓을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언)

민간 보증 회사는 생존하기가 어렵습니다.

20 1 1 년 7 월 4 일, 대하보는' 하남보증준비은보' 라는 기사를 보도하면서 업계 인사들의 말을 전했다 회사를 열어 돈을 벌지 못하면 문을 닫아야 한다.

정부는 회사가 은보 경영을 보증해야 하는데, 실제로는 은행의 위험을 보증회사에 이전하고 있다. 20 1 1 9 월1 만약 이 5000 여만 원이 개인 보증회사에 의해 보증된다면, 이 보증회사도 쓰러질 것 같다.

이 경우 대량의 보증회사가 역사무대에서 탈퇴하거나 정부에 의해 역사 무대에서 쫓겨날 것이며, 정부가 출자한 이른바' 정책적' 보증회사' 웃음강호' 는 소수에 불과하다. 민간 투자 담보를 금지하는 것은 발전이 아니라 보증 산업을 파괴하는 것이다!

8. 일반 국민들은 정부에 대해 어떤 기대를 가지고 있습니까?

대답은 단 한 문장이다: 합법적인 투자 담보를 지지하고, 고리대금과 불법 자금을 모으는 것이다.

1. 합법적인 투자 보증이란 무엇이며, 고리대출이란 무엇이며, 불법 모금이란 무엇입니까?

합법적인 투자 보증: 법에 따라 영업허가증을 취득한 보증회사를 등록하고, 민간 대출 보증과 은행 대출 보증을 포함한 합법적인 대출 계약 채권자에게 보증을 제공합니다.

고리대금: 기관이나 개인이 자체 자금이나 모금자금으로 대출을 지급하고, 금리는 은행 동종 대출의 4 배 이상의 행위다. 대부분의 피해자는 사기업주이다.

불법 모금: 20 10 12.22, 최고인민법원' 불법 모금에 관한 사법해석' 제 1 조:' 국가금융관리법 위반, 사회대중 (단위와 개인 포함) 에 자금을 흡수하는 행위'. 허위 융자의 본질은 사기 수단으로 자금을 흡수하는 것이다. 대부분의 피해자는 일반인이다.

2, 합법적인 투자 보증과 고리대금, 불법 모금의 차이.

고리대금과의 차이: 금리가 은행의 동종 대출 금리의 4 배를 초과하는지 여부. 4 배 이하는 합법적인 투자 보증이고, 4 배 이상은 고리대금이다.

불법 자금 모금과의 차이: 자금 흡수 여부. 보증회사는 대출계약을 하는 채권자에게만 담보를 제공할 뿐 자금을 흡수할 수 없다. 자금을 흡수하는 것은 불법 자금을 모으는 것이다.

불법분자들은 민중을 속이고 불법적인 이익을 얻기 위해 고의로 양자의 차이를 혼동했다. 정부가 양자의 차이를 헷갈리면 주먹을 잘못 칠 수도 있다.

합법적 인 투자 보증을 지원하는 방법은 무엇입니까?

2 일부터 4 일까지 원자바오 총리는 온주에 가서 민간 대출을 조사하러 갔다. 그는 중소기업을 지원하고 발전시키는 것은 글로벌하고 전략적이라고 강조했다. 민간 대출에 대한 감독을 강화하고, 햇빛화, 규범화 발전을 유도하고, 그 적극적인 역할을 발휘해야 한다. 2. 국무원 상무회의는 중소기업 발전을 지지하는 많은 정책 조치를 내놓았다. 재정 지원 (6): "규범 관리, 위험 예방을 바탕으로 민간 대출의 건강한 발전을 촉진한다. 시장 원칙에 따라 행정 개입을 줄여야 한다. 클릭합니다

합법적인 민간 투자 보증은 민간 대출의 햇빛화, 규범화 발전이다. 우리는 지방 정부가 즉각 금지령을 중지하고 카메라를 철거하기를 바란다. 정부가 발급한 1640 이상 영업허가증은 보증회사의 보증자격 확인이다. 법적 구속력을 지니다. 서류증' 과' 허가증' 중복 자질 인정, 법적으로 서로 모순되어 실천에서 실현 가능하지 않다. 부패를 낳는 것 외에는 아무런 의미가 없다.

허난 () 성 정부의 보증회사 등록자본에 관한 규정이 옳다. 이는 보증회사의 위험방지 능력을 증강시킬 수 있고, 정부가 가능한 한 빨리 실시할 것을 기대하기 때문이다. 등록자본이 정부의 요구에 부합하는 보증회사의 경우, 가능한 한 빨리 새로운 영업허가증을 발급하여 보증회사가 정상적으로 업무를 전개할 수 있도록 해야 한다. 요구 사항을 충족하지 못하면 기한이 된다. 기한이 지나면 새로운 업무를 중지하고, 오래된 업무가 끝날 때 상공부가 영업허가증을 해지한다.

고리 대금과 불법 자금 조달을 단속하는 방법?

이것은 보증회사의 기치를 내걸고 있는 고리대금과 불법 모금 현상을 가리킨다.

허난성 공업과 정보화청은 담보업계의 주관부서로서 주로 정책 제정을 담당하고 있다. 성급 공업과 정보화 주관 부서는 가능한 한 빨리 보증업계의 상세한 규정을 제정해야 한다. 규제 규칙은 보증 회사의 설립 및 해지 조건, 자본 투입 요구 사항, 배상준비율, 고리대금 및 불법 모금의 정의, 각종 위법 위반에 대한 처벌 (경고, 기한 정류, 벌금, 폐업 정비, 영업허가증 취소) 을 명확히 규정해야 한다. 이 감독 세칙을 제정하려면, 사회 각계와 보증기관의 의견을 광범위하게 듣고' 문을 닫고 차를 만드는 것' 을 피해야 한다

각급 공상 부문은 본 감독 세칙을 실시하는 집행 기관이다. 상공부는 본 감독 세칙의 규정에 따라 영업허가증을 발급하고 해지하여 각종 위법행위를 조사하여 처리하다. 대중이 신고하도록 독려해야 하고, 신고가 사실이며, 보상이 있어야 한다.

고리 대금에 관해서는, 일단 확인되면, 즉시 휴업하여 정비하고, 영업 허가증이 취소될 때까지 처벌한다. 이자가 국가가 규정한 액수를 초과하면 융자자는 지불을 거부할 수 있다. 폭력으로 빚을 갚는 자에 대해서는 공안기관이 개입하여 법에 따라 엄벌에 처한다. 불법 자금 모금에 대해 조사를 한 후 공안기관이 즉각 개입하여 회사 책임자를 통제하고 투자자 원금 반환, 영업허가증 취소, 법적 책임 추궁을 명령했다. 초과 보증 금지 (6543.8+0 억 투자, 단일 보증 잔액이 1000 만 초과). 일단 확인되면 처벌할 것이다. 정부는 정말 이렇게 했다, 천하가 평화롭지 않다는 것을 믿지 않는다!

부패와 누락은 일부 정부 규제 부문에서 가장 심각한 두 가지 문제이다. 보증 감독 문제에 있어서 정부가 어떻게 행동하는지 전성 국민들이 지켜볼 것이다!

아홉, 저자 선언

민간 투자 보증의 형식은 하남인 (특히 하남 성방보증회사) 이 경제 발전의 수요에 적응하고,' 중화인민공화국보증법' 및 관련 법률의 혁신에 의거해 하남인의 자랑이다. 허난성 정부가 담보업계의 정비에서 전국을 표율할 수 있기를 바랍니다.

새로운 물건이기 때문에 정부, 언론, 대중이든 담보업계에 대한 모호한 인식이 있다. 정부 결정에 대한 참고 자료를 제공하고 사회 각계와 소통하기 위해 관련 정부 책임자, 주요 보증회사, 인터넷에 이 글을 보냈다. 각계에서 회람, 전달, 다운로드, 비판과 건의를 환영합니다!

문장 출처: 인터넷 수집작가: 중국 생명경제학자 이성명: 본 사이트에 전재된 문장, 데이터 등은 순전히 저자 개인의 관점으로 투자자만 참고할 뿐 투자 건의를 구성하지는 않는다. 투자자가 이에 따라 조작하면 위험은 스스로 부담한다.

독서 확장: 보험을 사는 방법, 어느 것이 좋은지, 보험의 이 구덩이들을 피하는 방법을 가르쳐 준다.

copyright 2024대출자문플랫폼