무디 인도 총리의 이 정책은 매우 흥미롭다. 이쪽이 파키스탄과 충돌하자 무디는 이렇게 했다. 무디스와 인도군이 한 줄에 있지 않은 것 같다. 이렇게 함으로써 그는 군의 뒷다리를 끌고 있는 것 같다.
인도는 사실 매우 기묘한 나라이다. 이런 대규모 폐지폐는 전 세계를 놀라게 하고, 반부패라는 호소력과 선동적인 깃발 아래 곰곰이 생각해 보면 그렇게 간단하지 않을 것 같다. 이 뒤에는 우리가 이해하지 못하는 이유가 있을 것이다. 나는 개인적으로 인도의 은행 체계에 지불 위기가 있을 것이라고 추측한다. 지폐를 바꾸지 않으면 인도가 전면적인 경제 위기, 대량의 은행 도산, 금융체계가 전면 마비될 것 같다. 따라서 전면적인 경제 위기가 발발하는 것을 눈뜨고 지켜보기보다는, 이 위기를 완화하거나 극복하기 위해 지폐를 바꾸는 것이 낫다. 이런 가능성이 가장 크다.
결국, 통화환전의 목적은 시장에서 대량의 유통자금을 동결하여 혼잡을 막기 위한 것이다. 현재 인도에서는 이런 화폐환전을 실시하는 과정에서 갑작스러운 사태로 각급 준비, 보조정책, 정책집행부서가 제한되면서 결국 문제가 발생할 가능성이 높다.
얼마 지나지 않아 인도 중앙은행장이 퇴임하였다. 무디는 그가 너무 벼락부자라고 생각했는데, 총리의 자리를 빼앗기고 라잔 금융 천재를 몰아냈을지도 모른다. 무디는 현재 높은 성씨의 트럼펫들로 둘러싸여 있다 (예: 중국이 무엇이고, 털이 무엇인지 등). ). 。 。 이런 기초없는 경제가 본색을 드러냈다!
첫째, 어떤 사람들은 인도의 통화 교환이 부패와 싸울 수 있다고 말한다. 저자는 그것이 순전히 헛소리라고 생각한다. 이틀 전에 어떤 사람이 50% 할인된 비율로 서민의 손에서 낡은 지폐를 환전한 다음 관련 은행을 통해 새 지폐로 바꾸었다는 소식이 있지 않습니까? 그렇다면 돈과 권력이 있는 부패자들은 관계를 통해 횡령한 자금을 은행의 새 지폐로 직접 바꿀 수 없을까?
내가 이렇게 말하게 해주세요.
1. 이런 지폐 교환이 어떤 탐관에게 타격을 줄 수 있습니까? 대부분 탐관의 손에서 현금을 가져가는 것이다. 물론, 그들은 일반인들의 돈을 많이 가져갔는데, 많은 노인들도 현금을 저축하고 찬장에 숨기는 것을 좋아했기 때문입니다. 하지만 그들은 그것을 찾을 수 없었고, 어떻게 왔는지 기억하지 못했습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언)
탐관의 현금을 가져도 그에게 타격인가? 부동산은 아직 있고, 차는 아직 있고, 땅은 아직 있고, 회사는 아직 있다. 권력이 있는 한 돈이 돌아온다. 다음 번에는 현금이 별로 없을 수도 있고, 대부분 증권과 주식이다. 너 환전하는 거 아니지?
환전이 재미있다고 생각하세요? 비용이 네가 환전해서 돌려받은 돈보다 얼마 안 되는 것은 말할 것도 없고, 국가의 명성에 대한 손실은 더욱 헤아릴 수 없다. 중국의 인민폐가 이미 국제화폐가 되기 시작한 것처럼 외국인이 환전할 수 없다면 위안화의 명성에 대한 손해는 어떻게 측정합니까?
그리고 일반인에 대한 갈등과 상처는 너희 사회가 감당할 수 없을 것이다! 심지어 혼란을 일으킬 수도 있다!
2, 인도의 부패 문제는 하루 이틀이 아니다. 인도 탐관이 이를 할 수 있다. 은행 관리와 악당은 연합하여 부자가 될 수 있다. 은행은 갱단에 대량의 새 화폐를 저가로 제공하여 대중의 환전 속도를 늦추었다. 관원은 수중의 권력을 이용하여 낡은 화폐의 유통을 전면 금지하여 대중이 낡은 화폐로 쌀을 사서 식량을 살 수 없게 하였다. 사람들은 은행에 가서 새 화폐를 환전할 수 없고, 암거래 시장에 가서 악당을 찾아 환전할 수밖에 없다. 갱단은 대중의 손에 있는 오래된 화폐를 저가로 회수했다.
사실 이 수법은 좀 더 독하게 놀 수 있다. 이 단체는 새 화폐를 받은 뒤 식량 휘발유 디젤 소금 석탄 등 생활 필수품 등을 대량으로 구입했다. 군중들은 새 화폐로 바꿔도 식량을 살 수 없다.
갱단은 기회를 틈타 암시장에서 식량, 휘발유, 디젤, 소금, 석탄을 고가로 팔았다. 판매 시, 그들은 낡은 동전과 새 동전을 받아들이지 않고, 판매된 모든 상품은 모두 금으로 가격을 표시한다. 모든 금 장신구를 인도 국민의 손에 쥐어라.
저자참고: 이' 갱단' 은 인도의' 지하 돈장' 을 가리킬 수 있다. 백성들은 낡은 돈으로 쌀과 음식을 살 수 없었고, 은행도 새 돈을 환전하기 어려워 지하 은행에 도움을 청할 수밖에 없었다. 관원, 은행, 지하은행이 연합하여 백성들로부터 껍질을 벗겼다.
3, 작가는 비밀을 누설했다, ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ. 정말 욕심이 많고 욕심이 많아요. 얼마나 많은 사람들이 집에 현금을 많이 넣을까요? 작가는 탐관이 대량의 현금을 처리하는 방법을 알려 준다.
A, 오만형-부동산, 회사 주식, 건주를 대량으로 구매하다.
B, 오만함-돈세탁을 통해 스위스 은행에 계좌를 개설하거나 빈 껍데기회사를 통해 스위스 계좌로 이체해도 상관없다.
C, 반비밀-외국에서 집을 사서 그 집의 금고에 돈을 넣어라. 회계 기준 통화든 달러 유로든 상관없다.
D, 비밀형-돈을 모두 실물 금으로 바꿔서 황량한 곳에 가서 구덩이를 파고 묻었다.
따라서 폐폐 반부패가 성공해도 탐관과 흑악세력의 손에 든 돈은 폐지폐가 될 수 있지만, 그들이 불의한 재물을 얻는 통로는 폐지되지 않았다. 즉 부패의 기초는 제거되지 않았다는 것이다. 그럼 이 파도가 지나간 후, 검게 해야 할지, 아니면 욕심을 내야 할지, 몇 년이 지나면 달라질까? 3 ~ 5 년 만에 이렇게 할 수는 없겠죠? 앞으로 금괴로 대체될 것으로 예상되는데, 아무리 돈을 낭비해도 소용이 없다. 돈을 낭비하는 것은 단지 혼란을 야기했을 뿐, 아무런 문제도 해결하지 못했다.
탐관가의 한 상자의 지폐가 사라지고 곰팡이가 슬어 그들에게 아무런 영향을 주지 않는다. 왜냐하면 백성들의 손에 있는 돈이 없어지면 죽을 것이기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언) 그것은 그들의 생활비, 의료비, 아이들의 학비 등이다.
생각해 보면, 확실히 반부패 좋은 방법이다. 가장 좋은 방법은 탐관이 살지 않도록 매년 새 지폐를 바꾸는 것이다. 힘내, 인도! 하하. 。 。 。 。
둘째, 인도 총리 무디 총리가 지폐 폐지를 명령한 것은 인도의 금융체계에 큰 문제가 있기 때문이라고 본다. 간단히 말하자면. 나라에 돈이 없는데 어떡하죠? 재단을 찾아 세금을 징수하려고 하는데 컨소시엄이 동의하지 않는다. 어떻게 해야 할까요? 높은 카스트 송풍기는 나쁜 생각이 있다. (그해 자살한 대명처럼 신사계층으로부터 세금을 징수할 수 없는 만큼 빈농에게 세금을 징수할 방법을 강구한다. ) 을 참조하십시오
인도는 줄곧 무역 적자가 있었고 무디 총리는 경제를 자극하는데 많은 돈을 썼다. 이제 은행 시스템에는 돈이 없어야합니다. 지폐 교환을 통해 시장의 현금을 은행에 반납하다. 그렇지 않으면, 통화 초과는 필연적으로 심각한 인플레이션 문제를 야기할 것이며, 인도 국고의 금은 이제 고갈되었을 것이다. 인플레이션을 억제하는 수단도 부족하기 때문에 직접 화폐환전으로 잠시 완화한다.
인도의 대국 야망은 정말 일반인이 이해할 수 있는 것은 아니지만, 아쉽게도, 그것은 하찮은 나라이고, 단지 하지 않는다고 말하는 나라이다. 중국 경제의 빠른 발전은 인도의 야망을 크게 자극했다. 따라서 인도는 특히 금융 분야에서 경제적으로 일련의 급진적인 정책을 채택했다. 구체적으로 초발 화폐로 투자를 자극하고 경제 성장을 촉진하는 것이다. 일련의 금융 정책이 일정한 역할을 했다. 인도는 최근 몇 년 동안 경제 발전이 눈에 띄게 가속화되어 주요 경제에서 확실히 눈에 띈다. 하지만 우리가 너무 빨리 가면 문제가 생길 수 있다. 인도 내 인플레이션이 갈수록 심각해지고 있다. 루피는 이미 2007 년 65,438+0 달러에서 37 루피로 평가절하되었다. 현재 1 달러를 70 루피로 환전하고 있습니다. 2065,438+04 부터 인도의 금융체계에 문제가 생겼습니다. 。
몇 가지 예를 들어 분석하다.
1, 인도와 중국은 줄곧 거대한 무역적자 (인도에게는) 를 가지고 있어, 이미 몇 년 동안 일어나지 않았지만, 올해 인도는 중국 상품을 전면 보이콧하기 시작했다. 왜 올해입니까? 인도는 현재 외환이 극도로 부족하기 때문이다.
2. 인도는 오래된 국산 항공기 대신 선진 전투기를 수입하고 싶었지만, 줄곧 행동에 옮기지 않았다. 나중에 마침내 프랑스와 합의하여 126 돌풍 전투기를 수입하기로 합의했다. N 시간 이상 지나서 결국 36 개만 샀어요. 몇 가지 문제가 있어서 모두들 납득할 수 없다. 인도는 왜 이렇게 높은 가격으로 돌풍 전투기를 사는데, 왜 수량이 이렇게 많이 줄었을까? 왜 인도는 성능은 비슷하지만 가격이 훨씬 싼 러시아 수 -35 전투기를 사지 않는가? 주된 이유는 인도가 돈이 없고, 러시아는 현금 지불이 필요하고, 프랑스는 대출을 제공할 수 있기 때문이다. 인도는 외환지급 능력이 극히 부족하다는 판단이다.
3. 왜 인도는 결국 일본과 고속철도 협력 협정을 맺었는가? 중국과 함께하지 않습니까? 인도에는 외환이 없기 때문에 일본은 고속철도 건설 비용의 대부분을 기꺼이 제공한다. 일본 대출금 상환 방법에 관해서는, 그것은 앞으로의 일이며, 지금은 고려할 필요가 없기 때문에 합의가 이미 이루어졌다. 하지만 일본 수상비행기 구입과 관련해서는 일본이 돈을 잃고 호통을 치는 지경에 이르렀지만 인도가 돈을 내면 합의가 이뤄졌지만 인도는 돈이 없어 결국 사지 않았다.
인도인들의 큰 야망 때문에 그들은 중국처럼 다채로운 나라가 되고 싶어 경제 성장률을 높이는 것이 그들의 목표다. 그렇기 때문에, 그들은 항상 더 위험한 이중 적자 재정과 금융 정책을 채택한다. 이 정책은 싱거 시대에 외환지급난을 겪었지만 (결국 황금비축으로 만기금을 상환하는 등) 여전히 통제 범위에 있다. 무디가 출범한 뒤 더 높은 경제성장률을 추구하기 위해 국내에서 인프라 건설, 공업구, 발전소, 고속도로 등을 대대적으로 진행하고 있다. 전면 꽃이 피면서 그 투자는 이미 인도 경제가 감당할 수 있는 범위를 훨씬 넘어섰다.
대량의 인프라 건설은 은행의 대량의 자금을 차지하여 단기간에 회수하기 어렵다. 또한 인도의 많은 은행들이 민간 은행에 속해 있기 때문에, 지난 몇 년간의 경제 호황기에 은행은 국내 부동산 시장과 주식시장에 막대한 자금을 투입했습니다. 최근 2 년 동안 세계 경제가 갑자기 식어 인도 부동산 시장이 더위에서 추워지면서 은행의 대량의 투자자금을 회수하기 어렵다. 이중 압력으로 국가가 지폐 발행량을 계속 늘리고 있지만 은행의 유동성은 계속 고갈되어 결국 금융위기의 위기에 접어들었다.
금융 위험의 갑작스러운 도래는 무디가 예상하지 못한 것이어야 한다. 은행 도산의 물결을 눈 뜨고 지켜봐야 하는가, 아니면 단호한 조치를 취해야 하는가? 무디는 후자를 채택했다. 인도의 경제 위기는 이제 시작일 뿐이다. 앞으로 어떤 일이 일어날지 판단하기는 어렵지만, 한 가지 확실한 것은 인도 경제에 큰 타격을 줄 수 있다는 것이다. 위기가 잘 처리되면 몇 년의 영향이 있을 것이다. 제대로 처리하지 못하면 인도 정치 경제 사회의 모든 측면에 영향을 미칠 수 있다.
따라서 소위 인도 폐지폐령이라고 하는 주된 이유는 인도의 금융체계에 큰 문제가 생겨서야 이 해결책이 나올 수 있기 때문이라고 본다. 이런 조직화되지 않은 반부패는 통하지 않는다는 것을 모두 알고 있다. 그렇지 않으면 다른 나라는 벌써 이렇게 했을 것이다. 인도가 이미 외환을 바꿀 수 없었는지 무디는 금융 체계를 조정할 수 있도록 시간을 쟁취하려고 노력하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 인도명언)
셋째, 인플레이션은 무섭지만 디플레이션도 위험하다. 인도는 지폐 교환을 통해 인플레이션을 직접 디플레이션으로 바꾸는 것은 폭력적이지 않다. 지금 가장 중요한 것은 은행을 통해 신속하게 선별을 완료하고, 새로운 지폐를 현금이 절실히 필요한 실체경제와 일반인에게 전달하는 방법이다. 미루는 시간이 길수록 경제에 대한 피해가 커진다. 그러나 무조건적으로 환전할 수 있다면 말하기 어렵다. 지금은 인도에 대한 진정한 시험이다.
마지막으로: 달러 강세 단계에서 전 세계 모든 경제는 규모에 관계없이 경제를 살리고 금융 체인이 달러에 의해 중단되는 것을 막기 위해 최선을 다하고 있습니다. 인도는 자신의 금융 사슬을 깨고 공황을 만들고 싶어한다. 미국은 위기를 전가하고 피를 빨아먹을 곳이 없을까 봐 걱정이다. 정말' 천조' 입니다. 갠지스강 물의 효과는 정말 특이합니다.
"대국을 다스리는 것은 작은 신선을 요리하는 것과 같다." 모든 과감한 정책은 일시적인 효과가 있을 수 있지만, 앞으로는 큰 부작용이 있을 것이다. 특히 이런 폐지폐 정책은 수많은 가구의 절실한 이익, 심지어 생사존망과 관련이 있다. 부주의로 인한 혼란을 상상할 수 있다.
한 나라에서는 집에서 고생을 적게 하는 것이 좋다. 네가 굳이 뒤집어야 하지 않는 한, 너는 반드시 개혁해야 한다.