여기서 증명하지 않으면, 미국 지폐 1 조 달러 상환 부채가 발생하지 않을 것이다. 이런 일은 일어나지 않을 것이다. 결국 많은 대답이 증명되었다. < P > 우리는 이 문제를 상상의 문제로 볼 수 있습니다. 즉, 미국이 1 조 달러를 인쇄하여 빚을 갚는다고 가정하고, 무슨 일이 일어날지 상상해 보십시오. < P > 이 일련의 글로벌 연쇄 사건이 발생할 가능성이 높으며, 최종 결과는 지구가 거의 파괴될 뻔했고, 중국은 세계 신질서의 설립자이자 지도자가 될 가능성이 높다. < P > 달러가 1 조 달러를 남발했기 때문에 달러에 해당하는 사회총상품이 1 조 원 증가하지 않아 달러화 급등과 물가가 치솟았다. < P > 이런 단시간에 거액의 지폐를 미친 듯이 인쇄하는 것은 지속적인 양적완화와 두 가지 다른 개념이다. 전자는 엄청난 살상력과 타격면을 가지고 있다. < P > 미국 국채의 주요 보유자, 각종 미국 국채를 보유한 펀드와 기관이 모두 파산했고, 미국 국민의 재산은 총 1 조 원으로 줄어 각 업종의 생산과 소비의 혼란을 야기했다. < P > 미국 국민들이 반란을 일으켜 각종 암살, 총살, 범죄 등 대폭적인 폭등, 심지어 천만 배 급등할 수도 있고, 미국 사법, 법 집행 체계는 적재할 수 없고, 완전히 붕괴되고, 미국은 지옥 모델에 빠졌다. < P > 국내민이 수다를 떨면서 미국 국채를 가장 많이 보유한 몇몇 국가들은 중국, 일본, 스위스, 영국, 사우디아라비아, 인도, 아이슬란드, 브라질 등 큰 손실을 입었다. < P > 달러가 단기간에 대폭 하락하면서 달러 중심의 국제결제체계가 이어지기 어려워 각국의 무역수출과 국제결제에 심각한 영향을 미쳐 각국의 생산과 경제 발전이 재앙적인 영향을 받아 글로벌 경제 위기를 야기하고 있다. < P > 미국은 국내 위기를 해결하기 위해 안간힘을 쓰고 있다. 각국은 공포에 떨며 달러를 버리고 새로운 경제 발전의 길을 찾아 결국 달러를 중심으로 한 글로벌 금융체계가 붕괴되고 미국을 주체로 하는 국제경제질서가 파산하게 됐다. < P > 글로벌 경제 위기에 직면하여 각국의 대책이 다르고, 달러를 핵심으로 하는 글로벌 금융체계가 무너지고, 미국을 주체로 하는 국제경제질서가 파산하고, 각국이 체계적인 해결책이 부족하여 서로 끊임없이 마찰을 일으키고 있다. < P > 일부 국가는 1 차 세계대전, 2 차 세계대전 당시 독일이 국내 위기를 이전하기 위해 전쟁을 벌이며 노골적으로 전쟁을 벌이는 것과 비슷한 위험을 무릅쓰고 있다. < P > 이로 인해 다방면 진영이 요동치고, 잇달아 국가와 지역이 전란에 가입하면서 파급 범위가 점점 넓어지면서 곧 글로벌 세계대전이 될 것으로 보인다. < P > 오직 중국만이 이 글로벌 위기에서 침착하고 조용하게 문제를 해결해 왔다. < P > 미국이 쓰러진 이상 중국은 세계 1 위로 뛰어올라 참전 각국의 경제 발전을 위한 원조와 지원을 주동적으로 제안했다. 이는 각 측이 휴전하고 앉아서 협상하는 것을 전제로 한다. < P > 는 중국의 적극적인 중재에 힘입어 중국 생산과 중국 신용의 강력한 실력과 지지로 선진국들이 전 세계가 더 이상 위기에 빠지지 않도록 중국의 패키지 솔루션에 응답하고 새로운 국제경제질서를 함께 구성했다. < P > 결국 중국은 미국을 대신해 인민폐를 핵심으로 하는 세계 금융의 새로운 질서를 세우고, 중국을 주도하는 국제정치경제의 새로운 질서를 세우고, 세계는 정상 발전 궤도로 돌아간다. < P > 미국 연방 준비 제도 이사회 연방정부는 국채를 발행하여 돈을 모을 수 있을 뿐, 지폐 인출기를 가동할 권리는 없다. 연방정부 외에 신비한 기관인 미국이 있기 때문이다. < P > 한 나라의 정부가 자기 나라에서 발행한 화폐를 장악할 수 없다는 것을 이해하기 어려울 수 있다. 염철론' 이후 중국의 금융제도는 기본적으로 정부가 주도하고 있다. 미국은 1913 년에 단독으로 미국 연방 준비 제도 이사회 기관을 설립하여 인플레이션을 피하고 경제와 취업을 보장하는 임무를 부여받았다. < P > (미국 연방 준비 제도 이사회 마크) < P > 미국이 왜 이런 기관을 설치하는지에 대해서는 결국 연방정부가 행정권력을 남용하고 지폐 발행기를 크게 열어 팽창을 통해 국민의 부를 약탈할까 봐 걱정이다. 정부가 돈이 없으면 민간의 공개채권 시장에서 채권을 발행하고 민간에서 대출을 받는다. 채권을 사는 쪽, 미국 연방 준비 제도 이사회 등 모두 미국 연방정부의 채권자가 되었다. < P > 이 제도는 사람들이 정부의 약탈을 당하지 않도록 보호하기 위해 의도했지만, 사실상 채권자의 신뢰를 증강시켰다. 미국 연방정부는 마음대로 지폐를 인쇄하여 빚을 갚을 수 없기 때문이다. < P > 한편 미국은 강력한 군사력, 제도적 우세, 경제력 등으로 미국 국채를' 저위험' 의 투자 채널로 만들었다. 중국을 포함한 많은 국가들이 미국 국채를 대량으로 보유하고 있다. < P > 미국 연방정부가 돈을 빌려 사는 것도 쉽지 않다. 그들은 채무 상한선을 가지고 있다. 채무 상한선에 다다르면, 미국 연방정부는 돈을 빌리는 것조차 허락되지 않을 것이다. 미국 정부가 걸핏하면 멈추는 것은 국회에서 야당이 상한선을 올리는 법안을 통과시키기를 원하지 않기 때문이다. 연방정부는 돈을 빌릴 수 없고, 월급을 낼 수 없다. 됐어, 깡통이 깨지고, 다 방학이야. < P > 이후 연방정부는 항상 방학도 안 되고, 누군가는 일을 해야 한다. 이에 따라 미국의 채무 상한선은 계속 높아지고 있으며, 미국은 미국 연방 준비 제도 이사회 경제를 자극하기 위해 화폐를 인쇄하는 양적 완화를 계속하고 있다 (미국정부에 빌려주는 것 포함). 따라서 장기적으로 미국인들은 연방정부를 파산시키지 않을 것이며, 미국 연방 준비 제도 이사회 지폐로 빚을 갚을 가능성은 항상 있을 것이다. < P > (트럼프는 돈도 없고 지폐도 인쇄할 수 없다) < P > 그렇다면, 미국 연방 준비 제도 이사회 한 번에 1 조 달러를 인쇄해 빚을 갚을 수 있을까? 대답은' 아니오' 입니다. < P > 우선, 미국 연방정부의 채무는 이미 21 조 달러를 돌파했고, 1 조 달러를 인쇄하는 것만으로는 충분하지 않다. < P > 둘째, 최근 몇 년 동안 대규모 QE 를 통해 이미 달러 신용을 미리 초과 인출했는데, 현재 상황은 미국 연방 준비 제도 이사회 조차도 할 수 없는 상황이다. 미국 연방 준비 제도 이사회 인쇄도 할 수 없고, 더 이상 무절제한 지폐 달러를 인쇄하여 빠르게 성장하는 채무 함정을 메울 수도 없다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 돈명언) < P > (미국 채무가 21 조 원을 돌파했다) < P > 미국 연방 준비 제도 이사회 (P >) 는 더 이상 절조가 없으면 자신의 채무만 넉넉하게 하고 채권자의 자산을 희석하면 달러 신용이 떨어질 수 있다. 채권자가 달러를 팔면, 미국 연방 준비 제도 이사회 금리를 올려 회수해야 한다면, 팽창을 통해 반드시 발생할 것이다. < P > 그 당시 미국의 채무는 경감되었지만 (많은 빚을 질 수 있는 사람은 모두 부자였다), 물가가 급등하고 인플레이션이 치솟아 가난한 사람들이 또 한 번' 월가 점령 운동' 을 벌일 가능성이 있다. < P > 그래서 장기적으로 미국은 천천히 물을 흘려 채권자의 달러 자산을 희석할 것으로 보인다. 그해 일본의 금융원자폭탄에 대한 미국의' 광장협정' 이 이런 식이어서 엔화가 달러화에 크게 오르게 되면서 달러화 부채가 크게 줄었다. < P > 미국이 갑자기 빚을 갚기 위해 1 조 달러를 발행한다면 자국의 금융질서 안정 (28 년 금융위기 미국 투자거액 구제) 에서 나올 수 있지만 객관적으로 대량의 달러가 국제유동시장에 진입하면 다른 나라의 인플레이션이 불가피하다. 이렇게 되면 미국의 국가 신용은 파산하고 달러 패권은 종식될 것이다. < P > (달러 양적완화는 추세다) < P > 실제로 미국은 작은 걸음으로 달리는 양적완화 정책에도 많은 국가의 우려를 불러일으키고 있다. 미국 국채를 계속 보유하고 있는 이유는 다른 대체 투자 채널이 부족하고 미국은 큰 시장이기 때문에 미국에 대한 수출을 늘려 일자리를 바꿔야 하기 때문이다. < P > 하지만 다른 나라들도 이에 상응하는 조치를 취해' 달러화 제거' 를 시작하면서 인민폐, 유로, 엔의 자산을 많이 바꿔 달러화 위험에 대한 헤지를 방지했다. < P > 미래의 국제경쟁, 주권국가의 이익과 세계화의 금융시장 사이에는 반드시 심각한 갈등이 있을 것이다. 달러는 인민폐에 대해 장기적으로 평가절하되고, 연방정부도 복지지출 삭감, 세수 증가 등의 조치를 통해 정부 지출의 균형을 맞추고, 지폐 인출기를 가동하여 하룻밤 사이에 벼락부자가 되는 것이 아니라 (하물며 종이 재산이다. 금융제국의 붕괴를 맞을 것이다). < P > 만약 미국이 인쇄소를 크게 열어 미친 듯이 지폐를 인쇄하고 1 조 달러를 인쇄하면 빚을 갚으면 어떻게 될까? < P > 첫 번째 돈이 부족해서 미채가 이미 21 조 달러를 돌파했는데, 이 1 조 달러는 정말 부족하다. < P > 두 번째로 미채를 가장 많이 보유한 것은 미국 국민이다. 미국이 정말 감히 이 일을 한다면, 믿거나 말거나 분 만에 한 무리의 사이코패스 총잡이 < P > 가 등장한다. 미국의 어리석은 인쇄가 수십억 달러를 내고 미국 국채를 상환하면 우리나라가 크게 번다. < P > 서삼은 미국인들이 이렇게 수십억 달러를 벌면 미국이 그의 브레튼 우즈 체계의 여위 (하룻밤 사이에 달러 가치가 4 ~ 5% 하락한 것과 같음) 를 완전히 파괴하는 것과 같다. 이는 미국의 세계 통화 지위도 없어진다는 것을 증명한다. < P > 는 또한 미국 내에서 매우 심각한 인플레이션을 초래할 것이다. 원래 1 달러였던 물건이 평가절하된 후, 아마 1 달러까지 올랐을 것이다. < P > 그리고 이렇게 되면 자금의 빠른 집계를 가속화하고 예금이 있는 모든 사람을 타격하는 것과 같다. 미국 국민들은 예금하는 습관이 별로 없는 것이 분명하다. 각종 미극에서 해고되면 아무것도 없는 것과 같고, 인플레이션은 미국 등 저축을 좋아하지 않는 사람들에게 좋은 소식이다. 결국 대출금을 갚는 것과 맞먹는 것은 훨씬 적다. (알버트 아인슈타인, 돈명언) < P > 하지만 자본가에게 이것은 끔찍한 소식이다. 자본가들은 내 이익을 건드리면 누구나 죽는다고 말한다. < P > 다만 이번 자본가들은 사이코패스 한 명을 끌어내지 않을 것으로 예상한다. 결국 사이코패스 총잡이의 영향이 너무 나쁘고, 너무 가식적이고, 너무 노골적이다. < P > 무슨 암이야, 뛰어내려, 자살하고, 총에 맞고, 차에 부딪히고, 등등 일련의 사고 중 하나야. < P > 재경노동자로서 미국은 1 조 달러를 미친 듯이 인쇄하는 것은 불가능하다고 생각하지만, 주제는 가설에서 나온 것이고, 나도 가설적인 상황에서 이 질문에 대답할 것이다. < P > 만약 미국이 인쇄소를 크게 열어 1 조 달러를 광적으로 인쇄하여 전 세계 각국의 빚을 전부 갚는다면, 그 결과는 역시 재앙이 될 것이다. 미국 자신이나 전 세계 다른 나라에 대한 것이다.
미국 자신에 대한 달러화 범람과 평가절하로 달러화에 대한 국제적 명성이 떨어지면서 국제결제에 대한 미국 달러의 핵심 통화지위가 흔들리고 달러화 체계도 붕괴될 것으로 보인다. 이후 미국은 빚을 갚았지만 더 이상 달러를 통해 전 세계에 금융부를 착취할 수 없게 되고, 달러는 쓰레기화폐가 되어 전 세계에 버려질 가능성이 있어 미국의 미래 금융과 경제에 큰 타격이 되고 있다 < P > 전 세계 각국의 경우 달러화 가치 폭락으로 채무상환도 부의 극도의 수축에 해당해 각국의 부의 상당 부분을 무형중에 떠내려갔다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 돈명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 돈명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 돈명언) 그리고 가장 위험한 것은 새로운 글로벌 화폐를 열어 물을 대거 방출하는 것이다. 각국이 달러에 약탈당하는 것을 피하기 위해 화폐발행을 가속화함으로써 글로벌 화폐가 범람하고 글로벌 인플레이션과 물가가 급등하여 전 세계 민중을 뜨거운 불길에 빠뜨리고, 세계 경제와 금융난기류를 초래할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 돈명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 돈명언) 이로 인해 전 세계 각국 사회의 혼란을 야기할 수도 있다. < P > 분명히, 미국은 이런 어리석은 짓을 하지 않을 것이다. 미국은 달러를 발행해야 한다 해도 적절하고 합리적인 핑계를 찾아 달러화의 기본적인 안정을 확보하면서 양적완화 달러 통화 정책을 시행해야 한다. 한마디로 미국 정부는 달러 증액 여부에 대한 통화정책에서 제멋대로 하는 것은 불가능하다. < P > 는 일부 노점에서 문장 쓴 스릴러 제목처럼 미국이 중국에 빚진 국채를 갚지 않기 위해 전쟁을 벌이며 중국을 파괴하려고 음모를 꾸미고 있다. 그런 다음 댓글 구역에 있는 애국 청년들의 분노로 가득 찬 외침에 대해 논평했다. 그들과 싸웠는데. < P > 이게 다 뭐야. (윌리엄 셰익스피어, 애국, 애국, 애국, 애국, 애국)
미국이 중국에 빚진 것은 국채, 달러다. 달러는 미국 은행 인쇄기 위에 있는 제품일 뿐이다. 미국은 빚을 갚고 전쟁을 일으키려고 합니까? 인쇄소에 반을 추가하고, 기계를 몇 바퀴 더 돌리면, 이 돈이 나온다. 수조 달러를 더 인쇄하면 바로 빚을 갚는다. 또한 세계 대전을 시작, 정말 소란을 만들 수 있습니다. < P > 그리고 미국과의 갈등이 있기만 하면 미국 국채를 던지라고 외치는 사람도 있다. 미국 국채는 상품이지, 네가 던지고 싶으면 던지는 것이 아니다. 예를 들어, 우리가 1 조 달러를 들여 산 미국 국채는 1 년 후에 만료되면 미국은 1 조 2 천억 달러를 들여 다시 살 것이다. 이 기간 동안 너는 팔 수 있지만, 전제는 누군가가 사야 한다는 것이다. 아무도 사지 않았는데, 너는 지하를 던졌니? 1 조 미국 국채 헛던져? 만약 당신이 팔고, 어떤 사람이 산다면, 이것은 흥정이 필요하다. 1, 억 제품, 내가 살지만, 내가 너에게 8 천억을 줄게, 너는 팔까 말까? < P > 네가 꼭 팔아야 한다면, 미국 정부는 스스로 기꺼이 살 것이다. 내가 1 조 원에 너를 팔았고, 8 천억 원에 샀는데, 너는 공연히 2 천억 원을 줬지, 그렇지? 너는 할인하지 않고, 할인하지 않으면 너도 팔 수 없다. < P > 국채는 네가 팔고 싶으면 팔 수 있는 게 아니야! < P > 고대에는 은 1 냥으로 소 1 마리를 샀는데, 이 은 1 냥의 가치는 소 1 마리의 가치가 있었다. 지금 나는 1 만 원짜리 지폐로 소 한 마리를 샀는데, 이 1 만 원짜리 지폐 자체는 가치가 없다. 지폐를 발행하는 은행용 신용보증입니다. 이 1 만 원짜리 지폐는 소 한 마리입니다.
지폐는 신용화폐입니다. 은행과 정부의 신용으로 담보하다. < P > 당신은 오늘 하루 일을 했습니다. 당신이 이 사회를 위해 일하는 가치는 찐빵 5 개와 같습니다. 하지만 지금은 찐빵 5 개가 필요하지 않습니다. 그래서 당신은 1 원, 찐빵 5 개와 동등한 1 원을 받았습니다. 즉, 이 1 달러를 들고 5 개의 찐빵이 필요할 때 언제든지 5 개의 찐빵을 바꿀 수 있다는 뜻입니다. 하지만 2 일째, 찐빵이 필요할 때, 이 1 원을 가지고 시장에 갔는데, 찐빵의 가격이 올랐다는 것을 알게 되었고, 1 위안에 찐빵 4 개만 살 수 있었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 찐빵, 찐빵, 찐빵, 찐빵) 이 사회에서 너는 찐빵 한 개를 잃어버렸니? 원래 네가 지불한 노동가치 5 만터우인데, 언제든지 1 원으로 다시 5 개의 만터우를 바꿀 수 있어야 하지 않겠니? 결국 물가가 오르면 너는 한 개를 잃어버렸다.
찐빵, 어디 갔어? < P > 사실 너의 이 찐빵은 은행이 다인화폐를 통해 떼낸 것이다. < P > 네가 당초 가져간 그 1 위안은 은행이 너에게 알려준 것이다. 그것은 찐빵 5 개 가치가 있다. 네가 찐빵을 사러 갈 때, 은행이 다시 말해 줄게, 미안해, 지금 만두 4 개 값어치야. 이 행위의 본질은 은행이 네가 사회를 위해 찐빵 한 개 가치 있는 일을 한 적이 있다는 것을 인정하지 않는다는 것이다. 이렇게 하면 이 사회도 너에게 찐빵 한 개를 더 돌려줄 필요가 없다. < P > 정상적인 다인지폐, 물가상승도 필요하다. 은행이 너의 돈을 가져가서 다리를 닦고 길을 닦은 것이다. 물론, 너의 동의를 거치지 않았다. 밤에 밝고 넓은 길을 걸을 때, 그 안에 돈이 나왔다는 것을 알아야 한다. (존 F. 케네디, 돈명언) 국가의 대규모 인프라 비용의 상당 부분이 이렇게 된 것이다. < P > 그래서 적당히 돈을 많이 찍어도 문제가 없다. 그러나 문제가 말한 것처럼' 광인' 하면 곤란하다. 적당히 좀 더 인쇄해라, 이것은 돈을 빌리는 것, 광인이라고 하는데, 이것은 돈을 뺏는 것이다. < P > 돈을 2% 더 인쇄하면 찐빵 5 개를 잃어버리고 1 배 더 인쇄하면 찐빵 찌꺼기만 먹을 수 있다. < P > 광인, 은행이 돈을 뺏고 있다. 남에게 손해를 끼치고 이기적이지 않은 행동이다. 돈을 가진 사람은 물론 재수가 없다. 너는 원래 1 만 원을 저축했는데, 원래 집 한 채를 살 수 있었는데, 은행 저쪽 인쇄기가 이틀을 더 돌리면 너는 큰 떡만 살 수 있을 뿐이다. 하지만 이때 은행은 무엇을 잃게 될까요? 신용. < P > 그래서 우리는 다시 시작할 수 있습니다, 당신은 1 달러, 은행은 신용 보증으로 당신에게 말했다, 그것은 5 찐빵의 가치가 있습니다. 만약 은행이 불량배를 부리며 몇 배의 지폐를 더 인쇄한다면, 너는 결국