국가재정수입을 늘리기 위해 세율을 높이는 것이 옳은가, 그른가?
틀렸다
국가재정수입은 주로 세금에서 나오지만 순수하게는 단, 세율이 반드시 재정 수입을 증가시키지는 않는 경우도 있습니다. 왜냐하면 세율이 너무 높으면 기업의 의욕을 약화시키고 심지어 생존할 수 없게 만들 수도 있기 때문입니다. 이런 식으로 기업이 실패하면 세수를 받지 못하게 됩니다. 높은 세율로 설정되어 있어 재정수입은 자연스럽게 늘어나지도 줄어들지도 않습니다. 분석 질문: 조세는 국가 재정수입의 가장 중요한 원천입니다. 그럼 재정수입을 늘리려면 세금을 늘려야 한다는 건가요?
⑴ "조세는 국가재정의 가장 중요한 원천이다." 이 문장이 맞습니다.
⑵ 다만, 재정수입은 조세수입, 이익수입, 부채수입, 기타수입으로 구분된다.
세금을 늘릴 필요는 없습니다. 국가 수입에서 조세 수입은 대략 얼마나 됩니까?
2007년에는 세수가 전체 재정수입의 88.9%를 차지했다.
부가가치세, 소비세, 사업세가 전체 조세수입의 40.8%를 차지했고, 법인세는 40.8%를 차지했다. 소득세와 개인소득세가 전체 세입의 26.2%를 차지한다. % 국가의 자원세 개혁으로 국가재정수입이 늘어날 수 있을까?
자원세가 양적징수에서 종가징수로 변경됐다.
확실히 세수는 늘어나겠지만, 이 자원세는 지방세이므로 지방세만 늘어나게 됩니다.
그 뒤에 있는 세금 논리는 희귀 금속을 더 잘 통제하는 것이어야 합니다. . .
가장 큰 세금 원천은 매출세여야 합니다. . . 국가재정수입 증대를 목적으로 부과하는 관세는 A. 수입세 B. 수출세 C. 재정관세 D. 보호관세
정답은 C이다
재정관세 역시 수입관세는 국가재정수입 증대를 주목적으로 하여 부과하는 관세로 보호관세와 대칭을 이룬다. 역사상 관세가 창설된 이후 오랜 기간 동안 관세를 부과하는 목적은 주로 국가의 재정수입이나 궁궐의 향유를 위한 것이었다. 교통 경로, 검문소, 교량 등에서는 상인에게 관세가 부과되므로 편리하고 풍부한 조세원이 됩니다. 자본주의 경제가 발전한 이후 자본주의 시장의 치열한 경쟁으로 인해 국가들은 자국의 생산과 경제 발전을 보호하기 위해 관세를 보호 수단으로 사용하게 되면서 보호관세가 등장하게 되었다. 그러나 재정관세는 여전히 국가재정수입의 원천이다.
정치적인 질문: 주민 소득이 늘어나면 국가 재정 수입이 감소할 수밖에 없습니다.
이 견해는 포괄적이지 않습니다.
첫째, 국민소득이 일정할 경우 주민소득이 증가할수록 기업소득과 국가재정수입은 감소하게 된다. 이 경우 질문의 진술은 타당합니다. 그러므로 국가와 기업, 개인 간의 관계를 고려하여 합리적인 배급정책을 수립하는 것이 필요하다.
둘째, 경제발전을 바탕으로 합리적인 분배정책을 세우고 국가와 기업, 개인의 관계를 올바르게 처리한다면 주민소득은 늘어나지 않고 국민소득도 감소하지 않을 것입니다. 재정 수입. 또한, 주민 소득이 증가하면 근로자의 생산 의욕이 향상되어 생산 발전에 도움이 되고, 궁극적으로 국가 경제 발전을 촉진하여 국가의 재정 수입도 증가하게 됩니다. 제목의 진술은 절대적이며 일방적입니다. 외환보유액은 국가재정수입인가요?
아니요. 외환보유액은 단순히 중앙은행이 보유하고 있는 여러 통화의 조합입니다. 즉, 중앙은행이 위안화 일부를 미국 달러로 전환한 것입니다. 국가재정수입은 기업이 납부한 세금과 이윤으로, 이를 군대, 대학, 과학연구기관에 할당하거나 농민 보조금 및 기타 합리적인 재정지출에 사용할 수 있습니다. 둘은 서로 다르며, 외환보유고는 절대 배분될 수 없습니다. 세계 국가재정수입 순위
세계 국가재정수입 순위
우리나라 재정수입이 미국에 이어 세계 2위인 이유는 무엇일까요? 국가재정수입에는 '정도'가 있습니다
국가재정수입은 많이 주고 적게 가져가는 관련 항목은 무엇입니까?
"*** 수입과 지출 분류 항목" 분류 항목에는 세입, 사회보험기금 수입, 비과세 수입이 포함되며, 대출금은 원금소득, 부채소득, 양도소득 등 6개 항목으로 구성됩니다.