이런 현실을 초래한 원인은 무엇일까? 대답은 매우 간단합니다: 중국 재정. < P > 미국의 저물가든 중국의 고물가든 모두 중국 재정운용의 결과이다. 이것이 미국 정부가 중국 개혁개방에 대해 이렇게 관심을 갖는 근본 원인이다. < P > 우선 미국의 저물가는 중국의 재정보조금과 일정한 관계가 있다. 중국 대외 무역의 재정 보조금 정책 중 하나는 수출 세금 환급을 통해 상품별로 지급하는 것이다. 두 번째는 적자 보조금을 통해 기업에 지급하는 것이다. 둘째, 중국의 고물가는 중국이 고액의 세금과 인플레이션을 실시한 결과이다. 중국 세금은 소비재 가격의 비중이 최고 64% 에 달하고 상품 자체의 비중은 36% 에 불과하며, 중국 서민들은 1 원짜리 상품을 구매할 때마다 64 위안의 세금을 포함해 상품 자체의 거의 1.8 배에 육박한다. 이렇게 놀라운 고액의 세금이 상품 가격에 더해지면 자연히 물가가 상승할 수 있다. < P > 하지만 상황은 이뿐만이 아니다. 문제는 아직 끝나지 않았다. 중국 서민들은 수출상품으로 인한 거대한 인플레이션의 손실을 감수해야 한다. 중국이 1 달러 상품을 수출할 때마다 국내에서는 약 1: 7 의 환율에 따라 7 위안을 더 보내 균형을 맞춰야 하기 때문이다. 중국의 현재 외환보유액 2 조 3 억 달러로 계산하면 국내에서 증발된 인민폐는 16 조 위안을 넘어 28 년 3 조 4 억 원 시장 통화유통량의 거의 5 배에 해당한다. 대외무역수출결환으로 내놓은 거액의 화폐들은 모두 인플레이션의 방식으로 서민에게 전가하여 서민들의 손에 화폐가 크게 평가절하되면 물가가 자연히 크게 상승할 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 돈명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 돈명언) < P > 이에 따라 서민들이 울며 눈물을 흘리게 하는 현상을 볼 수 있다. 중국 수출상품이 많을수록 외화를 많이 벌수록 서민들은 더 재수가 없게 된다. < P > 생산된 상품이 외국으로 수출되면서 교환된 달러도 외국으로 빌려줬고, 이에 따라 증발된 인민폐를 국내 시장에 남겨 어떤 상품도 기초하지 않는' 폐지' 로 만들었다. < P > 이런 증발된' 폐지' 가 기존 화폐와 함께 유통되면 기존 화폐의 대폭 평가절하와 물가가 크게 오를 수밖에 없다. 그 결과 중국 서민들은 수출품의 상당 부분을 잃었을 뿐만 아니라 수중에 있는 화폐부도 평가 절하 손실을 입었다는 것이다.
미국의 상황은 중국과 정반대다. 미국 시장의 화폐는 중국으로 흘러갔고, 중국의 상품은 미국 시장으로 유입되었다. 이렇게 화폐가 줄고 상품이 늘어나면 돈이 적으면 물가가 떨어질 수밖에 없고, 미국 서민들이 손에 들고 있는 돈으로 더 많은 상품을 살 수 있다. < P > 게다가 중국으로 흘러가는 달러까지 더해져 미국 국채를 매입하는 방식으로 미국 재무부로 되돌아갔고, 미국 재무부는 중국의 돈으로 공물 공급을 늘릴 수 있어 물가를 더 낮추는 역할을 할 수 있게 되면서 미국 서민들의 구매력도 높아졌다. < P > 요컨대, 국가 입장이 아닌 중미 양국 서민의 입장에서 보면, 중국 서민들이 생산한 상품이 미국에 의해 달러로 매입되고, 달러가 중국 정부에 의해 미국 국채를 사게 된다는 사실이 더욱 분명해질 것이다. 미국 서민들은 상품을 받았고, 중국 정부는 달러를 받았고, 중국 서민들이 얻은 유일한 것은 손에 있는 기존 화폐의 평가절하였다. 그 결과 미국은 중국에 달러 지폐를 발행하고, 중국은 인민에게 인민폐 지폐를 발행했다. 미국은 이 지폐들을 이용해 미국 서민들에게 필요한 각종 상품을 교환했고, 중국은 지폐의 대량 증가로 인민폐의 화폐가치와 대중의 구매력을 희석시켰다. < P > 이 중미 포춘 큐브 형성의 가장 중요한 부분은 통화 증발과 상품 증가 사이의 분리다. 즉, 중국의 새로 늘어난 상품은 미국 등 서방 국가로 흐르고, 새로 발부된 화폐는 중국 시장에 남아 서민들의 손에 화폐의 구매력을 희석하고 있다. 이것은 매우 위험한 추세이다. < P > 이것이 바로 미국의 고임금 저물가인데, 중국은 오히려 저임금 고물가의 신비이다.