많은 사람들이 중국 인민은행 (중앙은행) 이 상업은행이 아니라는 것을 이해하지 못하는데, 어떻게 이윤을 낼 수 있습니까?
중앙은행은 국가의 외환을 관리하는데, 그것은 외환관리의 혜택을 받을 것이다. 중앙은행에는 대출과' 이차소득' 도 있다. 이 영상에서, 우리는 중앙은행의 대출이자 차액 수입을 중점적으로 소개할 것이다. 중앙은행은 주민에게 예금 대출 업무를 개방하지 않지만 상업은행과 예금대출이 있다.
예금의 경우, 상업은행의 준비금은 모두 중앙은행에 보관되어 있으며, 중앙은행은 상업은행이 고객에게 이자를 지불하는 것처럼 일정한 이자를 지불할 것이다. 현재 법정예금준비율은 1.62%, 초과예금준비율은 0.35% 입니다. 상업은행은 인민은행에 1000 억원의 법정준비금을 예금하고 인민은행은 매년 상업은행에 1620 억원의 이자를 지불한다.
대출 방면에서는 상업은행이 돈이 부족할 때 중앙은행에서 대출한다. 중앙은행은 중기 대출 도구 (MLF), 역환매, 재대출 등을 통해 상업은행에 대출을 할 예정이다. 이것은 중앙은행이 상업은행에 대출한 것이다. 현재 7 일 역환매 이자율 2. 1%, 1 년 MLF 이자율 2.85% 입니다.
법정예금준비금과 초과예금준비금의 금리를 비교해 보면 중앙은행이 상업은행에 대출을 함으로써 더 큰 이차를 얻을 수 있다는 것을 알 수 있다.
중앙은행이 중기 대출 편의를 통해 상업은행에 6543.8+000 억원을 대출한다고 가정하면 1 년에 28 억 5000 만원을 벌 수 있다. 법정예금준비금 1000 억원에 비해 중앙은행은 1230 억원의 이차를 받을 수 있다.
사실, 중앙은행이 각종 조작을 통해 상업은행에 대한 대출은 매우 크다. 예를 들어, 중기 대출 편의 잔액만 4 조 8500 억 (2023 년 2 월 말 데이터) 이므로 대출의 이차수입도 엄청납니다. 그래서 중앙은행은 중앙정부에 거액의 이윤을 낼 수 있다.
관련 문답: 왜 중국은 6543.8+0 억 달러를 벌어들인 2B 소프트웨어 기업이 없는가? 2B 자율 소프트웨어 제품 기업에게 왜 항상 6543.8+0 억 달러 수입의 주문이 있는가?
세계에는 많은 독립 소프트웨어 제품 회사가 있지만, 6543.8+0 억 달러의 매출 문턱을 넘을 수 있는 경우는 매우 적다. 문턱을 넘으면서 대부분 기술 거물의 인수 대상이 되었다. 예를 들면 PeopleSoft, Macfee, Siebel, Informix 등이 있다.
그 이유는 단일 소프트웨어 제품의 장점으로 인해 개발 병목 현상이 발생하고 성장 기대에 영향을 미치고 주가가 폭락하여 기술 거물 인수의 목표가 되기 때문입니다. 다른 사람을 사지 않으면 다른 사람을 사야 하지만, 제품의 다양성은 어떤 기업에도 도전으로 가득 차 있다. 클라우드 컴퓨팅, AI 등 새로운 레인의 변화는 새로운 움직임으로 변수뿐만 아니라 신흥 시장과 새로운 소프트웨어 회사들의 이중적 압력에 직면해 있다.
그렇다면 6543.8+0 억 달러의 주문을 깨뜨린 2B 독립 소프트웨어 제품 회사는 어떤 공통점이 있을까?
레드하트를 예로 들면 1993, 20 12 년 설립 최초의 매출 1 억 달러 규모의 오픈 소스 소프트웨어 기업, 201 불과 3 년 만에 보보 OpenStack 과 같은 클라우드 기술을 통해 주문을 깨고 클라우드 컴퓨팅의 변화에 성공했다.
Intuit 를 예로 들면 1983 에 설립되었습니다. 미국 지능재세의 리더로서 거의 모든 제품과 업무가 클라우드되어 대량의 데이터와 BI/AI 를 결합하여 다양한 금융 부가 가치 서비스 시나리오, 20 17 연간 수익 565438+7700 만 달러를 산출했습니다.
시만텍 시만텍을 예로 들면 1982 에 설립돼 2002 년 100 억 달러의 수입으로 클럽에 입단했다. M&A 의 승자로서 2000 년부터 2006 년까지 25 개 이상의 회사를 매우 높은 성공률로 인수하여 초기 독립 소프트웨어 기업의 다양화 발전의 모범이 되었습니다. 특히 2005 년 스토리지 기업 Veritas 를 인수하는 것이 가장 센세이션이었지만, 2005 년 Veritas 는 클라우드 컴퓨팅과 SDN 레이아웃에 더 많은 자원을 투자하기 때문에 74 억 달러에 판매되었습니다.
Salesforce 를 예로 들어 1999 에 설립되었습니다. 소프트웨어 없음' 으로 시작한 SaaS/PaaS 클라우드 컴퓨팅 기업으로서 약 10 년 동안 10 억 달러 클럽에 진입하는 데 약10 억 달러를 들여 빠르게 성장하고 있습니다. 올해 매출은 125 억 달러를 넘을 것으로 예상된다.
기본 소프트웨어, 보안 소프트웨어, 금융 소프트웨어, CRM 소프트웨어 등 4 개의 독립 소프트웨어 제품 회사는 단일 소프트웨어의 장점에 힘입어 출시 후 클라우드 컴퓨팅에 막대한 투자를 하고 있습니다. 시만텍은 초기 성공적인 인수를 통해 다각화를 이루었지만, 나중에는 클라우드 컴퓨팅의 전환을 가능하게 했습니다. SaaS 로 시작한 Salesforce 조차도 PaaS 플랫폼을 구축한 후에야 자신의 지위를 확립했다. SaaS 에서 PaaS 에 이르기까지 여전히 클라우드 컴퓨팅의 심화입니다.
그렇다면 중국의 기업 소프트웨어 시장은 어떻습니까? 이것은 독립적인 2B 소프트웨어 제품 기업을 가리킨다.
국내 몇몇 주요 소프트웨어 회사들을 살펴보면 지난해 6543.8+0 억 달러 (66 억 위안) 이상의 매출을 올린 4 곳이 있다.
신주 디지털은 지난해 622 억원을 수입했지만 대부분 유통을 위주로 하고 있다.
지난해 중소프트 국제수입은 92 억 원이었지만, 90% 이상의 업무는 서비스 수입이다.
동화소프트웨어는 지난해 73 억 달러를 벌었지만 시스템 통합수익이 절반 이상이었다.
동소프트 그룹은 지난해 765,438+0 억원을 벌어들여 독립소프트웨어와 서비스가 80%, 약 57 억원을 차지했다.
두 회사의 매출은 6543.8+0 억 달러에 육박합니다.
이용자들은 지난해 63 억원을 벌어들였는데, 주로 독립 소프트웨어와 서비스를 위주로 한다.
금산은 지난해 57 억 달러를 벌어들였고, 게임소프트웨어는 3 1 억을 차지했다.
따라서 중국과 6543.8+0 억 달러의 독립 2B 소프트웨어 업체는 없습니다. 가장 가까운 것은 친구다.
친구, 1988 에 창립되어 몇 개의 국제 독립 소프트웨어 회사가 기본적으로 같은 시대에 속한다고 할 수 있다. 그것은 금융 소프트웨어로 시작되었고, 발전 경로는 미국의 Intuit 과 가장 비슷하다. 그 30 년의 발전 경험도 중국 소프트웨어 발전의 축소판이다. 재무보고에 따르면 20 17 회계연도에 이용자는 63 억 4400 만 위안의 수익을 달성했고, 20 18 회계연도에는 30 대 이용자가 654380 억 달러 이상을 벌어들여 BillionClub 에 진입했다.
그렇다면, 이용자들도 국제소프트웨어회사처럼 전폭적으로 클라우드를 바꾸는 것일까?
외부에서는 2065438+2005 년 7 월 친구와 아리운의 전략적 협력으로 클라우드 컴퓨팅의 변화를 시작한 것 같다. 20 15 가 국내에서 창업권을 기업 서비스 원년으로 부르는 것을 알아야 하는데, 이는 대부분 SaaS 서비스 시장, 대량의 혁신적인 SaaS 기업의 출현, 기업의 클라우드 트렌드, 오래된 소프트웨어 기업들이 클라우드 컴퓨팅의 마음을 움직여야 한다는 것을 의미하는데, 이는 상당히 수동적인 것 같다.
사실 클라우드 컴퓨팅에 대한 친구의 사고는 오래전부터 20 15 이전에 산업과 기술 배치를 통해 대규모 시도를 했다. 하지만 IaaS, PaaS 또는 SaaS 는? 재무 클라우드, 마케팅 클라우드, 마케팅 클라우드, 구매 클라우드? 산업, 금융 또는 중소기업? 어느 것이 기술 경계이고, 금융을 해야 합니까, 아니면 다른 장면을 도출해야 합니까? 연항이 인수해야 하는 것, 자율적인 R&D 가 필요한 것, 통합이 필요한 것? 이들은 654 억 38+0 억 달러 클럽에 돌입하는 동력일 뿐만 아니라 클라우드 컴퓨팅 시대 이용자들이 변신에서 고려해야 할 생사 문제가 되고 있다.
국경 전략의 흔들림과 영향은 얼마나 됩니까? GE Predix 클라우드의 지난 2 년간의 발전을 보면 알 수 있다. 향후 SaaS 모델은 엔터프라이즈 시장에 깊이 파고들었습니다.
현재 회사당 평균 65,438+06 SaaS 를 사용하고 있습니다. 2020 년까지 73% 의 기업이 전체 SaaS 를 사용할 것입니다. 2023 년에는 전 세계 SaaS 시장 규모가1640 억 2 천 9 백만 달러에 이를 것으로 예상됩니다. 2023 년 이후 86% 의 기업이 SaaS 만 사용할 예정입니다.
6543.8+0 억 달러 규모의 기업의 미래 발전은 플랫폼적이어야 하며, SaaS 만 사용해도 친구 같은 대기업의 발전을 만족시킬 수 없는 것이 분명하다. 즉, 단순한 혁신 부서의 혁신적인 비즈니스 차원이 아닌 회사 전체의 all-in 으로 친구 클라우드 비즈니스를 혁신해야 한다는 의미입니다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 클라우드, 클라우드, 클라우드, 클라우드, 클라우드, 클라우드)
이용자들은 클라우드 업무를 30 년 동안 회사의 3.0 전략으로 삼았으며, 친구를 핵심으로 클라우드 서비스, 소프트웨어 서비스 및 금융 서비스를 통합하는 것이 목표라고 한다. 20 18 1 분기와 20 17 재무제표를 비교해 보면 금융 클라우드 서비스는 더 이상 별도로 출시되지 않고 클라우드 서비스 업무에 통합되어 클라우드 서비스와 소프트웨어 서비스의 두 가지 주요 사업부를 형성하고 있으며, all-in 의도는 분명합니다.
20 18 의 최근 1 분기 재무제표에서 우익 1074 억원으로 전년 대비 43.9% 증가한 가운데 클라우드 서비스 매출은 3 억 6600 만원, 전년 대비158.3 이 증가했다
보시다시피 전 세계 다른 독립 소프트웨어 회사와 마찬가지로 우우우도 654 억 38+0 억 달러의 주문을 깨뜨리는 지팡이가 되어 2065.438+06 부터 매출 성장이 두 자릿수 대열로 이어지고 있습니다.
친구의 현재 레이아웃을 보면 대부분 예상할 수 있다.
예를 들어, 업종 방면은 기본적으로 중국 업종의 발전 특성과 친구 자체의 우세에 기반을 두고 있다. 예를 들어 SaaS 의 네 가지 주요 애플리케이션 (마케팅, 재무, 협업, 인력) 은 ERP, CRM 등의 분야에서 친구들의 장점을 계승하고 있으며, 소기업을 위한 재무 및 관리 서비스 플랫폼은 2C 의 인터넷 사고를 잘 반영하고 있습니다. 이는 미국 금융거물인 intuit 이 2B, 2C 등의 분야에서 발전하는 경로와 매우 유사합니다.
그러나 중국 과학기술기업의 다국적 경영은 국제적으로 손꼽힌다. 이런 개방된 시장 환경은 실제로 중국 소프트웨어 기업에 새로운 발전 변수를 주었다. 예를 들어, 금융 사업에서 친구의 배치:
제 3 자 지급 번호판 (창걸 지급, 중앙은행이 승인한 제 5 차 제 3 자 지급 면허)
보험 중개 허가 (전 해민 태안 보험 중개 유한 회사)
민간 은행 면허 (중관촌 은행)
이것은 실제로 친구들에게 더 큰 시장 지원과 더 많은 업무 시나리오를 제공한다. 이런 다원화 배치는 장기적이고 더 큰 상상의 공간이 있다.
물론 업계에서도 이용자들이 왜 미국 소프트웨어 회사처럼 인수 전략을 채택하여 개발 과정을 가속화하지 않는지 의문을 제기하고 있다.
첫째, 국내에서 인수할 수 있는 기업은 소수에 불과하며, 국제 인수, 특히 소프트웨어 사용 분야에서는 사용자 지역의 영향이 여전히 크다. 둘째, 용우는 중국 클라우드 전환에서 가장 중요한 소프트웨어 거물 중 하나이며, 2 단계 팀은 후속 전략을 따라잡느라 바쁠 때 급진적인 인수 방식을 채택하는 경향이 있다. 셋째, 인터넷 회사가 엔터프라이즈급 SaaS 에 물들면서 시장 경쟁 환경이 더욱 치열해졌다.