현재 위치 - 대출자문플랫폼 - 외환 플랫폼 - 만약 일본이 미국을 공격하지 않았다면 제2차 세계대전 이후의 결과는 어떠했을까요?

만약 일본이 미국을 공격하지 않았다면 제2차 세계대전 이후의 결과는 어떠했을까요?

미국이 참전하지 않은 중일전쟁 상황에 대해서만 이야기하겠다.

우리는 2차 세계대전과 반일전쟁을 반대하는 시각을 자주 볼 수 있다. - 일본전쟁은 미국의 참전으로 인해 일본의 마귀들은 패했지만, 중국민족만으로는 일본제국주의를 이길 수 없었다. 나는 이 말에 동의하지 않습니다. 미국의 참전이 일본 제국주의의 멸망을 가속화시켰다면, 미국은 세계 반파시즘 전쟁에 막대한 공헌을 하였거나, 가장 큰 공헌을 했다는 것이다. 이는 사실이며 받아들일 수 있습니다. 그러나 미국의 참전 없이 중국이 일본제국주의를 물리칠 수 없었다고 말하는 것은 역사적 사실을 모두 보는 것은 분명 아니다.

일본은 수자원 보호와 숲 외에는 기본적으로 다른 천연자원이 없는 섬나라입니다. 당시 일본의 주요 시장은 중국이었고, 주요 외화 수입원은 중국이었다. 중국과의 전쟁 이후에는 외환이 충분하지 않았습니다. 전쟁 규모가 커질수록 국내 생산과 생활에 대한 부담은 점점 무거워졌다. 전쟁이 발발하기 전인 1936년 일본의 군수생산은 전체 산업체계에서 국민소득의 2%에 불과했다. 이 비중은 중일전쟁이 발발한 이후에도 계속 높아졌다. 12년은 12년, 1939년은 16년, 40년은 26년, 41년은 30년이다. 점점 더 많은 산업 역량이 군사 생산에 투자되면서 외화로 수출되는 생산량이 점점 줄어들고 있습니다. 게다가 오늘날 일본은 전 세계에서 제품을 구입할 수 있지만 당시에는 주로 동남부 지역이었습니다. 아시아. 1939년 말 이전에 일본의 외환은 이미 최저점에 있었습니다. 전쟁에 필요한 모든 전략자원을 수입해야 합니다. 당시 구리, 주석, 납, 아연, 안티몬은 모두 군수생산에 없어서는 안 될 자원이었다. 이러한 중국의 전략적 자원이 기본적으로 중국의 남서쪽, 북쪽, 동쪽에 위치해 있다는 것도 신의 선물이다.

1939 년, 일본 군대의 직원에 대한 지출은 20 억 엔에 도달했으며, 이는 무기와 탄약에 대한 지출이 포함되지 않았다. 당시 일본의 1인당 부담금은 20엔이었습니다. 이것은 어떤 개념입니까? 다나카 가쿠에이의 자서전에 따르면, 전쟁 전 그의 월급은 월 5엔이었다. 5엔이면 조금이라도 알뜰하게 생활할 수 있습니다. 1939년에는 가격이 조금 오르겠지만, 20엔은 적은 금액도 아니고 누구에게나 부담이 되는 금액이라 무겁다고 할 수 밖에 없습니다. 국가의 힘이 압도 당했을 때, 일본의 기지 캠프는 1939 년 말까지 1940 년까지 300,000 명, 그리고 마침내 40 만에서 50 만 명이 줄어들었다. 중국 최전선에서 싸우는 장성들은 중국 문제를 해결하려면 최소한 80만명의 추가 병력이 필요하다고 믿고 있다. 일본이 중국 문제를 해결하는 것은 불가능한 과제라고 볼 수 있다. 오히려 중국의 군대 수는 언제나 자국의 국력이 감당할 수 있는 범위 내에 있었습니다. Chen Cheng, 그는 Yingqin과 다른 사람들은 군대의 수를 늘리라고 반복해서 요청했지만 Chiang Zhongzheng은 일단 국가의 힘의 범위를 초과하고 경제가 무너졌다는 것을 알았 기 때문에 동의하지 않았습니다.

게다가 국민 사기도 저하되고 있다. 일본인이 우한을 점령했을 때, 일본인들은 전쟁이 끝났고 미래에 평화롭게 살 수 있다고 생각했기 때문에 축하하기 위해 자발적으로 거리로 갔다. 그 결과 사망자는 점점 늘어나고, 생활은 더욱 어려워지고, 시장은 너무 침체돼 성매매 업소마저도 더 이상 버틸 수 없게 됐다. 그 결과 사람들은 승리 소식에 덜 열광했습니다. 1939년에는 일본에도 극심한 가뭄이 닥쳤습니다. 곡물 생산량이 크게 감소했습니다. 그리고 외환은 거의 사라졌습니다. 군대는 이를 전쟁물자 수입에 사용하고, 내각은 식량 수입에 사용하려고 합니다. 이 소송은 신하들이 굶어 죽는 것을 참을 수 없다고 말한 황제를 상대로 제기되었습니다. 기근에서 살아남기 위해 수십만 톤의 밀가루를 수입했습니다. 1939년, 일본은 기아 문제에 직면했습니다. 이 전투를 계속할 수 있을까요?

현재 중국의 상황을 되돌아 보면 전쟁이 많을수록 더 강해질수록 더 강해지고 더 많은 싸움이 될수록 용감 해집니다. 중국도 약점이 있습니다. 첫째, 산업능력이 부족하다. 즉, 장비가 낙후되고, 자급자족이 낮으며, 국민교육수준이 낮다. 게다가 육군 병사들의 질도 열악하다.

항일전쟁 초기 2년간 이러한 이유와 군령이 통일되지 못하여 지방의 유력세력들이 자신들의 힘을 유지하기 위해 명령에 복종하지 않은 것도 그 이유였다. 강력한 적들과 싸워 나라의 넓은 지역을 무너뜨립니다. 동부와 서부의 상대적으로 부유한 지역의 상실과 지역 강력한 정당의 방해로 인해 서부에서는 중앙 정부의 효과적인 통제와 재정 및 조세 시스템이 부족합니다. 정부 재정에 위기가 닥쳤습니다. 그러나 국민정부가 쓰촨성으로 후퇴하면서 이러한 것들이 서서히 자리를 잡게 되었고, 동쪽에서 물러나던 공장들도 서서히 생산을 재개하게 되었습니다. 정부 재정은 점차 안정됐다.

당시 중국의 경제 상황에 대해 이야기할 때 물가가 치솟고 모든 것이 비싸진다는 등의 일반적인 언어를 자주 사용해 사람들에게 경제가 곧 무너질 것 같은 느낌을 주었다. 사실, 자세히 설명하면 그렇지 않습니다. 전쟁 전에는 미국 달러에 대한 중국의 법정 통화가 1달러당 7~8위안 정도였지만, 1939년에는 윈난-버마 고속도로가 차단된 후 20~1달러가 넘었습니다. 1940년에도 여전히 1달러당 4달러가 넘었습니다. 전쟁이 가장 어려워 졌더라도 중국은 외국 통화와 긴급히 필요한 전쟁 물품을 구매하는 대가로 외국에 미네랄 자원 수출을 중단하지 않았습니다. 2001 년에, 우리는 일회성 지불로 100 개의 새로운 미국 전투기 제트기를 구매하고 미국 달러를 사용하여 중국에 온 조종사의 급여와 보너스를 지불 할 수있었습니다.这样的通胀水平,严格来讲还不算是恶性通胀,和苏联解体,南美金融崩溃相比,小巫尔。

地面战是日本鬼子的强项,但在三九年后,发动的多次进攻都被我击退,在战略上基本没有什么成功的战绩可言。 중국군 역시 유리한 기회를 포착하고 많은 공격작전을 벌였으나 일본군은 소극적이었다. 일본은 인구도 적고 작은 나라였기 때문에 일본의 중국 점령은 몇몇 중심 도시와 교통 노선에 국한됐다. 운송 노선의 안전도 보장할 수 없습니다. 이들 중심 지역을 제외한 세계는 기본적으로 중국이 지배하고 있습니다. 일본인은 광저우와 후주를 점령했고, 도시의 일본인은 권력을 과시하고 있었고, 도시 외부의 농민들은 중국 정부에 세금을 내고있었습니다. 일본인들이 할 수 있는 일은 수시로 물건을 챙겨서 쓸어버리는 것뿐이지, 장기적이고 효과적인 점령을 이룰 수는 없다.

过去常说日本向美国开战是因为美国对它进行经济封锁禁运了石油。 사실, 미국이 금수 조치를 취하지 않더라도 이를 구매할 돈이 없을 것입니다. 노몬한 사건 이후 일본과 소련은 '일소 중립 조약'을 체결하고 비밀 무역 조약도 체결했다. 조약은 일본이 소련에 고무와 목재를 제공할 것이라고 규정했다. 소련은 일본에 석유, 구리, 알루미늄, 안티몬 및 기타 전략 금속을 제공했습니다. 이 조약은 중국에 의해 발견되었습니다. 당시 중국인들은 일본에 목재가 있고 제공할 수 있는데 고무가 없다면 일본이 어떻게 전략금속과 교환하여 소련에 고무를 제공할 수 있겠는가라고 분석했다. 결론은 간단하다. 일본은 남쪽의 난양으로 가서 그곳의 전략 자원을 탈취하기를 원한다. 중국은 이 사실을 미국에 통보했고, 미국도 이를 인지했다.

1939년이 지나자 일본은 중국 문제 해결에 실망했을 뿐이었다면, 1940년이 되자 절망을 느꼈다. 이때 그들에게 남은 선택은 세 가지뿐이었다. 하나는 국민당 정부와 협상을 해서 혜택을 받고 품위있게 집으로 돌아가는 것이었다. 장개석은 일본의 항복 유도 시도를 완전히 무시하지 않았습니다. 이것은 이제 본토의 언어입니다. 그러나 그는 일본에 연락하기 위해 공식 대표나 정부 관리를 보낸 적이 없습니다. 게다가 그의 호가는 결코 낮지 않으며, 최저 호가는 '탕구합의' 이전의 상황을 복원하는 것이다.这日本人当然不答应,最高要价则是恢复到《马关条约》前的状况,连朝鲜都要退出。 일본인이 동의하는 것은 불가능합니다.

第二就是坚持到所有的战略资源用完,弹尽粮绝,让中国象扔死耗子似的给扔出去。 이런 식으로 그들은 패배하기 전에 1945년까지 기다릴 필요가 없을 수도 있습니다. 다른 하나는 난양을 점령하고 그곳의 전략자원을 장악한 후 이틀 더 살아남은 뒤 완전히 패배하는 것이다.日本人偷袭珍珠港的时候,不但是石油已经不多,其他的战略金属也用得差不多没有了,他们已经面临着战败的问题了。 세 가지 길 중 어느 것도 승리로 이어지지 않습니다. 그들은 완전히 패배하기로 결정했습니다.

난양을 점령한 후 그곳의 자원을 활용하여 군사력을 대폭 확대했는데, 1944년 말에는 육군과 해군의 병력이 650만명에 이르렀다. 전국의 거의 모든 남자들이 군인으로 복무하러 나갔습니다. 이때 중국은 미국의 지원을 받아 500만 명이 넘는 군대를 조직하고 훈련시켰는데, 여기에 중국 공산당 병사 100만 명을 더하면 600만 명이 넘었다.

1942년의 도래는 다가올 승리를 시간표에 추가했을 뿐입니다. 지금 일본의 일부 극우세력이 중국과의 결투를 외치며 중국을 꺾는 것은 쉽다고 하면서 아직도 패배를 확신하지 못하고 있다는 말을 들었습니다.

유럽 전장에 대해 간단히 이야기하자면:

미국의 강력한 물자 생산 능력은 동맹국의 승리를 위한 중요한 담보입니다. 미국이 참여하지 않으면 동맹국은 중요한 군수 지원 기반을 잃게 되어 승리가 훨씬 더 어렵고 시간이 많이 소모됩니다. 그러나 히틀러는 사회주의 소련을 파괴할 수 없었다. 내가 여기서 강조하고 싶은 것은 사회주의 소련이다. 소련의 최종 결과와 관계없이 당시 국력 동원에 있어서 사회주의 체제의 우월성은 처칠을 비롯한 서구 학자들조차 이를 부정하지 않았다. 모스크바에 도착한 독일군 도시가 함락될 무렵 소련은 성공적으로 중공업을 동쪽으로 이전했으며 영토의 3분의 2는 여전히 그 뒤에 있었습니다. 독일군은 이미 전력이 한계에 이르렀고, 물자 공급도 한계에 도달했으며 조만간 실패가 불가피합니다. 소련이 무너지지 않는 한, 영국도 무너지지 않을 것이다. 최종 승리는 연합군의 몫이어야 합니다. 어떤 사람들은 일본이 소련을 뒤흔들 것이라고 말할 수도 있다. 장곡봉 사건과 그에 따른 적군이 관동군을 소탕한 사실은 소련과 일본의 군사력이 동등하지 않다는 것을 증명했다. 간단히 말해서, 싸울 필요가 없습니다.

copyright 2024대출자문플랫폼