요약: 요약하자면 거시경제관리는 한 나라 경제의 정상적이고 효과적인 운행을 보장하는 중요한 보증이며, 국가정부조직의 업무능력의 구현이며, 국가경제통제력과 사회의 진일보한 발전을 위한 중요한 보증이다.
키워드: 혁신 거시 경제학 경영
첫째, 거시 경제 관리 강화의 중요한 역할
우리나라는 현재 사회주의의 초급 단계에 있으며, 사회주의 시장경제는 사회주의 발전에서 시종 공유제 경제의 주체 지위, 즉 국유와 집단성분을 주체로 하는 경제를 견지하며 비공유제 경제의 발전을 장려하고 지지한다. 시장경제의 끊임없는 발전은 중국의 경제체제를 끊임없이 개혁할 뿐만 아니라 각종 기업 내에서도 큰 변화가 일어났다. 현재 우리나라 국유기업의 일부 직권은 매우 일치하지 않아 공유제 기업이 시장체계로 분류되었다. 공유제 기업의 발전 정책을 좀 더 완화해도 국가는 완전한 생산수단을 가질 수 없다. 이로 인해 국가가 공유제 기업의 각종 결정에 개입할 수 있게 되므로 거시경제관리를 강화하는 것은 우리나라의 경제제도를 유지하는 데 매우 중요한 역할을 한다.
둘째, 거시 경제 관리 혁신을 강화하기위한 조치
(a) 거시 경제 관리의 혁신 방향을 명확히한다.
거시경제관리를 강화하는 과정에서 목표를 설정하고 목표에 따라 관련 정책을 세워야 한다. 목표 혁신은 시장 거시경제 관리에서 매우 중요한 역할을 한다. 거시경제관리 목표는 거시경제관리가 제자리에 있는지, 국민경제운영이 목표에 도달했는지 여부를 평가하는 중요한 근거다.
1. 우리는 거시경제관리의 목표를 효과적으로 선택해야 한다.
시장경제는 끊임없이 발전하고 변화하며, 각 기업의 경제관리 목표도 다르다. 예를 들어, 경제 성장이 너무 빠르다면 거시경제관리의 목표는 경제 성장을 일정 범위 내에서 통제하는 것이다. 경제 발전 속도가 비교적 느릴 때, 경제 관리의 목표는 경제 성장을 촉진하고 경제를 더 발전시키는 것이다. 세계무역기구에 가입한 후, 중국의 거시경제관리는 중국 경제의 전반적인 발전을 안정적으로 유지하고 여러모로 경제의 안정된 성장을 촉진하는 새로운 목표를 가지고 있다.
경제 관리의 주요 측면부터 시작해야 한다.
우리는 끊임없이 거시경제 관리를 혁신해야 한다. 개혁개방 이후 우리 경제는 부단히 발전하고, 경제관리체제는 부단히 개선되고, 주민 소비 수준도 부단히 높아지고 있다. 경제관리는 경제 발전의 속도를 합리적으로 통제해 국민 경제 전체의 발전 수준이 안정된 추세를 보이도록 해야 한다.
3. 외국과의 경제 거래에서
정부의 거시경제관리는 반드시 두 가지 점에 주의해야 한다. 하나는 수출입 비율이 합리적이어야 한다는 것이다. 두 번째는 수출입 환경을 최적화하는 것이고, 수출입 환경의 개선은 중국과 외부의 경제 왕래를 위한 매우 견고한 기초를 제공한다.
(b) 아이디어를 혁신하고 정부의 거시 경제 관리 조치를 강화한다.
경제관리의 목표를 달성하기 위해서는 거시경제관리 과정에서 정부의 거시경제관리 방법을 채택해야 한다. 끊임없는 경제 혁신, 광범위한 미디어 홍보, 행정부의 법 집행 감독 역할을 충분히 발휘하고, 법률 무기를 이용하여 자신의 합법적 권익을 보호하는 것은 거시경제 관리의 중요한 수단이다.
1. 중국은 법치국가이며 거시경제관리에는 법률보장이 필요하다. 중국 경제가 정상적으로 운영되고 사회주의 경제가 꾸준히 성장하려면 반드시 법률에 의지해야 한다.
2. 정부의 거시경제관리 조치의 혁신을 강화하는 법은 가장 중요한 근거이며, 법적 수단으로 일부 중요한 행정과 경제사무를 해결하는 것은 모든 법치국가가 취하는 주요 수단이다. 과학과 기술은 경제 건설에 매우 중요합니다. 사회가 끊임없이 발전함에 따라 과학기술은 진일보한 발전을 이루었다. 세계 경제와 보조를 맞추려면 경제 관리에서 인터넷의 중요한 역할을 중시하고, 네트워크에 경제 관리 기관을 설립하고, 네트워크 경제 관리 시스템의 업그레이드와 건설을 강화하고, 정부의 거시경제 관리가 시스템에서 더 잘 발전할 수 있도록 해야 한다.
(c) 정부 거시 경제 관리의 주체
정부의 거시경제 주체 혁신을 혁신하고 강화하는 것은 거시경제 관리의 중요한 내용이다. 정부기관은 경제를 살피는 주체이며, 법에 따라 경제관리체제가 부여한 권리와 의무를 행사한다. 정부의 거시경제관리의 혁신에는 두 가지 측면이 있다. 하나는 조직 전체의 혁신이고, 다른 하나는 수행자의 혁신이다.
1. 조직 혁신
모든 정부 부처의 책임개혁이며 모든 정부 부처의 능력과 규모의 조화다. 현재 우리 정부의 경제관리의 주요 목표는 시장의 운영을 감독하고 유지하는 것이지, 시장의 관리를 간섭하기 위한 더 많은 지시를 발표하는 것이 아니라, 시장이 자유로운 환경에서 그 규제 역할을 더 잘 발휘할 수 있도록 하는 것이다. 따라서 좋은 관리 제도는 거시경제에 좋은 촉진 작용을 한다.
2. 거시관리체계에서 정부의 역할 전환을 더 잘 실현하고 싶다.
정기업의 분리 원칙을 관철하고, 정부의 기능을 정확히 인식하고, 정책과 의사결정체계를 더 잘 보완해야 한다. 3. 거시경제관리 과정에서 각 부서의 업무를 조율하고, 각 부서의 최저 권한을 확정하고, 교차 관리 현상을 피하고, 결국 보조를 맞추고 분업이 명확한 정부 조직을 형성해야 한다.
셋. 결론
요약하자면 거시경제관리는 한 나라 경제의 정상적이고 효과적인 운영을 위한 중요한 보증이며, 국가정부 조직의 업무능력의 구현이며, 국가경제통제력과 사회의 진일보한 발전을 위한 중요한 보증이다. 개혁개방과 WTO 의 추진에 따라 우리 사회주의 시장경제는 더 큰 발전을 이루었다. 날로 치열해지는 종합 국력 경쟁은 직접 국제 국내 시장 경제의 복잡성과 다변화로 이어졌다. 경제 관리의 관념과 수단은 반드시 혁신해야 한다. 네트워크 시스템의 광범위한 사용은 각 부서의 책임을 더욱 명확하게 하고, 임원의 전반적인 자질은 끊임없이 향상되어야 하며, 중국 경제 발전에 더 많은 보장을 제공해야 한다.
참고
1. 시장경제 여건 하에서 어떻게 우리나라 거시경제관리 기능의 근본적인 변화를 실현할 것인가 펑샤강: 광서품질감독가이드 1997-06- 15
2. 시장경제운영메커니즘과 거시관리-제 6 회 중덕경제발전관리세미나 보고서: 이광안; 계획경제연구 1993-02-24
역사와 실천은 시장경제조절에 불가피한 결함이 있다는 것을 증명하고 정부의 거시경제관리를 강화하는 것은 국민경제의 지속적이고 건강한 발전을 보장하는 데 중요한 의의가 있다.
키워드: 서구 국가; 거시경제관리
첫째, 서구 국가의 거시 경제 관리 모델 개요
1. 역사적 진화
서방 국가의 거시경제관리사상은 주로 케인스주의에서 비롯되며 1938 경제위기 이후 지속적으로 발전했다. 특히 제 2 차 세계대전 이후 서방 국가들은 자유방임, 시장경제 불간섭 모델을 버리고 정부의 거시관리를 점차 강화했다. 이 기사에서는 다음 두 단계에서 자세히 분석합니다.
1. 1 전후 70 년대
제 2 차 세계대전 이후 서방 국가의 경제는 대부분 큰 타격을 입었기 때문에 정부는 실제 상황에 따라 각종 거시관리 전략을 제정하여 경제 발전을 자극하는데, 주로 다음 세 가지 방면에 나타난다. 첫째, 긍정적이고 느슨한 통화 정책을 시행하십시오. 한편 서방 국가들은 화폐발행량을 통제하고 예금준비율을 조정하여 투자와 수출을 자극함으로써 소비를 자극하고 발전을 촉진하는 목적을 달성했다. 한편 물가 안정을 통제하기 위한 조치를 적극적으로 취하는 것도 통화정책의 최종 목표 중 하나다. 독일은 이 방면에서 매우 훌륭하게 해냈고, 1960 년대와 1970 년대에 낮은 인플레이션률을 유지했다. 둘째, 확장 재정 정책을 실시한다. 통화정책에 비해 서방 국가들은 적극적인 재정정책을 채택하여 재정지출과 세수지렛대를 통해 사회 총수요를 조절했다. 그동안 미국은 재정지출 확대를 통해 소비를 자극하고 취업을 보장했다. 마지막으로, 종합수단은 병행하면서 국제수지의 기본 균형을 보장한다. 거시경제관리에는 여러 가지 측면이 포함되어 있으며, 서방 국가들은 사회복지제도 건설을 매우 중시하는데, 이는 사회적 수요를 조절하고 사회적 갈등을 해결하는 중요한 수단이기도 하다. 또 서방국가는 외환환율과 수출가격을 조정하여 국제수지균형을 유지하고 있다.
1.220 70 년대 이후
장기적으로 느슨한 재정과 통화정책으로 1970 년대 대부분의 서방 국가들은 경제 발전 침체, 심지어 마이너스 성장 국면에 직면해 케인스주의도 큰 도전에 직면했다. 따라서 서방 국가들은 거시 경제 관리 모델을 지속적으로 개선하는데, 주로 다음 세 가지 측면을 포함한다. 첫째, 통화공급량을 엄격히 통제하고 타이트한 통화정책을 실시한다. 이전의 통화정책은 소비를 효과적으로 자극하고 경제 발전을 촉진시켰지만, 어느 정도 통화평가절하와 물가상승으로 이어졌다. 따라서 이 단계에서 많은 서방 국가들은 인플레이션을 억제하기 위해 화폐 공급을 줄이기 시작했다. 둘째, 안정적이고 자율적인 재정 정책을 실시해야 한다. 장기적인 확장 재정 정책은 국가 재정수지가 심각하게 불균형을 초래할 수 있으며, 이는 미국 이탈리아 등 많은 서방 국가들이 이 기간 동안 직면한 문제이기도 하다. 이에 따라 긴박한 재정정책을 채택하면 수지 적자의 곤경에서 벗어나 경제의 안정적인 발전을 이룰 수 있다. 마지막으로, 정부의 시장 통제를 적절히 완화하고, 가격 변동과 환율 조정 방면에서 간접 통제를 실시하여 시장 규칙의 역할을 충분히 발휘하다.
2. 패턴 비교
서방 국가들은 역사적 문화적 배경과 경제 발전 상황에 큰 차이가 있지만 거시경제 관리 모델에서도 비슷한 점이 있다. 첫째, 같은 관점에서 볼 때 두 가지 측면이 있습니다. 첫째, 거시 경제 관리의 내용과 방법에는 몇 가지 * * * 기능이 있으며 예측 가능성과 유연성이 있습니다. 예를 들어, 서구 국가의 경제 계획은 시장 발전 추세에 따라 거시경제 발전 목표와 시장 상황을 결합하는 예측일 뿐이다. 둘째, 서방 국가들이 가장 많이 사용하는 거시경제관리 도구는 통화정책과 재정정책, 즉 통화유통, 재정지출, 조세정책을 통제함으로써 시장자원의 배치를 조절하는 것이다. 둘째, 두 가지 차이점이 있습니다. 한편으로는 정부와 시장의 관계는 그 자체의 특징을 가지고 있습니다. 예를 들어 미국은 1980 년대부터 경제자유주의, 즉 정부가 시장에 대한 규제를 완화하고 경제실체에 대한 개입을 줄이기 시작했다. 또 다른 예로, 유럽 국가들은 예로부터 사회 복지 건설을 중시하고 정부 사회 기능의 실현을 강조해 왔다. 이에 따라 정부와 시장의 관계는 더욱 조화롭고 안정적이다. 한편 서방 국가들은 경제 발전 수준이 다르기 때문에 구체적인 조세 정책과 가격 정책에도 약간의 차이가 있다.
3. 특성 분석
위의 설명과 분석을 통해 저자는 서구 국가의 거시 경제 관리의 몇 가지 특징을 요약했습니다. 하나는 전반적인 상황과 이익입니다. 한편, 정부가 취한 경제 관리 조치는 국민 경제 발전의 전반적 및 전체 시장 체계를 바탕으로 한 것이다. 한편 정부의 사회복지정책과 취업정책은 모두 국가와 시민의 이익을 추구하기 위한 것이다. 둘째, 합법적이고 체계적입니다. 한편, 서방 국가들은 경제관리 수단의 규범화를 중시하며, 일반적으로 법률을 통해 실시한다. 반면에, 시장 체계가 점진적으로 개선됨에 따라 많은 서방 국가들은 시장 질서를 유지하기 위해 체계적인 정책을 채택했다.
둘째, 서구 국가의 거시 경제 관리 방식의 실천
1. 미국 거시 경제 관리 모델
미국은 줄곧 자유를 숭상하는 전통을 가지고 있으며, 정부는 국가에 대한 거시경제 관리가 상대적으로 적다. 미국은 일반적으로 경제 위기 이후 국민경제에 대해 어느 정도 간접적인 규제를 한다. 예를 들면 루즈벨트의 신정과 같다. 또 다른 예로, 2008 년 금융위기 이후 오바마는 금융개혁법에 서명하여 규제를 무시하는 정책취향을 반전시켰다. 필자는 미국의 거시경제관리 모델은 세 가지 수준이 있다고 생각한다. 첫째, 미국 정부는 다른 서방 국가에 비해 시장에 대한 통제가 적고 주로 국제무역과 농업 분야에 집중한다. 둘째, 거시경제관리에서 재정정책의 역할을 중시한다. 예를 들어, 1980 년대와 1990 년대에는 군수품 투입을 줄여 재정 적자를 변화시켰다. 또 다른 예로, 20 세기 초에 정부는 세금 감면을 통해 소비를 자극하고 내수를 끌어들였다. 마지막으로, 산업 구조의 조정에 초점을 맞추고, 미국은 가격 메커니즘을 통해 산업 비중의 균형을 맞추며 큰 성과를 거두었다.
2. 독일 거시 경제 관리 모델
독일은 줄곧 엄밀함을 추구하는 나라였다. 따라서 일반적으로 비교적 중립적인 경제 관리 수단을 채택하여 경제적 자유와 경쟁을 보장하고 독일 경제의 안정적인 성장을 촉진한다. 거시경제관리모델의 특징은 첫째, 엄격한 질서에서 시장의 자유경쟁을 충분히 보장하는 것이다. 독일은 완벽한 금융 감독 메커니즘과 은행 감독 체계를 갖추고 있어 시장 운영의 혼란과 규범을 효과적으로 피하고 경제의 건강한 발전을 보장한다. 둘째, 거시경제관리에서 통화정책의 역할을 중시한다. 독일의 중앙은행은 정부와 독립적이며 시장 운영에 따라 과학적 통화 발행 계획을 효과적으로 수립해 국가 거시경제 관리 목표를 달성할 수 있다. 마지막으로, 장기적인 이익에서 효율성과 공정성의 결합점을 찾으려고 노력한다. 예를 들면 독일의 현재 완비된 사회복지정책과 소득의 지역간 이전 제도 등이 있다. 프랑스 거시 경제 관리 모델. 프랑스는 개방적이고 자유롭고 포용적인 나라이다. 따라서 거시경제관리 모델도 각종 경제학파 융합의 특징을 반영하고 있으며, 주로 다음 세 가지 측면에 나타난다. 하나는 직접 규제와 간접 규제의 이중 관리 모델을 형성하고, 정부는 각종 수단을 취해 사회자원을 통합하고 배치한다. 둘째, 최근 몇 년간 프랑스의 계획과 같은 지도적 계획을 실시합니까? 경기 부양책? 등등. 마지막으로, 거시경제관리 모델은 안정적이고 지속적이지만 고정불변한 것은 아니다. 서로 다른 정부는 전승 과정에서 경제 관리 수단과 모델을 끊임없이 발전시킨다.
셋째, 결론
역사와 실천은 시장경제조절에 불가피한 결함이 있다는 것을 증명하고, 정부의 거시경제관리를 강화하는 것은 국민경제의 지속적이고 건강한 발전을 보장하는 데 중요한 의의가 있다. 현재 각국의 정치적 배경과 경제 발전 수준은 매우 다르다. 따라서 정부는 국가 경제의 안정적이고 지속적인 성장을 달성하기 위해 자신의 국정을 충분히 고려한 과학적 거시관리 전략을 세워야 한다.
참고
1, 라틴 아메리카 국가 거시경제관리의 특징과 교훈, 강씨 경제학 역학 1997-09-0 1