첫째, 민중의 지명도가 높지 않다.
비트코인은 가상화폐로 실제 발전 시간이 비교적 짧으며, 다른 거래에 필요한 비율이 외환보다 저렴하기 때문이다. 이런 점에서 우리나라는 실제로 비트코인 등 가상화폐의 존재를 명확하게 인정하지 않았다. 비트코인을 보급한 사람은 아무도 없고 발전 시간이 짧기 때문에 인지문턱이 비교적 높다. 동시에, 비트코인에 대한 대중의 이해가 부족하기 때문에, 이것은 또한 신뢰의 부족을 야기한다. 금융업의 전통적 관점에서 비트코인은 가상화폐로 간주되기 때문인가? 확실한 출판사는 없나요? 이를 바탕으로 비트코인은 결국 0 가치로 향할 것이다. 이 시점에서 비트코인은 어느 정도 제로화 위험이 있다.
둘째, 불법 사용의 위험.
비트코인은 익명으로 존재하기 때문에 각국 정부의 감독을 받지 않는다. 규제가 없기 때문에 많은 불법분자들이 비트코인을 이용해 거래를 하고 있다. 도박 등 불법 분야에서는 비트코인의 용도가 매우 넓다. 이런 편리함의 영향은 매우 좋지 않다. 비트코인에 투자하면 불법분자에게 이용당하면 결과는 매우 위험하다. 왜냐하면 우리는 우리가 거래하는 비트코인이 누구에게서 왔는지, 누구에게 돈을 줄지 모르기 때문이다. 조심하지 않고 수동적으로 불법적인 일에 종사한다면, 개인에 대한 불리한 영향이 매우 클 것이다.
셋째, 상업적 응용은 인정되지 않는다.
첫 번째 요점에서 언급했듯이 비트코인은 대부분의 국가에서 인정되지 않는다. 1 점과 2 점 때문에 대부분의 국가들이 비트코인을 보이콧하고 비트코인을 이용한 불법 활동을 타격하면 비트코인의 사업 전망은 큰 타격을 입을 것이다. 이때 적자를 보는 사람이 많아질 것이다. 적자효과가 확산되면 비트코인은 그에 따라 평가절하되고 연쇄효과가 생겨 점점 더 많은 일반인들이 비트코인을 사용하는 것을 막을 수 있으며, 첫 번째 요점은 0 가치로 이어질 수 있다.