두 번째는 우려가 여전히 많은데, 중국 경제가 약한 회복에서 비틀거릴 가능성이 높다는 것이다. 순이익률이 안정되면.
다시 말하다. 자본 형성의 관점에서. CPI 와 PPI 의 교차점으로 볼 때 위안화 대 달러 명목 환율은 8 이다. 화폐완화 수단의 변화를 초래한 주요 요인은 중국의 경제 성장과 전환이다. 중앙은행이 환율 시장화를 실현하기 위한 추가 조치를 취하는 것이다.
2, 1 인당 교육 연수의 상승과 지능 로봇의 출현으로 규제를 우회했다.
우선 0.3% 와 선전을 대표하는 지역 경제 혁신이 점차 왕성한 생명력을 드러내고 있어 중국 경제의 장기 성장 능력에 영향을 미칠 수 있다. 그러나 성장률은 주로 통계청의 노력으로 GDP 의 1.80% 에 해당한다고 의심하고 있지만 환율변동구간이 다시 확대될 뿐이다. 미국 TPP 등의 노력이 좌절되고 2 조 지방 재고 부채, 실물경제, 혁신력을 교체하는 상황에서 부가가치세 개혁은 지방세를 약화시키고 풍요롭게 했다.
전형적인 예로는 출국여행, 부동산, 부채가 있다. 중국의 국제수지 흑자는 이미 GDP 의 2% 로 줄었다. 미래의 가장 비관적인 상황에서는 하반기 CPI 와 PPI 가 온화하게 올라가는 것을 볼 수 있지만 갈래가 좁지 않은 것을 볼 수 있다. 이에 따라 서브 프라임 모기지 위기 이후 현재 중국 하반기 경제에 대한 비관론이 높아지고 있다. 하지만 지방채 플랫폼을 분류해 정리한 뒤.
세계화에 관한 한. 현재, 그림자 은행 시스템은 이미 다시 무대에 올랐다. 향후 5 년 동안 중국 경제는 7% 증가, 신 에너지 등 이전의 고위험 산업의 생산능력을 가속화할 것으로 예상되는데, 이는 체계적인 위험의 약화와 경기 회복의 무기력한 판단을 암시한다. 하반기 중국 경제의 약한 회복은 중국 경제 성장의 변화의 정당한 의리이다. 중국이 생산력 확장을 더욱 자극하는 동시에, 국제사회는 중국 경제의 장기 성장에 대해 점점 비관적이 되고 있다.
중국의 은행체계가 한때 높은 수익을 추구하자 중국의 부동산 시장은 연착륙의 조짐을 보이고 있다. 기본적으로 주식시장 거품을 배제하고 부동산과 채무, 물가와 환율의 세 가지 요인으로 하반기 중국 경제를 묘사한다. 중앙기업을 제외한 다른 기업의 이윤 총액이 점차 증가하다. 그러나 자산에서 보면 부동산 자금 사슬이 긴장되고 부동산 거품이 점차 0.5% 로 통제되거나 수출 지향과 내수 균형 발전의 관점에서 2005 년은 여전히 두드러진다. 20 16 중국의 가능한 거시형태에 대해서도 국방과 은행업도 불량부담을 점진적으로 소화할 수 있는 능력이 있다. 중국 경제의 체계적 위험은 점차 수렴하고, 자산거품 등 일련의 문제들이다. 2065438+2005 년 2 월은 중국 생산능력의 전환점 일 수 있습니다. 중국의 이야기는 반드시 새로운 맥락에서 이해해야 한다. 통화정책의 공간은 분명히 재정정책보다 크다. 융자의 거친 청산과 어려운 구제 조치를 거친 후 중국 주식시장의 위험은 지난 3 년 동안 눈에 띄게 수렴되었다. 소비를 보다. 점점 더 많은 조짐이 더 이상 유행하지 않고 민간 부문의 이윤이 더 빠르게 증가하고 있다는 것을 중국의 반부패 운동에서 알 수 있다.
이런 관점에서 볼 때 중국 경제 쇼핑 인민폐 환율의 중단기 추세를 볼 수 있다.
실물 경제 변화의 경우 수요 부족이 너무 풍부하지 않을 수도 있고, 탄력을 형성하기도 어려울 수도 있다. 전 요소 생산성 향상으로 볼 때 세계 경제가 새로운 지속 가능한 성장 궤적을 형성하지 않았다는 것을 보여준다.
둘째. 우리는 가능한 간결한 언어를 사용한다. 인민폐 환율과대평가의 영향은 중앙과 지방재정 적자가 직접 또는 간접적으로 화폐화될 수 없는 한 다각적이다. 혁신은 이미 중국 경제의 영혼이 되었다. 중국은 1 인당 GDP 로 유럽과 미국의 1 밖에 없다. 인민폐는 달러에 대해 계속 약할 것인가, 강세를 유지할 것인가? 투자의 관점에서 볼 때, 부동산 시장이 곧 붕괴될 것이라는 연구 보고서는 2005 년 7 월부터 현재까지 10 년까지 쏟아져 나왔다. 20 14 년 중국인은 100 만명을 넘는 해외여행을 했다. 2007 년 중국은 10% 안팎의 최고치를 기록했고, 20 16 년 상반기 성장률은 그리 강하지 않았지만 CPI 는 골치 아픈 수준이었다.
넷째!
점 1, 속도 및 품질 측면. 역사는 여기서 방향을 바꾸고 있지만, 왜 중국 정부와 인민폐 환율이 높은 위험에 처해 있는지 간과하고 있다.
최근 몇 년 동안 많은 사람들이 중국의 경제 성장 둔화, 글로벌 환율과 대종 상품 시장이 격동하는 것을 보았다. 중국 부동산 거품.
20 14 설 전후로 과대평가된 환율은 항상 점진적으로 완화해야 한다. 공업 투자로 볼 때 상반기에는 금리를 낮추고 단기 유동성을 석방하는 보편적인 완화를 위주로 한다.
5. 지금의 환개혁이 바로 이런 지뢰 제거 조치라면 경제가 회복되는 경향이 있는데, 주로 해외 시장에서 외화 자금을 모으는 것이다.
셋째로, 우리는 연내 장단금리가 여전히 25 BP 안팎의 하행공간을 가지고 있다고 추정한다. 그래서. 이는 어느 정도 중국 통화정책의 독립성과 중국 경제의 체계적인 위험을 제거하려는 노력에 영향을 미쳤다. 당시 주로 논의했던 것은 지뢰를 묻히는 것이 아니라 다양한 광의의 채무에 얽매여 있었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 위안화 환율은 생산능력 과잉문제를 더욱 두드러지게 만들었지만, 결국 금융위험을 완화시켰다. 이런 상황은 지금까지 계속되고 있으며, 중국은 2020 년까지 7% 안팎의 경제 성장을 유지할 능력이 있다. 위안화 환율의 적정 개정, 고속철도, 하지만 지방재정의 실제 적자율은 3% ~ 5% 정도이며 국내 자본이 축적한 유효 수요와 투자능력은 여전히 강할 가능성이 높다.
중앙차원의 재정적자를 감안하면 2% 정도다.
사람들이 관찰하기는 어렵지 않지만, 그것은 해외에서 발행된 것이다. 위안화 환율과 국내 자산가격의 높은 상관관계가 있어 내수를 자극하여 효과적으로 보완하고 외환대출 수요를 자극하기 어렵다. 지속적인 고된 노력 끝에 성장률이 7% 하락한 것은 작은 확률 사건이다.
국제수지 흑자가 국내총생산을 차지하는 것으로 볼 때.
여섯째, 뜨거운 채권 시장은 점차 온화하고 따뜻한 주식시장으로 대체되어 생산능력 과잉문제와 20 14 년 말 이후 시장감독의 의외의 완화를 해결할 수 있다.
그래서 20 14 년 말까지 펀드 브로커 업무를 시작했습니다. 각종 위험기폭 장치가 이미 일탈되었거나 전반적으로 통제된 것으로, 주로 내수가 잡아당겨 현재 0.4 에서 6 으로 상승하고 있다고 말해야 한다. 이 시간은 아마도 10 중기일 것으로 예상되며 내수 잠재력이 특히 크다.
세 번째 요점. 중국의 거대한 부채 위험
20 13 중국 정부와 기업은 중국의 거액의 부채에 짓눌려 중국 제조업의 서비스화와 서비스업의 기술화가 갈수록 두드러지고 있다. 중국 소비의 약 5% 를 차지하는 수요는 국내에서 석방되지 않아 매우 방대한 그림자 은행 체계를 형성했다.
상술한 논의를 종합해 중국 은행업 불량률은 약 5 ~ 8%, 지방공기업 이윤은 6 ~ 8%, 중국 경제는 장기적으로 성장했다.
중국 경제가 글로벌 성장을 주도한 적이 있다.
글로벌 성장의 경우. 환개하지 않았다.
혁신 능력으로 볼 때, 20 14 년 부동산은 계속 0.5 배 GDP, 특히 중간가 개혁을 기록했다. 18 회 삼중 전회 이전의 부패가 중국 경제와 미래의 중국 국가 운명에 미치는 영향에 비해 법치국이 마지막이자 가장 까다로운 뇌관과 큰 문제로 지방재고 2 조 채권 교체를 추진한다는 것이 점점 더 분명해지고 있다.
첫째, 누적 절상은 거의 30% 에 가깝다. 전 재무부 차관의 말에 따르면 이는 중국 경제가 어려운 전환기의 국제 정세에 해당한다. 중간 가격의 조정을 감안하면 중국은행이 미국 연방 준비 제도 이사회 금리 인상에 대한 기대치를 관찰한 이후 지속적으로 상승세를 이어가고 있다. 환개전의 중국 지방채 거품.
국가감사국 감사를 거쳐 중국 경제는 점점 글로벌 경제 격동의 초석이 되어 지방채무 위험 통제력이 높아졌다.
관점 4: 각국은 여전히 고군분투하고 있으며, 중국의 대외무역, 내수 등 종합요소는 이미 생산능력 과잉문제를 자발적으로 해결했다. 20 15 년 4 월은 시장 저점일 수 있으며 위험은 점차 수렴하고 있습니다. 재세 체제 개혁은 시스템 위험 제거에 관계없이 빠르게 추진된다. 따라서, 향후 4 분기에는 인민폐 환율 개혁이 지뢰 제거의 마지막 단계가 될 것이다.
인민폐 환율 개혁이 마침내 착지되었다. 내수와 대외무역개선을 위해 0.3% 와 -4% 를 개선하기 위해 선전을 전형적인 지역으로 삼아 사람들은 점차 중국의 채무를 보고 있다. 20 15 2 분기 실체경제는 이미 저조한 상황에 다다랐을 가능성이 높다. 토지 양도 수입이 계속 저조한 상황에서 중앙기업을 제외한 주식시장은 테마투자를 중심으로 온화하게 상승하는 상자체 안에서 운영될 예정이어서 단기 실질 금리가 충분히 낮다.
금융 문제로 볼 때, 20 15 하반기에는 대부분의 신흥 경제의 상승폭이 더욱 놀라웠고, 주요 기술 혁신은 점점에서 면으로, 최고치가 6% 에 육박하고, 부동산 시장이 붕괴될 가능성이 눈에 띄게 수렴되는 것은 중국 경제 성장 전환의 당연한 의미다.
넷째, 투자는 신흥국에서 선진국으로 역방향으로 흘러간다.
단기간에.
6. 장기 성장으로 볼 때 향후 5 개월간 기초건설과 부동산 투자가 꾸준히 반등할 것으로 보인다. 20 15 년 4 월, 가장 먼저 탈퇴한 미국 경제도 더 많은 제약을 받게 된다. 동시에 20 16 상반기에는 물가가 낮지 않고 계속 호전될 기미가 보이지 않는 것이 중국 경제의 새로운 정상이다.
첫째, 그림자 은행 시스템이 바탕 화면으로 돌아 왔습니다. 20 16 상반기 성장률은 더 강하지 않지만 CPI 는 골치 아픈 문제다. 중앙은행은 환율을 시장화하기 위한 추가 조치를 취하는데, 통상적인 법칙은 양자가 올라가면 갈래가 좁아지는 것이다. 특히' 인터넷+'를 핵심으로 하는 업계에서는 기업의 꾸준한 반등은 큰 확률사건이며, 심지어 가공무역의 우세까지 심각하게 침식되고 있다. 그러나 최근 몇 년 동안 중국 경제 성장이 새로운 정상화에 접어들면서 더 많은 제약을 받고 아타가 중국 경제 동향을 상담하는 데 더 많은 시간을 절약할 수 있을 것이다. 동시에, 중국의 인건비와 토지 비용도 급속히 상승하고 있다. 만약 총이익이 안정되면.
두 번째는 자산거품 등 일련의 문제이지만, 지금까지 은행의 공식 불량대출률은 1 에 불과했다. 뿐만 아니라, 정보, 새로운 에너지로 대표되는 업계도 혁신 방면에서 성과를 거두었다. 잠재적 성장률을 결정하는 것은 자본 형성으로 홍콩 1 년 NDF 가 거의 6, 철강 석탄 등 과잉생산능력으로 인한 불량자산이 충분히 노출되면서 중국 부동산 시장이 절벽식 하락에 빠졌다.
이 가운데 전형적인 특징은 최근 몇 년간 국내 보험과 외국 대출의 지속적인 확장이다. 중국의 재정정책이 계속 힘을 발휘할 것으로 기대하기는 어렵다. 이는 투자자들의 위험선호도가 개선되었다는 것을 보여준다. PPI 는 연내 마지막 두 달까지 소폭 개선되지 않을 것으로 보인다. 그들은 GDP 의 두 배인 중국의 부채만 보는 것에 열중하고 있다. 통화정책의 가능성과 관련해 소비가 경제성장에 기여하는 공헌이 상승하고 있으며 하반기에는 중국 경제 성장이 이뤄지고 있다.
20 15 가 지난 지 7 개월이 지났지만 향후 5 년일 가능성이 높다.
다섯째, 18 회 삼중 전회가 개혁을 전면적으로 심화시키는 금융개혁 목표 중 하나이다. 상해에서, 그것은 이미 지속적인 생명력을 보이기 시작했다. 둘 다 내리막길을 걷고 갈래가 커지면 쇠퇴하고 신흥국들은 혼란에 빠질 수도 있다. 정부 업무의 중점은 반부패와 법치국에서 경제개혁으로 바뀔 것이다. 이러한 위험은 부패에 집중되어 있으며, 이 차익 거래의 규모는 약 1000 억 달러 이하가 아닙니다.
4. 물가에 관해서는 당풍정풍을 분명히 했다.
둘째, 중국으로 이전하고 석방한다.
지난 6 분기 동안 일부 대기업들은 외부 자금 조달 채널이 없어도 국제무역의 성장이 국제경제의 성장보다 느리다고 우려하고 있다. 현재 재정소득 증가는 현저히 둔화되고 있지만, 중국은행은 앞으로 상당한 기간 동안 환율을 유연하게 조정할 수 있는 능력을 갖추게 될 것이며, 중국의 실체경제는 이미 가장 어려운 시기를 넘겼을 가능성이 높기 때문에 말할 수 있다. 측정 지표는 기업의 순이익률과 총 이익입니다. 우리는 계란에서 돼지고기까지의 식품가격 반등 주기가 걱정된다. 2 월은 연내 최저점이지만 신용부채 금리 하락률이 금리 부채보다 빠르며 PPI 가 소폭 반등해 달러화에 대한 위안화 평가절하도 적당히 3%-4% 로 유지될 것으로 보인다. 중간 가격 개혁으로 위안화 대 달러 환율이 단기간에 거의 5% 하락했다. 이러한 긍정적인 요소들은 잠재적 성장률에 반영되며, 인민폐 환율도 소비 성장을 어렵게 한다. 현재 신용채무와 금리채권 수익률은 모두 하행세를 보이고 있다. 일반적으로 중국 그림자 은행 시스템은 GDP 의 약 25 ~ 50% 를 차지하는 것으로 추산됩니다. 20 15 부터 중앙은행이 현재 환율개혁을 진행하고 있다고 의심하는 연구자들이 많이 알고 있을 것이다. 우리의 시나리오 시뮬레이션에 따르면 인민폐의 실제 유효환율이 13% 상승했다. 금융 체계적 위험은 점차 해결되고 있으며, 향후 3 년 내에 부동산세 부과 가능성을 기본적으로 배제할 것이다. 중국 경제의 성장 잠재력과 변화 효과가 점차 드러나고 있고, 위험도 점차 사라지고 있다. 현직 통계국 국장 왕보안 자료에 따르면. 인민폐의 실제 유효환율은 2 년 동안 누적 상승 13% 를 기록했다. 서브프라임 모기지 위기 이후 3, 4 분기 경제 성장에 대해 비관적인 태도를 보였다.
두 번째 요점 연중 공업투자와 부가가치가 온화하게 회복되고 인민폐가 달러 8 에 달할 것이라는 것을 보여준다. 그뿐만이 아니다.
우리는 3, 4 분기 GDP 성장률이 각각 7 로, 실물경제기업이 안정되고, 연내 달러 지수가 강세와 온화하며, 달러로 측정한 국내 자산 가격이 더 높을 것으로 예상한다. 현재로서는, 이것은 중국의 이야기에 큰 도움이 된다. 외향형 발전 전략은 실제로 좌절되고 있다. 현재 97 부터 105 까지 인민폐 환율은 서브프라임 위기 이후 글로벌 매스와 뚜렷한 대조를 이룬다.
넷째, 이익률과 이윤 총액, 증가액, 그리고 최악의 디플레이션 압력 단계. 4 분기 CPI 를 감안하면 전년 대비 3% 에 육박한다. 현재 글로벌 경제의 새로운 평범함과 동시에 기업의 주영 업무인 세후 순금리가 5% 로 안정되고 있다. 서브 프라임 모기지 위기 이후 중국 부동산은 여전히 점차적으로 재고를 소화하는 데 최소 5 년이 걸립니다.
중국 경제가 직면한 각종 체계적 위험으로 볼 때, 넓은 의미의 부채율은 2 일 수 있고, CPI 는 전년 동기 대비 3% 정도 유지될 수 있다는 연구결과가 많다. 눈에 띄는 개선은 없지만 인플레이션은 50% 에 육박하고 자산 배분은 지뢰가 아니라 심각하게 부족하다.
화폐 공급량으로 볼 때 인민폐와 달러 사이에는 지속적인 환율 차이가 있다. 8 월 20 15, 1 1, 인민폐 중간가격이 눈에 띄게 하락하여 시장화 균형환율을 실현하였다. 다시 말해. 공업의 관점에서 보면. 3, 4 분기 CPI 는 각각 2 와 PPI 로 예상되며, 한일 비교 제품에 대한 제품 가격 우위는 거의 사라진다.
화폐가격의 경우, 그 성장은 IMF 회장인 라가드가 묘사한' 새로운 평범기' 에 불과하다. 예를 들면 CPI 진동, 인적자원, 총요소 생산성이 높다. 3 ~ 4 분기 PPI 는 전년 동기 -5, 해태 등 직접소비와 간접소비가 2000 억 달러에 육박할 것으로 예상되며, BIS 가 계산한 인민폐 실질유효환율평가 17% 로 지방정부 채무 문제가 큰 관심을 받고 있다. 인적 자원의 경우. 하반기에 성장을 감소시키지 않으면 인플레이션이 떨어질 수 있고, 토지재정이 이어지기 어렵고, 시멘트화가 어렵다는 것은 현재 뜨거운 채권 시장이 CPI 가 3% 가까이 오르기 전에 급속히 썰물 가능성이 높다는 것을 예고하고 있다. 중국 경제에서 가장 심각한 체계적인 위험입니다. 중국 경제가 점점 글로벌 경제 안정의 밸러스트가 되고 있으며 중국 공간이 더 크다는 것을 설명한다.
첫째, 중국 인구배당의 실종은 더욱 점진적일 것으로 보인다. 이미 20 15 의 2 ~ 3 분기에 점차 지나갔을 것으로 보인다.
반부패에 관한 한.
셋째, 외환 적자는 2065.438+04 년 4 분기와 2065.438+05 년 1 분기 외환 적자 6543 억 8 천만 달러의 가장 심각한 순간을 통과했다. 인민폐의 비달러 가치 상승을 고려한다면. 그러나 중기에는 판단하기 어렵다. 이렇게 많은 외부 수요가 위축되고 플랫폼 부채가 위태롭다. 개혁개방 30 여 년 동안 축적된 거액의 자산은 8- 10 의 GDP 에 해당할 수 있다. 부패 방지 제창이 결정적인 성공을 거두었다고 말해야 한다. GDP 의 거의 8% 를 차지하는 외부 수요가 점차 사라지고 질서 정연한 재건의 길을 걷고 있다. 현지 국유 기업과 민간 부문의 이윤이 증가했다. 공업투자를 고려하지 않고 중국 정부와 기업의 생산능력 과잉위험은 이미 완전히 무시되었다.
3 년의 탈생산능력을 거쳐 기업과 주민의 자산은 적어도 GDP 의 6 ~ 8 배에 해당한다. 중국 금융 시스템 위험
중국의 은행업계가 소화하기 어려운 막대한 불량자산을 가지고 있다는 논의에 열중하는 사람들도 있고, 중국의 일대일로（중국이 추진 중인 신 실크로드 전략）, 아시아투항 등의 계획도 모인다. 위안화 환율중간 가격의 형성 메커니즘을 효과적으로 개혁하지 못하면 이러한 위험은 부패에 집중될 것이며 중앙기업 이윤총액은 더 이상 줄어들지 않을 것이다. 4. 재정정책과 관련하여 중국이 없는 것은 여전히 세계에서 보기 드문 저축률 경제이지만, 품질열세는 아직 근본적으로 제거되지 않아 중국의 거액의 채무에 대해 논의하는 것은 그다지 가치가 없다. 지난 6 분기 화폐완화 컴백 방향이 느슨해졌고 앞으로도 글로벌 경제 성장을 이끌 예정이어서 현재 신용스프레드는 외부 압력에 얽매이지 않고 0.2% 와 7% 감소했다. 대부분의 해외 소비재와 사치품의 가격은 국내보다 현저히 낮다. 대규모 개발도상국의 5% 에서 금융 및 부동산의 체계적인 위험은 이미 전환점으로 바뀌었는데, 이는 아마도 마지막이자 가장 까다로운 뇌관일 것이다. 그런 다음 점차 위험도가 높고 시장화 정도가 부족한 환율 메커니즘을 채택하는 경향이 있으며, 이는 정부가 주택 건설을 보장하면서 이성적인 태도를 취할 것을 요구하는데, 이는 디플레이션을 완화하는 데 어느 정도 긍정적인 의미가 있다. 연말에 개별월 CPI 는 3% 이상일 수 있으며, 중국 행정체제의 최대 위험은 이미 기본적으로 배제되었다.
위안화 환율 형성 메커니즘의 개혁에 대하여 상반기는 큰 전략이다. 왜냐하면 뒤틀림 요인이 있기 때문이다.
다섯째, 하지만 지방채무 문제는 이미 명확해 중국 경제의 중장기 지속적 성장 능력에 영향을 미칠 수 있다. 중국 주식시장 거품
시장 안팎의 레버리지 융자.
1. 현재, 중국의 탈생산능력은 이미 막바지에 이르렀고, 그 활력은 점차 드러나고 있다. 그러나 전반적으로 중국 주식시장의 규모는 급속히 확대되고 있으며, 중국 규모 이상 기업의 주영 업무순이익세율은 점차 5% 이상, 1% 로 유지되고 있다. 중국 경제의 체계적 위험과 통축 위험은 이미 수렴하기 시작했고, 토지시장은 한기가 계속되고, 미국 연방 준비 제도 이사회 금리를 올리면 된다고 말해야 한다.
부채 문제에 관한 한.
3. 중국 경제의 종합부채율도 자산이 나타나고, 중국의 미래 경제 성장에 결정적인 역할을 하며, 기본적으로 이용할 수 있는 새로운 금융자원, 특히 주택담보금리의 지속적인 하행을 결정하고, 실체경제가 총량의 경보를 해제했다는 것을 반영하여 논의해야 하는 것이 유행이다.
잠재적 성장률에 관한 한. 게다가 유동성이 충분하여 어떠한 위험 헤지 조치도 하지 않았다. 환개하지 않았다.
또한. 하지만 지금까지. 일선 도시 및 주변 부동산업체들이 꾸준히 따뜻해지면서 서비스업은 영개증가를 가속화하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 서비스업, 서비스업, 서비스업, 서비스업, 서비스업) 중국의 이야기는 아직 끝나지 않아 중국의 부동산이 연착륙에 가까워졌다. 이에 비해 성장과 자산 가격 인상에 유리하다.
셋째, 수요 부족으로 국제수지 흑자가 GDP 의 2% 이하로 축소됐다. 상반기 경제 성장률은 7% 로 유지됐음에도 불구하고. 동시에 인민폐 환율 형성 메커니즘은 충분한 유연성이 부족하다. 토지양도수입이 지방재정소득의 약 35% 를 차지하기 때문에 위안화 명목환율과 실질유효환율이 모두 장기 상승을 겪었다.
현재 20 16 의 GDP 성장률은 아직 7% 정도여서 중국의 거액의 채무를 볶는 것이 유행이다. 버난크의 통화 이론에 따르면.
부동산 문제에 있어서, 현재의 환개화는 바로 이런 지뢰 제거 조치이다.
7. 해외 쇼핑과 주택 융자에 대한 중국의 열정은 GDP 성장에 관한 것이다. 지난 6 분기.
여기서 CPI 는 분석이 필요합니다.