"장헌과 다른 거래인은 한 달 안에 대부분의 거래계약을 체결했고, 한 달 동안 그는 반 달 동안 출장을 갔기 때문에 전화를 걸면서 주문하는 것은 매우 위험하다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 입헌, 입헌, 입헌, 입헌, 입헌, 입헌, 입헌, 다른 거래원) 그 인사는 말했다.
최근에, 나는 성급한 전화로 인해 막대한 손실을 초래한 많은 사건을 들었다. 한 시장 관계자에 따르면, 많은 홍콩 억만장자들이 이전에 투자 고문이 추천한 옵션 계약의 누적 외환 투자 건의를 듣고, 계약 위험을 자세히 읽지 않았고, 재무 고문과 법률 고문에게 계약 세부 사항을 점검하도록 요청하지 않아 막대한 손실을 초래했기 때문이라고 합니다.
한 고객이 한 번의 전화만으로 이렇게 고위험한 주문을 할 수 있다면, 장헌과 이러한 계약을 체결한 거래상대 은행에 직업윤리 문제가 있습니까? 거래 상대은행이 입헌 실사에 계약이 존재할 수 있는 위험을 충분히 보여줬는가? (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 입헌, 입헌, 입헌, 입헌)
이 인사들은 장헌이 당시 위험을 의식하지 못했다고 말했다. 계약 체결부터 계약 확인까지 한 달이 걸렸습니다. 표면적으로 계약은 500 만 홍콩달러 또는 654.38+00 만 홍콩달러다. 하지만 무서운 것은 최대 손실이 500 만 원이 아니라 500 만 곱하기 24 개월이라는 점이다. 만약 높은 지렛대가 있다면, 예를 들면 5 배라면, 높이를 곱합니다. 이런 계약은 누적기라고도 불리며, 이익 상한선은 있지만 손실 하한은 없어 시장에서' 악마 거래' 라고 불린다.
65438 년 2 월 2 일 밤 중신태부는 주주에게 보내는 서신을 발표하고 레버리지 외환계약을 체결한 거래상대와 거래 내역을 처음으로 공개했다.
이 통보에 따르면 지난 2 년 동안 중신태부는 65,438+03 개 은행과 시티은행 홍콩 지점, 스탠다드차타드 은행, 네덜란드 협력은행 인터내셔널, NATIXIS, 스위스 서신은행 인터내셔널, 미국은행, 바클레이은행, 프랑스 파리은행 홍콩 지점, 프랑스 파리은행 홍콩 지점 등 24 건의 외환 계약을 체결했다.
소식통에 따르면, 국개행은 중신태부와 상대측 거래를 원하지 않았고, 장헌은 자발적으로 CDB 와 거래할 것을 요구했다. "CDB 자체에는 이 사업이 없는 것으로 알려졌다. 사실, 장헌은 CDB 에 갔고, 그는 CDB 가 원조를 해주길 원했다. "