식민주의는 제 2 차 세계대전 이후 서방 열강들이 비 서방 국가에 실시한 침략 정책과 수단이다. 민족 해방 운동의 타격으로 적나라한 폭력과 강권은 국제사회의 버림을 받았고, 서방 선진국들은 직접 식민지 통치의 낡은 길을 바꾸도록 강요당하고, 더욱 은밀하고 간접적인 식민지 침략을 채택하였다. 그들은 자신의 경제적 우위를 최대한 활용하고, 비 서방 국가에 대한 정치, 경제 및 문화 침략 (필요한 경우 군사적 수단을 사용) 을 수행하고, 이미 정치적 독립을 획득한 국가를 자신의 통제 하에 두고, 이들 국가들이 계속 자신의 상품시장, 원자재 산지, 투자지로서 부를 최대한 착취할 수 있도록 했다. 국가 권력과 다국적 기업은 신식민주의 침략과 침투의 두 가지 기둥이다.
신식민주의의 출현
제국주의는 소수의 종주국 식민지가 대다수 식민지와 부속국을 억압하는 세계 체계이다. 제국주의의 전통 식민지 정책 (식민주의 참조) 은 주로 군사 정복과 직접 통치 방식을 채택하여 정치가 식민지와 부속국을 합병하는 기초 위에서 경제 약탈을 진행한다. 동시에, 제국주의 국가들은 또한 경제적 수단을 이용하여 형식상 독립된 국가를 약탈하고 통제하고, 정치적 합병이 아니라 경제적' 합병' 을 한다. 그러나 후자의 식민지 방식은 제국주의 형성 과정에서 주도적인 지위를 차지하지 않는다. 제국주의 국가들은 주로 이전의 식민지 방식을 통해 식민지를 탈취했다. 20 세기 초에는 세계 판도가 분할되어 제국주의 식민지 체계가 최종적으로 형성되었다. 각국의 독점 자본은 식민지와 부속국에서의 정치 경제 특권을 이용하여 자본 수출, 원료 약탈, 불평등 교환 등 각종 초경제 수단을 통해 이들 국가의 국민을 착취한다. 제 1 차 세계대전은 제국주의의 식민지 통치를 약화시켰고, 많은 식민지와 부속국의 민족공업이 급속히 발전하여 무산계급 역량이 그에 따라 커졌다. 한편 19 17 러시아 10 월 사회주의 혁명은 식민지와 부속국 인민의 투쟁을 크게 고무시켜 민족 해방 운동이 번창하게 하고, 구 식민지 제도의 위기를 열어 제국주의 통치에 충격을 주었다.
제 2 차 세계 대전 후, 아비라 민족 해방 운동이 더욱 일어나면서 식민지와 부속국이 독립의 길로 들어섰다. 1945 부터 1980 까지 세계에 새로 독립한 국가는 90 개국이다. 낡은 식민지 체계가 해체됨에 따라 많은 신흥 개발도상국들이 독립된 정치력으로 국제무대에 올랐다. 중국, 조선민주주의인민공화국과 같은 아시아와 동유럽의 많은 나라들은 이미 자본주의 제도를 포기하고 사회주의로 전향했다. 이들 모두 제국주의가 새로운 식민지 정책, 즉 개발도상국의 정치적 독립을 인정하도록 강요하고, 주로 경제 침투와 착취를 강화함으로써 무정치' 합병' 의 경제' 합병' 을 실현한다.
신식민주의의 특징
신식민주의는 식민주의의 특수한 형식이다. 그 주요 특징은 전 식민지와 그 부속국의 정치적 독립을 인정할 수밖에 없을 때 간접적인 수단과 은밀한 방식으로 경제 확장을 하는 것이다. 반면에, 각종 비경제적 수단을 포기하지 않고 개발도상국에 대한 통제를 강화하지도 않을 것이다. 1 정치적으로, 정치적 조건을 갖춘 자금 지원과 훈련 대리인을 제공함으로써 개발도상국의 정치적 독립성을 훼손한 것으로 주로 드러난다. (윌리엄 셰익스피어, 정치학, 정치학, 정치학, 정치학, 정치학, 정치학, 정치학, 정치학) 서로 다른 형태의' 연계' 제도를 확립함으로써 원래 자신의 통치에 속했던 식민지와 부속국을 세력 범위에 포함시켰다. 개발도상국 간의 갈등을 만들고 이용하여 자신의 통치를 계속 지키다. (2) 군사적으로, 군사원조를 제공함으로써, 우리는 군사기지를 세우고 군사고문을 파견하여 개발도상국의 무장력을 통제할 권리를 얻었다. 심지어 무장력을 직접 파견하여 그들의 내정을 간섭하기도 한다. (3) 문화적으로 주로 서구의 부패한 사상을 전파함으로써 이데올로기 침투와 문화 침략을 진행한다.
목적
서방 언론은 중국의' 신식민주의' 를 신식민주의 대외경제 침투와 확장의 중점으로 비판하는데, 주로 자본수출국과 사자본수출은 신식민주의 경제 확장의 중요한 수단이다. 제 2 차 세계대전 후 제국주의 국가들은 가혹한 조건을 부가하는' 원조' 를 통해 개발도상국에 대량의 국가 자본을 수출했다. 예를 들어, 수령국은 원조국의 상품을 구매해야 하고, 원조국의 민간 자본 수출에 대한 특혜 조건과 안전 보장 등을 제공해야 한다. 원조 프로젝트는 일반적으로 생산과 사회 기반 시설에 초점을 맞추고 민간 자본의 직접 투자를위한 길을 열어줍니다.
1970 년대 초까지 개발도상국의 외국 민간 자본, 특히 다국적 기업의 직접투자는 먼저 농업 광업 석유공업에 투자하여 오래된 국제분업을 유지하고 개발도상국을 선진국의 농업-원료 종속물로 계속 만들었다. 이후 다국적 기업들은 개발도상국 제조업에 대한 투자 증가에 점점 더 많은 관심을 기울이고 있다. 개발도상국의 공업 생산은 비록 발전했지만, 어떤 것은 실제로 다국적 기업의' 외국 작업장' 이 되었고, 어떤 것은 오염이 심한 공장이었고, 어떤 것은 노동 집약적인 전통 산업으로, 이들 국가를 다시 제국주의 농공 종속물로 만들었다. 제국주의 국가의 이런 투자는 다른 선진국의 자본에 투자하는 것보다 훨씬 높은 이윤을 얻을 수 있을 뿐만 아니라 개발도상국을 불합리한 국제분업체계에 묶어 생산에 제국주의에 더욱 의존하게 할 수 있다.
대외무역
대외무역은 신식민주의 확장의 또 다른 중요한 수단이다. 개발도상국들은 무역상 선진국에 크게 의존하고 있다. 대부분의 개발도상국들은 주로 선진국에 농업, 광산품, 원자재를 수출하고, 대부분 선진국에서 완제품과 식품을 수입한다. 선진국의 다국적 기업은 오늘날 세계 무역의 3 분의 2 를 통제하고 있다. 국제 시장을 독점함으로써 세계 시장 가격을 조작하고, 생산품 가격을 보편적으로 올리고, 초급 제품 가격을 낮추고, 불평등교환을 통해 개발도상국을 착취한다. 또 선진국은 국제해운업에서의 독점지위를 이용해 개발도상국의 수출입 화물에 고액의 운임과 보험료를 설정함으로써 고액의 이윤을 얻었다.
과학기술을 독점하다
현대 과학기술을 독점하는 것도 당대 제국주의가 신식민주의를 확장하는 중요한 수단이다. 현재 세계 대부분의 특허와 최신 기술은 다국적 기업에 의해 독점되고 있다. 세계 기술 양도의 80% 는 서구 선진국에서 제공하며, 그 중 미국은 약 50 ~ 55% 를 차지한다. 그들은 개발도상국과의 기술 교류를 할 때 항상 일부 선진 기술을 국내 다국적 기업의 현지 자회사에 양도하여 현지 시장을 선점한다. 확산된 기술을 개발도상국으로 이전할 때 고액의 비용을 받을 뿐만 아니라 핵심 기술의 양도를 거부할 뿐만 아니라, 개발도상국의 기술, 생산 및 판매에 대한 종속적 지위를 유지하기 위해 많은 불합리한 제한적인 비즈니스 관행이 수반됩니다.
재정금융독점
제국주의 국가들은 또한 자금을 독점함으로써 개발도상국들이 재정적으로 그들에게 더욱 의존하게 했다. 주요 방법은 다음과 같습니다: ① 전후 설립 된 국제 금융 기관은 출자 금액에 따라 투표권을 분배하며, 이들 기관에서 개발 도상국의 지위는 중요하지 않습니다. 선진국들은 이들 기관들의 주도적 지위를 이용하여 국제금융에 대한 통제를 강화한다. (2) 선진국은 국제자본시장에서의 독점지위를 이용하여 개발도상국에 대출을 제공하고 고금리 착취를 한다. 개발도상국의 외환자금 의존을 이용해 통화정책 조정 등 외환수단을 통해 개발도상국의 이익을 훼손했다. 65,438+09,765,438+0 과 65,438+0,973 의 평가절하로 개발도상국 달러 비축 손실 20 억 달러가 발생했다. 1980 이후 서구 선진국들은 일반적으로 고금리와 고환율을 실시해 개발도상국의 외채 상환이자가 급격히 증가했다. (3) 다국적 은행은 개발도상국에서 엄청난 금융력을 가지고 있다. 그들은 대출, 투자, 외환업무를 통해 일부 개발도상국의 화폐유통과 신용체계를 통제하고 국제은행재단을 조직하여 경제생활과 내외정책을 조작하기도 한다.
결론적으로, 당대 국제경제관계에서 대부분의 개발도상국들은 착취와 약탈의 지위에서 실제로 벗어나지 못하고 있으며, 여전히 제국주의의 원료 공급지, 상품 판매 시장, 투자지로 남아 있다. 여전히 제국주의의 고액의 이윤의 원천이다. 신식민주의는 전통 식민주의가 전후 새로운 역사적 조건 하에서 계속되는 것이다. 형식이 바뀌고 본질은 변하지 않는다. 그러나 개발도상국들은 반제 반식의 공동투쟁에서 어느 정도 신식민주의의 확장을 보이콧했고, 국민경제는 어느 정도 발전하여 더 이상 중요하지 않고 독단적인 지위에 있지 않았다. 신식민주의 통치에서 완전히 벗어나야 하는 어려움과 어려움에도 불구하고, 개발도상국들은 평등하고 공정하며 합리적인 국제경제의 새로운 질서가 역사 발전의 필연적인 추세라고 요구하고 있다.
신식민주의의 특징
제 2 차 세계대전 후, 특히 50 ~ 60 년대에 민족 민주국가의 독립과 함께 군사 점령을 특징으로 하는 식민주의가' 신식민주의' 로 대체되었는데, 그 특징은 다음과 같다.
(1) 불합리한 조건을 수반하는 다양한 "원조" 를 통해 수령국으로부터 다양한 특권을 얻는다.
(2) 다국적 기업의 직접투자를 통해 시장을 점유하여 고액의 이윤을 얻는다.
(3) 개발도상국에서 원자재와 초급 제품을 저가로 구입하고 불평등교환을 한다.
(4) 기술적 우세 독점 기술을 이용하여 기술을 양도할 때 공갈을 하다.
신식민주의와 구식민주의는 서로 다른 통치 방식을 취했지만, 그 본질은 금융자본 통치의 개발도상국에 대한 착취, 약탈, 통제, 억압의 관계에 기반을 두고 있다.
신식민주의-원인
많은 서방 학자들은 전후 비식민화와 사회주의 운동이 우세했고, 오래된 식민지 통치 체계가 이미 붕괴되었다고 생각한다. 과거 선진국, 국가, 비서구 국가 사이에 존재했던 경제관계를 유지하고 자본주의 궤도에서 벗어나는 것을 막기 위해서는 일본 식민주의를 새로운 국제관계체계로 대체할 필요가 있다. 또 다른 학자들은 이 시점에서 오랜 식민통치가 비서양국을 세계 시장에 끌어들여 자본주의 체계의 불가분의 일부가 되어 여전히 저개발 상태에 있다고 덧붙였다. 따라서 서방 국가들은 더 이상 직접 통치하지 않아도 경제적 이익을 보호할 수 있다. 신식민주의는 바로 이런 환경에서 생겨난 것이다. 또 다른 관점에서, 새로 독립한 많은 국가들이 정치 경제 구조를 완전히 바꾸기가 어렵다고 생각하여 신식민주의의 출현을 위한 조건을 만들어 냈다는 학자도 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독립명언) 그 이유는 그들의 기둥 산업이 외국에 의해 통제되고 있기 때문이다. 그들의 통치 계급은 사리사욕을 도모하기 위해 외자와의 협력을 계속 유지하거나 확대할 의향이 있다. 이 경우, 새로운 독립국가는 신식민주의의 계급기반인 제국주의와 지방자산계급의 연맹을 이어간다.
신식민주의 유형
군사 연식민
이것은 유행하는 식민지 방법 중 하나이다. 세계의 일부 대국들은 자신의 세력 범위 내에 있는 국가 주둔군, 군사무기 판매, 연합군연 등을 통해 군사 연식민지를 진행하고 있다. 군사 연식민 국가는 종종 군사 식민지 국가 이데올로기와 같지만, 미국과 일본, 중국, 북한과 같은 관계는 같지 않다. 군사 연식민을 통해 식민국을 피식민국의 통제하에 두게 되고, 피식민국은 통상 더 높은 우선권을 가지며, 피식민국은 이른바' 동맹국' 에 의해서만 이용될 수 있다. 결정적인 순간에 식민지 국회는 소위 전쟁 목적을 달성하기 위해 동맹을 구호로 식민국의 군대를 동원했다. 식민지 국가는 왕왕 소국으로 군사적 우세가 없어 남의 공격을 받기 쉽다.
과학 기술 상품의 식민지화
이것은 지금 가장 유행하는 식민지 방식이다. 선진국은 보통 선진 과학기술을 가지고 있다. 과학기술을 통해 비용이 매우 낮은 하이테크 제품을 만들어 저개발국과 개발도상국에 고가로 팔아 폭리를 취하고 그 국가들의 자원을 약탈한다! 예를 들어, CPU, 작은 CPU 자체, 실리카의 최대 몇 그램, 100 달러 이상을 팔 수 있습니다! 상상할 수 있듯이, 여기에 얼마나 많은 고양이의 느끼함이 관련되어 있습니까? 알다시피, 100 달러는 저선진국과 개발도상국을 위해 많은 물건을 살 수 있습니다! ! ! 무서운 것은 소프트웨어 같은 것이다. 소프트웨어 자체는 단지 한 무더기의 데이터일 뿐이다. 사실 한 푼의 가치도 없다! 하지만 수십 달러, 심지어 수천 달러의 고가로 선진국과 개발도상국에 팔렸다! ! 가장 무서운 것은 게임이다. 일부 국가의 자본가들은 매력적인 게임을 만들어 다른 나라 사람들을 게임의 함정에 빠뜨리고 많은 입장권, 특히 온라인 게임을 벌어들인다! ! 솔직히 말해서, 게임은 변장한 마약이다! ! 자동차, 엔진 등 하이테크 제품도 많이 있는데 모두 같은 수단을 사용한다. 지금은 더욱 악의적이다. 선진국은 투자를 통해 다른 나라에 생산기지를 설립하여 하이테크 제품을 생산한 후 미친 듯이 리베이트를 구하고 있다. 다른 사람의 기술을 훔치려 하지 마라, 대량의 지적 재산권과 특허가 너를 기다리고 있다! 드릴 공간이 없습니다! ! 거의 모든 선진국들이 이런 수단을 통해 다른 사람을 약탈하여 자신의 방대한 자원과 자산을 유지하고 있다고 할 수 있다.
화폐식민지
이것은 일종의 오래된 식민지 방식이다. 미국 달러와 같은 통화 독점을 통해 세계 공용화폐로 만들고, 거액의 달러 유출에 도움이 되지 않으면, 미국 달러 유출은 중동의 석유와 같은 자원이 되고, 미국 집 입구로 끊임없이 유입되거나, 외국에서 즐길 수 있는 도구가 될 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 돈명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 돈명언) 파운드와 같은 평가절상을 통해, 높은 가치의 파운드는 영국 전체를 부유하게 만들고 더 많은 자본 지배권을 갖게 할 것이다. (존 F. 케네디, 돈명언) 이것은 화폐수단을 통해 다른 나라를 착취하는 것이다! !
문화 식민지와 상업 식민지
이 두 가지 식민지 방식이 함께 사용되어 이중 식민지 효과가 있기 때문에 함께 놓을 것이다. 자본주의가 아니야, 알았지? 왜 그렇게 많은 저개발 자본주의 국가가 있습니까? 남미 국가,' 사회주의' 의 중국, 인도, 아프리카, 러시아, 동남아 국가, 이것이 바로 상업식민지다. 선진 자본주의 국가들은 어떤 수단을 통해 다른 나라의 일부 독점 거물들의 출현을 자극하고, 소수의 독점 자본을 창출하며, 이들 국가의 부를 소수의 독점 거물들에게만 집중시킬 것이다! 그런 다음이 독점 거인들이 권력을 잡도록하십시오! ! 국가는 소수의 독점 거물들에 의해 통제되고, 인민이 가난하여 결국 선진 자본주의 국가의 상품 식민지로 전락했다! ! ! 문화 식민지는 더욱 악독하다. 선진국은 개인주의, 성자유, 조폭, 마약 남용, 부패, 모더니즘 등 자신의 문화를 홍보함으로써 타국의 유구한 문화 전통과 종교 신앙을 파괴하고 자신을 동화시키고, 인민을 사악하게 만들고, 더 이상 자신의 우수한 문화 전통을 믿지 않고, 사회적 혼란, 국가가 위태로워지고, 영원히 다시 태어나기 어렵다! ! 문화 식민지와 상업 식민지의 결합은 너무 핍박적이어서 강대국의 길은 다시는 약탈하지 않을 것이다! ! 번창해 보이는 도시인 홍콩이 중국인의 주의를 끌 수 있다고 가정하고 홍콩을 본보기로 삼자. 사실 홍콩은 선진 자본주의 국가의 상품 식민지일 뿐이다. 자신의 선진적인 과학, 기술, 공업이 없다면 대량의 가난한 사람들과 만연한 범죄가 있을 것이다. 정말 황금 보물이야, 그리고 잃어버렸어! !
신식민주의-분쟁
1980 년대 초까지 학계의 관점은 크게 변하지 않는 것 같다. 예를 들어 구계화의' 현대독점 자본주의 경제' 와 판강의' 자본주의 흥쇠사' 는 이 문제에 대해 더욱 세밀하고 심도 있는 연구를 했지만 실질적인 변화는 없었다. 범강은 "신식민주의는 전후 구식민체계가 해체된 후 제국주의가 기득권을 지키기 위해 정치적 독립을 얻은 개발도상국에 대한 새로운 착취와 약탈 형태다" 고 지적했다. 낡은 식민주의와 달리 신식민주의의 주요 특징은 표면적으로 전 식민지와 부속국 인민의 독립권을 인정하는 것이지만, 사실상 각종 사기 수단을 취하여 정치 경제 군사 등에서 이미 정치적 독립을 획득한 국가를 통제하고 침투해 세계 패권과 세력 범위를 쟁탈하기 위해 서비스하는 것이다. 그것은 경제 침투와 정치적 통제에 초점을 맞추지만 군사 침투와 침략은 배제하지 않는다. " 범강은 또한 전후 제국주의 약탈 방식의 몇 가지 변화를 설명했다. 국가 자본 수출을 강화하고' 원조' 라는 이름으로 민간 자본 확장을 개방하는 것이다. 다국적 기업은 이미 신식민주의를 추진하는 중요한 도구가 되었다. 현대 과학 기술 독점을 이용하여 개발 도상국을 약탈하는 것을 통제하다. ""
1990 년대 이후, 국제 정세와 정치 구도의 급격한 변화와 시장경제의 급속한 확장으로 평화와 발전이 점차 시대의 주제가 되면서 학계에서 신식민주의에 대한 인식이 크게 엇갈렸다. 한 가지 분명한 경향은 일부 학자들이 신식민주의의 존재를 인정하고 싶지 않다는 것이다. 예를 들어, 일부 학자들은 식민지 체계가 해체된 후' 후식민주의' 로 바뀌었고, 신식민주의는 사실상 후식민주의의 초기 표현 중 하나로 이미 역사 무대에서 물러났다고 생각한다. 또 국제정치와 경제관계의 많은 불평등 현상은 신식민주의의 표현으로 묘사해서는 안 되며 패권주의와 강권 정치의 관점에서 설명해야 한다고 생각하는 사람들도 있다. 그러나 대부분의 학자들은 여전히 신식민주의의 존재를 인정하고 있으며, 그들의 기본 관점은 전통과 비슷하지만, 그들의 이해와 연구의 폭과 깊이는 크게 발전했다. 예를 들어 장순홍이 쓴' 영미 신식민주의' 라는 책은 여러 각도에서 신식민주의를 논평했다. 신식민주의의 배경을 논하다. 그들은 신식민주의가 새로운 역사적 조건 하에서 식민주의의 연속이라고 지적했다. 제 2 차 세계대전 후 민족 해방 운동이 급증하여 식민지 제국이 와해되었다. 식민주의자들은 식민지 철수 기간 동안 낡은 식민주의를 신식민주의로 개조하여, 정치적 독립을 획득한 국가를 계속 통제하고 간섭하고 약탈하여, 새로운 나라의 원종주국에 대한 의존도를 유지하고, 낡은 국제 불평등 관계와 낡은 국제 경제 질서를 유지하려고 애썼다. 구 식민주의의 종말은 광대한 식민지 반식민지 인민들이 날로 투쟁하는 결과이다. 신식민주의의 존재와 발전은 광대한 개발도상국의 힘과 세계 진보의 힘이 아직 강한 결과가 아니다. 신식민주의의 통치 형식을 논하다. 그들은 신식민주의가 군사정복과 직접식민통치가 아니라 각종 수단, 특히 은밀한 수단을 통해 정치적 독립과 간접통치를 인정하여 낙후된 국가와 지역을 통제, 간섭 및 약탈한다고 생각한다. 특정 상황에서는 군사적 개입도 이뤄진다. 신식민주의의 원인을 논하다. 신식민주의는 현대 독점 자본주의의 본질에 의해 결정되며 독점 자본주의 대외 관계의 한 형태라고 생각한다. 독점자본은 고액의 이윤을 추구하고 시장 원자재 투자 장소를 통제한다. 이를 위해서는 다양한 방식으로 정치적 독립을 실현하는 광대한 개발도상국을 통제해야 한다. 세계사의 불균형 발전도 신식민주의의 전제이다. 제 2 차 세계 대전 이후 독립 전 식민지 반식민지 국가들은 여전히 상대적으로 낙후된 지위에 처해 있어 전 식민지 대국이 신식민주의를 실시할 수 있는 조건을 제공했다.
신식민주의의 주체와 대상을 논하다. 신식민주의의 주체는 선진 자본주의 국가이고, 대상은 개발도상국이라고 생각한다. 새로운 식민지 정권의 소위 "새로운 식민지"). 그들은 미국이 신식민주의, 영국, 프랑스, 벨기에 등 구 식민지 국가가 구 식민주의라는 말에 동의하지 않는다. 그들은 전 종주국이 식민지 독립 이후에도 신식민주의를 실시한다고 생각한다. 또한,' 집단 신식민주의' 도 객관적인 존재로, 유럽 국가들이 만장일치로 개발도상국의 내정을 간섭하는 것으로 나타났다.
외국 학계도 신식민주의에 대한 연구를 중시한다. 많은 비 서구 국가의 민족주의자들은 신식민주의에 대한 인식이 중국과 매우 가깝고, 전형적인 대표는 가나 전 대통령인 은크루마 대통령이다. 그는 제 2 차 세계대전 이후 낡은 식민지 체계가 심하게 타격을 받아 유지할 수 없었고, 동방그룹이 점점 더 강해지고 있다고 생각한다. (윌리엄 셰익스피어, 식민지, 식민지, 식민지, 식민지, 식민지, 식민지, 식민지, 식민지) 식민주의를 서방이 정치적 패권을 잃은 새로운 형세에 적응시키기 위해 서방 열강들은 각종 수단을 취했다 (국제시장 통제, 상품가격 조작 포함). 금리가 높다 "경제 원조"; "무형 무역"; 문화 침투 등. ) 저개발 지역에 대한 통제를 강화하다. 신식민주의의 통제하에 있는 국가는 이론적으로 독립적이지만, 그 경제제도, 정치정책, 문화, 이데올로기는 모두 외부 세력의 심각한 영향과 지배를 받아 이들 국가와 부유한 국가의 격차를 증가시켰다. 은크루마는 신식민주의가 제도와 통치 형태일 뿐만 아니라 역사 발전 단계라고 지적했다. 이것은' 제국주의의 마지막 단계' 이며, 아마도 가장 위험한 단계일 것이다. "
서방 학자들도 신식민주의에 대해 대량의 연구 작업을 했다. 신식민주의의 본질에 대한 이해에서, 많은 학자들은 동양학자들과 의견이 일치한다. 그들은 신식민주의가 일종의 방식 (또는 제도, 체계 등) 이라고 생각한다. ) 서구 선진국이 구식민체계 해체, 비식민화 운동 성공 이후 비서방 국가를 간접적으로 통치하는 것은 새로운 시기에 식민주의의 지속과 발전이다. 그러나 그들의 표현 방식과 중점은 다르다. 예를 들어 콜린 리스는 "케냐의 저개발" 에서 이렇게 썼습니다. 신식민주의 정치경제학은 신식민주의는 본질적으로 한 나라의 국민이 외국 자본을 받아들이는 것이라고 지적했다. 간접 식민 통치가 주도하는 제도. 스타블리와 아노스는 이렇게 말한다. "식민주의가 권력의 직접적인 통치 제도라면, 신식민주의는 정치적 독립을 주고 경제적 의존과 착취를 교환하는 간접적인 통치 제도이다."
신식민주의-데이터
가디언지에 따르면 유엔, 인도, 워싱턴, 런던의 분석가들은 2009 년 7 월 새로운 연구 보고서를 발표했다. 그 보고서에 따르면, 가난한 나라들에서는 적어도 3000 만 헥타르의 농지가 식량 재배를 위해 구입되었으며, 이들 구매국들은 국내에서 충분한 식량을 생산할 수 없기 때문에 해외 토지를 매입한 것으로 추산된다.
유엔의 예측에 따르면, 이러한 추세는 계속 가속화될 것이며, 심지어 선진국들의 식량 공급에 심각한 영향을 미칠 것이다. 유엔 식량권 특별 조사위원인 올리빌 드슈터 (OlivierDeSchutter) 는 "모든 나라가 다른 나라의 관행을 관찰하고 있으며, 각국이 토지를 구입하기 시작하는 것을 보면 다른 나라들도 그렇게 할 것" 이라고 말했다.
유엔 식량 농업기구 및 기타 분석가들은 2009 년 처음 6 개월 동안 저개발국 중 약 2 천만 헥타르의 농지가 판매되거나 협상 또는 임대되고 있는 것으로 추산하는데, 이는 유럽 경작지의 거의 절반이다. 작년에 약 654.38+00 만 헥타르의 땅이 팔렸다. 식량 안보에 대한 우려로 부유한 나라의 토지 침범이 비난을 받고 있다.
최근 몇 년 동안 가장 큰 토지 거래에는 한국이 수단에서 70 만 헥타르의 토지를 매입하는 것을 포함한다. 사우디는 탄자니아에서 50 만 헥타르의 토지를 매입했다. 콩고 민주공화국은 가능한 한 빨리 남아프리카의 일부 기업들과 800 만 헥타르의 토지 거래를 성사시켜 옥수수와 콩, 가금류와 젖소 사육에 쓰일 것으로 기대하고 있다.
이와 함께 인도는 80 개 회사에 대출해 아프리카에서 35 만 헥타르의 토지를 매입했다. 세계에서 식량이 가장 안전하지 않은 국가 중 하나인 수단은 적어도 6 개국과 대규모 토지 소유권 거래를 했다.
지난해 해외 토지 인수를 한 다른 나라들은 걸프국가, 스웨덴, 중국, 리비아였다. 이들 국가는 브라질, 러시아, 우크라이나 등 땅이 비옥한 국가에서뿐만 아니라 카메룬, 에티오피아, 마다가스카르, 잠비아 등 저개발국에서도 토지 소유권을 구매한다.
세계에서 가장 큰 식품 금융 자동차 회사들도 토지에 투자하고 있다. 스웨덴 AlpcotAgro 는 러시아에서 654.38+0 만 2 천 헥타르의 토지를 매입했습니다. 한국현대자동차는 동부 시베리아에 654 만 38+0 만 헥타르의 농장을 소유하고 있는 러시아 농업업체인 KhorolZerno 의 과반수를 650 만 달러에 인수했다. 모건스탠리는 우크라이나에서 4 만 헥타르의 토지를 얻었다. 지난해 대우차는 마다가스카르에서 654.38+0.3 만 헥타르의 농지를 임대한 99 년 임대 계약을 체결했다.
미국 싱크쿠 국제식량정책연구센터에 따르면 부유한 국가들은 매년 저개발국과의 토지거래에 약 200 억 ~ 300 억 달러를 투자한다.
신 식민주의-중국의 신 식민주의
이 신식민주의 영국 외교관은 "중국이 오늘 아프리카에서 한 일은 대부분 우리 150 년 전 아프리카에서 한 것" 이라고 주장했다.
국제 파이오니아' 주라거스 기자인 린은' 파이낸셜 타임즈' 가 왜 소위 중니 무기 거래를 볶았는지 보도했다. 사실,' 파이낸셜 타임즈' 뿐만 아니라 대부분의 서방 언론들은 중국의 아프리카에서의 일거수일투족을 면밀히 주시하고 있다. 이런' 걱정' 은 또한 그들의 건강하지 못한 마음가짐을 반영하는데, 중국의 도착은 서방 국가의 절실한 이익, 특히 석유에 해를 끼칠 수 있다고 생각한다.
나이지리아는 아프리카 최대 산유국으로 세계 8 대 원유 수출국으로 미국 15% 의 원유를 공급한다. 나이지리아를 중심으로 한 서아프리카기니만은 미국에서' 비축유 창고' 로 여겨진다.
"나이지리아에서의 중국의 모든 행동은 석유원의 안전을 확보하기 위해서이지, 다른 것은 아니다." 파이낸셜 타임즈는 네팔 주재 미국 대사 월터 클린턴의 말을 인용했다. 대부분의 관찰자들처럼 클린턴은 아프리카에서의 중국의 존재를 과소평가해서는 안 되며, 장기적 대화정책이 필요하다고 생각한다.
게다가, 많은 서방 언론은 현재 중국이 아프리카에서 소위' 신식민주의' 라고 부르는 것을 과장하고 있다. 중국은 이미 50 년 전 아프리카가' 제국주의' 에 저항하는 중국을 사심없이 도와준 것이 아니라 중국을 비방하는 것은 현재 아프리카의' 적나라한 거래' 라고 주장하는 언론이 있다. 그리고 일부 언론은 항상 중국을' 아프리카로 들어간다' 는 것을 아프리카의 이른바' 부패',' 독재',' 인권 침해' 와 연결시켜 중국 이미지를 추하게 한다.
5438 년 6 월+10 월 영국' 이코노미스트' 주간지에 발표된 문장 한 편은 "약 600 년 전 명나라 항해사가 이 대륙의 동해안에 도착하여 황제의 호기심을 충족시키기 위해 기린 한 마리를 데려왔다. 현재 중국의 선박은 정기적으로 같은 항로를 항해하여 석유, 철광석, 기타 대종 상품을 가지고 와서 거대한 경제의 탐욕스러운 입맛을 만족시킨다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언). "
사실, 서방 언론의 이런 견해는 또한 일부 서방 정부 관리들의 관점을 대표한다. 영국 외교관 잭 스트로는 나이지리아 방문 기간 동안 중국을 아프리카가 직면한 10 대 도전 중 하나로 꼽아 빈곤, 지역 충돌, 테러와 병행했다. 참석자에 따르면 스트라우스는 심지어 중국의 아프리카에서의 사건이 "대부분 우리 150 년 전 아프리카에서 한 일" 이라고 주장했다.
분석가들은 중국이 2009 년 6 월 5438+ 10 월 발표한' 중국 대 비정책 문서' 가 이런 비방에 대한 반격에 불과하다고 보고 있다. 이 문건은 아프리카 국가에' 안정환' 을 주었고, 대부분의 아프리카인들은 여전히 중국을' 전천후 친구' 로 여기고 있다.