미국 금리 인상은 인플레이션을 억제하기 위해서인 것 같은데, 사실은 그렇지 않다. 그렇지 않으면 왜 이자를 인상하면서 지폐를 인쇄하면서 물을 넣는가? 순전히 달러 환율을 올리고, 세계 달러를 미국으로 빠르게 되돌려주고, 다음 세계 수확을 위한 준비를 하기 위해서다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 달러, 달러, 달러, 달러, 달러, 달러) 달러 금리 인하, 사람들은 대출 투자를 늘리는 것을 선호한다. 미국 제조업이 여러 해 동안 이 돈으로 해외에서 자산을 구매할 수 있기 때문에 (많은 국가들이 직접 달러로 쇼핑을 할 수 있음) 외화를 벌 수 있다. 원래 한 나라의 상품과 화폐총량은 상응해야 했지만 해외로 흘러가는 달러는 허공에서 인쇄되어 해외로 나가면 그 나라의 인플레이션만 심화될 뿐이다. 달러 금리 인상 이후 해외로 흘러가는 달러는 환전을 통해 미국은행으로 돌아와 다음 금리 인하 대출 업무에 유리하다.
참, 여기에 한 나라의 통화환율을 상승시키는 몇 가지 요인이 있다. 장기지속적인 경제 성장, 외환이 많고, 외화를 팔아서 자국 통화를 사고, 장기저인플레이션율, 수출 > 수입, 재정수입 > 재정지출 이들은 부작용없이 현지 통화 환율을 인상하는 방법이지만 즉각적이지는 않으며 장기적인 경제 발전이 필요합니다. 미국의 금리 인상을 보고 다른 나라들도 금리 인상을 선택했다. 그렇지 않으면 자국 통화가 평가절하될 것이다. 금리 인상은 환율 인상에 속효가 있지만 금리 인상의 해로움은 너무 뚜렷하다. 금리 인상 후 이자와 채무 압력이 높아지면서 기업 대출은 파산하기 쉽고 실업이 늘어난다. 금리 인상은 부채 상환 비용을 증가시켜 대출을 감소시킨다. 그 결과 경기가 하락했다. 금리 인상은 상품 수출에 불리하다. 왜냐하면 기업 원가가 증가했기 때문이다. 금리 인상은 주식시장에 영향을 미칠 수 있다. (은행이자는 주식시장보다 위험도가 훨씬 낮고, 금리 인상은 주식시장돈이 은행으로 유입되어 주식시장이 폭락할 수 있다.) 미국은 여러 해 동안 금리 인하와 금리 인상이라는 수단으로 세계를 수확하고 있지만, 아쉽게도 오늘 이 수법은 이미 쓸모가 없다. 모두들 쉽게 속지 않을 것임을 알고 있다. 미국은 달러로 해외에서 타국 자산을 구매하려 하지만, 다른 나라는 가능한 한 받아들이지 않는다. 미국 달러가 아닌 국가 간의 국제 상품 무역도 달러 사용을 줄였다. 이 달러는 그야말로 터무니없이 인쇄된 것이다. 허공에서 인쇄한 대량의 달러가 미국으로 되돌아간다면 미국 내 인플레이션만 초래할 뿐이다 (이미 심각하다). 비록 네가 이 달러를 가지고 미국에 가서 소비한다고 해도, 네가 산 물건도 이전보다 적다.
이전에 중국은 대량의 값싼 상품을 미국으로 수출했는데, 현재 양국의 환율이 커지고 있으며, 중국이 미국에 수출하는 상품의 가격은 이전보다 낮다. 그러나 미국은 미국의 관련 산업을 보호하기 위해 고액의 관세를 동시에 징수해야 했다. 그 결과, 수입 상품이 미국 시장을 점유하는 것을 확실히 억제하고, 다른 한편으로는 인플레이션을 증가시켰다. 미국이 높은 인플레이션 시기에도 여전히 중국 상품에 높은 관세를 부과한다 해도 미국이 인플레이션을 낮추는 것을 너무 중요한 위치에 두지 않았다는 것을 증명할 수 있다. 그들의 목적은 미국의 수입을 줄이는 것이다.
전염병 기간 동안 미국은 중국의 많은 기업들에게 대량의 주문을 내렸고, 중국은 기본적으로 받아들이지 않았다. 그들의 목적은 우리의 값싼 상품이 미국의 인플레이션을 낮추고, 미국이 저축을 하지 않은 사람들이 저렴한 가격으로 각종 상품을 얻을 수 있도록 하는 것이다. 우리나라는 이미 평가절하 달러를 회수하라는 명령을 받아 앞으로도 계속 평가절하할 것이다. 너는 이 속임수를 이해할 수 있니?
미국 달러 환율을 높이기 위해 미국은 계속 이자를 인상하고 있다. 많은 국가들이 자국 통화환율 하락을 우려해 금리를 인상하고 있다. 경제를 촉진하기 위해 중국이 끊임없이 금리를 인하하는 것이 인민폐 평가절하의 원인이다. 중국의 CPI 가치는 거의 세계에서 가장 낮으며, 2022 년과 2023 년 상반기는 거의 0 이다. 인플레이션 위험은 전혀 없다. (물론 일부 사람들이 말하는 디플레이션도 아니다.) 따라서 경제를 촉진하기 위해서는 금리를 낮춰야 한다. 금리 인하란 대출 금리와 예금 금리가 동시에 하락하는 것을 말한다. 물론 대출 금리는 항상 예금 금리보다 높기 때문에 은행이 이윤을 낼 수 있다. 대출 금리가 낮아졌다. 이자가 적으면 더 많은 사람들이 주택 투자를 대출하고, 사회적 실체기업의 취업률을 높일 수 있기 때문이다. 그러나, 미래에 대한 사람들의 기대가 좋지 않기 때문에, 금리를 낮춰도 대출자는 매우 적다. 중국은 원래 많은 돈을 인쇄했지만, 1 인당 대출화폐가 줄곧 금융체계에 있어서 시장에 유입되지 않아 경제를 촉진하지 않았고, CPI 도 오르지 않았다 (202 1 2022 2023). 예금 금리가 하락하면 사람들의 예금 의지도 낮아지고, 그들은 더 많은 돈을 써서 경제를 진작시킬 것이다. 금리 하락은 인민폐 환율을 낮출 수 있지만 어쩔 수 없다. 국내에서는 경제 문제를 우선적으로 고려해야 한다. 금리 인하는 폐단보다 크다. 결국, 중국 경제 발전의 이점은 금리 인하의 단점보다 큽니다. 예를 들어, 수출무역총액감소의 폐단은 반대로 위안화 환율 하락으로 다른 나라 화폐로 수출되는 상품을 더 싸게 만들고, 사람들은 중국 상품에 대한 구매를 늘려 수출상품 단가의 손실을 총량에서 메울 것이다. 또 위안화 환율이 하락한 후 중국 기업이 빌린 외채는 더 많은 인민폐가 필요하다. 달러 환율 상승으로 중국에서 달러를 보유한 많은 투자자들이 중국을 철수하고 미국 은행에 달러를 예금하는 것은 우리 경제에 어느 정도 영향을 미칠 것이다. 그리고 달러 환율의 증가는 다른 나라 통화, 특히 인민폐의 국제 지불 비율도 낮출 수 있다. 누가 달러 대신 평가절하 운명적인 화폐로 국제무역을 할 것인가? 이상은 중미 금융전과 관련이 있는데, 구체적인 상황은 이 글에서 말하지 않겠습니다. 물론 금리 인상의 단점은 중국에서 분명하다. 대량의 기업이 도산하거나 적어도 대량의 감원, 그리고 은행이 도산하고 주식시장이 폭락할 수 있다. 대출 금리 인상으로 많은 기업들이 대출금을 상환할 힘이 없어 파산할 수밖에 없었다. 파산하지 않는 기업이 더 많은 비용을 내야 하기 때문에 감원해야 한다 해도 은행은 당초 빌려준 돈을 돌려받을 수 없어 부득불 파산할 수밖에 없다. 예금 금리가 오르면 아무도 돈을 주식시장에 투자하지 않을 것이다. 결국 주식시장은 위험이 있다. 은행에 넣어 위험 없이 이자를 받는 게 낫지 않을까요? 마찬가지로, 아무도 집을 볶고 있지 않다. 그 결과 경제가 급락했다.
인민폐 환율의 하락도 중미 경제의 규모를 확대했다. 중국의 GDP 는 오늘의 환율로 달러로 환산했고, 중국의 GDP 는 증가하지 않았고, 심지어 감소하지도 않았다. 문제는 한 나라의 GDP 가 자국 통화로만 계산될 수 있다는 것이다. 그렇지 않으면 무슨 의미가 있는가? 물론, 환율로 GDP 를 비교하는 이런 방식은 순전히 이론이라 큰 의미가 없다.