3 1. 국제 비즈니스 관행의 특징을 간략하게 설명합니다.
답: (1) 그 설립은 국가입법이나 국가 간 계약에 근거한 것이 아니다.
(2) 특정 당사자에 대한 법적 구속력은 당사자의 상호 약속과 자발적인 선택에서 비롯된다.
(3) 당사자가 계약을 체결할 때, 당사자가 동의하는 한, 기성 국제 상업 관행을 채택할 수 있으며, 특정 조항을 증감할 수 있다.
(4) 특정 당사자에 대한 국제 상업 관행의 구속력은 종종 국가 주권이나 기타 강제적인 권력에 의존해야 한다.
32. 계약 준수 원칙의 제한에 대한 간략한 설명.
(1) 계약이나 조약은 합법적으로 유효해야 한다.
(2) 계약이나 조약은 종종' 변화하는 상황' 에 의해 제한된다.
33. 국제 경제 분쟁 처리시 국제 법원의 기능적 한계를 간략하게 설명합니다.
(1) 국제법원의 소송 당사자는 국가로만 제한된다.
(2) 국제법원은 국가보다 높은 사법기관이 아니기 때문에 그 관할권은 분쟁 당사자의 자발적, 합의 또는 성명에 근거해야 한다.
넷째, 논술 문제 (본 큰 문제 ***2 작은 문제, 작은 문제 15 점, ***30 점)
34. 국제탈세와 조세 회피를 통제하는 국내법 조치와 국제탈세와 조세 회피를 방지하는 국제협력을 설명해 주세요.
(1) 국제 탈세와 조세 회피를 통제하는 국내법 조치: 일반 법률 조치와 특수 법률 조치를 포함한다.
(1) 일반적인 법적 조치는 주로 국제세금신고제도를 강화하고, 다국적 무역활동에 대한 세무심사를 강화하고, 수입을 평가하거나 이윤을 승인하는 방식으로 세금을 징수하는 것이다.
(2) 특별 법적 조치는 다음과 같습니다.
① 다국적 관련 기업이 양도가격 조세 회피를 이용하는 것을 방지하는 법적 조치.
양도가격세제에서 각국은 일반적으로 정상 거래 원칙을 채택하여 관련 기업 간의 소득과 비용 분배를 조정한다.
(2) 조세 피난처를 이용한 국제 조세 회피를 방지하는 법적 조치.
A, 납세자가 조세 피난처에 기지 회사를 설립하는 것을 법으로 금지한다. B, 비정상적인 이익 이전 금지;
C. 국내 주주들이 기지회사에서 받은 할당되지 않은 배당금의 이연 세금 대우를 취소하여 납세자들이 조세 피난처에 기지회사를 설립하여 이윤을 축적하는 것을 말린다.
③ 자본 약화를 방지하기위한 법적 조치.
일부 국가에서는 전문 세법 및 세금 징수 규정을 채택하거나, 독립 거래 원칙을 이용하여 주주의 회사에 대한 과잉 대출 융자 안배를 제한하거나, 대출 융자가 지분 융자를 은폐하는 경우, 회사가 대출 주주에게 지불한 이자를 배당금으로 간주하여 회사의 과세 소득에서 공제하는 것을 금지한다. 중국에서는 외국인 투자 기업의 등록 자본과 투자 총액의 비율이 관련 관리 규정을 준수해야 합니다. 세무서는 관련 기업의 업무 왕래에 관한 세법에 따라 정상 거래 원칙을 적용하고 관련 기업 간 약화된 투자 안배에 필요한 조정을 하고 이에 따라 세금을 부과할 수 있다.
(2) 국제 탈세와 조세 회피를 방지하기위한 국제 협력.
(1) 국제 세금 정보 교환 시스템 구축 일반적으로 일반 교환, 특수 교환 요청 및 일방 활성 교환으로 나눌 수 있습니다. 최근 몇 년 동안 일부 국가에서는 다국적 납세자의 상대 내 활동에 대해 동시 세무검사를 실시하거나 상대 세무대표가 입국하여 세무검사를 할 수 있도록 허용하기로 합의했다.
(2) 이중 과세 계약에 적용 불능 조항을 추가하십시오. 각국 조세협정에서 반적용 조치는 주로 합의대우를 사용하지 않는 송전회사를 판단하는 기준과 방법을 결정하는 것이다. 이러한 표준 및 방법은 다음과 같습니다.
1, 원근법, 즉 한 회사가 계약 특혜 대우를 적용할지 여부를 판단하는 것은 더 이상 해당 회사가 계약국 주민인지 여부뿐만 아니라 해당 회사를 통제하거나 소유한 주주도 계약국 주민인지 여부를 더 분석하는 것이다.
2. 배제법, 즉 조세협정에 규정된 특혜는 한 계약국 중 일부 면세나 저세 대우를 받는 회사에는 적용되지 않습니다.
3. 채널법은 제 3 국 주민이 디딤돌을 이용해 회사 적용 세금 협정, 즉 배당금 이자 특허권 사용료 등을 적용하는 것을 막기 위한 것이다. 계약국 측 주민회사가 제 3 국 주민에게 지불한 돈은 총소득의 일정 비율을 초과해서는 안 되며, 제한비율을 초과하는 주민회사는 협정 항목에 따른 특혜 대우를 받을 수 없다.
4. 세법, 즉 세협정에서 납세자가 협정에서 어떤 종류의 소득에 대한 감세 혜택을 누릴 수 있도록 규정하고 있습니다. 전제조건은 해당 유형의 소득이 납세자 거주국에서 세금을 납부해야 한다는 것입니다.
(3) 조세 공조. 주로 한 국세기관이 다른 국세기관의 위탁을 받아 특정 세수징수 활동을 대행하는 것을 포함한다. OECD 가 2003 년 발간한' 세무시범조약' 개정판은 제 27 조에서 조세징수관의 행정협조제도를 전문적으로 규정하고 있다. 또한 OECD 이사회는 6 월 5438+0988 65438+ 10 월' 세무행정협조협정' 을 통과시켰고, 후스트라스부르크는 회원국 서명을 위해 개방돼 문서 송송 및 세수징수에 관한 국제협력 내용을 규정했다.
35.' 다자간 투자보증기구 건립협약' (이하' 서울협약') 이 건립한 미카 메커니즘을 어떻게 평가합니까?
0604
1. 간단한 답변 (이 큰 질문 3 개, 각각 5 점, *** 15 점)
1. 양자 투자 보호 협정의 주요 내용을 간략하게 기술하다.
A: (1) 외국인 투자의 범위 (또는' 투자' 의 정의가 정확하다); (2) 외국인 투자 접근; (3) 외국인 투자 대우; (4) 해외 이익 송금;
(5) 계약 쌍방의 대위권 (또는 대위권) 도 옳다. (6) 징수 조건 및 보상 기준; (7) 투자 분쟁 해결.
GATS 법률 시스템의 구성을 간략하게 설명하십시오.
답: (1)GATS 의 글 (b) GATS 의 부속서; (3) 시장 접근 및 내 국민 대우에 관한 회원국의 약속;
(4) 장관 회의 결의 및 이해.
다국적 은행 접근에 대한 호스트 국가의 법적 통제를 간략하게 설명하십시오.
답: 각국은 다국적 은행에 대해 다양한 수준의 법적 통제를 실시한다. 액세스 제어에는 네 가지 주요 측면이 있습니다.
(1) 자회사, 지사, 대표처 등의 진입 형태에 대한 제한
(2) 신용 요구 사항, 신중한 요구 사항 및 자본 요구 사항과 같은 진입 조건에 대한 제한
(3) 외국이 자국 은행의 진입을 허용하는 것을 전제로 하는 대등접근 원칙을 실시한다.
(4) 입국한 공익을 보류하고, 다국적 은행의 진입은 반드시 그 나라의 공익에 부합해야 한다.
둘째, 논술 문제 (본 대제 ***2 소소한 문제, 소소한 문제 15 점, ***30 점)
1. 국제 기술 라이센스 계약의 제한 조항을 어떻게 이해할 수 있습니까?
A: 제한적인 비즈니스 관행이나 제한적인 무역 관행이 국제 기술 라이센스 계약에 명시적으로 포함된 경우 관련 조항을 제한 조항이라고 합니다.
(1) 국가마다 어떤 협정이 제한적인 조항에 대해 서로 다른 입법이 있다. 실제로, 그것은 주로 다음 법안이나 조항에 반영된다.
1 공동 판매 조건 (b) 제한적인 경쟁 조건; ③ 기술 제품의 생산 또는 판매를 제한한다. (4) 계약 기간을 제한한다.
(5) 수취인이 계약이 만료된 후에도 라이센스 기술을 계속 사용하도록 부당하게 제한한다. ⑥ 사용권자가 허가 이전 기술을 개선하거나 개발하는 것을 제한한다.
⑦ 사용권자의 상표 사용, 광고 및 기타 상업 활동을 제한한다. (8) 정식 사용자의 기업 경영 자주권을 제한한다.
(9) 정식 사용자가 기술을 사용하는 기술자의 범위와 기술 용도를 제한한다.
(10) 사용권자가 라이센스 양도 기술의 유효성에 이의를 제기하는 것을 제한합니다.
(2) 국제 기술 허가 활동에서의 제한 관행은 일반적으로 기술 공급자가 해당 기술의 독점적 독점권을 바탕으로 기술 수취인의 관련 경영 활동에 불합리한 제한을 가하는 것으로 나타났다.
(3) 상대방의 기술이나 시장 경쟁력을 제한하여 자신의 기술이나 시장 경쟁 우위를 유지하거나 다른 업무의 판매 또는 구식 기술 수출을 촉진하는 것을 목표로 한다.
(4) 그 실질적인 결과는 자유무역을 제한하는 것이다.
2. 다국적 경영소득과세권 충돌을 조율하는' 상설기구 원칙' 을 시론한다.
답: (1) 상설기구 원칙의 개념: 이중과세협정 계약국 측 주민이 운영하는 기업이 해당 국가에서만 과세해야 하는 업무이익을 가리킨다. 단, 해당 기업이 다른 계약국에 위치한 상설기구를 통해 얻은 업무이익은 제외된다.
(2) 상설기구 원칙의 역할: 다국적 경영 수익원 국가의 세무서를 상설기구가 있는 조건으로 제한해 상설기구의 이익 범위로 제한한다.
(3) 상설기구 원칙의 예외: 국제해운과 항공운송에 종사하는 기업의 영업이익에 대한 과세에는 적용되지 않습니다. 이러한 이익은 일반적으로 기업이 거주하는 국가에서 별도로 과세됩니다.
(4) 상설기구의 개념과 범위: 기업이 전체 또는 일부 업무를 수행하는 고정 장소. 한 나라의 기업이 다른 나라에서 건축과 설치 공사를 청부 맡는 것도 상설기구를 구성한다. 고정 장소 대신 업무 대리인을 통해 업무를 수행하는 것은 여전히 상설 기구를 구성할 수 있다.
(5) 상설 기관에 속하는 이익 범위를 결정합니다. "중력 원칙" 과 "실제 연계 원칙" 을 채택하십시오.
(6) 과세 소득의 승인:' 독립기업' 과' 비용 공제, 합리적인 분담' 원칙을 채택한다.
셋째, 사례 분석 질문 (이 큰 질문 15 점)
2004 년 5 월 8 일 한 중국회사가 한국회사와 계약을 체결하고 전자부품 50,000 세트를 주문했으며 2004 년 10 월 7 일부터 9 일까지 FCA (한국의 한 항구) 의 가격 조건으로 물건을 인도했다. 이 계약은' 유엔 국제 상품 판매 계약 협약' 의 관할을 받는다. 계약 분쟁이 있으면 중국 국제경제무역중재위원회가 해결해야 한다. 이후 이런 전자제품 가격 하락으로 같은 해 6 월 20 일 중한사가 주문을 4 만 대로 변경했고 제품 가격은 변하지 않았다. 2004 년 6 월 8 일, 한국 회사는 중국 회사가 지정한 운송회사에 화물을 인도했습니다. 165438+ 10 월 25 일 중국회사가 화물을 접수하여 한국회사가 납품한 화물이 여전히 5 만 벌인 것으로 밝혀졌다.
(1)FCA 의 중국어 이름은 무엇입니까? 이런 상황에서 화물위험은 언제 한국 회사에서 중국 회사로 이전됩니까? 왜요
A: FCA "운송인에게 물품 인도". 중국 회사가 운송회사에 화물을 인도할 때 위험은 한국 회사에서 중국 회사로 옮겨진다. FCA 가격 조건 하에서 판매자가 규정에 따라 납품할 때부터 구매자는 화물이 소멸되거나 파손될 모든 위험을 감수해야 하기 때문이다.
(2) 중국회사 10 월 25 일에야 상품을 받았습니다. 165438+. 한국 회사는 제때에 납품하지 못했다는 이유로 위약 책임을 추궁할 수 있습니까? 왜요
A: 아니요, FCA 가격 조건 하에서 계약서에 규정된 납품 일자는 구매자가 실제로 상품을 수령한 일자가 아니라 판매자가 상품을 운송회사에 납품한 일자입니다.
(3) 중국회사는 시장가격에 따라 추가 10000 세트의 전자부품을 받을 수 있습니까? 왜요
A: 아니요. 만약 더 지불한 화물이 청구된다면 계약가격을 지불해야 한다.
(4) 15000 세트의 제품이 불합격하면 중국회사는 불합격 제품을 한국회사에 반품하려 하는데, 실제로 한국회사에 반송하기 전에 중국회사는 이 제품에 대해 어떤 조치를 취해야 합니까? 관련 비용은 누가 부담해야 합니까? 왜요
답: 조치를 취하여 화물을 보존해야 합니다 ("저장" 도 정확합니다). 공약 규정에 따르면 구매자가 고의로 반품하면 화물을 보존해야 할 의무가 있으며, 보존 조치로 인한 합리적인 비용은 판매자가 부담한다.
(5) 만약 쌍방이 분쟁을 중재한 후 한국회사가 발효된 중재판결을 집행하기를 거부한다면 중국회사는 어떻게 한국에서 그 판결을 집행합니까? 법적 근거는 무엇입니까?
답: 중국회사는 한국법원에 중국 중재기구의 판결을 인정하고 집행할 것을 요청할 수 있습니다. 관련 법적 근거는' 외국 중재 판정 공약 인정 및 집행' (뉴욕 공약의 답도 옳다) 이다.
0507
셋째, 간단한 답변 (이 큰 질문 ***3 작은 질문, 작은 질문 당 5 점, *** 15 점)
3 1. 국가 경제 주권 원칙의 주요 내용을 간략하게 기술하다. P84
A: 국가 경제 주권 원칙의 주요 내용은 크게 다음 다섯 가지 기본 측면으로 요약 될 수 있습니다.
(1) 각국은 모든 국내 및 섭외경제사무에서 완전하고 완전한 독립권을 누리고 있으며, 어떠한 외래간섭도 받지 않는다.
(2) 모든 국가는 그 영토 내의 모든 천연자원에 대해 영구적인 주권을 누리고 있다.
(3) 모든 국가는 자국 영토 내의 외국인 투자와 다국적 기업의 활동을 관리하고 감독할 권리가 있다.
(4) 각 국가는 그 경내의 외국 자산을 국유화하거나 징용할 권리가 있다.
(5) 각국은 세계무역사무에서 동등한 참여권과 의사결정권을 누리고 있다.
트립의 주요 특징을 간략하게 설명하십시오.
답: (1) 국제무역에서 흔히 사용되는' 최혜국대우' 원칙을 채택하고 지적재산권 보호의' 국민대우' 원칙을 규정하고 있다.
(2) 높은 수준의 지적 재산권 보호를 설정합니다.
(3) 지적 재산권 보호 조치를 구체적으로 규정하고 있으며, 회원이 국내법에 따라 필요한 절차와 구제를 제공할 의무와 국경 조치 제도를 규정하고 있다.
(4) 발전 수준이 다른 국가에 대해 Trips 를 실시하기 위해 서로 다른 시간표를 규정하고 있다.
33. 국제 이중 과세의 이유를 간략하게 설명하십시오. P579
답: 국제 중복 과세의 발생은 해당 국가가 납세자의 다국적 소득이나 재산가치 주장에 대한 세금 관할권이 겹치는 충돌의 결과이다. 세금 관할 구역 사이에는 세 가지 충돌이 있습니다.
(1) 주민 세금 관할권과 출처 세금 관할권 간의 충돌.
(2) 주민세 관할권과 주민세 관할권의 충돌.
(3) 양국의 세원 관할권 충돌.
넷째, 논술 문제 (본 큰 문제 ***2 작은 문제, 작은 문제 15 점, ***30 점)
34. 국제 기술 무역과 국제 상품 무역의 차이점.
답: (1) 국제기술무역의 대상은 기술지식과 경험의 무형사용권이다. 국제 기술 무역의 대상은 종종 기술 지식과 경험을 사용하는 구체적이고 무형의 권리이다. 국제화물무역의 대상은 매매한 상품으로, 일반적으로 일정한 부피를 가지고 있고, 일정한 공간을 차지하며, 사람들은 감각으로 그들의 존재를 직접 느낄 수 있다.
(2) 국제기술무역의 기술양도측은 기술지식의 사용권만 얻고 소유권은 얻지 않는다. 기술 양도 후 기술 양도인과 기술 소유자는 이 기술을 사용할 권리가 있으며 다른 사람들도 사용할 수 있습니다. 따라서 국제 기술 양도에서 양 당사자가 이 기술을 일회성 매매하는 것에 동의하지 않는 한, 양수인은 일반적으로 합의 범위 내에서만 이 기술의 사용권을 누릴 수 있으며, 양도하거나 제 3 자에게 무단으로 양도할 권리가 없습니다. 국제화물무역의 경우, 화물이 양도되면, 원래 소유자는 소유권을 잃게 되고, 양수인은 제품의 소유권을 누리며, 그는 사용, 재판매, 증정 또는 임대를 포함한 제품을 자유롭게 처분할 수 있다.
(3) 국제기술무역은 장기거래이며, 거래 과정은 매우 복잡하다. 국제 기술 무역의 거래 과정은 복잡하다. 일반적으로 기술 양도 무역의 유효기간은 약 3 ~ 5 년, 혹은 그 이상입니다. 국제화물무역에서 판매자는 계약서에 규정된 기한과 방식에 따라 화물을 납품하고 대금을 받기만 하면 되고, 바이어는 계약서에 규정된 기한과 방식에 따라 화물을 수거하고 대금을 전달하기만 하면 됩니다. 계약 이행이 완료되는 것은 매우 짧은 과정입니다.
(4) 국제기술무역과 국제상품무역에 적용되는 법률이 다르다. 많은 국가, 특히 개발도상국들은 국제 기술 무역에 대한 관리를 강화하기 위해 관련 법률과 행정 법규를 제정했다. 국제기술무역은 민법 계약법 규정을 준수해야 할 뿐만 아니라 공업재산권법, 기술양도법 등 관련 규정과 본국이 가입하거나 체결한 국제기술무역에 관한 양자조약 또는 다자조약의 관련 규정도 준수해야 한다. 국가 화물무역은 주로 민법 계약법 판매법 (또는 대외무역법), 국가가 참여하거나 체결한 국제화물무역에 관한 양자간 또는 다자조약의 관련 규정, 그리고 국제화물무역 분야의 대량의 실천에 적용된다.
35. 개발도상국의 외국인 투자입법의 주요 특징을 묘사한다.
답: 개발도상국은 기본적으로 자본수입국의 위치에 있기 때문에 외자입법의 특징은 다음과 같습니다.
(1) 대부분의 개발도상국은 외국인 투자를 유치하기 위한 전문 외국인 투자 법규나 일련의 전문 법규를 반포했다. 그러나 선진국들은 일반적으로 외자에 대해 일련의 특수한 규정을 하지 않는다.
(2) 개발도상국의 외국인 투자입법은 외국인 투자를 제한하고 감독하는 동시에 외국인 투자가 국내 투자보다 더 유리한 대우를 하는 경우가 많다. 선진국의 외자 입법에서는 흔치 않다.
(3) 개발도상국 외자입법의 최근 발전 추세는 점차 규제를 완화하고 외자에 더 많은 보호와 특혜를 주는 것이다.
다섯째, 사례 연구 (이 큰 문제 * * 1 작은 문제, 각 작은 문제 15 점, * * 15 점)
36.A 국A 회사는 2004 년 6 월 5438+ 10 월 10 에서 B 국B 회사에 전화를 걸었다. "만약 자동차 부품을 장기간 구매하면 우리 회사가 제공한 견본에 따라 생산해 주십시오 10000 2004 년 4 월 10 ~ 20 일에 배달해 주십시오. " 2004 년 6 월 20 일, A 회사는 B 회사로부터 "당신의 전화는 이미 수락되었습니다. 생산능력이 제한되어 있기 때문에 화물은 2004 년 4 월 25 일부터 30 일까지 인도할 수 있습니다." 라는 전보를 받았습니다. 2004 년 6 월 26 일, B 회사는 A 회사로부터 전보를 받았습니다. "당신이 말한 날짜에 따라 발송해 주십시오." B 회사가 제때에 물건을 인도하지 못했기 때문에 A 회사는 20 일의 유예 기간을 주었다. 2004 년 7 월 10, A 회사는 상품을 받았습니다. A 사는 이 부품이 장착된 자동차를 시장에 내놓은 뒤 2004 년 9 월 A 국 C 사가 특허권과 상표권 침해를 이유로 A 사가 생산한 자동차에 사용된 상술한 부품을 법정에 고소해 배상을 청구했다. A 회사는 부품을 B 회사가 B 국에서 생산한 것으로 보고, 자신이 책임져서는 안 되며, B 사가 책임져야 한다고 생각한다. 이 두 나라는 모두' 유엔국제화물판매계약협약' 의 회원국이다.
(1) 갑회사와 을회사의 계약은 언제 성립되었는지, 왜?
A: 계약은 65438+ 10 월 26 일에 설립되었습니다. B 회사: "우리는 당신의 전화를 받아들입니다. 생산 능력이 제한되어 있기 때문에, 우리는 2004 년 4 월 25 일부터 30 일까지만 물건을 인도할 수 있습니다. 이것은 실질적인 수정을 이루고, 흥정을 하는 것이다. A 회사: "당신이 말한 날짜에 따라 보내주세요. "약속을 위해서.
(2) B 회사가 제시간에 납품하지 않으면 A 회사가 즉시 계약을 무효로 선언할 수 있습니까? 왜요? A 회사는 다른 권리를 행사할 수 있습니까?
A: 제 시간에 납품할 수 없습니다. 계약을 즉시 무효로 선언할 수 없습니다. 계약 해지 가능성만 있다. 계약의 효력은 쌍방이 선포한 것이 아니라 법원이 선포한 것이다. B 회사가 제때에 물건을 인도하지 못하고 A 사가 준 유예 기간 이후에도 아직 물건을 인도하지 않았다면 을측은 계약을 종료하고 손실을 배상할 권리를 행사할 수 있다.
(3)C 회사는 산업 재산권 침해 소송을 제기했다. A 회사와 B 회사는 누가 책임져야 합니까? 왜요
이것은 샘플 판매입니다. 계약 쌍방이 계약에서 지적재산권 침해로 기소될 위험을 공동으로 부담하기로 약속하지 않은 경우 양측은 C 사에 대한 책임이 있으며, 그 책임은 쌍방 간에 분배된다.
0504
1. 간단한 답변 (이 큰 질문 3 개, 각각 5 점, *** 15 점)
1. 단일 수거의 개념과 유형을 간략하게 설명합니다. (5 점)
답: 수금이란 판매자 (수출상) 가 송장 금액에 따라 구매자 (수입상) 를 수익인으로 하는 환어음을 발행하고 은행에 위탁하여 구매자에게 대금을 받는 지불 방식이다. 관련 선적 서류가 환어음과 함께 은행 수거에 제출해야 하는 경우, 이런 수거는 단탁수금이다. 단탁수금과 지불인도조건에 따라 지불지불지불수금과 인수인도접수로 나뉜다. 그 중에서도 지불인도 접수는 일람불 지불과 어음 지불인도로 나뉜다.
2. 국제통화기금 회원국의 환율안배에서의 일반적인 의무를 간략하게 기술한다. (5 점)
답: 국제통화기금의 취지 중 하나는 회원국의 환율 안정을 촉진하는 것이다. 국제통화기금 협정 (이하' 기금협정') 규정에 따라 회원국은 환율안배에서 다음과 같은 일반적인 의무를 진다.
(1) 자신의 경제금융정책, 합리적인 물가안정, 자신의 상황을 적절히 보살피며 경제의 질서 있는 성장을 촉진하는 목적을 달성하기 위해 노력한다.
(2) 질서 정연한 기본 경제와 금융조건, 그리고 비정상적인 혼란을 일으키지 않는 통화체계를 만들어 안정을 촉진하기 위해 노력한다.
(3) 환율이나 국제통화체계를 조작하여 국제수지의 효과적인 조정을 방해하거나 다른 회원국에 비해 불공정한 경쟁 우위를 확보하는 것을 피한다.
(4)' 기금 계약' 제 4 조 1 항에 규정된 보증과 모순되지 않는 외환정책을 봉행하다.
국제 조세 회피의 주요 방법에 대한 간략한 설명. (5 점)
A: 국제 조세 회피는 납세자가 형식적으로 불법이 아닌 방법을 이용해 다국적 납세자를 위해 납세의무를 줄이거나 피하는 행위다. (1) 납세자의 다국적 유동. (2) 과세 대상의 다국적 유동. (3) 자본 약화. (4) 적용 가능한 조세 협정 (즉, "세금 협약 남용").
둘째, 논술 문제 (본 대제 ***2 소소한 문제, 소소한 문제 15 점, ***30 점)
1.' 유엔국제상품판매계약협약' 에서 판매자가 위약할 때 구매자의 구제를 논하다. (15 점)
답: (1) 판매자가 계약의무를 계속 이행할 것을 요구합니다.
(2) 판매자에게 대체품을 인도할 것을 요구하다. 판매자가 납품한 화물이 계약 요구 사항을 충족하지 못할 경우 구매자는 대체물 인도를 요구할 수 있지만, 세 가지 조건을 충족해야 합니다. 하나는 판매자가 납품한 화물이 계약 요구 사항을 심각하게 충족하지 못하고 근본적인 위약을 구성하는 것입니다. 둘째, 구매자는 실제로 수령한 화물의 원상회복에 따라 납품된 화물을 복구할 수 있습니다. 셋째, 대체품의 전달은 협약의 시간 요구 사항에 부합한다.
(3) 판매자에게 상품 수리를 요구하다. 만일 화물이 수리를 거쳐 계약 요구를 만족시킬 수 있다면, 바이어는 판매자에게 화물을 수리하도록 요구할 수 있다. 구매자는 본 협약에 규정된 시간 내에 수리를 요구해야 한다.
(4) 계약이 무효라고 선언하다. 반드시 한 가지 조건을 충족해야 한다: 판매자의 행동은 근본적인 위약을 구성한다.
(5) 가격을 낮추다. 가격이 이미 지불되었든 그렇지 않든, 화물이 계약 요구에 부합되지 않는 한, 구매자는 가격 인하를 요구할 수 있으며, 가격 인하 금액은 납품 시 실제로 납품된 화물의 가치와 당시 계약에 부합하는 화물가치의 비율에 따라 계산됩니다.
(6) 손해 배상을 청구하다. 상술한 어떤 방식을 채택하든 간에 바이어가 손해배상을 주장하는 데는 영향을 주지 않는다.
2. 미가 (다자간 투자보증기관) 제도와 선진국의 해외투자보험제도의 주요 차이점 비교 (15 점).
답: 둘 다 국제투자 다국적 유동을 촉진하는 투자보험 제도입니다. MIGA 제도는 선진국의 해외 투자 보험 제도에서 유래했지만 후자보다 높다.
(1) 이들의 인수 기관은 다릅니다. MIGA 의 인수 기관은 다자간 투자 보증 기관이며, 후자의 인수 기관은 정부가 설립한 전문 기관이나 국가가 지정한 전문 회사입니다.
(2) 투자자에 대한 요구는 다르다. MIGA 는 투자자가 동도국 이외의 회원국 국적의 자연인이라고 요구한다. 또는 동도국 이외의 회원국에 등록되어 주요 영업지를 보유한 법인, 또는 동도국 이외의 하나 이상의 회원국이나 그 국민이 소유한 법인은 반드시 상업적으로 경영해야 한다. 후자는 투자자들이 보험 기관 소속 국가와 상당히 밀접한 관계를 가질 것을 요구한다.
(3) 투자에 대한 요구는 다르다. MIGA 는 투자가 보험 등록 후 새로운 투자를 시작해야 한다고 요구하고, 관련 투자는 경제적으로 합리적이어야 하며, 동도국에 좋은 수익을 가져다 줄 수 있어야 하며, 동도국의 법률과 규정에 부합하며, 동도국의 발전 목표와 우선 순위와 일치하여 동도국에서 공정한 대우와 법적 보호를 받아야 한다. 후자는 투자가 반드시 동도국이 분명히 수용하기로 동의한 투자여야 한다고 요구한다.
(4) 양국은 동도국에 대한 요구가 다르다. MIGA 가 다국적 투자 유동을 요구하는 동도국은 반드시 개발도상국 회원국이어야 하며, 동도국은 투자 환경 방면에서 투자 투자에 대한 공평한 대우와 법적 보호를 할 수 있어야 한다. 후자는 투자 흐름이 필요한 국가는 반드시 규정된 조건을 충족해야 하며, 일반적으로 양자투자협정 체결을 요구한다.
셋째, 사례 분석 질문 (이 큰 질문 15 점)
1. 미국 A 사는 중국 B 사와 독점 라이센스 계약을 체결했다. 이 계약에 따르면 갑회사는 S 시에서 개발한 지 여러 해 된 패스트푸드 요리 기술 (핵심은 치킨과 햄버거를 만드는 레시피) 을 을사가 무료로 사용할 수 있도록 허용했다. B 회사는 계약 체결 후 30 일 이내에 A 사 65438+ 만 달러를 지불하고 매월 A 사 매출의 5% 를 기술 양도비로 지급한다. B 회사의 패스트푸드점은 개업 후 처음 6 개월 동안 장사가 잘 되었다. 얼마 지나지 않아 B 사는 S 시에 비슷한 패스트푸드점 4 곳을 개설해 다른 상표와 상호를 사용했지만, B 사가 제공한 것과 거의 똑같은 음식을 제공하고 치킨과 햄버거를 주요 경영 품종으로 삼았다. 이들 패스트푸드점의 저가로 B 사 패스트푸드점의 매출이 급락했다. B 회사는 A 회사에 편지를 보내 제공하는 기술이 참신함과 독창성이 부족하다고 비난하면서 계약 해지와 손해 배상을 요구했다.
(1)A 회사가 양도한 기술은 특허입니까, 독점입니까? 왜요
A:A 회사가 양도한 기술은 독점 기술이다. 독점 기술은 장기 생산 관행에서 형성되며, 생산 활동에 종사하는 데 필요한 것을 대중에게 공개한 적이 없고, 특허를 받지 않고 양도할 수 있는 기술 지식과 경험을 말한다. 여기에는 하나 이상의 특정 배합표, 프로세스 또는 제품 설계 시나리오를 기반으로 하는 기술 지식이 포함될 수 있습니다. 본 사건에서 갑사가 을회사에 양도한 레시피는 독점 기술이지 특허 기술이 아니다. 이 특허 기술은 국가 주관기관이 발명자나 디자이너에게 발명에 대한 독점적 권리를 부여하는 공개 기술이기 때문에 본안 레시피에는 이런 특징이 없다.
(2) 다른 4 개의 패스트푸드점이 다른 회사로부터 같은 레시피를 합법적으로 획득할 경우, A 회사는 B 회사가 S 시에서 허가기술을 독점적으로 사용할 의무를 위반하는가? 왜요
A: A 회사는 B 회사가 S 시에서 양도기술을 독점적으로 사용할 의무를 위반하지 않습니다. A 회사는 b 회사가 독점 기술을 사용할 수 있도록 허용한다. 독점 기술은 소유자의 기밀 기술 및 경험에 의존하며 사실상 독점권을 가지고 있습니다. 다른 사람이 합법적으로 이 기술을 획득하는 한, 법은 독점 기술 소유자와 동일한 기술의 사용을 금지하지 않습니다. 본 안의 허가 계약은 다른 패스트푸드점에서 합법적으로 다른 사람으로부터 이 기술을 얻는 것을 포함하지 않는다.
(3) 다른 4 개의 패스트푸드점이 A 사의 기술 허가를 받았지만 A 사의 상표와 상호를 사용하지 않았다면 A 회사는 B 회사와의 약속을 어겼습니까? 왜요
A:A 회사는 B 사와 약속한 의무를 위반했다 .. A 회사와 B 회사 간의 라이센스 계약은 배타적 라이센스 계약입니다. 즉, 특정 지역과 일정 기간 동안 양도자만이 양도된 기술을 사용할 권리가 있습니다. 정식 사용자는 스스로 라이센스 양도 기술을 사용할 수 없으며, 라이센스 양도 기술을 제 3 자에게 허가할 수도 없습니다. A 회사는 독점 기술의 독점 허가 의무를 진다. 이 의무는 상표나 상호와 무관하다. 이에 따라 다른 패스트푸드점에서 같은 상표나 상호를 사용하든지 여부에 관계없이 A 사는 독점 허가 의무를 위반했다.
(4)B 회사는 허가 양도 기술이 참신하고 독창적이지 않다는 이유로 계약 해지를 요구할 수 있습니까? 왜요
A: 아니요, B 사는 노하우나 독창성이 아니라 공개되지 않고 상업적 가치가 있는 독점 기술을 허가합니다.
0404
1. 간단한 답변 (이 큰 질문 3 개, 각각 5 점, *** 15 점)
1. 국제 기술 이전의 기본 방법에 대한 간략한 설명 (5 점)
A: 국제 기술 양도에는 두 가지 기본 방법이 있습니다: 비상업적 기술 양도. 주로 국가 간 또는 국가와 국제기구 간에 경제기술협력협정 체결을 통한 기술이전을 말한다. 이것은 무료입니다. 하나는 상업 기술 양도이다. 소위 국제 기술 무역. 그것은 보상의 특성을 가지고 있다. 두 가지 주요 방법이 있습니다: 첫째, 기술 무역; 두 번째는 기술 투입이다.
Sdr 권리의 개념과 특성을 설명하십시오. (5 점)
A: SDR 은 IMF 가 회원국의 가입 점유율 비율에 따라 분배한 자금사용권입니다. 그것은 국제통화기금 회원국 계좌의 숫자로 대표되는 인공자산이다. 그 특징은 다음과 같습니다. (1) 회원국이 SDR 을 받은 후에는 IMF 에 추가 자금을 납부할 필요가 없습니다. (2) 필요한 경우 회원국은 SDR(3)SDR 을 무조건 사용하여 회원국이 장기적으로 소유할 수 있습니다.
3. 우리나라 중재입법은 중재와 중재의 결합의 특징을 어떻게 반영합니까? (5 점)
답: 우리나라 중재법은 중재와 중재를 결합한 특징을 반영하는데, 구체적으로 (1) 중재정은 판결을 내리기 전에 중재할 수 있다. (2) 당사자가 자발적으로 중재하는 경우 중재정은 중재해야 한다. 조정이 이루어지지 않으면 제때에 판결을 내려야 한다. (3) 조정을 거쳐 합의에 도달한 경우, 중재정은 협의 결과에 따라 조정서나 판결서를 만들어야 한다. (4) 조정서와 판결서는 동등한 법적 효력이 있다.