비트코인의 성공은 확실한 사실이다. 물론 많은 논란이 있다. 어떤 사람은 환호하고, 어떤 사람은 이를 갈며 이를 갈고, 어떤 사람은 전력을 다해 깃발을 흔들며 외치고, 어떤 사람은 경멸하지만 부러운 침을 삼킬 수 없다.
그렇다면 디지털 금이라고 불리는 비트코인은 가치가 있을까요? 자본론' 은 가치는 상품에 응결된 일반 인간 노동이라고 생각한다. 비트코인은 고된 경영을 통해 생겨난 것이지, 헛수고가 아니다. 이 디지털 시대에, 컴퓨팅 능력도 생산성이며, 이러한 조작 자체는 가치가 있다. 즉, 이러한 계산이 채광이 아니라 항공 우주 및 일기 예보에 사용된다면 가치가 있습니까? 이를 인정한다면, 계산력 사용에 기회비용이 있기 때문에 비트코인은 무익한 것이 아니라 인간의 노동을 통해서만 생산할 수 있다는 것을 증명할 수 있기 때문에 가치가 있다. 이 가치의 크기에 관해서는, 그 자체의 가치는 광업에서 소비되는 전기와 기계의 감가 상각을 통해 계산할 수 있으며, 교환가치는 투자자의 정가에 달려 있다.
비트코인의 디자인은 기존 통화체계의 문제점을 참고하거나 차별화를 잡았다. 다음과 같은 특징이 있습니다.
1) 희소성
비트코인의 총량은 고정적이다. 한 번에 모두 발행하는 것이 아니라 증가량이 점점 줄어들고 있다. 이는 현재 각국의 통화 남발로 인한 인플레이션의 행위와는 정반대다. 물론 적당한 인플레이션은 나쁘지 않지만 비트코인의 희소성은 화폐가치의 안정과 상승에 유리하다. 따라서, 충분한 사람들이 동의하는 한, 화폐상승은 자연스럽다.
2) 기밀 유지
비트코인은 소지자의 신분에 대한 제한도 없고 집중감독도 없다. 대부분의 사람들에게 큰 이득이 된다. 특히 부자와 흑인에게는 더욱 그렇다. (알버트 아인슈타인, 돈명언) 이것은 스위스 은행이 이렇게 인기 있는 이유와 비슷하다.
3) 편리성
비트코인 지불 비용이 매우 낮아 대규모 다국적 지불의 자연스러운 선택이다.
물론 비트코인은 다른 특성도 있지만, 이것들이 가장 중요하고 생존과 성장의 초석이다.
비트코인은 눈에 띈다. 자신의 가치 외에 시대와 함께 발전하는 거래 방식도 공로가 없어서는 안 된다. 비트코인은 분산된 자산이지만 중앙 집중식 거래소에서 거래하며 주식 등 현물자산의 거래와 같다. 비트코인 현물 거래의 변동이 커지면서 비트코인 선물이 도입되면서 공매자와 함께 이익을 얻을 수 있게 되면서 비트코인 거래의 보급이 촉진되었다. 이런 관점에서 볼 때 비트코인은 사실 다른 금융자산과 별반 다르지 않다.
비트코인 선물은 다른 선물과 마찬가지로 레버리지 거래도 채택한다. 비트코인의 변동 폭이 보통 5%- 10% 로 외환금의 변동 폭보다 훨씬 크기 때문에 비트코인 선물은 작은 레버를 이용하여 큰 수익을 얻을 수 있다. 비트코인의 화폐가치가 계속 상승함에 따라, 그 선물거래가 이용하는 자금의 양도 배로 늘어났다. 그렇다면 왜 이 게임을 위해 이렇게 많은 돈이 있을까요?
첫째, 비트코인은 출현 이후 점점 더 많은 정부와 상업기관에 의해 묵인과 인정을 받고 있다. 그 동기는 다르지만 비트코인에 대한 배서는 의심할 여지 없이 합법성을 인정하는 것과 같다. 비트코인을 보유하는 것은 이미 안전한 투자 행위가 되어 비트코인의 발전을 촉진시켰다.
둘째, 비트코인의 총량이 변하지 않아 투자자들이 공감대를 형성할수록 화폐가치가 안정되고 수익의 확실성이 오히려 거래를 촉진시켜 긍정적인 피드백을 형성할 수 있다.
비트코인 거래소의 설립과 파생물의 발전으로 비트코인은 표준화된 금융 자산이 되어 비트코인의 유통을 촉진하고 더 많은 기관 투자자들이 비트코인을 구입하고 보유하게 되었다. 결국, 전문 투자자의 관점에서 볼 때, 수량이 제한되어 있고 자질이 안정된 상품만이 투자 가치를 가지고 있다.
마지막으로, 마이너스 금리 시대가 도래하면서 각국 중앙은행이 물을 방출하고 비트코인의 번영을 촉진시켰다. 특히 전염병 이후 기관투자자들은 인플레이션에 대한 엄청난 압력에 직면해 있으며, 더 많은 투자 피난 제품이 필요하고 비트코인의 특성이 이러한 수요를 잘 만족시켜 놀라운 폭등을 불러일으키고 있다.
한편, 일부 큰 커피의 줄을 서서 외치는 것도 파장을 부추기는 역할을 하였으며, 심지어 시장을 조종하는 혐의까지 있었다. 만약 그들이 전통 금융계에 있었다면, 틀림없이 감독부의 처벌을 받았을 것이다. 그러나 비트코인의 세계는 자유세계였기 때문에 아무도 자신의 일을 관리하지 않을 것이다. (존 F. 케네디, 자유명언) 그래서 모두들 야만적인 시대로 돌아간 것이 특별한 느낌이라고 생각한다. 좋든 나쁘든 창고를 가지고 있다.
비트코인의 팽창은 블랙 산업과 불가분의 관계에 있다고 말하는 사람들도 있다. 비트코인은 암시장 거래에 사용되는 것을 배제하지 않지만 주류는 아닐 것이다. 결국 비트코인의 가치는 불안정하며, 그것의 변동은 외환금보다 훨씬 크다. 대량 거래에 이렇게 큰 득실이 있기를 바라는 사람은 없다. 한쪽이 불공평하고 손실이 심하다면 거래를 계속할 수 없다. 그리고 비트코인의 프라이버시는 매우 높다. 만약 보유자가 침묵을 지킨다면, 이 자산은 소멸될 것이다. 이것은 진짜 금은으로 종이돈을 태우는 것과 같다. 위험이 너무 크다.
비트코인이 이렇게 성공하는 것이 좋은 투자 목표인가요? 일반 투자자들에게는 확실히 그렇지 않다. 비트코인이 직면한 가장 큰 위험은 정책이나 법적 위험이다. 현재 몇몇 주요 국가들의 비트코인에 대한 태도는 여전히 변수가 남아 있다. 미국은 비트코인이 달러의 지위를 흔들지 않기 때문에, 미국 정부는 각종 법 집행 조치를 통해 대량의 비트코인을 보유하고 있으며, 곧 부정하지는 않지만, 돈세탁 방지를 위해 점차 감독을 강화할 것이다. 중국 정부는 암호화 통화에 대해 부정적인 태도를 취하고 자신의 디지털 통화를 개발하여 중앙은행의 지위를 지키고 있다. 인도 터키 등은 아예 비트코인이 불법이라고 판단해 국내의 혼란스러운 경제질서를 방해하지 않도록 했다. 대부분의 국가에 관해서는, 대부분 파도를 따라 흘러가며, 가부를 말하지 않는다. 각 경제체가 비트코인에 대한 규제를 강화하면 비트코인에 대한 좋은 날이 끝난다.
흥미롭게도, 기술이 발전함에 따라 비트코인의 장점 중 일부는 더 이상 존재하지 않을 것이다. 예를 들어, 양자 기술이 발전함에 따라 비트코인은 높은 컴퓨팅에 의존하는 발굴과 안전한 해자가 더 이상 존재하지 않으며, 비효율적인 지불은 디지털 통화로서의 유통을 방해할 수 있습니다.
그래서 비트코인의 미래에는 여전히 큰 변수가 있다. 혹은 그것의 합법성은 금처럼 각국에서 인정받아 시장의 주류가 된다. 아니면 자유주의자, 무정부주의자, 팬들의 세상에서만 살 수 있다는 느낌이 들 수도 있습니다.