지금까지 중미 무역은 일반적으로 미국에 대한 중국의 흑자였으며 특정 산업에는 특정한 상황이 있습니다.
흑자와 적자가 반드시 좋거나 나쁘다는 것은 아닙니다. 국제 환경, 상품 유형 및 구성과 같은 요인을 기반으로 고려해야 합니다.
흑자가 너무 크거나 적자가 너무 크면 국가의 장기적인 발전에 도움이 되지 않습니다. 한 나라의 대외무역은 장기적인 무역흑자보다는 장기적인 수출입의 기본수지를 추구해야 한다.
무역흑자의 장점
1. 무역흑자는 경제성장을 촉진합니다.
첫째, 경상수지 흑자는 경제성장을 촉진한다.
첫째, 경상수지 흑자는 국내 총수요를 자극하고 경제성장을 촉진한다.
경상수지 흑자는 주로 순수출 증가에 따른 것으로, 이는 중국의 대외무역, 특히 수출의 급격한 증가에 따른 것이다. 순수출의 증가는 내수 확대로 이어졌다. 총수요, 국내 총수요의 확대는 국민경제의 성장을 촉진시켰다.
둘째, 순수출의 승수효과는 경제성장 규모를 확대시킨다.
경상수지 흑자는 주로 순수출 증가에 따른 것이다. 순수출의 증가는 대외무역승수의 영향을 받아 경제성장 규모는 순수출의 몇 배에 달하고 경상수지 흑자보다 크다.
둘째, 자본계정 무역흑자는 경제성장을 직접적으로 촉진한다.
첫째, 자본수지 무역흑자는 직접적으로 총수요를 증가시키고 경제성장을 촉진한다. 자본수지 무역흑자는 순자본유입의 증가에 기인하며, 주로 중국에 대한 외국인직접투자(FDI)가 증가한 결과입니다.
순자본유입은 총 내수 대비 투자수요를 증가시키며, 투자수요의 증가는 직접적으로 국가경제 성장을 촉진한다.
둘째, 외국인직접투자의 승수효과는 경제성장 규모를 확대시킨다. 외국인직접투자승수의 영향으로 경제성장 규모는 외국인직접투자액의 수배, 자본수지 무역흑자보다 크다.
2. 무역 흑자는 외환보유액을 늘리고 종합적인 국가력을 강화하여 국제적 신뢰를 유지하고 외부 자금 조달 능력과 외국인 투자 유치 능력을 향상시키는 데 도움이 됩니다.
1994년 이후 중국의 국제수지는 아시아 금융위기의 영향으로 1998년 자본수지 적자를 제외하면 무역흑자를 유지해왔다. 무역흑자의 증가와 함께 외환보유액도 빠르게 증가하고 있으며, 2003년 말 외환보유액은 4,010억 달러를 넘어섰다.
외환보유액의 증가는 첫째, 전반적인 국력을 강화하고 중국을 경제 세계화에서 보다 유리한 위치에 놓이게 한다.
두 번째는 중국의 국제 지급 능력이 뛰어나 국제 시장에서 자금을 조달할 때 저렴한 비용으로 다양한 유형의 대출을 쉽게 얻을 수 있음을 보여주는 것입니다.
셋째, 중국에 직접 투자하는 외국 기업인들은 자신의 이익을 본국으로 송환하는 데 안정감을 느끼며 보다 적극적으로 자본을 투입할 의향이 있으며 이는 중국의 외국인 투자 도입에 도움이 됩니다.
3. 무역 흑자는 전반적인 경제 균형에 도움이 됩니다.
전체적인 경제수지는 저축과 투자뿐만 아니라 대외무역과도 관련이 있다.
재정 적자가 발생하면 저축이 완전히 투자로 전환되면 수입을 늘려 재정 적자를 메워야 경제의 수요와 공급의 균형을 유지할 수 있다. 재정 적자와 대외 무역 적자가 공존하기 쉽다.
재정 적자가 있고 저축이 투자로 완전히 전환되지 않는 경우 재정 적자를 보충하기 위해 수입을 줄이거나 수출을 늘려야 합니다(즉, 순수출이 증가). 경제의 수요와 공급의 균형.
중국의 현실은 저축이 투자로 완전히 전환되지 못한 채 1998년부터 적극적인 재정 정책을 시행하면서 재정적자가 해마다 늘어나고 있다는 점이다. 무역 흑자, 특히 순수출의 증가는 재정 적자를 부분적으로 보상했습니다.
재정 적자를 메우기 위해 무역 흑자를 활용하는 것은 국가 경제 전체의 균형에 도움이 될 뿐만 아니라 쌍둥이 적자 현상을 피하는 데에도 도움이 됩니다.
4. 무역 흑자는 경제 세계화의 위험에 맞서 싸우는 중국의 능력을 강화하고 국가 경제 안보에 기여합니다.
성공적인 무역 흑자는 중국의 외환 보유액을 증가시켜 중국을 국제 채권국으로 만들었습니다.
따라서 중국은 대외 경제 및 무역 수요를 충족시킬 만큼 충분한 외환을 보유하고 있을 뿐만 아니라 중국의 대외 지불 능력을 높이고 대외 지불을 보장하는 것도 국제 금융 위험에 대응하고 상황을 개선하는 데 도움이 됩니다. 다양한 경제적 위험에 대한 국가의 저항력.
5. 무역 흑자는 위안화 환율의 안정성과 상대적으로 느슨한 거시 경제 통제 정책의 시행에 도움이 됩니다.
첫째, 무역흑자는 국가가 외환시장에 개입하고 위안화 환율의 안정성을 유지할 수 있는 충분한 외화를 확보할 수 있게 해준다.
둘째, 국가는 국제수지를 조정하고 적극적인 대외 경제 및 무역 정책을 시행하기에 충분한 외환을 보유하고 있습니다.
셋째, 무역흑자는 적극적 재정정책의 효과를 높인다.
중국의 각급 지방정부가 투자 유치를 위해 열심히 노력하고 있기 때문에 실제로 중국의 자본 이동성은 상대적으로 크다. 실제로 자본이동성이 상대적으로 높을 때 무역흑자는 총수요를 자극하는 적극적 재정정책의 효과를 강화하고 국민경제의 급속한 발전을 촉진한다.
무역흑자의 단점
1. 무역흑자는 통화정책의 효과를 약화시키고 사회자원 활용의 효율성을 감소시킨다.
고정환율제도와 외환결제판매제도 하에서 중앙은행은 위안화로 외환을 매입해야 하고, 외환투입량도 증가한다. 외환유입 증가.
많은 양의 위안화가 소극적으로 유통되면서 중앙은행의 기준통화계정은 외환유입에 더 취약해지며, 이는 중앙은행의 통화정책 효과를 약화시킬 뿐만 아니라, 가격 수준을 상승시키는 원인이 됩니다.
무역흑자와 내국인의 저축이 겹쳐 사회자원의 비효율적 사용이 초래됐다.
무역흑자로 인한 막대한 외환보유액은 4000억 달러가 넘고, 동시에 국내 주민의 저축액은 11조 위안에 달해, 둘을 합치면 14조 달러가 넘는다. 원.
이러한 14조 위안은 효과적인 투자를 형성하지 못했고 경제와 사회에서 유휴 자금으로 간주됩니다. 이러한 유휴 자금은 유휴 생산 재료 및 인적 자원이며 사회 자원의 활용 효율성이 낮습니다. .
이로 인해 중국은 경제성장과 실업이 공존하는 상황을 겪었다.
2. 무역 흑자는 외환 보유고 비용을 증가시키고 자본 유출을 증가시킵니다.
국제금융시장에서 외환업무에는 항상 리스크가 존재하는데, 가장 눈에 띄는 것은 환율 리스크입니다. 중국은 미국 달러에 고정된 고정 환율을 시행하고 있으며, 미국에서 미국 달러 가치가 하락하고 인플레이션이 발생할 때마다 중국의 외환 보유고가 하락하여 외환 보유고가 손실됩니다.
무역흑자가 클수록 국제금융시장에서 더 많은 외환을 운용해야 하고, 국내 외환보유고 비용도 높아진다.
무역흑자는 자본유출을 증가시킨다. 외환결제판매제도에서는 외국자금 유입을 외환보유액으로 환산해야 하기 때문에 외환보유액은 주로 미국 달러화와 유로화 채권으로 구성된다.
무역흑자가 클수록 외환보유액도 늘어나고, 외국채권도 늘어나고, 자본유출도 커진다.
이 두 가지 측면은 본질적인 모순을 형성합니다. 무역 흑자는 수출과 외국인 직접 투자가 많을수록 자본 유입이 많아지면 외환 보유액이 증가합니다. .외환보유액이 많을수록 자본유출도 많아진다.
3. 무역흑자로 인해 과도한 경제적 대외의존, 국가경제발전의 공간 협소, 수출구조 조정의 어려움 등이 나타나고 있다.
4. 무역흑자는 국내 금융업계의 금리자유화 과정에 영향을 미쳤다.
금리자유화 조건에서 무역흑자는 국내 통화공급의 증가를 의미한다.
2003년 하반기부터 중국 경제는 인플레이션 압력에 직면해 있다. 인플레이션이 경제에 미치는 부정적인 영향을 막기 위해 중앙은행은 현행 예금통제 금리와 대출을 유지해야 했다. 변동금리로 인해 금리자유화 과정이 지연되고 있다.
무역적자의 장단점
개념의 변화: 흑자에서 균형으로
무역흑자를 추구하는 전통적인 개념이 바뀌어야 하며, 노력이 필요하다 대외 무역 수지를 추구하기 위해 만들어졌습니다.
전통적인 무역 개념에서는 수출이 외화 획득을 목적으로 하기 때문에 흑자는 좋은 것이고 적자는 나쁜 것이라고 믿습니다. 이 개념은 오랫동안 우리나라의 무역 정책과 관행을 지배해 왔습니다.
통계에 따르면 2010년 2월말 현재 우리나라는 1993년 이후 연간 무역적자를 경험하지 않았고, 2004년 4월 이후 월별 무역적자를 경험한 적도 없다.
사실 한 나라의 대외무역은 장기적인 무역흑자보다는 장기적인 수출입의 기본수지를 추구해야 한다.
장기적 흑자는 우리나라에 유익하지 않을 수 있습니다
저희 나라는 대규모 개발도상국이고, 장기 무역 흑자가 가져오는 모든 이익이 이익인 것은 아닙니다.
우선 무역흑자는 점점 더 많은 무역분쟁을 가져올 것이다.
둘째, 무역흑자는 외환보유고를 증가시키지만 자원효용 극대화의 관점에서 볼 때 자원은
셋째, 계속되는 높은 흑자는 위안화 절상에 대한 기대로 이어졌고, 이는 순 자본 유입의 증가로 이어졌으며 이는 더욱 위안화 절상 압력으로 이어졌습니다.
넷째, 막대한 경상수지 흑자는 대규모 통화 투입 압력으로 해석되어 인플레이션 상승의 중요한 요인이 될 것입니다.
슈퍼마켓에 대한 적절한 진출은 우리나라에 해가 되지 않을 수도 있다
반대로 무역적자의 결과가 모두 나쁜 것은 아니다.
첫째, 적절한 적자는 단기 무역 분쟁을 완화하고 장기적으로 안정적인 무역 성장에 기여할 수 있습니다.
둘째, 적자는 실제로 생산적인 구매에 대한 투자와 동일합니다. 투자가 적절하게 선택된 프로젝트는 국내 원자재 부족을 일부 보완할 수 있을 뿐만 아니라 생산 능력을 빠르게 늘리고 고용을 늘리며 경제 총량을 늘릴 수 있습니다.
셋째, 적자는 기대치를 낮출 수 있습니다. 위안화 절상 및 순자본 둔화 유입 속도;
넷째, 단기 무역 적자는 우리나라의 인플레이션 압력을 완화하고 우리나라의 통화 정책 운영 공간을 늘리는 데 도움이 될 것입니다.
우리나라 경제 발전의 관행으로 볼 때, 급속한 경제성장을 이룬 해는 언제나 적자나 흑자가 적은 해이다.
따라서 대외 무역 문제에 있어서 우리는 개념을 완전히 바꾸고, 외환 수출과 흑자를 추구하는 전통적인 개념과 관행을 버리고 국제 수지 균형을 목표로 하는 정책을 수립해야 합니다.
참고자료: 바이두백과사전 - 무역흑자
참고자료: 바이두백과사전 - 무역적자