먼저 기준이 무엇인지 소개하자면, 특정 상품이 통화로 지정되면 통화 시스템을 해당 상품의 기준이라고 합니다. 그래서 금을 화폐로 사용하는 화폐제도를 금본위제라고 합니다. (단일표준체제) 은을 화폐로 사용하는 화폐체제를 은본위제라고 한다. (단일금속주의) 정부가 금과 은을 법정화폐로 명시하는 것을 금은바이메탈리즘이라고 합니다. (바이메탈주의) 위에서 언급한 것은 모두 금속 화폐 시스템에 속합니다. 화폐 시스템은 금속 화폐 시스템과 상환 불가능한 신용 화폐 시스템의 두 가지 범주로 나뉩니다. 상환불능 신용화폐제도는 현금화할 수 없는 지폐를 표준화폐로 사용하는 반면, 지폐는 국가 독점으로 발행되며 무한한 법적 지급능력을 갖고 있으며, 지폐는 어떠한 금속화폐도 대표하지 않으며 귀금속과 교환될 수 없다. 고정된 비율의 금. 금은 바이메탈 시스템은 자본주의 발전 초기(16~18세기)의 가장 대표적인 화폐 시스템이다. 그러나 이 시스템의 본질적인 불안정성으로 인해 금과 은은 시장 가격의 변화에 따라 변동하는 경우가 많다. 나쁜 돈이 좋은 돈을 몰아내는 법칙이 작용합니다. 기능: 금이 싸면 금화가 시장에 넘쳐납니다. 은이 싸면 은화가 시장에 넘쳐납니다. 이는 자본주의 발전에 적응할 수 없습니다. 19세기에 영국을 시작으로 주요 자본주의 국가들은 차례로 금본위제, 대표적으로 금화제도로 전환하게 되었고, 이때 지폐의 발행제도도 점점 개선되었으며, 각 국가의 통화에 대한 대외 가격비교도 이루어졌다. 다양한 국가는 비교적 안정적이었습니다. 그러나 제국주의의 모순이 심화되고, 특히 제1차 세계대전이 발발한 이후에는 금화의 유통이 매우 어려워지자 금덩어리 기준과 금교환 기준이 차례로 확립되었으나 이 두 체제는 몇 년 동안 지속되지 못했다. . 위의 세 가지 시스템(금화 제도, 금괴 표준, 금 교환 표준)은 실제로 오늘날 우리가 가지고 있는 금본위제의 세 가지 주요 분류를 형성합니다. 1929~1933년의 대절하(세계적인 경제 위기) 이후에는 어떤 형태의 금본위제도 더 이상 존재하지 않았습니다. 그것을 대체한 것은 지폐를 존중하지 않는 화폐 시스템이었습니다. 그 이후로 전 세계 국가들은 이러한 유형의 통화 시스템을 시행해 왔습니다. RMB는 상환할 수 없는 지폐 형태를 취합니다. 또한, 우리나라의 현재 화폐제도는 국가적 수요에 따라 '1국 4화폐'의 특별화폐제도입니다. 즉, 홍콩, 마카오, 대만, 본토에서 서로 다른 화폐제도를 시행하고 있습니다. ㅎㅎ 지난주부터 혼자 통화와 은행 공부를 시작했는데, 답변이 포괄적인지 모르겠네요~~위 내용은 제가 이해한 내용입니다~~도움이 되셨으면 좋겠습니다~다음은 인터넷에서 검색한 내용입니다. 그리고 우리나라 통화 시스템의 단점 현재 통화 바스켓을 고정하는 통화 정책입니다. 물론 통화 바스켓을 고정하는 환율 시스템에도 고유한 결함이 있습니다. 첫째, 통화 바스켓을 엄격하게 고정하면 손실이 발생합니다. 환율 조정 계획. 현지 통화 환율의 변경은 바스켓에 있는 통화의 환율을 기준으로 합니다. 둘째, 현지 통화 환율의 변경은 시장 공급과 수요를 반영하지 않습니다. 지역화폐. 따라서 통화바스켓에 고정된 환율제도는 시장지향적, 시장기반 개혁 방향에 부합하지 않는다. 셋째, 통화바스켓을 고정하는 것은 국제수지에 대한 비환율 요인의 영향을 피할 수 없습니다. 그러나 통화 바스켓을 기준으로 조정되는 환율 시스템은 바스켓 고정의 단점을 피하면서도 바스켓 고정의 이점도 일부 상실합니까? 이들 두 환율제도 하에서 가능한 위안화 환율의 변동 패턴을 비교하는 것은 '통화바스켓을 기준으로 한 조정'의 장단점을 파악하는 데 도움이 될 것입니다. 앞서 언급했듯이 통화 바스켓에 엄격하게 고정된 환율 시스템에서는 통화 환율 변화가 바스켓에 있는 각 통화의 환율 변화에 따라 완전히 수동적으로 이루어집니다. 기준바구니환율제도 하에서 통화는 세 가지 형태로 변화한다. 첫째, 일일변동 즉, 전거래일 종가를 중심으로 ±3‰ 이내의 일일변동률이다. 두 번째는 통화 바스켓을 참고하여 중앙 패리티 비율을 조정하는 것입니다. 즉, 통화바스켓에 포함된 특정 통화의 환율이 크게 변동하여 해당 통화에 대한 미국 달러의 종가가 그 범위의 끝에서도 변동폭을 감당할 수 없는 경우 통화당국은 해당 통화에 대한 환율을 적용하지 않을 수 있습니다. 전일 종가를 익일 종가로 하여 중앙 패리티 환율을 통화 바스켓을 참조하여 결정합니다. 세 번째는 필요에 따라 환율 변동폭을 확대하는 것, 즉 필요하다면 통화당국이 변동폭을 더 크게 확대할 수 있다는 것이다.
변동폭을 확대하려면 외국환거래시장, 지정 외국환은행과 거주자 및 기업간 거래제도, 은행의 외환포지션 관리제도, 외환결제 및 매도 의무제도 등에 대한 상응한 개혁과 조정이 필요하다. 그렇지 않으면 영향을 미칠 것이다. 전체 외환시장의 거래 효율성. 일일 범위 내의 변동도 완전히 자유로운 변동은 아니라는 점을 강조하는 것이 중요합니다. 통화 당국은 범위의 양쪽 끝에서 매매할 뿐만 아니라 외환 시장의 구성원 역할을 할 수 있으며 범위 내의 모든 가격으로 거래할 수 있습니다. 따라서 통화당국은 실제로 일일 종가를 결정할 수 있는 능력을 갖고 있습니다. 통화 바스켓을 기준으로 한 조정과 통화 바스켓에 엄격하게 고정된 조정의 가장 큰 차이점은 전자가 환율 조정에 대한 통화 당국의 주도권과 통제권을 유지하지만 환율 조정의 이점을 누릴 수 없다는 점임을 알 수 있습니다. 환율 기대를 안정시키는 반면, 후자는 중앙은행의 환율에 대한 자의적 개입을 명확한 규칙으로 대체하여 환율 기대를 빠르게 안정시킬 수 있지만 동시에 환율 조정에 대한 통화 당국의 주도권을 잃습니다. 이는 실제로 카메라 결정과 규칙 간의 타협이라는 오래된 정책 딜레마입니다. 도움이 되셨으면 좋겠습니다~ O(∩_∩)O 0