그러나 외향형 경제는 국제경제금융위기의 충격에 취약하고, 대량의 외환보유액도 금융위기로 인해 줄어들어 국가자산에 막대한 손실을 초래하고 선진 자본주의 국가가 위기를 전가하는 대상이 될 수 있다는 점도 깨달아야 한다. 미국은 금융위기를 초래했지만, 대부분 대량의 달러 비축량을 가진 중국이 계산한다. 중국은 대량의 외환보유액이 있기 때문에 위안화 절상에 큰 압력을 가했다. 위안화 절상은 외환보유액 축소로 직결돼 중국 국익이 심각한 위협을 받고 있다. 이런 숨겨진 상실과 위협은 주의를 기울이고 관심을 갖는 사람이 거의 없다. 정말 초연이 없는 전쟁이다! 위안화 평가절상도 중국의 대외무역에 큰 영향을 미치고 가격 경쟁의 우세를 점차 잃었다. 또한 금융 위기로 인해 주요 무역 파트너의 구매력이 떨어지면서 중국의 많은 외향형 기업들이 어려움을 겪고 심지어 도산하게 되었습니다.
외국의 위험에 지나치게 의존하다
현재 우리 경제는 대외의존도가 높고 대외무역의존도는 1978 년 9.8% 에서 1990 년 30%, 2006 년 44%, 2002 년 5/KLOC-로 상승했다. 현재 미국과 일본의 대외 무역 의존도는 14% ~ 20% 안팎의 구간을 유지하고 있다. 대외무역의존도 (RDFT) 는 한 나라의 수출입 무역 총액이 국내총생산을 차지하는 비중을 가리킨다. 경제학자 체나리는 인구가 많은 국가들에게 대외 무역 비율이 보편적으로 낮다고 생각한다. 쿠즈네츠의 통계 실증 연구 결과, 한 나라의 대외무역비율과 국민소득 사이에는 부정적인 관계가 있다고 지적했다.
대외 무역에 지나치게 의존하면 많은 문제가 생길 수 있다. 첫째, 대외 무역에 대한 과도한 의존은 다른 나라와 중국의 경제 무역 충돌을 자극하여 중국의 평화적 발전의 국제 환경을 악화시킬 수밖에 없다. 둘째, 대외 무역에 대한 과도한 의존은 중국 경제가 직면한 국제 경제와 정치적 위험을 증가시킬 것이다. 셋째, 중국의 에너지와 중요한 자원 수입에 대한 의존도가 갈수록 심각해지고 있다. 현재 국제적으로 전략 자원에 대한 경쟁이 갈수록 치열해지고 있다. 중국의 에너지 자원 안보 상황은 낙관적이지 않다. 에너지 공급 문제는 앞으로 중국의 발전을 제한하는 핵심 요소이다. 넷째, 중국의 생태 환경 압력이 커지고, 국가의 중요한 전략 자원 비축량이 감소하여 지속 가능한 발전과 경제 안보에 영향을 미친다. 다섯째, 노동력이 너무 싸고 노동 강도가 커서 합리적인 사회보장이 부족하면 심각한 사회문제가 발생하기 쉽다.
외향형 경제는 국제 시장에 크게 의존하여 국제 시장 변화의 영향을 받기 쉽다. 한편 외향형 경제는 국내 에너지, 자원, 환경, 값싼 노동력에 대한 무제한 개발 활용을 바탕으로 가격이 매우 비싸다. 국내 시장이 좁은 소국에 외향형 경제는 어쩔 수 없는 선택이다. 그러나 중국과 같은 국내 시장이 거대한 나라에서는 국제시장에 대한 의존도가 그리 크지 않으며 국제시장과 불가분의 관계에 있는 것도 아니다. 중국 자체 시장은 아직 잘 개발되고 활용되지 못했고, 발굴할 수 있는 큰 잠재력이 있다. 특히 농촌 시장을 가동할 수 있다. 따라서 17 회 삼중 전회는 국제금융위기를 배경으로 한 농촌 발전에 초점을 맞출 것이다.
중국 정부는 점차 국내 시장 발전, 내수 촉진, 민생 개선, 환경 보호, 자원 절약에 초점을 맞춰야 한다. 자신의 귀중한 자원을 이용하지 않고, 취약한 환경을 희생하고, 노동권익 보호를 무시하고, 값싼 상품으로 달러를 교환하고, 자신의 피땀으로 미국 국채를 매입해 미국인들을 소비하게 하거나, 미국인들이 중국 돈으로 중국의 주식과 부동산을 볶고, 중국의 중요한 기업을 합병해야 한다. 중국 경제의 발전과 국제 정세의 변화에 따라 중국 자신의 시민들은 이미 이런 발전 모델로부터 이익을 얻지 못하고 오히려 수입성 인플레이션을 당할 가능성이 높아지고 있다. 이런 발전 모델은 지속할 수 없고, 과학 발전관의 요구에 부합하지 않는 것도 매우 위험하다.
미국 국채 함정
미국 재무부가 6 월 15 일 발표한 자료에 따르면 올해 4 월 중국이 보유한 미국 국채 총액은 9002 억 달러로 지난달보다 50 억 달러 증가했다. 중국이 2 개월 연속 미국 국채를 증설한 것도 지난해 6 월 165438+ 10 월 이후 중국이 보유한 미국 국채 총량이 처음으로 9000 억을 돌파한 것이다. 1 년 안에 중국이 보유한 미국 국채가 6543 억 8+0367 억 달러 증가하여 줄곧 미국 국채의 최대 보유자였다.
중국은 9000 여억 달러의 미국 국채를 매입해 미국 최대 채권국이 됐다. 이것은 정말 흥미롭고, 자랑스럽고, 체면이 있다. 그러나 이것은 무엇을 얻을 수 있습니까? 미국이 이러한 채무를 상환하는 것은 불가능한 것 같다. 왜냐하면 미국의 부채가 너무 많기 때문이다. 2009 년 외채는 국내총생산의 95% 이상을 차지했고, 연방채무는 이미 654 조 3800 억 달러 이상에 달했다. 새 빚을 빌려서 낡은 빚을 갚거나, 지폐를 인쇄하여 달러를 더 평가절하하여 중국을 손상시킬 수 밖에 없다. 2008 년 미국은 지폐 발행을 시작했고, 새로 발행된 달러는 1.9 조 달러에 달했다. 달러의 평가절하는 대세의 추세이다. 미국 재무부가 발표한 2009 회계연도 적자는 65438 달러+0 조 4200 억 달러다. 이는 미국 GDP 의 10% 에 해당하며 제 2 차 세계대전이 끝난 이후 가장 높은 수치다. 미국 달러와 미국 국채의 안정을 유지하기 위해 중국은 계속 달러를 보유하고 미국 국채를 매입하여 점점 더 깊이 빠져들고, 미국에 의해 통제되고, 목의 밧줄이 점점 더 꽉 조여져 풀기 어려워져야 한다.
워렌 버핏은 2009 년 5 월 3 일 오후 기자회견에서 미국의 높은 부채 정책을 비판했다. 그는 이렇게 지적했다. "한 나라가 점점 더 많은 빚을 지고 있으며, 미래의 어느 시점에서 부적절한 일을 할 것이다. 이것은 국제적인 큰 관심을 불러일으킬 것이다. 채권자들은 네가 자신의 화폐를 평가절하하여 채무를 피하게 될까 봐 걱정하기 때문이다. " 버핏은 미국의 대량대출에 대해 이야기할 때 특히 중국을 언급했다. 그는 "그들 (중국인) 이 매일 미국인들을 위해 제품을 생산하려고 노력하는데, 우리는 그들에게 종이 조각을 좀 준다. 예를 들어, 몇 년 전에 유니코를 인수했을 때, 이 종이 조각이 원하는 목적을 달성하지 못한다는 것을 알게 되었습니다. (2005 년 중해유 경매 유니코, 미국 측의 방해로 인해 실패했기 때문입니다.). (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언). " 버핏은 "중국의 연간 무역 흑자는 2000 억 달러에 달한다" 고 덧붙였다. 그들은 달러가 자기가 원하는 것을 살 수 없다는 것을 알게 되면, 왜 자기가 쓰는 것이 아니라 미국으로 수출해야 하는지 물어본다. (알버트 아인슈타인, 돈명언). "
미국 재무장관이 말했듯이, "달러는 미국의 통화이지만, 다른 나라의 문제이다." 유명한 미국 경제학자 폴? 6? 1 크루그먼은 달러가 지속적으로 하락하면서 중국이 구매한 미국 국채 투자 손실이 결국 20 ~ 30% 에 이를 것으로 전망했다. 중국은 이미 달러 함정에 빠져서, 그로부터 벗어날 수도 없고, 이전에 그것을 가두었던 정책을 바꿀 수도 없다.
3 년 전, 일부 유럽 언론은 중국이 중국이 보유하고 있는10 조/3 조 달러의 국채를 미국 경제 협상의 칩으로 판매할 수 있다고 두 명의 경제학자가 제안했다. 이것은 즉시 미국에서 진동을 일으켰다. 영국' 데일리텔레그래프' 를 인용해' 미국 국채 매각-중국의 새 핵무기' 라는 제목의 문장, 당시 미국 대통령이었던 부시는 깜짝 놀랐다. 그러나 부시는 놀라지 않고 중국이 미채를 팔지 않을 것이라고 굳게 믿고 있는 것으로 드러났다. 그 이유는 중국이 이렇게 하면 중국의 손실이 미국보다 더 크다는 것이다. 2007 년 미국 연방 준비 제도 이사회 전 주석인 애륜 그린스펀 (Alan Greenspan) 은 중국의 곤경을 더욱 명확한 언어로 설명했다. 투자자들이 미국 채권 시장에 긴장할 때 중국은 다음 인수처를 찾기가 어려웠다.
미국이 채무경영을 할 수 있는 것은 제 2 차 세계대전 후의' 브레튼 삼림 체계' 에 의해 결정된다. 이 세계 금융 체계는 설립 이래 줄곧 불공평하고 불합리한 것이다. 브레튼 우즈 체계에 따르면 달러는 금과 연계되어 있고, 각국 통화는 달러와 연계되어 있으며, 달러는 국제무역결제화폐가 되었다. 무역량이 계속 증가함에 따라 각국의 달러 수요도 급속히 증가했다. 미국의 장기 무역 적자에 의지해야만 달러를 세계 각지로 분산시켜 다른 나라들이 달러 공급을 받을 수 있다. 그러나 장기적으로 미국의 거액의 무역 적자는 달러에 대한 사람들의 신뢰에 영향을 미치고 달러 위기를 초래할 수밖에 없다. 미국이 국제수지 균형을 유지한다면 국제비축 통화의 공급을 차단하고 국제무역을 방해할 것이다. 이것은 극복할 수 없는 모순이다. 미국 예일대 교수 트리핀이 최초로 제기한' 트리핀의 딜레마' 라고 불린다. 이런 제도 하에서 미국은 부채를 전혀 두려워하지 않고, 부채도 갚을 필요가 없고, 이자만 조금 지불한다. 외채가 아직 분명하지 않아 지폐 발행기를 가동하다. 기업이 빚을 갚지 못하면 파산할 수 있다. 이번 금융위기에서 많은 미국 대기업들이 파산하여 중국 기업을 포함한 글로벌 투자자들에게 막대한 손실을 입혔으며, 미국을 거액의 채무에서 벗어나게 했다.