네, 전 세계적으로 국가주권신용등급을 하는 회사는 주로 세 가지가 있습니다. 하나는 스탠다드푸르이고, 사용하는 등급기준은 AAA, AA+, AA, AA-, A+, A-, BB+,BBB 등입니다. , 완전 쓰레기 c, 점수 2 1 까지. 두 번째는 혜예 국제로, 표프와 같은 채점 기준을 채택한다. 셋째, 무디. 일부 분류 기준은 Aaa, Aa 1, Aa2, Aa3, a 1, a2, a3, Baa 1 등입니다. C 까지 2 1 이지만 처음 두 이름과는 다릅니다. 이 기준들은 주권 신용의 장기 등급을 가리킨다는 점을 지적해야 한다. 단기 채무 등급에 또 다른 방법이 있기 때문에 여기서는 군말을 하지 않는다. 게다가, 이 회사들은 등급 외에 뒤에' 전망' 을 추가할 것이다. "상승", "안정", "하강" 등의 형용사로 자신이 좋은 방향으로 발전하는지 나쁜 방향으로 발전하는지를 예측하는 것이다. 미국은 모든 기관에서 가장 높은 등급을 차지했지만, 이번에는 표준만이 미국을 원래 AAA 급에서 두 번째 AA+ 로 낮추어' 하향 조정' 으로 전망했다. 혜예 (Fitch) 와 같은 다른 등급은 여전히' Aaa 안정' 이고 무디 (Moody's) 는 등급을' AAA 인하' 로 정했다. 그래서 당신이 말한 3A+ 등급은 존재하지 않습니다. 최고 등급은 3A 입니다. 중국의 현재 주권신용등급에 관해서는 스탠다드 푸르 등급은' AA- 안정', 명예등급은' AA- 강하', 무디스등급은' Aa3 리터' 이다. 특별히 실망한 거 아닌가요? 사실 너도 너무 진실하지 않아도 된다. 개인적으로, 이 평가 기관들이 제시한 등급은 한 나라의 진정한 주권 신용 등급을 진정으로 반영하지 않고, 단지 국제 금융계가 그 나라의 주권 신용 등급에 대한 견해를 반영한 것이라고 생각합니다. 국제금융계의 이런 권위기구들은 편파적이고, 다른 하나는 색안경을 끼고 사람을 보는 것을 피할 수 없다. 사실, 국가 신용의 좋고 나쁨은 주로 당신의 상환 능력, 얼마나 많은 빚을 지고 있는지, 과거에 위약 기록이 있는지 등에 달려 있습니다. 주권채무 위기가 발생한 대부분의 국가에서는 외환보유액이 채무이자를 충족시키기에 부족해 빚을 계속 갚을 수 없어 신용파산이 이뤄지고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 외환보유액, 외환보유액, 외환보유액, 외환보유액, 외환보유액, 외환보유액) 예를 들어, 중국에서는 GDP 가 5 조 달러가 넘고 외환보유액이 3 조 달러가 넘지만 5489 억 달러의 소액 외채만 빚지고 있다. 우리는 기뻐해야 한다, 하룻밤에 거의 6 배의 외채를 갚을 수 있다! 그들이 준 평가는 매우 낮다. 주권 신용 위기에 직면한 스페인을 보면 전 세계가 걱정하고 있다. 하지만 스탠다드푸르에서의 평가는 여전히 AA 로 중국보다 낫다. 너는 어떻게 감히 중국에서 돈을 빌릴 수 있니? 당신은 중국의 주권 신용 등급보다 높지 않습니까? 그래서 현재 이들 국제등급기구들도 고민을 하고 있다. 한편으로는 중국에 등급을 매기면서 중국이 세계 금융계에서 더 큰 책임을 맡을 것을 촉구하고 있다. Don' t 당신은 그것이 농담 이라고 생각 합니까? 시청률이 높은 사람은 네가 책임져야지, 당연한 거야! 따라서 주권 등급을 포함한 세계 금융 헤게모니는 여전히 미국의 손에 굳건히 자리잡고 있으며, 그 안에는 신뢰도가 별로 없다는 것을 알아야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) 하지만 당신은 오늘 미국 국채를 사지 않고 갈 곳도 없습니다. 사람은 바로 이것에 의지한다. 하지만 이 게임을 많이 해서 조만간 파산할 것이다. 중국은 스스로 노력하여 스스로 돈을 모을 수 없다. 세계금융의 통제권을 다투는 것은 시간문제일 뿐이지만, 아직 멀었다. 우리가 지금 필요로 하는 것은 인내심이고, 미래는 결심이다!