현재 위치 - 대출자문플랫폼 - 외환 플랫폼 - 중미 통화 감독의 차이

중미 통화 감독의 차이

가장 중요한 차이점은 미국이 화폐가격을 규제 목표로 하고, 중국은 화폐수량을 위주로 하고, 화폐가격을 보조한다는 것이다.

전반적으로, 경제가 발전함에 따라, 경제 성장과 넓은 의미의 통화량 사이의 상관관계는 갈수록 나빠질 것이다. 중국을 예로 들면 아래 표 (국가통계청 계산) 를 참조하십시오.

-응?

이에 따라 통화정책을 더 잘 시행하기 위해 미국은 6 월 1987 이후 통화정책을 연방기금금리로 변경했다 (미국 은행간 동업대출금리이기도 하다. 주로 밤새 금리를 위주로 한다). 미국 연방 준비 제도 이사회 (WHO) 는 공개 시장에서 정부채권을 매매함으로써 연방기금 금리를 조절하는 반면, 금융기관이 사회에 지급하는 대출 금리는 시장이 스스로 결정하고 미국 연방 준비 제도 이사회 개입하지 않는다.

중국에서, 통화정책은 주로 화폐발행량을 조절함으로써 실현된다. 예를 들어 올해 중앙에서 정한 통화정책은 M2 증가 13% (물론 이 목표는 처음 1 1 개월 동안 달성되지 않았다) 입니다. 또한 우리 중앙은행은 공개 시장 운영, 재대출, 재할인 등을 통해 은행간 자금 가격 (예: (Shibor, 담보식 환매 등) 을 조절할 예정이다. ). 우리 나라는 금융기관이 사회에 대출과 예금을 지급하는 금리에 제한이 있다: 기준금리와 변동비율.

여담:

개인적으로는 현재 경제 발전 단계에서 통화가격이 통화량보다 우수한 통화정책지표라고 생각한다.

1> 금융 시장의 내부 전도 메커니즘에 문제가 있을 경우 (예: 시한 불일치 등 비표준 운영) 이러한 이자율은 단기간에 실체경제의 자금 수요를 실제로 반영하지 못할 수 있습니다.

2> 중국중앙은행은 상업은행에 수동적으로 화폐를 투입해야 한다. 외환점유금은 여러 가지 요인에 의해 변동성이 크기 때문에 더욱 정확한 기대를 갖고 그에 따라 시장에 적당량의 자금을 주입하거나 회수하기 어렵다. 따라서, 올해 6 월의 은행간 유동성 위기는 외환보유액의 변동과 중앙은행의 예상을 훨씬 뛰어넘는 전도 메커니즘으로 인해 중앙은행 화폐가 실패하게 된 것이라고 강력하게 생각합니다. (윌리엄 셰익스피어, 「깨어링」, 「킹」, 「킹」, 「킹」, 「킹」, 「킹」)

copyright 2024대출자문플랫폼