경제학을 전공한 학생으로서, 나는 나의 관점을 표현하고 싶다.
우리는 다음과 같은 몇 가지 문제를 살펴봐야 한다.
1, 인플레이션 기준
2, 현재 가격 상승의 진정한 이유
3. 누가 물가상승에 민감하고 누가 물가상승에 민감하지 않습니까?
4, 가격 상승의 장단점.
5, 정부의 노력
6, 가격 상승의 반영.
첫째, 인플레이션의 기준,
우선 화폐와 상품관계를 연구하는 경제학은 화폐경제학과 화폐금융학으로 나뉜다. 이는 모두 서구 경제체제 하에서의 결론이다.
통화금융학은 CPI >: 3% 상승폭을 인플레이션이라고 하는데, 이는 인플레이션을 의미한다.
CPI & gt5% 의 상승폭이 커지면, 우리는 이를 심각한 인플레이션이라고 부르는데, 이는 심각한 인플레이션을 의미한다.
CPI 는 주민소비가격지수로 약어로 CPI 로 주민생활과 관련된 제품과 서비스의 가격 변동을 반영하며 일반적으로 인플레이션 수준을 관찰하는 중요한 지표로 쓰인다.
서양의 기준에 따르면, 지금은 분명히 인플레이션이다.
그러나 동서 경제제도의 차이는 이러한 관점이 중국에서는 적용되지 않는다는 것을 결정한다! ! ! 동서양, 화폐유통속도가 많이 나빠요! ! !
통화경제학에 따르면 인플레이션은 기본 상품 가격의 상승에서 비롯된다.
소위' 경제학자' (인터넷 자칭) 라는 많은 사람들이 이런 해석을 채택하여 문제의 근원을 간과했다.
둘째, 현재 가격 상승의 이유.
가격은 얼마입니까?
독립 경제에서 가격은 기본적으로 유통중인 화폐량/현재 유통중인 상품의 양과 같다.
즉, 가격을 결정하는 두 가지 요인이 있다: 유통중인 화폐량과 유통중인 상품의 양.
그런 다음 중국의 상황을 다시 살펴 보겠습니다.
지난해 국가는 작은 탄광을 대대적으로 정비해 석탄 생산량이 크게 감소하여 2 억 5000 만 톤을 줄였다. 관심 있는 학우들이 볼 수 있듯이, 석탄 가격이 많이 올랐다.
중국은 국내 경제 발전을 만족시키기 위해 석유를 수입해 왔으며, 국제 원유 가격이 급등하여 국내 원유 비축량을 줄였다.
두 가지 가장 중요한 공업 원료와 에너지가 감소함에 따라, 시장의 상품은 필연적으로 감소할 것이다.
지난해 중국 주식 시장이 폭등하여 많은 사람들이 저축한 돈을 꺼내 주식과 선물시장에 투자했다. 지난 5 월 이후 2000 여억원의 화폐가 은행에서 주식 선물 등 투자유통 분야로 유입되면서 은행의 대규모 대출 (지난해 연간 대출 계획이 몇 달 앞당겨 완료) 이 이뤄지면서 유통중인 화폐량이 급증하고 있다.
상품의 감소, 유통중 화폐의 급증은 필연적으로 물가의 큰 상승으로 이어질 것이다.
지난해 5 월부터 은행자금이 유출되면서 물가가 크게 오르기 시작한 것이다! ! !
셋째, 인플레이션에 진정으로 반대하는 사람은 고정수입이 있는 사람이다.
매달 고정 수입이 있는 사람들은 봉급계층, 공무원, 저소득자 등과 같은 인플레이션에 반대할 가능성이 가장 높다.
그들의 임금은 물가 수준에 따라 오르지 않았기 때문에 그들의 구매력이 떨어졌다.
공무원복지가 높고 인플레이션이 심하지 않을 때 생활도 크게 달라지지 않을 수도 있지만 있을 것이다.
공무원들은 원래 월급으로 100 근의 고기를 살 수 있어서 불만을 표시했다. 지금은 90 근밖에 살 수 없다. 그들은 자신이 손해를 보고 있다고 느꼈다. 자신이 돈을 잃었다고 생각하는 사람들은 일부는 회색 수입을 할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언)
샐러리맨 중 어떤 사람들은 자신의 노동과 수입이 비례하지 않고 자신이 손해를 보았다고 생각할 것이다. 그리고 자신이 졌다고 생각하는 사람들은, 일부는 수동적일 것이다. (토마스 A. 에디슨, 실패명언)
저보 중 어떤 사람들은 자신의 대우가 예전보다 못하다고 생각하고 자신이 손해를 보았다고 느낄 것이다. 이들 중 일부는 자신이 돈을 잃었다고 느끼면 유괴를 하러 간다.
고정생활비를 가진 대학생들은 처음에는' 국민을 위해 말하기' 에서 몇 마디 외쳤지만 생활비가 오르자 인플레이션에 무감각해졌다.
인플레이션에 정말로 민감하지 않은 것은 상업에 종사하는 사람들이다. 왜냐하면 그들의 수입이 올라갈 수 있기 때문이다.
한 나라의 민영경제가 발달할수록 인플레이션을 막을 수 있는 능력이 강해진다고 할 수 있다.
미국은 1974, 1979- 1982 에서 인플레이션률이 14% 에 달했고, 나머지 연도는 평균 약 5% 에 달했다 미국의 인플레이션은 정상이지만, 미국의 거의 모든 사람들이 투기자이기 때문에 대부분의 미국인들은 인플레이션을 두려워하지 않는다.
미국인, 거의 모든 사람들이 투기자이며, 주식과 선물펀드에 투자하는 것은 저축을 훨씬 능가한다.
넷째, 인플레이션의 장단점
적절한 인플레이션은 경제 발전을 자극하는 데 도움이 된다. 서방의 주요 자본주의 국가들이 경제를 자극하는 방식은 정부 재정적자를 늘리고 정부 적자를 통해 경제 성장을 자극하는 것이다. 이는 케인스가 제창한 것이다.
인플레이션은 무형중에 사람들의 저축을 증발시킬 수 있기 때문에 미국인들은 투자를 좋아한다. 국민 투자는 인플레이션의 피해를 어느 정도 상쇄할 수 있을 뿐만 아니라 미국 경제의 발전을 촉진할 수 있다.
그러나 물가 상승도 사회도덕에 대한 도전이다. 마음가짐이 불균형한 사람들이 이를 핑계로 사회도덕의 최종선에 도전하는 일을 하기 때문이다. 그래서 미국의 범죄율도 높다.
클린턴 정부에 관해서는, 왜 경제가 고속으로 성장하고 범죄율이 하락했는가? 여러 가지 이유가 있어서 여기서는 깊이 연구하지 않을 것이다. 관심있는 학생들은 개인적으로 나를 믿을 수 있습니다.
그에 따라 디플레이션, 물가 하락, 경제발전에도 불리하다. 생산자의 노동 적극성을 꺾을 수 있기 때문이다.
개인으로서 일반인들은 모두 그러길 바란다.
우리나라의 개혁개방 이후 1992 에서만 디플레이션이 발생한 것은 중앙정부가 경제를 연착륙시키려 노력한 결과이다. 그 당시 저는 겨우 8 살이었고, 그 해에 설탕이 싸다고 생각했습니다.
동사 (verb 의 약자) 정부의 노력:
왜 인플레이션을 억제해야 합니까? 과도한 인플레이션은 대량의 경제 거품의 징조이기 때문이다.
경제 거품은 경제 발전의 필연적인 부산물로, 많은 사람들이 거품 경제가 경제에 미치는 피해를 볼 수 있다.
동남아 금융위기 때 중앙정부는 대량의 외환보유액을 내던져 인민폐가 평가절하되지 않도록 보장했다! ! !
현재 중앙은 유통중인 화폐량을 줄이기 위해 금리를 올리고 통화공급을 강화하고 있다. 작은 탄광은 더 이상 열 수 없고 국제 유가도 우리가 결정할 수 있는 것이 아니기 때문이다.
정부가 현재 취하고 있는' 임시가격 개입 조치' 는 많은' 경제학자' 의 반대에 부딪혔다. 시장 경제의 요구에 따라 정부가 가격에 개입할 수 없기 때문이다.
그러나 중국의 시장경제는' 중국특색 있는 시장경제' 이기 때문에 국민의 생활을 보장하기 위해 이 조치를 취할 것이다. 임시 가격 개입 조치를 제정한 관료들이 경제학을 이해하지 못하는 것이 아니라, 그들은 어쩔 수 없이 이렇게 해야 한다! ! !
임시가격 개입 조치' 가 의외로 경제를 해칠 수 있다는 우려로 각 성은 실제 상황에 따라' 임시가격 개입 조치' 의 적용 범위와 시기를 결정할 수 있다고 규정하고 있다.
이런 중앙정부의 노력은 많은 사람들이 모른다! ! !
5. 물가상승에 직면하여 우리는 무엇을 가장 주의해야 합니까? 정부 또는 개인, 다른 사람 또는 자신, 경제 또는 도덕?
나는 다른 사람들이 다른 견해를 가지고 있다고 생각한다.
하지만 학생들에게 상기시키고 싶은 것은, 현실에서 비판하지 말고, 정부의 노력을 소홀히 하지 말라는 것입니다! ! !