이 방면에서 국가는 아직 외환 해고에 관한 어떠한 법률도 내놓지 않았기 때문에 법률의 회색 지대에 속하여 국가는 허락도 강요도 하지 않았다. 그러나 이는 중국에서 외환을 볶는 것은 국내법에 의해 보호받지 않기 때문에 거래자가 외환거래에 계속 참여하려면 정규적으로 규제되는 외환플랫폼을 선택해야 한다는 것을 보여준다.
현재 공인된 규제 기관은 오스트레일리아 증권감독회 (ASIC), 미국 국립선물협회 (NFA) 및 영국 금융관리국 (FSA) 이다. 나는 네가 다른 규제 기관의 자료를 많이 읽을 필요가 없다고 제안한다. 이 규제 기관들은 외환 플랫폼을 엄격하게 감독하여 외환투자자들의 자금 안전을 보장할 것이다.
현재, 중국 투자자들이 외환시장에 투자하는 데는 주로 두 가지 경로가 있다. 하나는 경내 은행이 개설한 외환에 대한 펌오퍼를 하는 것이고, 다른 하나는 해외 거래상의 경내 대리인을 통해 해외 계좌를 직접 개설하여 외환보증금 업무 (즉, 외환해고) 를 하는 것이다.
외환펌오퍼 이차가 커서 (거래비용이 높은 것으로 이해할 수 있음), 레버리지 없는 등 많은 요인으로 환율의 급격한 변동을 제외하고는 일반 수익률을 만족시키기 어렵다. 외환보증금 업무는 많은 투자자들의 추앙을 받고 있다. 양방향 거래를 할 수 있고, 많이 할 수도 있고, 빈 것도 할 수 있고, 그것의 레버리지율 때문에 작은 것도 할 수 있고, 넓은 것도 할 수 있기 때문이다. 현재 성숙한 외환거래시장에 개설된 업무는 기본적으로 외환보증금의 형태이지 외환펌오퍼가 아니다. 우리나라 금융기관이 융자권 업무를 하지 않은 주된 이유는 준비가 되지 않았기 때문이다.
현재 외환보증금 업무는 국내에서는 아직 완전히 개방되지 않았다. 그러나 현재 국가는 시민의 해외 투자에 간섭하지 않기 때문에 현재 해외 주류 플랫폼은 일반적으로 국내에서 대리점을 찾아 고객 개발과 서비스를 하고 있다. 외국에서 주류 플랫폼을 만드는 것은 큰 장점이 있다.