출국 여행의 원가를 계산하면 단순히 곱셈과 나눗셈을 사용할 수 없다. 중국 시민의 해외 소비는 현재 정확한 데이터가 없거나 공식 데이터가 없다. 최근 몇 년 동안 세계 관광기구 (WTO) 는 중국이 출국객원국으로서의 관광 소비 상황을 지속적으로 발표했지만 어떤 채널이나 방식을 통해서는 알 수 없다. 세계관광기구가 2003 년 9 월 발표한 자료에 따르면 중국 출국관광지출은 2000 년 654 억 38 달러+0 억 365 억 4 억 38 억 달러에서 2002 년 654 억 38 달러+0 억 54 억 달러로 증가했다. 현재, 일부 연구 보고서는 국가가 시민들이 휴대할 수 있도록 허용하는 외환액에 그해 출국 인원수를 곱해 중국 시민의 해외 여행 비용을 산출하는 것일 뿐, 이는 분명히 지나치게 단순화된 것이다. 개발도상국으로서 관광자원의 우세에 힘입어 관광업을 발전시키면서 입국관광을 강조하고 관광 외환수입을 지속적으로 확대하는 것은 의심할 여지 없이 옳다. 그러나 중국의 경제상황이 지난 20 년 동안 크게 변화했고 중국의 국제수지 상황도 개혁개방 전과 개혁개방 초기와는 크게 다르다는 것을 알아야 한다. 중국 국가 외환보유액이 크게 늘면서 외환부족 국면이 근본적으로 달라졌다.
민간 외환의 흐름은 유도할 수 있을 뿐 너무 많이 제한해서는 안 된다. 국민이 해외에서 정당한 경로를 통해 얻은 외환을 소비하는 것은 정상이 아닌 것 같다. 어떤 사람의 출처가 불분명하거나 부당한 외환소득이나 출국여행을 통해' 돈세탁' 을 하는 불법 활동은 별개의 일이다. 시민들이 자신의 외환을 지출하는 것을 막기 위해 더 많은 문턱을 세우는 것은 사실상 사회 공평의 원칙에 위배되는 것이다. "출국 여행의 지출이 내수의 유출을 초래했다" 는 말은' 애국' 의 관점에서 볼 때 나무랄 데 없지만, 출국 관광과 국내 관광은 완전히 대체할 수 없기 때문에 개념을 혼동한 것이 분명하다. 국가가 국민출국관광소비를 완전히 제한한다 해도 국민관광소비는 기존 출국관광소비와 국내 관광소비의 합이 될 수 없다. 국제수지에서 국민의 해외 소비는' 외환누손' 으로 간주되지만, 이런 누손은 정상적이고 합리적이며 피할 수 없는 것이다.