lt;/TBODYgt; 수입을 늘리고 지출을 줄이는 길이 막혔습니다. 미국은 돈을 인쇄하기 시작할 것이고, 곧 3차 양적완화 정책이 시작될 것입니다. 실제로 미국 정부는 이미 8월 9일 이 신호를 발표한 바 있다.
“이번 글로벌 증시 충격은 2008년 서브프라임 모기지 사태 당시 시장 상황과 다소 유사하다. 다만 이번 강등은 미국 실물경제의 문제로 인한 것이 아니기 때문에 새로운 경제 위기가 찾아온다. 8월 10일 기자들과의 인터뷰에서 상하이재경대학 재무학부 부학장이자 '동양학자' 석좌 교수는 "그때까지는 그럴 가능성이 있다"고 말했다. 미국 부채를 해결하는 더 좋은 방법은 없기 때문에 3차 양적 완화 정책이 곧 나올 것입니다.”
S&P 등급 강등의 상징적 의미는 실제 영향보다 큽니다.
기자: 국제금융위기 이후 세계경제는 회복세를 보이고 있고, 미국도 마찬가지다. 이번에 미국은 평가회사인 스탠더드앤드푸어스(S&P)로부터 국가 신용등급을 다소 갑작스럽게 강등당했다. 이것이 세계 경제에 어떤 영향을 미칠까요? 새로운 금융 위기를 촉발할 것인가?
허종지: 스탠더드앤드푸어스(S&P)의 미국 국가신용등급 강등은 실질적인 의미라기보다 상징적인 의미에 가깝다는 게 기본적 견해다.
상징적으로 말하면, 미국에서는 이렇게 막대한 부채를 효과적으로 줄이고 수익을 늘릴 수 있는 방법이 없습니다. S&P는 세계 3대 독립 신용평가사 중 하나로 자체 기준으로 부채를 낮췄습니다. 계산 모델 미국의 부채 등급에는 고유한 비즈니스 방법이 있습니다.
경제적 논리로 볼 때 신용등급이 강등되면 가장 먼저 발생하는 것은 부채이자비용의 상승이다. 실제로 시장 반응으로 볼 때 이는 사실이 아니며 다소 반대되기도 합니다.
기자: 좀 파격적인 것 같아요. 등급이 AAA에서 AA로 강등되면 금리가 상승해야 하는 것은 당연한 일입니다. 왜 시장은 반대 방향으로 반응합니까?
허종지: 2008년 하반기, 특히 9월 이후 서브프라임 모기지 위기 당시의 장면이 생각난다. 글로벌 시장이 극심한 변동을 겪었을 때 투자자들은 기본적으로 비슷했다. 나는 위험을 감수하는 대신 미국 달러와 미국 채권을 샀습니다.
왜요? 세계 경제가 격변하는 시기에 가장 안전한 것은 미국 달러 채권뿐이다. 이는 미국의 특별한 패권적 지위에 의해 결정됩니다. 세계 경제, 특히 주식시장이 요동칠 때 투자자들은 자금, 특히 일부 위험 회피 투자 자금을 인출하고 일시적으로 안전한 상품에 자금을 투자하게 됩니다. 전 세계를 살펴보면 어떤 상품이 이러한 안전을 제공할 수 있을까요? 그것은 미국 달러와 미국 부채입니다.
새로운 경제위기에 대해서는 그다지 비관적이지 않고, 그렇게 필연적인 결과도 나오지 않는다. 하지만 단기적으로는 분명히 주식시장에 심각한 혼란을 가져올 것이라고 생각합니다. 세계를 선도하는 기업 중 하나에 문제가 생겼고, 세계 경제는 갑자기 방향을 잃었습니다. 방향을 모색하는 과정에서 주식시장은 단기적인 등락세를 보였으며 이는 피할 수 없는 결과였습니다.
시장은 곧 등급 패닉을 소화할 것입니다
리포터: Standard & Poor's는 현지 시간으로 8월 5일 저녁 미국 신용 등급을 AAA에서 AA로 강등한다고 발표했습니다. 미국. 8월 8일은 S&P가 미국 신용등급을 강등하고 글로벌 주식시장이 폭락한 이후 첫 거래일이었다. 그리고 8월 9일에 강하게 반등했습니다. 미국 신용등급이 강등되자 주식과 채권시장은 왜 그렇게 변동성이 심했습니까?
허종지: 판매는 이해하기 쉽습니다. 미국 시장에 불확실성 조짐이 보이면 주식시장, 특히 헤지펀드 투자자들은 먼저 자산 보호를 고민하고 주식시장에서 철수해 매도한 뒤 대체 상품을 찾는다.
그들은 여전히 미국 국채를 매입하고 있는 것으로 나타났는데, 이는 미국 국채 금리 추이를 보면 알 수 있다. 정상적인 상황에서 신용등급이 강등되면 투자자들이 기꺼이 해당 상품을 구매할 수 있도록 위험 프리미엄이 있어야 합니다. 그러나 현재 미국 채권 금리가 상승할 조짐은 없습니다.
우리는 지난 며칠 동안 국가 신용등급이 강등되었을 때 미국의 부채 금리가 오르지 않았을 뿐만 아니라 하락 추세를 보인 것을 보았습니다. 특히 8월 9일 연방준비제도이사회(FRB)가 다음과 같이 발표했습니다. 이후 8월 9일 주식시장이 크게 반등하면서 미국 채권 금리가 크게 하락했습니다.
이는 현재 기축통화로서 미국 달러를 대체할 통화가 없음을 보여준다. 투자자가 현재 투자를 대체할 수 있는 보다 안전한 상품을 찾는 것은 어렵습니다. 물론 미국 정부의 입장도 어느 정도 투자자의 신뢰를 안정시키는 역할을 했다.
그래서 세계가 극심한 충격에 빠진 상태에서는 미국 부채만이 가장 안전한 것이라고 생각합니다. 한 단계 강등되었지만 미국은 실제로 두려워하지 않습니다. 이는 지난 이틀 동안 오바마와 그린스펀, 그리고 가이트너 재무장관의 연설에서 알 수 있습니다.
기자: 다음 주 주식시장은 어떨 것으로 예상하시나요?
허종지: 나의 기본 견해 중 하나는 단기적인 변동이 진정되면서 시장이 곧 정상 상태에 들어갈 것이라는 것입니다.
다른 나라를 포함한 투자자들이 미국의 현 상황을 받아들이고 S&P의 미국 부채 등급 강등으로 인한 일시적인 패닉을 소화하면 시장은 원래 상태로 돌아갈 것이다.
이번 국가채무등급 강등은 2008년 서브프라임 모기지 위기와 본질적으로 다른 미국 경제의 펀더멘탈에는 영향을 미치지 않았습니다. 2008년 회사채 등급 강등은 서브프라임 모기지 사태 확산에 따른 것으로, 이는 미국 실물경제에 영향을 미쳤다. 신용평가사들이 회사채 등급을 강등해 시장 패닉과 충격, 붕괴, 심지어 금융 쓰나미까지 일으켰다. 그러나 이번에는 미국 양당이 자신들의 이익을 위해 싸우면서 촉발된 부채한도 분쟁 때문이었고, 실물경제에 실질적인 영향을 미치지는 못했다.
단지 시장의 반응이 미국 정부의 기대를 조금 벗어났을 뿐이다.
기자: 시청률 자체에 대해서는 어떻게 생각하시나요?
허종지: 서양에서는 여전히 시청률이 큰 영향을 미치고 있어요. 현재의 평가가 양측의 분쟁을 통해 어떤 이익을 얻으려는 시도라고는 생각하지 않습니다. 신용등급을 주요 운영내용으로 하는 독립기관으로 자체적인 운영규칙과 계산모델을 갖고 있습니다.
현재 미국에는 무디스, S&P, 피치 등 3개의 주요 신용평가사가 있습니다. 이들의 영향력은 세계적입니다. 세계 은행 부채의 80%가 이들에 의해 평가되며, 이들 등급의 하향 조정은 여전히 약간의 패닉을 야기할 것입니다.
그리고 다시 패닉은 패닉이지만 상징적인 의미에 국한됩니다. 패닉이 진정되면 시장은 균형점을 찾을 것입니다.
기자: S&P가 미국 신용등급을 강등하기 전에는 다공인터내셔널이 먼저 미국 신용등급을 강등했는데, 왜 그렇게 큰 관심을 끌지 못했는데, S&P 강등 이후 시장이 이렇게 강하게 반응한 걸까요?
허중지: 이건 여전히 발언권에 대한 문제다. 신설된 평가기관인 다공인터내셔널은 이번 사건을 통해 국제적 영향력을 더욱 키워왔다. 하지만 3대 신용평가사와 비교하면 여전히 그 영향은 비교할 수 없을 정도로 커서 시장의 반응은 미미하다. 물론 이번에 S&P도 이에 따라 미국 신용등급을 강등했는데, 이는 여전히 S&P만의 독특한 접근법이 있음을 보여준다.
중국은 단기적으로 외환보유고를 대체할 수단을 찾을 수 없습니다
기자: 중국은 미국 국채의 최대 해외 보유국입니다. 미국 국가 신용등급 강등은 어떤 영향을 미칠까요? 중국경제?
허종지: 미국이 새로운 양적 완화를 통해 부채 위기를 완화하려는 조치는 중국의 막대한 외환보유고 가치를 감소시킬 것입니다. 동시에 미국 달러 가치가 하락하고 미국 달러로 표시되는 원자재 가격이 상승하여 중국의 수입 인플레이션이 증가할 것입니다. 경제계는 이러한 영향에 대해 상대적으로 일관된 견해를 가지고 있습니다.
기자: 일부 평론가들은 유럽 부채 위기와 미국 달러를 대체할 수 있는 또 다른 매력적인 기축통화가 전 세계에 부족하다는 점 때문에 중국이 단기적으로는 계속해서 미국 달러를 사들이게 될 것이라고 믿고 있습니다. . 어떻게 생각하나요?
허종지: 한 가지 질문을 하고 싶습니다. 중국의 외환보유고가 미국 달러에 투자되지 않으면 어디로 갈 수 있나요? 대체할 수 있는 다른 자산은 무엇입니까? 실제로 현재는 아닙니다.
예를 들어 캐나다와 일부 EU 국가의 국가 신용 등급은 AAA이지만 신용 등급이 너무 낮고 안정성이 좋지 않습니다. 일단 상품이 변동하면 이들 국가의 부채도 크게 변동됩니다. 더욱이 중국은 외환보유액이 많기 때문에 다른 어느 나라도 그렇게 큰 규모의 외환을 감당할 수 있는 부채 규모를 갖고 있지 않습니다.
2009년에 우리는 실제로 힘의 뒷받침과 국제적 목소리가 필요한 '초주권 기축통화'를 언급했습니다. 일부 전문가들은 해외 자산 및 고급 기업 매입을 제안하고 있다. 나 역시 이에 동의하지만 실제로는 지방정부의 다양한 보호를 받기도 쉽지 않고 비용도 매우 높다. 현재 해외자산 현실로 볼 때 대부분 손실을 입은 상태다.
기자: 미국이 세계를 게임하는 나라인가요?
허종지: 미국은 전 세계를 누비며 게임을 하는 맛이 있어요. 그러나 현재로서는 이를 억제할 수 있는 더 좋은 방법이 없습니다. 전 세계 여론이 비난하고 있는데도 미국은 개의치 않는 것 같고, 누구도 별로 신경 쓰지 않는 것 같다. 유일한 방법은 다른 경제가 진정으로 성장하고, 유로가 진정으로 강력해지고, 아시아가 유로와 경쟁할 수 있는 통화를 갖게 되는 것입니다. 그래야만 견제와 균형 및 자동 제한을 만들 수 있는 방법이 있을 수 있습니다.
미국 입장에서 보면 '나는 팔 의향이 있고, 당신은 살 의향이 있다'는 문제가 있다. "우리 통화, 당신의 문제"라는 농담처럼. 미국 국채의 운용 자체로 판단하면, 정기적으로 이자를 지급하며 어떠한 시장 규칙도 명백히 위반하지 않습니다.
3차 양적 완화가 곧 다가온다
기자: 미국 부채 한도 위기가 8월 2일 일시적으로 끝난 뒤 아직 끝나지 않았습니다. S&P는 등급 강등이 주로 미국 정부와 의회 사이에 타결된 부채 한도 합의에 따른 것이라고 밝혔는데, 이 합의에는 S&P가 중기 부채 안정성을 유지하기 위해 기대하는 조치가 부족했습니다. 미국 부채 위기에 대해 어떤 추세를 예상하시나요?
허종지: S&P의 등급 하락은 기껏해야 경보에 대한 대응일 뿐이라고 본다. 미국 부채 자체에 문제가 있는데 S&P는 이를 상기시켜줄 뿐이다.
이렇게 막대한 부채를 해결하려면 현재 미국 정부로서는 더 나은 방법이 없다고 생각합니다. 물론 가장 좋은 방법은 새로운 경제성장 포인트를 찾는 것이다. 그러나 현재로서는 미국이 단기적으로 그럴 가능성은 거의 없습니다.
자주 언급되는 방법 중 어느 것도 미국에서는 작동하지 않습니다. 예를 들어, 우리는 종종 "세입을 늘리고 지출을 줄입니다"라고 말합니다. 즉, 경제는 적어도 현재로서는 좋은 성장을 보이고 있습니다. 조절은 어떻습니까? 재정 적자를 줄여야 하며, 특히 군사비 지출을 줄여야 합니다. 이에 대해 중국 공산당과 당은 매우 강경하고 꺼려합니다. 사회적 혜택을 삭감하시겠습니까? 사람들은 동의하지 않았습니다. 세금 인상은 어떻습니까? 공산당과 당, 특히 부유한 미국인들은 동의하지 않습니다.
나는 미국이 돈 인쇄를 시작할 것이고, 3차 양적완화 정책이 곧 도래할 것이라고 믿습니다. 실제로 미국 정부는 이미 8월 9일 이 신호를 발표한 바 있다. 그렇지 않으면 미국 부채는 그렇게 낮은 이자율을 유지할 수 없습니다.
기자: 미국 부채 위기의 가장 근본적인 근본 원인은 무엇입니까?
허종지: 이는 미국이 줄곧 고수해 온 '소비' 주도형 경제 모델과 관련이 깊다. 미국은 이제 '차입에 중독'됐다고 할 수 있다. 점점 더 많은 차입을 하고 있고, 높은 부채를 유지할 경제 성장 지점을 찾지 못해 실제로 적자를 줄일 수 없어 부채가 눈덩이처럼 불어나고 있다. 부채 위기가 발생합니다.
기자: 3차 양적완화, 중국 통화정책에 영향 미칠까?
허중지: 영향력을 갖지 않는 것은 불가능하다. 그러나 중국의 통화정책은 현재 딜레마에 빠져 있으며 큰 압박을 받고 있습니다. 현재 중국 정부에 남은 통화정책 여력은 사실상 매우 제한적이다. 예금지불비율을 6배나 인상했고, 추가 인상 여지도 제한적이다. 금리 인상은 어떻습니까? 경제에 즉각적으로 부정적인 영향이 미칠 것이므로 이와 관련된 조치를 취하는 것은 더욱 신중할 수 있습니다. 올해 하반기에 얼마나 많은 금리 인상이 일어날지 정확히 예측하기는 어렵습니다. 다만 이러한 조치를 더욱 신중하게 적용할 것이라고 말씀드릴 수 있습니다.
기자: 미국 부채 위기의 확산과 3차 양적 완화 정책의 도래가 중국 수출에 어떤 영향을 미칠까요? 기업은 어떤 조치를 취해야 할까요?
He Zhongzhi: 기업, 특히 원자재를 주로 수입하는 기업의 긴급한 요구를 해결하는 한 가지 방법은 대량 상품에 대한 선도 선물 계약을 구매하는 것입니다.
예를 들어 철강회사가 철광석을 수입해야 한다면 미국의 양적완화와 글로벌 인플레이션으로 인해 원자재 선물 가격이 상승한다는 시장 신호가 나타날 것으로 예상된다. 유사한 대상과의 계약을 통해 원자재 가격 상승으로 인한 특정 수입 위험을 피할 수 있습니다.