실생활에서 투자와 저축은 동등하지 않습니다.
당신이 언급한 투자와 저축의 평등은 두 부문 모델 상태입니다. 즉, 사회 전체에 정부가 없고 다른 국가도 없습니다. 전체 사회는 기업과 가족으로만 구성됩니다. 기업은 가계로부터 생산수단을 구매하고 그들에게 돈을 지불한다. 기업은 구매한 수단을 생산하여 가계에 판매한다. 가계는 기업에 돈을 주고, 기업이 벌어들인 돈은 근로자들에게 임금을 지급하는 데 사용된다. 가족의 돈 중 일부는 저축에 사용되고 일부는 소비에 사용됩니다. 절약된 돈은 생산 수단을 구매하기 위해 기업에 돈을 빌려주는 데 사용됩니다. 이때 투자는 외생변수이다. 즉, 단기적으로는 변하지 않습니다. 투자에 영향을 미치는 가장 중요한 요소는 금리이기 때문에, 정부가 없기 때문에 금리가 없기 때문에 단기적으로는 투자금액이 변하지 않습니다. 저축과 같습니다.
3부문 모델을 더욱 확대하기 위해 정부가 추가된다. 정부가 세금을 거두고, 정부가 징수한 세금은 정부 지출이 되고, 세금을 낸 후 소비 부분을 공제해 저축합니다. 정부가 금리를 바꿀 수 있기 때문에 투자금액도 바뀌고 줄어들게 된다. 왜냐하면 이자율은 기업에 상대적인 비용이기 때문입니다. 이자율이 높을수록 기업의 생산 비용도 높아집니다. 예금지급제도도 있는데, 각 은행이 일정 금액을 중앙은행(인민은행)에 예치해야 한다는 뜻이다. 그러므로 은행에 예치된 돈은 우리에게 투자가 아니지만 은행이 기업에 빌려주는 돈은 투자입니다. 이러한 종류의 투자는 기업의 주주가 아닌 부채를 구성하기 때문에 실제로 투자가 아닙니다.
저축과 투자는 같은 것이 아닙니다. 저축은 누수이고 투자는 주입이기 때문입니다. 수량도 다양합니다.