중국 GDP 는 일본을 제치고 세계 2 위가 됐고, 중국도 미국 최대 채권자가 되어 미국 국채 89 16 억 달러, 외환보유액은 3 조 달러에 육박한다. 표면적으로 볼 때 중국은 이미 부유했지만, 사람들은 보편적으로 부유함을 느끼지 못했기 때문에 많은 사람들이 GDP 를' 닭방귀' 라고 부른다. 왜냐하면 그들은 GDP 가 아무리 치솟아도 자기와 무관하다고 생각하기 때문이다. 당연히 우리는 한 가지 질문을 할 것이다. 단지 재무제표로만 보면 중국은 돈이 많은 것 같다. 그렇다면 이 숫자들은 정말 부일까? 먼저 우화를 하나 말하다. 두 개의 작은 섬이 있는데, 하나는 나귀 섬이고 하나는 돼지섬이라고 합니다. 나귀 섬 사람들은 매우 근면하다. 모두가 매일 일을 해서 대량의 음식을 생산한다. 흥미롭게도, 이 사람들도 검소하다. 이 음식들은 스스로 먹기를 원하지 않지만, 모두 절약해서 돼지섬으로 운반해 먹을 수 있다. 반면 돼지섬 사람들은 항상 돈을 헤프게 쓰고, 돈을 헤프게 쓰고, 돈도 없고, 돈을 빌려 쓴다. 자기가 생산한 물건은 자신의 소비를 만족시키지 못하고 당나귀 섬에서 수입한다. 돼지섬 소유자의 저축률은 0 일 뿐만 아니라 음수이다. 어차피 그들도 이가 많든 많든, 빚이 많든 적든 상관하지 않는다. 이렇게 나귀 섬 사람들은 가득 찬 식량을 돼지섬으로 운반한 다음, 텅 빈 채 나귀 섬으로 돌아갔다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 음식명언) 돼지섬 주민들은 음식을 받고 나귀 섬 주민들에게 녹색 종이 조각을 건네 그들이 실제로 물건을 받았다는 것을 증명했다. 생활이 이렇게 하루하루를 보내고 있는데, 모두들 이것이 바로 생활이라고 생각한다. 잘못이 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 인생명언) 그런데 갑자기 한 가지 일이 일어났습니다. 돼지섬이 지진의 습격을 받아 섬 전체가 해저로 가라앉았다. 요컨대, 돼지섬은 지구에서 사라졌다. 이때 당나귀 섬 왕은 당황했다. 그는 당나귀 섬의 지진을 걱정하지 않는다. 그가 걱정하는 것은 이전의 조작 패턴이 깨졌다는 것이다. 다음 단계는 어떻게 해야 합니까? 당나귀섬나라 왕은 대신에게 어떻게 해야 하는지 물었다. 가장 똑똑한 장관은 "즉시 소식을 봉쇄하고 인민돼지섬이 사라졌다고 말하지 마라. 그러면 모든 것이 똑같다" 고 말했다. 당나귀 섬은 여느 때처럼 빈 배에 음식을 가득 채운 다음 부두를 빠져나와 돼지섬이 있는 해역으로 운반한다. 다음에 일어난 일은 모든 선원들을 놀라게 했다. 선장이 모든 음식을 바다에 쏟으라고 명령했기 때문이다. 제작진은 반찬을 마치고 평소대로 차를 몰고 나귀 섬으로 돌아갔고, 나귀 섬의 인쇄소는 작은 녹색 종이 한 장을 인쇄하여 백성들에게 나누어 주었다. 이런 식으로 돼지섬이 사라진 사실은 당나귀 섬에 의해 여러 해 동안 숨겨져 있었다. 나귀 섬의 왕은 가장 총명한 대신에게 이 모든 것을 어떻게 해냈는지 묻지 않을 수 없었다. 장관은 매우 간단하다고 말했다. 우리가 생산하는 식량이 사람에게 먹히는 것인지, 아니면 바다에 붓는 것인지는 우리에게 아무런 차이가 없다. 왜냐하면 우리의 목적은 녹색 종이를 얻는 것이기 때문입니다. 그러면 돼지섬이 있는지 없는지는 우리에게 아무런 차이가 없다. 그래서 우리가 바다에 음식을 붓는 것은 다른 사람에게 허점을 보이지 않을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 음식명언) 왕은 잠시 생각하면서 이렇게 말했습니다. "그럼 왜 이 곡물들을 나귀 섬의 가난한 사람들에게 주지 않을까요? 신하가 듣고 바로 말했다: 그건 안 돼! 만약 네가 음식을 무료로 국민에게 준다면, 인민이 일하지 않고 얻은 나쁜 습관을 길러낼 수 있을 것이다. 일단 그들이 일하지 않아도 이렇게 잘 지낼 수 있다는 것을 알게 되면, 누가 또 노력할 것인가? 보통 사람이 노력하지 않으면 세상이 바뀔 것이다. 위의 우화는 터무니없지만 현실은 똑같이 터무니없다. 먼저 한 조의 데이터를 살펴봅시다. 지난해 우리나라 5 개 사회보험기금의 총 지출은 약14 조 달러였습니다. 동시에, 우리는 현재 28473 억 달러의 외환보유액을 보유하고 있으며, 최대 18 조 위안으로 사회보장지출의 12.8 배에 달한다. 나귀 섬과 돼지섬을 예로 들면 나귀 섬이 돼지섬에 주는 식량은 우리 스스로 12.8 년을 먹기에 충분하다. 이제 또 다른 사고 체조를 해봅시다. 중국인들은 옷, 바지, 가방, 장난감, 휴대폰을 컨테이너선에 실어 미국으로 운반했지만, 도중에 정부는 이 물건들을 모두 태평양에 버리라고 명령했다. 그러나 이 나쁜 빚은 중앙은행의 대차대조표에 기록되고 중앙은행은 수출업체에 해당 인민폐를 지급한다. 이때 미국인들이 우리 상품을 소비하지 않아도 상관없다는 것을 알게 될 것이다. 왜냐하면 수출업체들은 이미 돈을 벌었기 때문이다. 너의 신발이 미국인을 위한 것인지 아니면 태평양 해저에 누워 있는지 너에게는 아무런 차이가 없다. 물론 차이가 있다고 말할 수 있습니다. 미국인들에게 팔면, 중앙은행은 달러 수입을 가집니다. 만약 네가 그것을 태평양에 붓는다면, 중앙은행은 나쁜 빚을 기록할 것이다. 그러나 나는 너의 거대한 달러 비축과 나쁜 빚은 너무 큰 차이가 있다고 생각하지 않는다. 왜냐하면 너는 영원히 다 쓸 수 없기 때문이다. 다른 상황을 고려해 봅시다. 이 화물들은 더 이상 태평양에 부어지지 않고 중국의 일반인이 사용한다. 너는 중국 백성들이 살 돈이 없다고 말할지도 모르니 상관없다. 중앙은행은 인민폐를 인쇄하여 백성들에게 사주었다. 이때 기업도 돈을 받았고, 인민은 생활을 개선하는 상품을 받았고, 중앙은행은 대차대조표에 장부를 하나 추가했는데, 이는 중국인 자신의 지출을 겨냥한 것이다. 나는 모두가 정부의 정책을 이렇게 지지할 것이라고 생각한다. 아주 좋아요! 미국인들이 지폐를 인쇄하는 것은 소비를 위한 것이고, 우리도 지폐를 인쇄하지만, 양자는 본질적인 차이가 있다. 미국인들이 지폐를 인쇄한 결과는 세계를 위한 상품으로 바뀌었고, 중국이 지폐를 인쇄한 결과는 상품이 미국으로 운반된 것이다. 그래서 미국은 인플레이션을 일으키지 않을 것이고, 인플레이션은 중국에 남아 있을 것이다. 그러나 우리가 돈을 인쇄하여 스스로 소비하기 위해서라면 상황은 완전히 뒤바뀌었다. 그러나, 그 경제학자들은 이것이 불가능하다고 말할 것이다. 왜냐하면 그들의 교과서는 이것이 가능하다고 언급하지 않았기 때문이다. 그래서 터무니없는 이야기는 계속될 것이다.