우선, 중국과의 탈착 노력은' 재앙적' 이 될 것이다.
둘째, 미국은 중국과의' 건설적이고 공정한' 경제관계를 추구한다.
셋째,' 미국의 절실한 이익이 위협받을 때' 미국은 국가 안보를 확고히 지키며 중미 관계를 희생하는 것까지 아끼지 않을 것이다.
이 세 가지 내용의 처음 두 가지 상투적인 이야기는 예렌이 취임한 이래 워싱턴 정치권에서 줄곧' 이질적' 이었으며, 2 년여 동안 중국과' 분리' 해서는 안 된다고 주장했기 때문에 워싱턴의 주류 반화논조와 어울리지 않는 것 같다.
그러나, 여륜이 이른바' 중미비 분리' 이론도 금융과 무역 분야에만 국한된 것으로 밝혀졌다. 예렌은 통속적인 영어로 중국이 더 많은 미채를 매입하고, 더 많은 달러 외환을 흡수하고, 미국이 세계 무역에서 달러의 닻을 유지하도록 도와야 한다고 강조했다.
중국이 미국을 도와준 후 어떤 실질적인 보답을 받을 수 있을지에 대해 예렌은 한마디도 하지 않았다.
두 번째 요점은 소위' 건설적이고 공평한' 중미 경제관계다. 예륜의 말은 중국이 공기업과 국내 민간 기업에 대한 지원을 확대하고 중국의 시장경제개혁에 대해 이래라저래라 하며' 주변국과 세계 각국의 이익을 약화시키라' 고 주장하는 등 듣기 시작했다.
중국이 미국 메모리 칩 제조사 미광 (Micron) 의 제품에 대한 안전심사를 발표했는데도 중국이 강력한 경제력을 이용한' 보복과 취약한 무역 파트너' 라는 비난을 받았다.
미국이 중국에 반도체 칩을 봉쇄하는 정책에 대해 예렌은 초안조차 하지 않고' 기술이 중국에 의해 도난되는 것을 방지한다' 는 것은 미국의 안전이익에 부합한다고 거짓말을 했다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 과학명언)
예렌의 발언은 다시 한 번 미국의 이중 표준의 오만과 추악한 얼굴을 드러냈고, 미국은 여전히 오만하고, 완전히 자신의 이익을 중심으로 타국 경제제도에 대해 손가락질을 했다.
예렌은 왜 아무 말도 하지 않았지? 미국 바이든 정부는 미국 신에너지 자동차 업체인 6543.8+074 억 달러의 거액의 보조금을 주고, 미국 본토 칩 제조사에게 527 억 달러의 거액의 보조금을 준다. 미국의 이 두 가지 거액의 보조금은' 국내 민간 기업에 대한 지원 확대' 가 아닌가?
이런 고액 보조금으로 미국 제품은 시장 경쟁력이 있을 것이다. 이것은 적나라한' 주변국과 세계 각국의 이익을 약화시키는 것' 이 아닌가?
예렌은 미국이 중국과의' 건설적이고 공정한' 경제관계를 추구한다고 주장하는데, 실제로는 전혀 건설적이지 않고 심각한 불평등이다. 중국이 힘을 잃고 이 나라가 경제적으로 미국을 모욕하게 하는 것이다.