금융사는 2007 년을 기억할 것이다. 2007 년 상반기 미국은 서브 프라임 모기지 디폴트 급증과 신용 긴축으로 인한 금융 위기를 터뜨렸다. 2007 년 2 월, 서브프라임 모기지 산업이 붕괴되면서 미국 주식시장이 폭락하면서 금융위기가 본격적으로 시작되었다. 금융위기는 한 국가 또는 여러 국가의 전체 또는 대부분의 금융지표 (예: 단기율, 화폐자산, 증권, 부동산, 토지가격, 상업파산수, 금융기관 도산 수) 가 급격히, 단기간, 초주기 악화, 그에 따른 신용긴축을 말한다. 위기가 발발한 이후 미국의 일부 헤비급 금융업체들은 곤경에 빠지거나, 도산하거나 인수되고, 달러가 심각하게 평가절하되고, 미국 주가가 급락했다. 현재로서는 이 같은 지표의 하락 추세가 멈추지 않았다. 세계 통화금융체계 하의 게임: 정치경제학의 시각으로 1970 년대에 미국은 세계를 해치고 자기가 이득을 보는 게임을 발견했다. 당시 미국 예산 적자가 늘면서 국채 발행이 늘어났다. 이에 따라 국제수지는 갈수록 심각해지는 무역적자를 이어가고 있으며, 미국은 국제수지 적자를 유지함으로써 국내 예산 적자를 융자하고 있다. 미국 공공채무의 대규모 증가는 1970 년대 브레튼 삼림체계가 해체된 이후, 특히 80 년대 중반 이후였다. 미국은 전 세계에서 제품과 서비스를 구입하고, 세계 다른 지역에서는 제품과 서비스를 제공하고, 달러를 받습니다. 외국 중앙은행은 무역흑자로 본국에 진출한 달러를 매입하고, 투자를 받고, 미채를 차입하며, 동시에 일정한 환율로 자국 통화, 즉 자국 화폐를 발행해야 한다. 각국 중앙은행은 수집한 달러를 미국 금융시장에 재투자하여 미국 국채, 회사채, 소량의 회사 주식 및 기타 채무 수단을 매입하여 미국 채무융자를 할 것이다. 외국 자본은 미국 금융시장의 주요 참여자이다. 대량의 미국 국채 구매자는 외국 펀드이다. 미국 재무부의 통계에 따르면 2006 년 말 대중이 보유한 연방 채무 중 44% 는 외국인이 보유하고 있다. 외국인이 보유한 연방채무 중 66% 는 외국 중앙은행이 보유하고 47% 는 일본과 중국이 보유하고 있다. 2002 년부터 지금까지 외국인이 보유한 미국 국채 수가 여전히 급속히 상승하고 있다. 물론 국채 보유 외에도 해외자금은 미국의 다른 금융상품 구입에 참여해 미국의 개인과 기업을 위한 융자를 하고 있다. 미국에 빌려준 이러한 자금의 일부는 일반적으로 정부 적자를 메우는 데 사용되고, 일부는 개인과 기업에 제공되고, 일부는 미국 대외투자로 이윤이 높은 외국 산업에 투입된다. 미국이 높은 이윤의 중요한 산업에 대한 보호가 상당히 엄격하여 외국이 관여할 수 없다는 점에 유의해야 한다. 미국은 외국에 모든 업종과 시장을 개방하고 미국의 이익을 위해 봉사할 것을 요구하고 있다. 이 게임에서 미국은 자신의 경제 성장을 유지하고 글로벌 인플레이션을 만들어 위기가 발생했을 때 전가할 수 있다. 미국 정부, 미국 기업, 개인의 임무는 통화 대량 발행, 대량대출, 대량소비, 대량투자로 미국 경제 성장을 이끌어가는 것이다. 2002 년 이후 미국의 개인 소비와 정부 지출이 GDP 에 기여한 것은 약 85% 에 달했다. 이런 게임의 결과는 미국이 일하지 않고 얻은 것이고, 타국의 부를 약탈하고, 자신의 초강력 실력을 유지한다는 것이다. 첫째, 미국에서는 이런 게임이 정부, 기업, 개인의 채무 규모를 지속적으로 높이고, 자연스럽게 미국 금융의 규모와 용량을 확대하고, 자산증권화를 통해 대출 금융기관의 위험을 국내외 투자자들에게 이전하고, 위험을 더 넓은 범위에서 확산시켰다. 둘째, 미국 밖에서는 대량의 추가 달러가 전 세계로 유입되고, 무역흑자 국가들은 어쩔 수 없이 화폐를 증발하여 국내 인플레이션을 초래하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 무역흑자, 무역흑자, 무역흑자, 무역흑자) 무역 적자가 있는 국가들은 어쩔 수 없이 대량의 달러를 빌려서 생존해야 한다. 워싱턴 지식' 의 안배에 따라 국민경제는 미국에 의해 조종되고, 국민부는 인플레이션과 디플레이션의 교대에서 약탈당했다. 셋째, 더욱 치명적인 것은 전 세계 대부분의 상품이 달러로 평가되고 있으며, 달러 발행이 직간접적으로 전 세계 대종 상품이나 원자재의 가격 상승으로 이어지고 있다는 점이다. 세계 대부분의 에너지와 대종 상품의 선물거래는 미국에 있으며 미국 금융자본과 금융규칙에 의해 주도되고 투기조작된다. 화폐발행, 달러 평가절하, 세계 종합대종 상품 상승의 관점에서 볼 때 이런 게임이 세계적인 인플레이션을 초래했다는 것을 알 수 있다. 넷째, 미국 자체에 채무 위기가 닥쳤을 때 당연히 달러 발행과 평가절하를 통해 채무 액수를 줄이고 없앨 수 있으며, 결국 외국인 투자자와 세계 곳곳의 국민들이 미국의 채무 부담을 감당할 수 있게 된다. 현재 미국이 주도하고 있는 세계통화금융체계는 미국이 세계를 착취하고 약탈하는 데 유리한 이익 메커니즘이라는 것을 알 수 있다. 금융위기와 글로벌 식량과 석유 위기의 이전 미국이 발발한 금융위기는 모든 차원에서 전도되고 세계로 전가됐다. 경제 세계화가 발전함에 따라 세계 경제는 날로 긴밀하게 연결되어 있다. 이는 세계 경제 교류를 확대할 뿐만 아니라 경제와 금융 위기를 더욱 세계화하여 세계 경제가 선두 국가의 경제 정책과 세계화의 주요 추진력에 영향을 받게 한다. 미국은 주로 통화발행, 달러 평가절하, 대종상품 가격 상승, 글로벌 인플레이션, 타국 통화재팽창을 통해 금융위기를 전 세계로 옮긴다. 대량의 상품의 중요한 구성 요소로서, 석유와 식량은 최근 몇 년 동안 대규모로 상승하여 세계적인 석유 위기와 식량 위기를 불러일으켰다. 석유 위기는 전체 경제 운영 비용을 늘리고, 에너지 수요 대국의 경제 발전을 늦추고, 비용 증가의 형태로 각 업종과 가정의 수입을 줄였다. 식품가격의 상승은 중저소득자의 부담을 증가시켜 일반인의 생활조건과 삶의 질에 영향을 미쳤다. 많은 아시아 아프리카 국가들은 식량 위기의 심각한 영향을 받아 기근 인구가 급속히 증가하였으며, 다년간의 빈곤 구제 성과는 식량 가격 상승으로 인해 파괴되었다. 석유, 식량, 광품 등 상품이 미국 전가 위기의 전도 도구와 전달체 역할을 했다고 할 수 있다. 미국 금융위기의 이전과 중국의 정책 선택 미국 금융위기의 본질은 미국이 과도한 부채, 과소비, 과도한 통화 발행에 의존하는 이런 순환에 착수해야 한다는 것을 결정하는 일종의 무노동 발전 모델에서 비롯된다. 또한 일하지 않고 얻은 비용도 이전해야 한다. 이러한 비용 이전의 최종 과정은 미국 달러의 과잉 발행으로 세계 실제 제품의 전체 가격이 상승하여 각국 비용에 따른 가격 상승이 초래되었다는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 달러, 달러, 달러, 달러, 달러, 달러, 달러) 각국이 화폐평가절하에 축적한 부, 전 세계가 함께 달러 인플레이션의 비용을 소화하고, 미국은 전 세계의 자금으로 국내 경제 운영 비용을 보조한다. 중국은 미국이 일하지 않고 주기의 중요한 일환으로 미국 경제 발전과 미국 금융 위기의 많은 비용을 부담했다. 우선, 중국은 외자, 대외 무역, 외환의 발전 모델에 크게 의존하여 도전에 직면해 있다. 어느 정도 외국에 의존하는 경제체는 미국으로부터의 느리고 격렬한 비용 이동의 영향을 받기 쉽다. 둘째, 중국은 생태 환경, 토지 가치, 노동 보호, 안전 등의 비용을 고려하지 않는 값싼 수출품을 평가절하한 달러로 바꿔 외환보유액이 심각하게 줄고 달러로 표시된 금융자산 손실을 초래했다. 셋째, 세계 시장과의 높은 관련성으로 인해 중국은 세계 대종 상품 가격 상승이 전도하는 비용을 부담해야 하며, 이상하게도 위안화 대외평가절상, 대내 평가절하로 나타났다. 넷째, 중국의 방대한 외환자산은 달러 가치 하락의 환율 위험에 직면할 뿐만 아니라 미국 국채와 기관채권의 시가 하락으로 피해를 입을 수 있다. 다섯째, 중국에 입국한 뜨거운 돈이 부를 약탈하여 경제와 금융 안정을 교란시켰다. 이러한 영향에 직면하여, 중국은 현재 단계에서 금융 및 대외 무역 정책에서 과학 발전관을 전면적으로 이행하고, 경제 금융 발전 방식을 바꾸고, 대외 개방을 국내 발전을 위해 서비스하고, 경제 발전 성과를 국내 국민에게 혜택을 줄 필요가 있다. 첫 번째 분배의 공정성과 합리성에 초점을 맞추고, 내부 수요, 특히 내부 소비 수요를 확대하고, 최종 제품이 국내 경제에 제공하는 비중을 높여 과도한 무역 흑자를 대체할 수 있을 뿐만 아니라 경제사회의 균형 발전을 실현할 수 있어야 한다. 또한 중국은 외자와 외채를 과도하게 도입하는 것이 아니라 주권신용을 확대해야 하며 국내 거시규제 정책과 금융정책을 제정할 때 독립과 주권을 유지해야 한다. 둘째, 중국은 현재 인플레이션의 주요 출처가 외부 비용의 입력이라는 것을 인식해야 한다. 이는 미국이 위기를 전가하는 부분이다. 따라서 거시 통제 정책의 수립은 국내 대외 무역 관련성이 낮은 경제 부문의 생산 발전을 방지하고 인플레이션과 경제 저성장이 공존하는 것을 피하기 위해 더욱 표적화되고 방향성이 있어야 한다. 셋째, 현 단계에서 중국은 대외경제관계를 현실적으로 다루고, 국익을 전제로 다른 나라와의 경제금융교류를 강화하고, 국가금융안전 유지에 주의를 기울이는 것이 더 중요하다. 세계 경제의 불확실성에 직면하여 중국은 위험 통제를 강화하고 금융 위기를 예방해야 한다. 금융 파생물이 서방 국가에서 큰 혼란을 야기했기 때문에, 우리는 금융 파생품 시장을 신중하게 발전시켜야 한다. 불합리한 국제통화금융체계, 특히 달러와의 적절한 거리를 유지해야 한다. 또한 이익과 책임이 극도로 비대칭적인 국제통화체계의 변화를 적극적으로 실용적으로 추진해야 한다.