(1. 1 차 시장과 2 차 시장의 관계는 무엇입니까? 그들은 금융 시장의 일상적인 운영에서 어떤 역할을 합니까? ) 을 참조하십시오
1 급 시장은 자금을 모으는 회사나 정부기관이 새로 발행한 주식, 채권 등 증권을 초기 구매자에게 매각하는 금융시장으로, 자금 수요자에게 경로를 제공하고, 자금 제공자에게 투자 기회를 제공하고, 저축에서 투자로의 전환을 실현하는 것이다. 수익 중심의 자본 흐름 메커니즘을 형성하여 자원 배분의 지속적인 최적화를 촉진하다.
2 급 시장은 이미 발행된 증권이 매매, 양도, 유통되는 시장을 가리킨다. 2 급 시장에서 증권을 판매하는 수입은 증권을 발행하는 회사가 아니라 증권을 판매하는 투자자에 속한다. 기능은 2 차 시장의 증권에 유동성을 제공하는 것이다. 증권의 유동성을 유지하여 증권 보유자가 언제든지 자신이 보유한 증권을 팔아서 현금화할 수 있게 하다. 증권 보유자가 수시로 수중에 있는 증권을 현금으로 바꿀 수 없다면 아무도 증권을 사지 않을 것이다. 2 차 시장이 증권에 가격을 매기면서 증권 소유자에게 증권의 시장 가격을 보여줄 수 있는 방법을 제공하기 때문이다.
2. 국제무역에서 단탁을 받는 방법은 어떤 것이 있습니까? 그 특징을 결합하여 주요 채집 방식의 장단점과 구체적인 응용 분야를 토론하다.)
수거는 상업 신용에 속한다. 은행은 수거 업무를 처리할 때 화물 운송 서류가 정확하거나 완비되었는지, 지급인이 반드시 지불해야 할 책임을 지지 않을 의무가 없다. 위탁은 은행을 통해 처리되지만 은행은 수출업자의 수탁자로서 지불에 대한 책임을 지지 않는다. 수입상이 지불하지 않는 것은 은행과 무관하다. 수출업자에게는 수거의 위험이 더 크다. 단탁수금이란 수출업자가 먼저 물건을 인도한 후 대금을 받는 것을 의미하므로 수출업자에게 위험이 있다. 수입업자의 지불은 그의 상업 신용도에 달려 있다. 수입업자가 파산하거나, 지불 능력을 상실하거나, 화물 선적 후 수입지 가격이 하락하면, 수입업자는 일부러 지불을 거부하거나, 수입업자가 수입허가증을 미리 받지 않았거나, 외환을 신청하지 않고, 수입을 금지하거나, 외환을 지불할 수 없게 되면, 수출업자는 제때에 대금을 회수할 수 없을 뿐만 아니라, 대금을 모두 잃을 수도 있다. 만약 화물이 이미 수입지에 도착하면 수입상들은 핑계를 대고 지불하지 않을 것이며, 수출상들도 목적지 수거 창고 보험 등의 비용과 변질 가능성, 수량 부족, 중량 부족 위험을 부담해야 한다. 만약 화물이 다른 곳에서 전매된다면 수량과 가격에 모두 손실이 있을 것이다. 만약 화물을 전매할 수 없다면 수출업자는 화물을 본국으로 반송하는 비용과 보관 기간이 길기 때문에 현지 정부에 의해 저가로 매각될 수 있는 손실을 부담할 것이다.
D/P, 일반적으로 D/P 로 알려진 환어음은 일람불 환어음이며 수입상은 환어음을 봐야 상업 서류를 받을 수 있다. 위험은 크다. 수출업자가 먼저 출하를 거부하면 물권증빙이 수출업자의 손에 남아 있더라도 화물은 상대항구에 체류하고, 밀린 화물과 귀국한 운임과 은행비는 모두 적지 않은 손실이다. (알버트 아인슈타인, 상품권, 상품권, 상품권, 상품권, 상품권, 상품권, 상품권 등) 그러나 수출업자가 물건을 인도한 후 현금 흐름을 생성하기가 매우 어렵다. 수입상에게 특히 인수인도방식으로 수출업자의 대금을 지불하는 것은 판매화물로 받은 돈으로 수출업자의 대금을 지불하는 것과 같다. 수입업자의 융자를 돕는 것과 같다.
2. 미래 지불인도. 수출업자는 어음 만기일에 은행에서 지불인도를 받는 어음 한 장을 발행했다. 은행이 환어음 만기일에 지불인도를 수락하기 때문에 수출업자의 잔고 압력은 일람불 지불보다 크다.
셋째, 인수인도 방식, 일반적으로 인수인도라고 하는 것은 지불인도보다 더 위험하다. 수금 은행이 어음 수락 후 수입업자에게 서류를 전달하는 방법. 인수인도란 수입상이 수출업자가 발행한 장기 환어음을 인수하여 화물 운송 서류를 취득하기 위한 전제조건으로 하는 것이다. 이런 수취 방식은 장기 환어음 수취에만 적용된다. 지불인도와 비교했을 때 인수인도는 수입상에게 융자 편리를 제공했지만 수출업자의 위험은 지불인도보다 훨씬 증가했다.
(3) 화폐은행학지식으로 QE3 이 세계경제와 중국 경제에 미치는 영향을 토론해 주세요. ) 을 참조하십시오
QE3 가 세계 경제에 미치는 영향은 다음과 같습니다.
달러 단기 평가절하. 달러의 시장 공급이 크게 증가한 반면, QE 1 및 QE2 기간 동안 미국 연방 준비 제도 이사회 장기 국채 매입은 달러 가치 하락에 긍정적인 영향을 미칠 것으로 보인다. 느슨한 통화 정책은 시장 번영을 촉진할 수 있다. 한편 QE3 는 글로벌 시장의 신뢰를 높이는 데 도움이 될 것입니다. 반면에, 미국 경제의 개선은 미국의 국제 자본에 대한 흡인력을 증가시킬 수 있다. 그것은 국제 상품 시장의 가격에 부정적인 영향을 미친다. 국제 대종 상품 시장의 대부분이 달러로 평가됨에 따라, 달러 가치 하락은 일반적으로 국제 대종 상품 시장의 가격 상승으로 이어지며, 이로 인해 국제 대종 상품 수입이 의존하는 분야에 수입 인플레이션 위험이 생길 수 있다.
QE3 가 중국 경제에 미치는 영향은
QE3 달러의 평가절하로 인민폐가 달러를 노리는 정책, 위안화 환율이 동시에 약해지면서 수출 형세가 좋아지면서 오히려 수입 압력이 커졌다. QE3 는 국제 대종 상품 시장 가격을 올리고 중국에 수입 인플레이션 압력을 가져올 수 있다.
(4) 2008 년 전 세계를 휩쓸었던 금융위기와 결합해 당대 금융혁신이 국제금융경제 발전에 미치는 영향을 논의한다.
이 문제를 토론하려면 먼저 금융 혁신에서 파생 금융 상품과 구조적 상품의 정의를 이해해야 한다. 파생 금융 상품은 기존 금융 시장 도구에서 파생된 금융 상품으로, 기본 자산의 가치, 수익률 또는 기타 지표 (예: 환율, 이자율, 주가 지수 등) 에 따라 구매자와 판매자가 결정합니다. ). 파생 금융 상품의 종류는 다양하며, 주로 선물계약, 선물, 옵션, 스왑 4 가지 범주로 나눌 수 있다. 이 네 가지 기본 상품은 재결합하여 새로운 파생 금융 상품을 형성할 수 있다. 파생 금융 상품의 초기 발전은 주로 헤지를 목적으로 한 것이지만, 상품 조합이 다양화되면서 투자 지향적 비중이 점차 높아지고 있다. 구조적인 상품은 처음에 금융투자 도구로 설정되었다. 따라서 파생 금융 상품이든 구조적 제품이든 투자 특성 때문에 어느 정도 위험이 있다. 구조적 상품의 경우 주요 위험으로는 유동성 위험, 환율 위험, 이자율 위험, 조기 종료 위험 및 신용 위험이 있습니다. 기왕 위험이 있는 이상 이윤 외에 네가 손해를 볼 수도 있다는 것을 의미한다.
글로벌 금융 격동의 근본 원인은 미국 부동산 거품의 파열에 있다.
집값 하행 추세가 확립된 후, 콜백 폭이 이미 주택 대출금을 상환할 수 없게 되면서 은행 위약률과 부실 채권이 증가하면서 서브 프라임 폭풍이 본격적으로 터졌다. 미국 담보대출 가정이 부동산 거품 위험에 대응하기 위해 과도하게 대출을 받았을 때 국내 서브프라임 모기지 문제가 본격적으로 발생했다. 게다가, 투자은행은 파생금융상품으로 위험을 대중에게 이전했고, 거래는 폭발적으로 증가하고 있다. 경기 때 파장을 부추기는 역할을 하지만, 경기가 하락하면 그 중 한 부분에 문제가 생기면 서로 영향을 미치고 결국 재난을 폭발시킬 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 경기, 경기, 경기, 경기, 경기, 경기, 경기, 경기) 금융기관이 담보대출에서 중요한 역할을 하기 때문에 자금을 얻는 주요 경로이기 때문이다. 부동산이 뜨거울 때 적당히 팽창하는 거품은 경제를 해칠 뿐만 아니라 번영에도 도움이 된다. 그러나 번영이 쇠퇴에 접어들면 위상 변형이 큰 거품이 터지고 모든 투기 행위가 자신을 거스르며 경기 침체의 속도를 가속화한다. 2008 년 노벨 경제학상 수상자인 폴 크루그먼의 연구에 따르면 서브 프라임 대출의 절반은 비은행 기관에서 대출했지만 이들 기관은 연방 감독을 받지 않았다. 이후 새로운 금융 파생물의 도입은 점점 복잡해져 금융감독의 틀을 넘어 전통적인 규제는 전혀 대처할 수 없게 되었다.
은행 폭풍이 유동성 위기로 확대되는 관건은 정보가 완전히 투명하지 않다는 것이다. 한편, 과거에는 신용등급회사의 등급에 의존했고, 그 위험은 원래 등급을 초과할 가능성이 높으며, 예측할 수 없었다. 한편 금융기관의 정보 투명성이 부족해 시장은 실제 손실액을 알 수 없다. 언론이 나와서 출석을 부르거나 렌더링하면, 시장 참가자들은 정보가 부족한 상황에서 서로에 대해 불신하는 태도를 취하고, 현금을 유지하는 것이 현재의 최선의 전략이 되면 시장은 유동성 위기가 될 것이다. 처음에는 각지의 금융기관의 손실이 미국 서브프라임 모기지 위기로 인해 발생했으며, 글로벌 자금은 먼저 직접적인 영향을 받는 유럽 시장에서 인출되었습니다. 이후 아시아 지역은 경상을 입었지만 미국 금융위기가 만연할 때 대은행이 파산할 가능성이 있다는 소식이 잇따라 전해져 투자자와 금융기관의 공황을 불러일으켰다.
리먼 브라더스가 파산한 후, 유럽과 미국의 많은 은행들이 연이어 증권을 터뜨렸고, 미국 보험그룹, 메림증권 세 회사가 재무난을 일으켜 시장에 후기금융위기가 발생하고 신용긴축이 심해지면서 전 세계 주가가 폭락했다. 유럽과 미국의 금융 폭풍의 영향으로 신흥시장도 영향을 받았다. 아이슬란드, 아르헨티나, 우크라이나, 헝가리, 한국, 브라질, 러시아의 주식시장은 모두 큰 손실을 입었고, 글로벌 금융 폭풍이 이미 형성되었다.
수요와 시장 유동성을 높이기 위해 세계 각국 정부는 대폭 확대된 통화정책을 채택했다. 많은 국가들이 0 에 가까운 금리에 직면하고 있다. 양적완화 정책을 통해 시장은 뜨거운 돈으로 자산가격을 올리고 사람들은 인플레이션 기대치를 갖게 된다. 또한 부의 효과는 소비자 수요를 증가시킬 것입니다. 하지만 국제금융쓰나미로 인한 경기 침체를 완화하기 위해 정부는 재정지출을 대폭 확대해 오늘의 추가 인플레이션을 추진했다.
이 세상에서? 융풍? 중국, 국가가 다음 가능한 중대한 사건을 효과적으로 막을 수 있을까? 위험 해소, 전면 강화? 금융 시스템 감독, 제안 했습니까? 첫째, 금융 규제 정책. 아시아를 반관하다, 비록? 금융체계의 영향은 비교적 작지만, 전 세계적으로? 융풍? 실물경제가 큰 충격을 받은 한국과 일본도 제안했다? 시리즈? 타깃? 오늘날 금융 폭풍의 영향은 정부와 국민들이 혁신적인 금융 상품의 영향에 직면하도록 하는 것이며, 또 다른 금융 위기를 피하기 위해 금융 규제 제도를 더욱 강화하기 위한 것입니다.
(5) 국제 금융 지식으로 인민폐 국제화가 중국 경제와 세계 경제 구도에 미치는 영향을 검토해 보십시오. ) 을 참조하십시오
인민폐 국제화란 인민폐가 국제시장에 널리 인정되고 수용되는 것을 말하며, 가격단위, 교환매체, 가치저장 수단으로 작용하는 기능, 즉 국제결제통화, 투자통화, 비축화폐가 되는 기능을 발휘한다.
인민폐 국제화의 본질적 의미는 다음과 같은 세 가지 측면을 포함해야 한다.
첫째, 인민폐 현금은 해외에서 일정한 유통성을 누리고, 인민폐로 정산된 거래는 국제무역에서 일정한 비율에 도달해야 한다.
두 번째는 인민폐로 표시된 금융상품이 중앙은행을 포함한 주요 국제금융기관의 투자수단이 되어 위안화로 표시된 금융시장이 지속적으로 확대되고 있다는 점이다.
셋째로, 세계 대부분의 국가들은 인민폐를 비축 통화로 받아들인다. 인민폐를 포함한 화폐국제화를 측정하는 통용 기준이며, 그 중 마지막 두 가지가 가장 중요하다.
즉, 국제 통화의 정의에는 최소한 세 가지 기본 기능, 즉 결제 기능, 투자 기능 및 예비 기능이 있어야 합니다. 여기서 결제 기능은 화폐국제화의 필수조건일 뿐 충분한 조건은 아니다.
1. 중국과 세계에 있어서 인민폐 국제화는 환율 위험을 줄이고 무역과 투자를 확대할 수 있다. 인민폐 국제화는 무역의 환율 위험을 낮추고 회원국 간 무역액을 늘리고 국민소득을 증가시킬 수 있다. 인민폐 국제화는 각국의 화폐환전 거래 비용을 낮추거나 취소할 수 있으며, 무역과 자본의 흐름은 증가할 것이다.
2. 외환보유액을 절약하다. 인민폐 국제화 이후 자국 화폐로 무역결산을 하기 때문에 외환보유액이 필요하지 않다. 그리고 통화정책과 재정정책은 모두 중국에서 제정되어 무역적자와 통화투기에 대처하는 데 필요한 외환보유액을 줄였다.
3. 외채 규모와 구조를 최적화합니다. 인민폐를 국제화폐로 사용하면 중국의 지급 능력을 크게 강화하여 외채 비용을 절감하고 외채 구조를 최적화할 것이다.
인민폐 환율 위험. 한 나라의 화폐가 국제화된 후, 그 국내 금융 시장은 반드시 자유롭게 개방해야 한다. 통화장벽이 사라지면서 뜨거운 돈의 유출과 유입이 막히지 않아 통화공급에 영향을 미칠 수 있다.
이자율 시장화 비용. 금리 시장화 이후 국내 대부분의 기업은 국가가 장기간 시행하고 있는 저금리 정책의 혜택을 잃었다. 금리가 변동하는 상황에서 금리가 오르면 국내 기업과 경영자의 원가가 상승하여 결국 국민 경제의 전반적인 이익과 성장에 영향을 미친다. 자유변동금리자본계좌 개방 조건 하에서 국제자본흐름의 규모와 속도가 확대되어 거래비용을 확대하고 위험요소를 증가시켰다.
규제 비용이 증가했습니다. 인민폐 국제화 이후 중앙은행은 국내 거시경제 형세를 고려해야 하고, 다른 한편으로는 세계 경제 변화의 요인을 고려해야 한다. 정책 변화가 국내외 경제에 미치는 영향을 감안하면 내외 정책 목표의 균형과 조화가 있어야 하며, 필요한 경우 국제경제 목표를 위해 국내 경제의 일부 측면을 잃을 수도 있다.
(6) 중앙은행이 금리와 상업은행 예금준비율을 재할인하고 중앙은행이 경제에 개입하는' 두 가지 마법 무기' 라고 부른다. 이 글은 우리나라의 현재 경제 형세와 결합해 우리 중앙은행이 경제를 통제하고 인플레이션을 통제하는 과정에서 이 두 가지 도구 중에서 어떻게 선택해야 하는지를 검토하였다.
우선 상업은행이 재할인 금리와 예금준비율 인상의 정의와 영향을 설명한다.
자금 이체 예금 준비율이란 상업은행 및 기타 금융기관이 일부 예금을 늘리고 중앙은행을 준비금으로 납부하도록 법으로 요구하는 비율, 즉 상업은행이 시장에 내놓을 수 있는 대출의 총량을 직접 줄이는 비율을 말한다. 예금준비율 조정의 효과는 비교적 직접적이며, 예금준비금이 각종 금융기관과 다른 유형의 예금에 미치는 영향은 일치하지 않기 때문에 통화정책의 효과는 이러한 복잡한 상황 때문에 쉽게 파악되지 않을 수 있다.
따라서 중앙은행이 재할인 금리를 인상해야 한다는 것은 중앙은행이 상업은행이 보유하고 있는 만기가 되지 않은 어음을 재할인해 줄 때 중앙은행이 내놓은 정책 규정을 가리킨다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 재할인, 재할인, 재할인, 재할인, 재할인, 재할인) 여기에는 임시 재할인 금리의 결정과 조정의 두 가지 측면이 포함됩니다. 둘째, 중앙 은행에 재할인 신청 자격을 규정하고 있다. 재할인 금리의 조정은 시장 수요 대출의 원가를 바꾸고 재할인 자격 조건의 규정을 제한할 수 있다. 그러나 억제 효과의 주동권은 중앙은행만이 아니다. 할인율을 인상해도 자금 수요가 왕성해 통화공급량에 큰 영향을 미치지 못해 정책 의지에 어긋날 수 있기 때문이다.
그러나 중국은 통상 이 두 가지 도구에 맞춰 인플레이션을 억제하거나 경제 발전을 조절하는 경우가 많다. 예금 금리를 높이면 시장에서 대출할 수 있는 자금의 총량을 직접 제한하고 재할인 금리를 높이면 기업이 은행에 대출하는 비용이 늘어나 전체 시장의 자금량을 줄이고 규제의 목적을 달성할 수 있다.