요즘 줄곧 이 문제를 진지하게 생각하고 있다. 나는 이것을 매우 좋아한다. 하지만 이를 인식하기 위해서는 근본적인 문제가 있다. 만약 당신이 이 공동체를 건설하고 싶다면, 당신의 수입은 어디에서 왔습니까? 만약 절대적으로 공정하다면, 그것은 단지 고객의 공제일 뿐이다. 나는 그것에 대해 몇 가지 상황을 알고 있다. 소인의 수입원은 지역사회가 준 고정임금과 다큐멘터리 회원의 다큐멘터리 요금이다. 공평한 메커니즘 하에서, 지역 사회 시스템은 커미션을 받는다. 늘어난 것은 고객의 운영 비용이며, 소위 소인이 반드시 그렇게 진실되는 것은 아니다. 많은 수익률이 90% 이상이기 때문이다. 그러나이 모델은 매우 매력적입니다. 돈이 있으면 스스로 하나 얻을 수 있지만, 나는 개인적으로 정규적인 것을 건의합니다. 핵심 문제는 소를 찾는 것이다. 그리고 안정적인 수입소입니다. 그러나 형식적인 수요는 비용이 많이 든다. 그리고이 모델은 매우 매력적입니다. 그런 다음 많은 비공식 플랫폼이 있을 수 있습니다. 하지만 확실히 말하자면, 일반적으로 고객 자신보다 낫다. 이윤을 낼 수 있을지 모르겠다.