연락처: 둘 사이에는 근본적인 차이가 없습니다.
차이점: 기수 이론은 한계효용을 이용하여 효용 극대화를 설명한다. 서수 이론은 무차이 곡선과 구속선으로 설명된다.
기수효용 이론에서 소비자가 N 가지 상품을 소비할 때 효용을 극대화하는 균형조건은 소비자가 한계효용과 가격의 비율을 같게 해야 한다는 것이다. 또는 소비자들은 자신이 각종 상품에 쓴 마지막 달러의 한계 효용을 동일하게 해야 한다. 즉, MU1/P1= MU2/P2 = = MUN/PN = λ. 서수 효용 이론에서 소비자 효용 극대화의 균형 조건은 예산 제약선이 무차이 곡선에 접하는 점으로 RCS 1, 2 = P 1/P2 공식으로 표시된다는 것이다. RCS 1, 2 = P 1/P2 = Mu 1/Mu2 이므로 mu1/p/가 있습니다
기수효용 이론과 서수 효용 이론은 가정마다 소비자 행동에 대한 분석 방식이 다르지만 소비자 효용 극대화를 위한 균형조건의 본질은 동일하다는 것을 알 수 있다.
: 내러티브 유틸리티 이론
두 공식 P 1*Q 1+P2*Q2=Y 예산 라인.
U=U(Q 1, Q2) 유틸리티 함수
도해예산선의 그래픽, 축 X 와 Y 는 각각 Q 1, Q2 도해효도인데, 이는 오목한 함수이다. 한 제품과 두 제품의 한계대체율이 증가하면 (한 가지가 많이 소모되면 싫증이 나고 또 다른 것이 필요하기 때문이다.)
유틸리티 함수는 예산 선의 접선과 균형을 유지합니다. 한 제품의 가격이 변하면 예산선이 바뀌고 접점이 변경되면 대체효과와 소득효과 두 가지로 나눌 수 있다.
결함: 서수효용 이론과 기수효용 이론은 고전 소비자 이론에 속한다. 큰 문제가 있습니다. 당신은 어떻게 제품이 소비자에게 효용을 통계합니까? 측정할 수 없다.
그래서 사무엘슨은 소비자 선호도 이론을 제시했지만, 사실상 선호도 이론에도 큰 결함이 있어 많은 개념을 혼동했다.
간단히 말해서, 소비자 이론은 내가 어떻게 수입을 분배하는지, 내가 어떻게 소비하는지 계산할 수 없는 것처럼 균형을 정확하게 계산할 수 없다. 경제 이론 모델은 경제 현상을 이해하는 데만 쓰인다.