/철학-눈 공부-철학/
나는 너에게 아무것도 철학을 배우지 말고, 자신을 사상가가 아닌 철학사가로 만들지 말라고 말한다.
나는 철학에 자신이 있다. 왜냐하면 내가 니체를 볼 때, 그의 많은 말들이 마음속에서 나온 것을 발견했기 때문에, 나는 점점 더 잘 이해하게 되었다. 100 여 년 전 현재 사회에 관한 많은 생각이 그의 문장 속에서 성취되었다고 생각하게 되었다. 이것이 철학이다.
노자 철학? 엄밀히 말하면 하나의 이념일 뿐 철학은 아니다. 이제 철학이라는 단어는 형편없습니다. 좋아하는 모든 표현에는 철학이 누구인지, 철학이 누구인지와 같은 철학의 제목이 붙어 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 철학명언) 사실, 세계의 원리와 법칙은 거의 비슷합니다. 모르면 새로운 무늬가 많다고 느낄 수 있어요.
철학이 무엇인지 아십니까? 철학은 거인의 어깨에 서서 세상을 보는 것이다. 이후 철학자들의 눈에는 소크라테스가 시대에 뒤떨어졌고 아리스토텔레스는 이미 뇌사했다. 사실 노자와 공자는 모두 인간성이 없다. 이런 너그러운 이타비, 나 없는 생각, 그리고 3 년 동안 효도를 지키도록 강요한 납치도덕은 모두 증명된다. 맹자는 인간성에 대해 조금 알고 있다. 그는 남자가 어떤 모습일지 마음속으로 말했지만, 그것은 내면에서 나온 지혜일 뿐이다. 노인은 좋은 것과 나쁜 것을 말했다. 좋은 사람은 구분하지 않는다. 진리의 법칙을 이해하는 사람은 변론 구수전의 수를 신경쓰지 않는다는 뜻이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언)
이 말이 좋은 이유는 논쟁이든 말싸움이든 사상체계의 우열을 표현하거나 논증할 수 없고, 보통 논쟁에 만족해도 사고를 추구하지 않기 때문이다. 왜냐하면 그들은 모두 독선적이기 때문이다. 한한 () 과 왕삭 () 처럼, 너무 감정적으로 승부를 다투고 싶어, 사상이 부족하다. 특히 한한 () 은 단순히 논리가 없다. 침을 이용한 궤변가가 너무 많다. 뻔뻔한 것은 자신이 옳은 것 같다. 사실이지만, 실제로 많은 탈환 개념의 모순과 혼란은 단지 연구가 없을 뿐이다. 하지만 이런 사람들은 종종 우세하다. 관중 능력이 너무 약하기 때문에 대만 성정 sb, 미국 정치 오디션이 우세하다. 바로 이런 이유다. 변론 경기를 볼 수 있다. 그 학생들의 표현은 사실 말더듬, 투기, 이데올로기보다 똑똑할 뿐이다. 자세가 너무하고 단일하다. 이런 사람은 앞으로 있을 것이다. 만약 쓸 수 있다면, 틀림없이 5 마오를 해본 적이 있거나 가족을 욕한 적이 있을 것이다. 그래서 변론자가 나쁘다고 말하는 것이 좋다.