현재 위치 - 대출자문플랫폼 - 외환 플랫폼 - 당시 미국의 무역 보호주의는 중국과 비슷했습니까?

당시 미국의 무역 보호주의는 중국과 비슷했습니까?

무역보호주의는 관세와 각종 비관세장벽을 통해 수입을 제한함으로써 국내 산업을 외국 상품 경쟁으로부터 보호하는 국제무역이론이나 정책이다. 관세, 수입 쿼터, 외환통제, 번거로운 수출입 수속, 차별적인 정부 조달 정책은 모두 국제무역 보호의 중요한 수단이다.

무역 보호주의의 새로운 특징은 무엇입니까?

① 1990 년대 이후 무역장벽과 관련된 사건이 크게 증가하여 연간 평균 260 건에 이른다. (2) 무역 장벽은 이미 전 세계적으로 보편적인 현상이 되었다. 선진국뿐만 아니라 개발도상국과 지역도 반덤핑 조치를 자주 사용하여 자국 기업을 보호한다. 무역 장벽의 문턱이 갈수록 높아지면서 각국도 수입품의 품질 지표와 요구를 끊임없이 높이고 있다. (4) 무역 장벽이 일부 국가에 의해 남용되어 사건의 복잡성이 증가하였다. [이 단락 편집] 무역 보호주의 개요 무역 보호주의

대외무역에서 수입을 제한하는 주장과 정책은 국내 시장에서 외국 경쟁으로부터 자국 상품을 보호하고 자국 상품에 각종 우대 정책을 제공하여 국제경쟁력을 강화한다. 수입 제한 방면에서, 주로 관세 장벽과 비관세 장벽을 채택한다. 전자는 주로 고액 수입관세를 징수하여 외국 상품의 대량 수입을 막는 것이다. 후자는 수입허가제도, 수입쿼터제도 등 외국 상품의 자유수입을 제한하는 일련의 비관세조치를 포함한다. 이러한 조치들은 또한 경제 저개발국이 민족 공업을 보호하고 민족 경제를 발전시키는 중요한 수단이다. 선진국에게는 국제수지를 조절하고 무역적자를 바로잡는 중요한 도구이다.

자유경쟁 자본주의 시대에, 비교적 늦게 발전한 자본주의 국가는 왕왕 무역보호주의 정책을 봉행하였다. 선진국은 자유무역을 제창하고, 무역보호주의는 위기에 대처하는 일시적인 조치일 뿐이다. 독점 단계에서 독점 자본주의 국가가 실시하는 무역보호주의는 외국 상품 수입에 저항하는 수단일 뿐만 아니라 외국으로 확장하고 세계 시장을 다투는 수단이기도 하다.

신구와 신구를 불문하고 무역보호주의의 중심 사상은 똑같다. 어떤 경제정책이라도 한 나라의 소득 분배 구도에 영향을 미칠 수 있어 서로 다른 사회계층이나 이익집단의 서로 다른 반응을 불러일으킬 수 있다. 그러나 신무역보호주의는 신구무역보호주의보다 한 수 앞선다. 강제성이 강하고, 무역 각 방면에 큰 영향을 미치고, 직접적이고, 제약이 넓고, 표현이 다양하다는 특징을 가지고 있다. 간단히 말해서, 새로운 무역 보호주의의 주요 장벽 형태는 다음과 같습니다.

1. 녹색 장벽. 산업화 과정이 가속화됨에 따라 대기오염, 온실효과, 유독폐기물 배출, 물종 멸종, 자원 고갈 등 생태 환경 문제가 날로 심각해지면서 세계의 관심이 높아지고 있다. 공업 선진국은 생태 환경 보호를 구실로 일련의 가혹한 환경 보호 조치와 개발도상국의 기술 수준보다 높은 환경 품질 기준을 제정하여 자국 시장과 산업에 녹색 장벽을 구축했다. 주요 형태는-

녹색 로고. 녹색라벨제도 또는 환경표지제도라고도 하는데, 국제적으로 자격이 있는 인증기관이 이른바 녹색기준에 따라 상품을 인증해 로고와 증명서를 발급하는 제도입니다. 녹색 로고 패턴은 대부분 백조, 상록수, 민들레 등이다. , 녹색의 의미로 가득 차 있습니다. 녹색 라벨을 받지 않은 수입품은 수량과 가격에 의해 제한되며, 녹색 라벨이 붙은 상품은' 환경 품질이 믿을 수 있는 친환경 제품' 으로 간주됩니다. 여기에 포함된 인증 기준은 자원 활용, 생산 기술 및 처리 기술, 제품 재활용, 사후 처리 등 전 과정을 포함한 환경 행동을 감독하는 것입니다. 관련된 제품은 대부분 에너지 효율이 낮고 소모가 적은 제품, 청결공예품, 저독이다. 녹색표지제도의 시행은 사람들의 환경의식 향상, 가치관의 변화, 오염방지능력의 향상에 유리하다. 그러나 각국의 환경기준의 차이로 선진국은 경제와 기술적 우세로 더 높은 환경기준을 제정해 개발도상국을 매우 불리한 위치에 두고 선진국의 시장을 객관적으로 무역장벽을 설치해 공정무역의 기본규범을 위반했다.

녹색 포장. 환경 요구 사항을 충족하지 못하는 각종 포장은 환경에 심각한 오염을 초래할 수 있다. 많은 선진국들은 입법을 통해 국산과 수입품의 포장 위생과 안전에 대해 강제적인 요구를 했다. 전반적으로, 주로 디자인을 개선하여 포장재 사용을 줄임으로써 자원을 절약하는 측면을 포함한다. 포장재 재사용 재활용 재료를 사용하여 포장을 만듭니다. 생분해 포장의 사용은 버려진 포장을 자연 환경에서 빠르게 썩게 한다. 이를 위해 일부 선진국들은 산업 구조 조정과 자원 재배치를 통해 환경 보호에 대한 포장의 요구 사항을 충족하고 경제 발전을 촉진하는 새로운 산업 체인을 형성했다. 그러나 개발도상국의 기술 수준, 가치, 행정관리의 지연으로 녹색 포장은 선진국 시장에 진입하는 녹색 장벽이 되었다.

환경 비용. 신무역보호주의자들은 모든 제품이 비용에 환경 및 자원 비용을 포함해야 하며 국제 환경 표준에 따라 계산해야 한다고 생각한다. 환경 품질을 무시하거나 환경 기준을 낮추면 수출 제품에 불공정한 비교 우세나 환경 보조금이 있어 높은 환경 기준 제품에 대한 불공정한 경쟁이 초래됩니다. 개발도상국은 수출무역에서 녹색원가를 계산하지 않고 덤핑 환경을 덤핑, 반덤핑과 반보조금 조치를 취해 서로 다른 환경기준에 따른 비용 차이를 균형 있게 맞춰야 한다. 개발도상국들에게 이것은 세심하게 설계되고 제작된 녹색 장벽이라는 것을 알 수 있다.

2. 기술 장벽. 과학기술과 관리 수준이 높아짐에 따라 각국 제품의 기술 사양, 기준 및 합격 평가 절차가 날로 과학적이고 성숙되어 경제 발전을 촉진시켰다. 그러나 선진국은 경제기술의 장점에 따라 제정된 기술규범, 기준, 합격평가 절차, 그리고 그에 따른 인증기준, 심사절차, 인증인정체계의 수, 복잡함, 주관성, 목적성, 가혹성이 강하여 해당 국가의 제품과 서비스에 기술적 장애를 형성하기 위해 노력하기 어렵다.

시장 접근. 시장 접근은 주로 제품의 응용, 건강, 안전 또는 위생과 관련된 엄격하거나 까다로운 기술 사양, 표준 및 적합성 평가 절차를 개발하는 데 반영됩니다. 예를 들어, 1994 이후 독일 등 선진국에서 채택된 날염 제품 중 아조 염료의 금지령은 중국을 포함한 많은 개발도상국 및 지역의 직물, 의류 등 경공업 제품 수출에 큰 영향을 미치고 큰 손실을 입었다. 현재 중국은 이 기술 난관을 공략했지만 높은 대가를 치렀다. 또한 관련 국제기구와 선진국에 널리 받아들여지고 인정된 HACCP 는 식품포장이 식품의 영양성분을 표시해야 한다고 분명히 규정하고 식품생산업체의 비용을 늘렸으며, 실제로 기술분석방법이 부족한 식품에 대한 수입금지령을 구성해 관련 제품의 무역과 생산에 영향을 미쳤다. 오존층 보호 국제 협약 몬트리올 의정서는 우리나라 관련 제품 수출에 심각한 영향을 미친다. 또한 일부 국가에서는 계절적 수요 변화로 인해 수입 제품이 기회를 잃거나 수입할 수 없도록 안전 및 건강 프로젝트와 관련된 많은 검사를 규정하고 있습니다. 이들 모두 해당 국가의 수출무역에 심각한 기술적 장애를 이루고 있다.

인증과 인정 제도. 인증 승인은 기술 사양, 표준 및 적합성 평가 절차에 따라 관련 제품을 인증하거나 승인하는 제도입니다. 무역 정책과 달리, 그것은 깊은 전문적인 배경, 강력한 기술 지원, 광범위한 사회 기반, 함께 제공되는 인문 이념과 법률 제도가 필요하다. 인증인정은 광범위한 적용성과 평등의 기회를 가지고 있으며, 더 높은 전략 (본토가 아닌) 관점에서 경제 발전을 검토할 수 있기 때문에 사회진보 촉진, 사회환경의식 강화, 시장행동 규범, 지속가능한 발전 실현 등에 적극적인 역할을 한다. 그러나 이 정책의 장점은 경제 발전 수준이 비슷한 국가와 지역에서만 누릴 수 있다. 인증되지 않은 제품과 서비스는 시장에서 제외되어 사실상 시장 장벽을 형성하여 보호주의가 더욱 강해지고, 보호 수준이 더욱 깊어지며, 경제에 미치는 영향이 더욱 결정적이어서 개발도상국의 제품이 선진국 시장에 진입하기 어렵게 한다.

무역 관리 및 기타. 무역관리는 신무역이론에 기반한 신무역정책이론으로, 불완전 경쟁시장이론에 기반한 정책분석으로 선진국의 전략산업 발전 보호에 적용된다. 정부의 무역활동에 대한 개입을 통해 시장 구조나 환경을 바꿔 국내 기업의 경쟁력을 높일 수 있다. 대부분의 정책 주장에는 자발적 수출 제한, 보조금, 국가 무역 독점 등이 포함된다. 특히 반덤핑 조치는 강한 장벽 효과를 가지고 있으며, 신무역보호주의자들이 극력 선전하는 정책 수단 중 하나이다. 또한 노동기준, 지역협정, 관세 업그레이드 보호, 회색 지대, 제한적 원조 또는 국경세 조정 등의 조치도 강력한 보호주의 색채를 띠고 있다.

역사가 길지 않지만 신무역보호주의는 그 형식의 다양성, 수단의 유효성, 기술규제의 합리성으로 세계 각국 정부의 주목을 받고 있다. 우리나라는 비록 초보적으로 자신의 특색을 지닌 장벽 체계를 세웠지만, 선진국에 비해 제도의 체계성, 규범성, 차이성을 높이고 보완해야 하며, 정책의 예술성을 강화해야 하며, 기술적 수단의 다양성은 더욱 향상되어야 한다. [본단 편집] 무역보호주의의 특징무역보호주의는 다음과 같은 특징을 가지고 있다. ① 주요 보호 수단이 관세에서 비관세조치로 바뀌었다. 국제무역과 관세 협상에서 형성된 일련의 결의안이 관세의 전반적인 수준을 크게 낮추면서 각국은 비관세 조치로 보호주의 정책을 시행하고 있다. 이러한 조치는 유연하고 미묘하며 제한적이며, 세계 무역 총액의 절반 이상이 각종 비관세 제한을 받는다. (2) 보호 정책은 공산품에 대한 제한을 줄이고 낮추는 등 제품에 대한 목표가 점점 강해지고 있지만 농산물에 대한 보호는 거의 느슨하지 않고 공산품 중 다른 상품에 대한 제한도 크게 다르다. (3) 보호 정책이 지향하는 국가와 지역의 차이가 강화되었다. 일반적으로 한 나라는 직설적이고 강력한 경쟁자에 대해서는 보호주의 정책을 강화하고 다른 나라에는 적당히 긴장을 풀고 있다. 세계 대다수 국가들은 자국의 국정과 경쟁자의 상황에 따라 자유무역과 보호주의 정책을 채택하여 자국 경제의 지속 가능한 발전을 보호하고 국제적 경쟁력을 강화하고자 한다.

copyright 2024대출자문플랫폼