이번 조정의 원인은 미국 유서 깊은 리먼 브라더스 (Lehman Brothers) 가 파산을 선언한 것과 관련이 있을 것으로 보인다. 이 회사의 파산 직접부채는 61 여억 달러에 달한다 (Balek Bank 가 일부 리먼 업무 인수를 승인했음에도 불구하고 거래액은 13 억 5 천만 달러 < 6,1 억 달러 부채 비율으로는 충분하지 않습니다. > 이 회사를 전면 인수하는 것을 거부하기 때문에 이 회사의 파산 추세는 피할 수 없다. 서브 프라임 위기는 이미 분명히 끝나지 않을 것이며, 이후 더 많은 유사 회사가 부채 파산을 선언하는 것을 배제하지 않을 것이며, 미국 경제는 3 년 이상 침체에 직면할 수 있으며, 이는 전 세계의 미래에 부정적인 영향을 미칠 수 밖에 없다. (중국 포함) 이는 중국 많은 기업의 흑자 상황이 파급되어 간접적으로 중국 주식시장에 파급될 수 있다. 그래서 이 소식은 미래의 거시면이 직면한 압력이 느려지지 않고 악화될 위험이 있다는 것을 우리에게 보여준다. (미국 정부가 국회에 새로운 7 억 달러의 구조계획을 제안했지만, 미국 경제의 곤경이 눈앞에 닥쳤고, 이미 5 조 달러에 달하는 부채가 있는데, 이 7 억이 국회의 비준을 받을 수 있을까? 돈은 어디에서 오는가? 이것은 변수다. 이 문제는 잘못 처리되어 잠재적인 중대한 이익이 될 수 있다.) < P > 정부는 마침내 오랫동안 기다려온 이익을 습격했다. < P > 1 위, 도장세가 일방적으로 천분의 1 로 바뀌었다. (이 정책에 대한 개인의 이해는 이 정책의 이익 정도에 초점을 맞추는 데 있다. 확실히 이득이지만, 효과는 지난번 세금 인하로 인한 이익보다 작을 것이다! 지난 번 주식시장 다두가 비교적 강해서 주식시장에 거의 12 억 원의 증량자금을 가져왔는데, 이번 세금 인하로 얻을 수 있는 증가자금은 4 억을 넘지 않는 것이 가장 낙관적인 추산이다. 현재 주식시장에서 자금이 9% 에 달하고 있기 때문이다. 그들이 창고를 보충할 수 있는 자금은 그다지 넉넉하지 않다. 왜냐하면 그들의 대부분의 보충창고 자금은 지난번 인화세 시세 () 와 이전 기간의 연속 하락 () 에서 소모되어 정말 살아남았기 때문이다. 문제는 이 자금이 아직 묶여 있지 않다는 것이다 > 자금의 9% 는 이미 매매를 준비하지도 않고, 자금도 없고, 소위 대규모 베끼기도 하기 때문에, 세금을 인하하는 것은 그들에게 실질적인 의미가 없고, 기관은 이번 이익을 빌려 선적을 잘 할 수 있는 기회를 놓치지 않을 것이다. 지난번 인화세가 하락했을 때 기관이 어떻게 했는지 보세요.) < 이 이득은 초단기 이익이자 이익도가 매우 작으며, 기관과 언론이 대량으로 선전하는 중대한 이익과는 달리, 기관이 후시를 잘 보라고 선동할 때 개인투자자도 얼마나 신경을 써야 하는지, 기관이 중점적으로 강조한 은행주가 포발은행을 예로 들면 19 일 당일 대기관 매매가 기본적으로 갈등을 이루고 있다는 조짐이 뚜렷하지 않다. 낡은 기관이 계속 나가는 것을 배제하지 않고, 장외의 신설 기금이 입입성하고 있기 때문이다. 기왕, 기왕, 기왕, 기왕, 기왕, 기왕, 기왕, 이왕, 이왕 심지어 주식에 대해 1% 까지 불어야 하는데, 이렇게 기관이 왜 창고를 줄이고 이렇게 좋은 칩을 분산자에게 주었는지, 개인투자자는 기관의 진정한 의도를 많이 생각하자. 자금 시스템은 그 주식이 오랫동안 기관과 법인이 모두 감창 추세로 역전되지 않았다는 것을 보여주는데, 칩은 지속적으로 개인, 중주, 대가구에 의해 > 를 인수하고 있다. < P > 2 위, 환금회사는 2 급 시장공, 중, 건설주식을 환매한다고 발표했고, 국자위는 중앙기업이 주식을 환매하는 것을 지지한다고 밝혔다. (이 회사가 주식을 환매하는 액션 시장의 일부 여론은 의도적으로 그것을 평준기금 입장이라고 불렀고, 평준기금 발기인은 이미 이 기금이 현재 자금원조차 확정되지 않고, 진짜 입장은 아직 일정이 없다고 밝혔고, 이 회사는 재정부에 소속되어 중앙은행 관리가 직접 움직였다고 밝혔다. 이 파에서 이 회사 이익의 손실은 매우 막심한 것으로 묘사될 수 있기 때문에, 이 회사는 이번에 2 급 시장에서 주식을 매입한 혐의가 있다. 왜냐하면 이 회사의 주식 한도는 공상은행을 예로 들면, 만약 지금 주가를 부탁하지 않는다면, 29 년 1.27 일 주식제한인' 중국은행 9 년 7 월 15 일 해금' 이 상장될 때 허리로 잘릴 가능성이 있기 때문이다. 그렇다면 이 회사의 전략투자는 실패로 간주될 수 있다. 3 원을 예로 들면 이 회사는 주가를 부탁하지 않고 주가를 2 위안으로 떨어뜨린다면 현재 354 억 시가는 236 억으로 축소될 수 있다. 이는 이 회사의 주가가 가장 높을 때의 1, 억비와 이미 용납할 수 없는 수준으로 손실되었기 때문에, 탁주가는 해금기간이 만료된 후 더 높은 가격으로 팔 수 있도록 하기 위해서다. 슈퍼 빅 비 > 소매 업체는 주식을 누가 팔았습니까? 송금금이 주식을 매입하여 시가가 반등하고 시장에 내놓으면 또 이렇게 순환적인 수익을 거둘 수 있을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언) 서민들의 돈은 중앙은행이 국유기업 운영 과정에서 생긴 천문학적 자본 투입 손실을 메우기 위해 계속 흡수되고 있으며, 국가외환보유액을 동원해 국유기업이 제도와 매커니즘으로 인한 적자도 일부 학자 전문가들의 의혹을 받고 있다. ) < 이 소식의 짧은 선은 이익이지만, 해금 기간이 만료된 후 이 회사는 주식을 팔지 않고 장기간 보유하겠다고 약속하지 않는다면, 그 소식은 앞으로 중대한 이윤이 될 수 있다. 그 회사가 주식시장에 약 8 억 원의 투기판을 가져다 줄 수 있기 때문에 주식시장이 감당할 수 있을까? 국가가 국유기업이 적극적으로 자신의 주식을 환매하도록 독려하는 것도 비현실적이다. 많은 국유기업의 적자가 계속 생존하는 것은 매우 어렵다. 기업이 생존한 자금으로 밑바닥이 어디에 있는지 모르는 주식을 사는데 정식 경영을 포기하는 돈이 정말 많다. > < P > 지금도 위험은 여전히 크다. 주식을 가진 친구에게 동세를 권하는 것이 좋다. 만약 다음 두 거래일 주가가 분화되면, 시세가 약해지는 주식은 고감이나 아웃될 수 있고, 강권주는 잠시 기다려 볼 수 있다. 단선의 대다수 주식은 기본적으로 15% 의 이윤이 있다. 단선 베끼기 자금 이익이 25% 안팎으로 늘어나면 현금화를 선택할 수 있다 위험에 유의하세요. < P > 대소비 문제는 15 까지 해결되지 않고 시간문제도 최저점이 아닙니다. < P > 아침 디스크 배치 후, 비록 큰 접시가 계속 봉쇄되었지만 의도는 장외 자금에 대한 상상의 공간과 자신감을 조성하기 위한 것이었고, 기관은 언론과 주식평가를 통해 대량 분양되고, 후시 기관은 칩을 많이 팔 때 더 많은 주동적으로 칩을 인수하는 자금 개입을 하고, 다시 한 번 출하를 늘리기 위한 것이었다. (윌리엄 셰익스피어, 템플린, 자신감명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자신감명언) 227 은 이번 반등의 첫 번째 압력위, 25 은 두 번째 압력위다. 잘 보면 받아라. < P > 만약 이번 곰 시장의 대소비 문제가 신화사 평론을 통해 암시된 대로 실제로 해결된다면, 해금 성수기 이후 211 년에야 희망이 있고, 밑바닥을 빠져나와 자리를 잡을 수 있을 것이다. 주력 선적의 시세가 바닥나지 않았다 빈 측은 장기간 다방면을 억압하고, 이 장기 추세에서 자금면이 빈 쪽이 차지하면 시세는 당연히 장기 진동이 낮아진다. 이것이 주식이 노후한 진짜 이유다. < P > 자금면 긴장으로 인한 현재의 하락 추세가 이미 형성된 상황에서 투자자들은 이성을 유지해야 한다. 맹목적으로 낙관하지 마라. 주식시장은 복잡하고 간단하다. 어떤 요소가 주식시장의 변화를 초래할 수 있지만, 간단한 것은 자금이다 시장의 장기 상승과 하락 추세지만 주식시장은 오르지 않을 수 없고, 반드시 하락길에 반등할 수 있지만, 반등 규모는 정책면의 좋은 소식의 상황에 따라 판단해야 한다. 만약 이런 비실질적 좋은 소식으로 큰 접시를 떠맡는다면, 매번 반등은 창고를 줄일 수 있는 기회다. 크고 작은 비실질적 제한 조치가 나온 후에야 큰 접시가 자금면의 압력을 완화하고, 중급 반등을 초래하거나, 심지어 역전시킬 수 있다. 폭락으로 이어진 핵심 문제가 해결되지 않는 한, 투자자들은 반등을 보고, 높은 창고를 감축하고, 지속적으로 투자자 신뢰를 넘어뜨리는 약함은 필사 자금을 매우 신중히 한다. 필사 자금이 이런 운행이 쇠퇴하게 하려고 하지만 상황은 그다지 낙관적이지 않다. 현재 주식시장은 정부가 말하는 자신감이 부족하지 않고 자금이 부족하지 않다. 개인은 크고 작은 그늘 아래 지금 이 두 가지가 모두 부족하다고 생각한다. 올해는 큰 소규모다. 3 조 원의 해금자금밖에 없었지만, 이미 시장의 주력자금이 견딜 수 없게 되었다. (주력이 출하를 시작하기 전 시장의 주력자금 1 조 * * * * 만 3 조, 그러나 크고 작은 것이 그것들을 없애기에 충분치 않다.), 정부가 펀드에 와서 정치설을 해야 하는데, 실질적 작용이 크지 않은 것 같다. 기구가 계속 반등출하는 움직임이 멈추지 않아, 어쩔 수 없이 때리면서 철수하는 전략을 선택해야 한다. 올림픽 전 정부가 주식 시장의 지속적인 하락을 막기 위해 소위 이익을 다시 내세우더라도, 대소비에 대한 실질적인 해결책이 아닌 한, 다만 약간의 간지럽지 않은 정책만 있다면, 자금의 다공균형이 깨진 현재의 이런 시세하에서, 좋은 자극으로 올림픽 기간 동안 횡판 운행이나 소폭 반등을 채택하는 추세에도 투자자들은 지나치게 낙관하지 말아야 한다. 실질적인 문제가 해결되지 않았기 때문이다. 자금면은 계속 긴장될 것이다. 정책에 따른 반등이 나타날 때 높은 하락을 만나면 현명한 행동이다. 주식 평가가 실제 대시세를 고려하지 않는다고 믿지 마라. 29 년의 대소비 해금자금은 거의 7 조, 21 년의 해금자금은 거의 1 조 원, 이는 이미 올해 3 조 원을 훨씬 웃도는 만큼 이번 폭락을 초래한 핵심 문제가 해결되기 전에 자금이 어떤 변두리적인 이익정책도 반등일 뿐 반전은 아니다. 주식시장은 복잡하지만 사실 간단하다. 주식시장의 법칙은 여분의 물건을 팔면 떨어지고, 파는 것보다 많이 사면 오르는 것이다. 대부분의 사람들은 이 이치를 알고 있지만, 자금면이 이미 드러났을 때 왜 어떤 사람들은 마주하기를 원하지 않는가. 대소비도 장거리 투자를 해야 한다는 것을 믿지 마세요. 크고 작은 비 저렴한 비용, 심지어 비용의 경우 상장 금지로 4% 이상, 심지어 1% 이상에 이를 경우, 이런 비용으로 인한 폭리, 약세 시세 하에서, 당신은 크고 작은 비 소지자가 가방을 떨어뜨릴 것인지, 아니면 자신의 이윤이 줄어드는 것을 계속 지켜볼 것인지 (대소비도 투자자이고, 이익 1 위는 그들의 이념이다. 장기 주주의 이런 생각은 기관에서 교육받은 개인 가구만이 할 수 있다) 그리고 어떤 이유로 팔리는 힘이 압도적인 우세에 있을 때 황소 시장이 언제 돌아오는지에 대해 이야기하는 것은 자기기만이다. 비실질적 정책은 반등이 반전이 아니다. 시장의 가장 강한 지지지역 33~34 과 주식평가, 기관구 중 가장 강한 이른바 영원히 뚫리지 않는 정책인 철판 299 은 이미 자금면 불균형의 현실 앞에 있다 따라서 짧은 선은 새로운 이익 정책의 지지가 없는 상황에서 반등은 창고를 낮출 수 있는 기회다. 물론 변두리적인 이익 정책이 도입되면 필사 자금을 필사하고, 가져온 반등은 상대적으로 규모가 크며, 물론 산가구에게는 기회가 드물다. 창고의 위치를 엄격하게 통제하는 것은 내가 지금 유일하게 말해야 할 것이고, 반등을 만나면 창고를 줄이는 것은 엄밀하다. 자금이 있어야 손에 주동권이 있어야 진정한 밑바닥을 맞이할 수 있다. 밑바닥은 주력이 베껴 쓴 것이 아니라, 주력이 모두 대소비 압력으로 창고를 감축할 때, 중소투자자로서 할 수 있는 것은 바로 기세를 따르고, 역세를 부리지 말고, 기관이 창고를 감축하는 것도 우리도 창고를 통제해야 한다.
이상은 순전히 개인적인 관점입니다. 친구를 신중하게 채택하십시오