맑스의 통화 이론은 상품 가치 이론에서 발전했다. 화폐는 상품 내부 갈등이 외부 갈등으로 바뀌는 과정에서 자발적으로 발생한다. 상품관계 내 갈등이 발전하면서 상품의 가치형태는 단순하거나 개별적이거나 우연한 가치형태, 전체적이거나 확대된 가치형태와 일반가치형태의 세 가지 본질적인 변화를 거쳐 결국 화폐형태를 얻었다. 본질적으로 화폐는 일종의 특수한 상품으로 보편적인 등가물로 작용한다. 지폐는 가치가 없는 실체의 통화 기호이다. 귀금속 화폐를 대신해 유통수단의 기능을 수행할 수 있는 것은 단순히 수단을 교환하는 물질통화 자체가 상징적이기 때문이다. 상품이 국경을 넘어 흐르면서 세계 무역이 발생할 때 화폐는 세계 화폐의 기능을 수행한다. 세계 시장에서만. "기존 통화 방식은 통화 개념에 적합하다." 화폐는 보편적인 상품이기 때문에 보편적인 화폐가 되어 어디에서나 사용할 수 있기 때문에 세계 화폐는 진정한 화폐이다.
마르크스는 "화폐가 세계 화폐로 발전함에 따라 상품 소유자도 세계주의자로 발전할 것" 이라고 지적했다. 처음에는 사람들 사이의 세계주의 관계는 상품 소유자로서의 관계일 뿐 상품 자체는 모든 종교, 정치, 인종, 언어의 제한을 초월했다. 그들의 * * * 언어는 가격이고, 그들의 * * * 는 돈이다 ... 온 세상이 융합된 숭고한 개념은 한 시장의 개념이며, 한 세계 시장의 개념이다. " 상품의 가치형태는 화폐형태를 얻은 후에도 여전히 세계 단일 화폐방향으로 진화한다는 것을 알 수 있다. 통화연맹은 많은 국가 간의 화폐의 간소화이며, 그것은 단지 이 진화의 한 단계일 뿐이다.
(b) 최적 통화 지역 이론
1960 년대 초, 몬데일은 먼저' 최적의 화폐구역' 이라는 개념과 그 경제 조건, 즉 지역 내 각국의 생산요소의 높은 유동성을 제시했다. 많은 다른 경제학자들은 경제의 고도의 개방 (로버트 맥킨논, 1963), 국가 제품 생산과 수출의 고도의 다양성, 비슷한 산업 구조 (피터 케난,1) 등 최적의 화폐지역에 필요한 경제 조건에 대해 자신의 견해를 제시했다.
간단히 말해서, 다음 조건을 갖춘 국가는 통화연합을 구성할 수 있습니다. 국가 간의 상품, 노동력, 자본 흐름은 상대적으로 자유롭다. 경제 발전 수준은 인플레이션에 가깝다. 경제 정책이 더욱 조화를 이루다. 최적의 통화 구역에 가입하면 비용과 수익이 모두 있다. 가중치는 결정하기 어렵기 때문에 최적의 통화 영역에 가입하는 비용 이익 분석은 주로 질적 분석이다. 그 대가는 주로 독립통화정책의 상실, 재정정책의 제약, 지역 불균형의 심화에 있다. 이러한 비용은' 구조조정기금',' 지역개발기금',' 국가간 금융조정' 등의 조치를 통해 통제할 수 있다. 그 장점은 회원국 간의 통화환전과 관리비용을 없애고 외환보유액을 절약하고 경제통합을 촉진하며 정권을 강화하는 데 있다. R 크루그먼 (1994) 은 그의 원가이익곡선을 이용하여 통화통합을 포함한 경제통합의 원가수익 문제를 분석했다. 그는 수입이 경제일체화 정도 (통화일체화 포함) 에 비례하고 비용은 반비례한다고 생각한다. 경제통합을 가로축으로 하고, 소득의 비례 곡선과 비용의 반비례 곡선의 교차점을 균형점으로 하는 것은 선택해야 할 경제일체화 정도 (통화일체화) 다.
1990 이후 최적의 통화구역 이론에 새로운 진전이 있었다. 70 년대 말 80 년대 초 많은 나라의 인플레이션률과 실업률이 동시에 상승하면서, 두 나라 사이에는 장기적인 대체관계, 즉 필립스 곡선이 장기적으로 수직을 이루고 있다는 것을 깨달았다. 따라서 새로운 이론적 견해에 따르면, 화폐구 가입에 드는 대가는 원래 생각했던 것만큼 높지 않다는 것이다. 인플레이션률이 높은 국가는 경제와 비슷하고 인플레이션률이 낮은 국가와 통화연맹을 결성한 뒤 온건한 통화정책을 시행하면서 실업률을 낮게 유지할 수 있어 너무 많이 잃지 않고 장기적으로 더 큰 발전을 이룰 수 있다.