중국 인민은행이 법정예금 준비율을 올리는 것이 상업은행에 어떤 영향을 미칩니까? 상업은행은 이윤을 유지하기 위해 어떻게 대응해야 합니까?

긴축 통화 정책 하에서 은행체계의 유동성 불균형은 두 가지 측면에서 나타난다. 한편으로는 은행간 시장 유동성이 전반적으로 넉넉하지만 단계적 긴장의 가능성을 배제하지는 않는다. 외환보유액의 지속적인 증가, 상업은행 신용확장 제한 등의 요인으로 인해 은행체계 대량의 자금은 은행간 시장에만 들어갈 수 있고, 전체 유동성은 여전히 완화된다. 하지만 거시규제력이 커지면서 대형 시장의 신주 발행 등 돌발성 요인의 영향으로 일시적인 유동성 긴장과 중단까지 발생할 수 있다. 한편, 전체 유동성 과잉과 국부 유동성 긴장은 공존하며, 유동성 분포의 불균형은 중소은행 유동성 관리 압력을 증가시켰다. 기업 지배 구조가 개선되고 성공적으로 상장됨에 따라, 도트가 많은 대형 상업은행이 제 3 자 예금자금 등 각종 자금의 집결지가 되고 있으며, 시장 유동성은 국유상업은행에 집중되고 있다. 중소 은행의 유동성 관리 압력이 더 커지고 이윤 공간이 줄어든다.

예금준비율 인상이 상업은행에 주는 압력에 어떻게 대처할 것인가? 업계 인사들은 두 손이 모두 필요하다고 말했다. 한편, 우리는 적극적으로 자금의 출처를 확대하고 공공, 소매, 동료 조직 등에서 자금의 출처를 넓혀야 한다. 한편 자금 투입의 진도와 규모를 통제하고 자산의 사용과 기한 관리를 잘해야 한다. 상업은행은 자신의 유동성 특성과 시장 변화를 면밀히 주시해야 한다. 그들은 자신의 경영 상황을 고려해야 할 뿐만 아니라, 자산 부채의 시한 불일치, 유동성 관리 개선, 유동성 측면에서 고객이 직면할 수 있는 압력을 분석하여 각종 위험을 예방하는 효과적인 조치를 취해야 한다.

상업은행이 자산 발행 진도와 규모를 통제하고, 적당한 여지를 남겨두고, 합리적으로 배치하고, 유동성 부족으로 인한 지불 위험을 피하는 것이 특히 중요하다. 또한 상업은행 자산 활용 기간이 단축되면 수익을 낮추고 주식시장과 거시경제에 악영향을 미칠 수 있기 때문에 관련 부처의 면밀한 관심을 받을 만하다.