1. 아무도 갈 수 없다. 그렇지 않으면 역사를 통해 미래를 요약하고 해석하는 것이고, 투기시장의 미래는 영원히 알 수 없고 예측할 수 없기 때문에 미래 시장의 유효성에는 변수가 너무 많다. 2. 재테스트 데이터의 정확성 외에도 재테스트 단계에서 서로 다른 플랫폼의 거래 비용, 거래 규칙의 차이, 슬립 포인트, 지연, 분리 및 거래자가 실제 계정에서 마주치는 다양한 조작을 시뮬레이션하기가 어렵습니다. 3. 재테스트는 종종 일정 기간의 틀 안에서 이루어지는데, 왕왕 서로 다른 진입 점이 다른, 확연히 다른 운행 결과를 초래할 수 있으며, 심지어 전체 기간 동안 매개 변수의 과도한 최적화도 필연적이다. 거의 모든 EA 개발자들은 더 완벽한 차트 표현 심리를 가지고 있는데, 이는 필연적으로 매개변수의 과도한 최적화를 결정하게 될 것이며, 역사는 결국 역사이기 때문에, 당신은 종종 역효과를 낼 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 4. 실제 계좌 운영에 수동으로 개입하는 EA 는 종종 한 시간만에 10 년의 역사를 재테스트할 수 있는 반면, 실제 계좌는 EA 를 운행하는 데 실제 분이 걸리고, 재테스트 결과가 빠르며, 심지어 몇 개월의 연속 적자와 부실도 보이지 않지만, 실제 계좌에서는 결국 실제 자금이므로 EA 운영자에게 있어 나는 EA 운영에 간섭하는 투자자들을 너무 많이 만났는데, 이것은 절대 바람직하지 않다. 사람은 거래 과정에서 가장 불안정한 요소이기 때문이다. 5. 저는 EA 의 중요한 평가 지표로 재테스트 보고서나 계좌의 시뮬레이션 작업을 주장하지 않습니다. 현재와 미래, 나는 이것이 가장 진실하고 신뢰할 수 있기 때문에 실제 계좌 아래의 실시간 운영으로 평가하는 것을 강력히 주장하지만, 과정은 길어질 것입니다. 그러나 긴 것은 좋은 일이 아닙니까? 돈을 벌 인내심도 없다면 희망이 없을 것이다.