주식시장과 달리 외환은 중앙거래소가 없어 규제를 받지 않는다. 이는 주식거래에서 법을 어기는 일이 외환거래에서 사실상 적법하다는 것을 의미한다. 예를 들면 소매치기나 마지막 눈이다. 규제 기관은 관할 구역 내의 외환 거래를 감독하려고 시도하는데, 단지 이 금융기관들을 놀라게 할 뿐이다. 이 금융 기관들은 지방 정부를 위해 대량의 세금을 창출했는데, 우리는 그들을 놀라 도망가게 하고 싶지 않습니까?
마켓 메이커 외환 마켓 메이커는 기본적으로 당신과 내기를 하고 있습니다. 예를 들어 1 0.35 에서 1 수유로를 매입하고, 당신의 매니저는 마켓 메이커이며, 그들은 1.35 에서1수유로 또는 기본을 팔고 있습니다. 네가 벌면 중개상이 손해를 본다. 만약 네가 손해를 본다면, 중개인은 돈을 벌 것이다.
당신의 매니저는 마켓 메이커의 상징입니다. 그들이 당신에게 고정 가격차를 제공하거나 가격차이가 일정 범위로 제한된다는 것입니다. 현실 시장에서 STP 나 ECN 의 권상은 결코 이런 조건을 제공할 수 없다. 권상들이 자금으로 시장을 만들지 않는 한, 그 이름은 시장상이다.
통계에 따르면 거래자의 90% 가 거래 6 개월 전에 폭락했기 때문에 소매 거래자와의 도박은 매우 수익성이 높은 사업이다. 또 계좌 규모가 654.38 달러 +0 만 달러 이상인 거래자는 창고를 열 가능성이 희박하다는 통계도 나왔다.
이는 고객과 도박 거래를 하지 않는 브로커들이 최소 계좌 규모를 654 만 38+0 만 달러로 설정하는 것을 선호하는 이유이기도 하다. 그들은 안정적인 거래량을 가져올 수 있는 수익성이 높은 고객과 협력하는 경향이 있다. LMAX 또는 Alpari PRO (최소 계좌 규모는 25,000 달러) 가 바로 이런 브로커입니다.
Oanda 와 IG Markets 는 마켓 메이커 중 하나입니다. 그래서 Oanda 와 거래할 때, 나는 한번도 다시 오퍼를 낸 적이 없다. 이것은 마켓 메이커의 특징 중 하나이다. 그러나, 뉴스 사건 기간 동안, 나의 거래 전파도는 매우 높았다.
시장을 만드는 것도 고객과 내기를 하는 것이 아니라 비용을 낮추는 데 사용될 수 있다. 이것은 거래의 내부 일치를 통해 이루어졌는데, 마치 거래소와 비슷하다. 1.35 에서 1 수유로를 사고 싶고, 다른 거래자가 1.35 에서 1 수유로를 팔고 싶다면, 마켓 메이커가 내부적으로 이를 소개할 것이다
직통처리 (STP)STP 브로커는 내부가 일치할 수 있는지 여부에 관계없이 은행 간 시장이나 유동성 제공자에게 모든 거래를 전달할 뿐입니다. STP 브로커는 거래당 유동성 제공자에게 소량의 비용을 지불한다. STP 브로커는 여러 은행 파트너 또는 유동성 공급업체와 유동성 계약을 체결하여 견적을 제공하고 상대방 거래에 동의합니다. 이것은 ECN 과는 다릅니다. STP 브로커의 스프레드는 일반적으로 ECN 브로커보다 큽니다. STP 는 ECN 과 다르다는 점을 기억하십시오.
STP 와 마켓 메이커 혼합 모델 비영리 고객과 내기를 원하지만 수익성있는 고객과 내기를 원하지 않을 때 어떤 일이 발생합니까? 이를 위해서는 STP 와 시장의 혼합 모델이 필요합니다. 이 모델에서는 수익성 있는 거래원이 은행간 시장으로 옮겨지고, 권상들은 비영리 고객과 계속 도박을 할 것이다. 이것은 높은 이윤의 중개 업무 모델이지만, 어떤 교역자가 이윤을 내고 어떤 것이 적자인지 결정하기 위해서는 신중한 위험 관리가 필요하다.
전자 통신 네트워크 (ECN) 에는 하나의 ECN 네트워크에 수백 개의 유동성 공급자가 있으며, 이러한 유동성 제공자는 동시에 ECN 에 견적을 전송합니다. 이후 ECN 은 모든 제시가격을 통합해 최고의 바이어와 최고의 판매가격만 표시해 차액을 형성했다. 때로는 0 입니다! 보시다시피 STP 중개상과는 매우 다릅니다. STP 중개상은 몇 개의 은행 파트너에게만 가격을 제시하고, ECN 중개상은 수백 개의 유동성 제공자에게 가격을 제시합니다. ECN 브로커는 STP 보다 스프레드가 낮습니다.