국제무역은 국제무역이라고도 하는데, 상품과 서비스의 국경을 넘나드는 교역을 가리키며, 일반적으로 수입무역과 수출무역으로 구성되기 때문에 수출입무역이라고도 할 수 있다. 국제무역은 세계무역이라고도 한다. 수출입 무역은 국내 생산 요소의 이용률을 조절하고, 국제 수급 관계를 개선하고, 경제 구조를 조정하고, 재정 수입을 늘릴 수 있다.
우리의 물건은 세계 각지에서 왔고, 옷과 신발은 동남아시아, 휴대전화는 중국, 유럽, 자동차, 일본 등에서 올 수 있다.
국제무역은 글로벌 경제의 생명선이다. 상품이나 서비스가 브라질에서 생산되어 미국에 판매되는 사람이나 기업에는 브라질의 수출, 미국의 수입으로 여겨진다. 미국은 세계에서 가장 큰 수입국이다. 미국인들은 많은 것을 생산하지 않기 때문에 중국과 다른 나라에서 수입하기로 했다. 예를 들면 세계 각지의 옷, 장난감, 석유, 자동차 등이다. 미국의 대형 슈퍼마켓에 가면 모든 것이 중국에서 만들어진 것처럼 느껴질 것이다. 미국은 매년 중국에서 5000 여억 달러를 수입하고, 중국은 매년 미국에서 6543 억 8000 만 달러 안팎을 수입하고, 2000 억 달러 미만이기 때문에 중국은 매년 미국인으로부터 3000 여억 달러를 벌 수 있다. 그래서 트럼프는 우리가 미국의 싸구려를 차지하고 있다고 계속 말한다. 그러나 미국 최대 거래처는 중국이 아니라 캐나다다. 미국과 캐나다 사이의 상품과 서비스 연간 무역액은 6000 억 달러를 넘었지만, 미국이 캐나다에서 수입하는 것은 수출만큼 많다. 미국과 캐나다는 거의 무역 균형에 이르렀는데, 이것은 매우 건강한 상태이며, 중미 간의 무역 불균형은 종종 일련의 문제를 초래한다. 사실 미국도 세계에서 두 번째로 큰 수출국이다. 미국은 혁신적인 의약품, 제트 엔진, 칩, 발전기, 항공기와 같은 첨단 기술 제품을 세계에 판매한다. 미국도 할리우드 영화와 같은 지식 상품을 수출하고 옥수수, 면화, 콩 등 대종 상품도 수출한다. 한 나라의 연간 수출과 수입의 차이를 순수출이라고 한다. 브라질이 중국에 2500 억 달러 상당의 철광석을 수출하고 중국에서 2000 억 달러 상당의 철강을 수입하면 브라질의 순수출은 제때에 500 억이다. 이것은 브라질에 무역 흑자나 무역 흑자가 있다는 것을 의미한다. 미국 20 14 년 순 수출은 -7220 억 달러로 무역적자 또는 무역적자라고 한다.
어떤 사람들은 무역 적자에 해로울 것이 없다고 생각한다. 왜 미국인의 옷은 거의 모두 수입한 것입니까? 왜 미국인들은 스스로 옷을 만들지 않습니까? 사실, 미국의 생산자들은 그들이 입을 수 없는 옷을 쉽게 만들 수 있지만, 칩이나 비행기와 같은 다른 첨단 기술 제품 생산에 전념하고 있기 때문에 그렇지 않습니다. 미국은 다른 나라에서 옷을 산다. 왜냐하면 그들 자신이 현지에서 생산한 옷보다 싸기 때문이다. 이것이 바로 국제무역의 가치다. 비교 우위를 가진 다른 나라와 무역을 할 수 있다면, 아무 것도 스스로 하는 것은 의미가 없다. 이는 우리의 평소 전문분업과 매우 유사하다. 우리 각자가 자신이 가장 잘하는 일을 하고 모두의 생산성을 높인다. 예를 들어 사냥꾼은 전문적으로 사냥을 하고, 농민들은 전문적으로 농작물을 심고, 사냥꾼과 쌀을 교환하여 고기를 바꾼다.
무역의 편리함은 때때로 다른 대가를 치르기도 하는데, 특히 해외에서 이런 상품을 생산하는 사람들에게는 더욱 그렇다. 위험과 열악한 작업 환경의 악화는 국제무역의 추악한 부작용으로, 앞서 언급했듯이 글로벌 무역은 개발도상국의 심각한 환경오염을 초래할 수 있다.
무역적자는 수출이 국가를 부유하게 하고 수입이 국가를 빈곤하게 하는 것처럼 느끼게 한다. 결국, 만약 우리가 다른 나라에서 만든 물건을 구매한다면, 우리는 해외로 일자리를 수송하고 있는 것이다. 이는 어느 정도 중국제 TV 나 말레이시아에서 만든 TV 를 살 수 있다고 가정해 봅시다. 말레이시아의 노동력이 더 싸고 말레이시아의 TV 가 중국보다 2000 원 싸기 때문에 말레이시아의 TV 를 살 것입니다. 대가는 국내 TV 공장의 일자리가 적을 수도 있지만, 우리는 수입텔레비전을 사서 2000 원을 절약했다. 우리는 이 2000 원으로 가족을 데리고 콘서트에 가거나 밥을 먹는 것과 같은 다른 물건을 살 수 있다. 이것은 이러한 산업에서 더 많은 일자리를 창출할 것이며, 만약 내가 더 비싼 텔레비전을 산다면, 이 일자리들은 분명히 존재하지 않을 것이다.
전반적으로 유리하고, 반드시 개인에게 유리한 것은 아니다.
국제무역은 서로 다른 경제 부문 간에 이전될 것이다. 예를 들어, 텔레비전 공장의 근로자들은 식당에 가서 아르바이트를 하지만, 이 직업들의 질은 현저히 다를 것이다. 텔레비전을 조립하는 노동자들이 제조업에서 버는 돈은 식당 종업원보다 훨씬 많을 것이다. 이런 복잡한 것들은 집단에 유리하며 반드시 개인에게 유리한 것은 아니다. 우리는 이것을 진화라고 생각할 수 있습니다. 경제 효율성의 향상은 항상 일부 사람들의 이익에 해를 끼칠 수 있지만, 절대다수는 좋다. 국제무역은 일부 업종의 노동자들이 눈에 띄게 피해를 입었음에도 불구하고 채소에서 자동차까지 모든 소비재의 가격을 낮췄다.
세계 무역기구 (World Trade Organization)
국제무역가치에 대한 논란은 계속되고 있지만 세계 최대 경제체가 엄격한 보호주의로 돌아갈 가능성은 거의 없다. 예를 들어 수입품에 높은 관세를 설정하고 외국 상품의 수량을 제한하는 것은 경제에 이익보다 해로울 수 있다. 전반적인 효율성이 떨어질 것이기 때문이다. 현재, 무역 보호주의를 없애기 위한 단체들이 있다. 가장 눈에 띄는 세계무역기구인 WTO 는 여러 나라가 구체적인 조항에 합의하고 논란을 보류하는 데 도움을 주고 있다. 세계무역기구도 부유한 국가를 편애한다는 비난을 받았을 때, 그것은 환경과 노동자를 보호하기 위해 최선을 다하지 않았다.
국가 간 무역은 자국 상품에 대한 수요, 정치적 안정, 금리에 달려 있지만 가장 중요한 요소 중 하나는 환율이다.
환율은 당신이 당신의 통화를 다른 나라의 화폐로 바꿀 때 그것이 얼마나 가치가 있는가 하는 것이다. (존 F. 케네디, 돈명언) 예를 들어 지금 우리는 6.8 위안으로 1 달러를 환전할 수 있다. 환율이 국제 무역에 어떤 영향을 미치는지 봅시다. 2008 년까지 1 달러는 8 위안을 환전할 수 있다. 만약 미국인이 중국을 여행할 때 800 원짜리 옷을 사고 싶다면, 그녀는 65,438+000 달러를 써야 한다. 마찬가지로 중국인이 미국을 여행한다면 100 달러로 신발 한 켤레를 사려면 800 위안을 써야 한다.
지금까지 1 달러를 6.8 위안으로 환전하는 것은 위안화 절상을 의미한다. 현재 미국인들은 약 1 18 달러를 써야 800 위안의 옷을 살 수 있다. 중국인들은 680 위안만 쓰면 미국에서 65,438+000 달러짜리 신발을 살 수 있다. 이것은 수출과 수입에 같은 영향을 미친다. 인민폐가 평가절상될 때, 우리가 해외에서 수입한 상품은 더 싸지만, 우리가 다른 나라로 수출한 상품은 더 비싸질 것이다. 이때 수입은 올라가고 수출은 떨어질 것이다.
만약 1 달러가 10 인민폐를 환전할 수 있다고 가정하면, 현재 미국인들은 800 위안으로 옷을 사는데 80 달러만 필요하고, 중국인은 100 달러로 신발을 사면 1000 위안이 필요하다. 환율의 평가절상과 평가절하는 가격에서 무역에 영향을 미칠 것이다.
환율은 수급 관계에 따라 변동한다. 미국이 중국에서 더 많은 상품을 수입할 때, 그들은 달러로 인민폐를 바꿀 것이며, 이는 인민폐에 대한 수요를 증가시킬 것이고, 인민폐는 평가절상될 것이며, 달러는 평가절하될 것이다. 이것이 중국이 입세한 이래 인민폐가 최근 몇 년 동안 거의 일제히 평가절상된 이유다. 수출이 갈수록 커지고, 세계 위안화에 대한 수요가 갈수록 커지고 있기 때문이다. 현재 일부 국가들은 그들의 통화를 다른 통화와 연결시켰다. 이런 화폐의 중앙은행은 환율을 홍콩달러와 같은 특정 구간에 유지하기를 원한다. 홍콩 금융관리국은 홍콩 달러에 대한 미국 달러의 환율을 7.75-7.85 범위 내에서 유지한다. 그들은 이 범위를 유지하기 위해 화폐를 매입하거나 팔았다. 우리 나라 정부는 줄곧 달러를 매입하고 인민폐를 팔아 인민폐의 적절한 평가절하를 유지하거나 너무 빨리 오르지 않도록 하고 있다. 일단 위안화 절상이 너무 빠르면, 우리의 수출기업을 타격할 것이다.
우리가 방금 논의한 것은 국제무역에서의 상품과 서비스의 교환일 뿐이다. 국제무역의 또 다른 측면은 금융자산과 관련이 있다. 국제수지에는 두 개의 계좌가 있는데, 하나는 경상수지, 하나는 자본 항목이다.
경상 계좌는 상품과 서비스의 판매와 구매, 해외에서 얻은 투자수입, 기부와 대외 원조 등 기타 이전을 기록한다. 미국이 중국에서 500 억 달러짜리 컴퓨터를 구입하는 것은 미국의 경상 계좌에 기록해야 한다. 이론적으로 중국은 이 500 억 달러를 받고 두 가지만 할 수 있다.
미국의 상품과 서비스 또는 미국의 금융 자산 (예: 주식과 채권) 을 사는 것은 우리가 지난 수십 년간 미국에서 벌어들인 3 조 달러가 넘는 미국 국채를 매입했다는 것을 누구나 알고 있다. 이러한 금융 자산의 구매는 자본 계정에 기록됩니다.
상품의 흐름과 화폐의 흐름은 대칭이다. 소비자, 기업, 정부가 자국에서 생산한 것보다 더 많은 물건을 구매하려면 반드시 수입해야 하기 때문에 무역적자나 무역적자가 발생하면 국가는 자산을 팔아서 이런 수입상품을 지불해야 한다.
세계 경제 통합이나 세계화는 양날의 검이다. 현재 가장 눈에 띄는 중미 무역 마찰처럼 중국은 지난 수십 년 동안 많은 미국 노동자들의 일자리를 빼앗아갔고, 동시에 미국인의 돈을 계속 벌어 미국의 채무를 점점 더 많이 만들었다. 물론 이러한 주요 원인은 모두 미국 자신이 조성한 것이지만, 이러한 결과는 확실히 미국의 중하층에 큰 영향을 미쳐 트럼프의 당선과 이후 미국의 무역정책으로 이어졌다.