다국적 기업의 외국인 투자 선택과 사고
[Abstract] 1996년 6월 유엔 무역개발회의에서 발표한 최신 통계자료에 따르면, 글로벌 크로스- 국경 직접 투자는 1995년 사상 최고치를 기록해 1994년보다 46% 증가한 3,250억 달러에 이르렀습니다. 국경을 넘는 직접투자의 급격한 증가는 세계 경제가 회복되고 있는 가운데, 각국 기업들이 국제 경쟁력을 강화하기 위해 적극적으로 해외 투자와 국제 사업을 펼치고 있는 결과이다. 다국적 기업이 지배하는 자본 흐름이 국제 직접 투자의 주류가 되었습니다. 최근 몇 년간 우리나라는 외국자본을 활용함에 있어서 대형 다국적기업의 투자유치에 관심을 기울여 왔습니다. 중국에 투자하는 대규모 국제 다국적 기업의 수도 지난 2년 동안 증가했으며, 지금까지 세계 500대 다국적 기업 중 200개 이상이 중국에 투자했습니다. 다국적 기업에 대한 심층적인 이해와 연구, 국제직접투자의 현재 특성과 동향에 대한 분석, 그리고 향후 몇 년간 이들의 투자 동향에 대한 관심은 우리나라가 다국적 기업 자금을 적극적으로 활용하는 데 도움이 될 것입니다.
다국적 기업의 해외 투자 선택 동향
1. 다국적 기업의 해외 투자 선택의 핵심 요소는 여전히 시장인 반면, 저비용 노동력 유치는 지속되고 있다. 약화
다국적 기업의 해외 투자의 주요 방향은 시장 전망이 좋다고 판단되는 국가 및 지역, 즉 시장 접근 조건이 느슨한 국가 및 지역입니다. 통계에 따르면 1987년부터 1990년까지 국제 직접 투자의 83%가 서유럽과 북미의 선진국으로 유입되었습니다. 이들 국가는 시장 상황이 좋지만 인건비가 비싸다. 1995년에는 국제 직접 투자의 총 흐름이 크게 증가하여 선진국으로 가는 비중이 여전히 2/3를 차지하여 미화 2,160억 달러에 달했고 그 중 미화 750억 달러가 미국으로 흘러갔습니다. 1995년 미국 제조업에 대한 투자가 가장 많은 10개국에 대한 총 투자의 76%가 고임금 국가에 있었으며, 스웨덴이 1위를 차지했고 영국이 그 뒤를 이었습니다.
이에도 불구하고 일부 다국적 기업은 인력을 포함한 자원이 여전히 해외 투자 시 중요하게 생각하는 요소 중 하나로 믿고 있습니다. 그러나 인적 자원이 반드시 값싼 노동력을 의미하는 것은 아닙니다.
1980년대 후반, 아시아의 신흥 산업국(지역)이 산업 구조를 조정할 때, 그들은 노동 집약적 기업 중 일부를 노동력이 저렴한 국가로 몇 년 내에 이전하기로 합의했습니다. 그러나 유럽의 많은 제약산업 기업들은 첨단 기술과 고품질의 노동력을 확보하기 위해 미국의 일부 첨단 생명공학 기업에 투자하고 있다. 신흥 산업국(지역)의 일부 기업도 같은 이유로 유럽과 미국에 자금을 투자한다. 선진국의 일부 기업, 특히 일부 광업 및 석유화학 기업은 자원 확보, 즉 원자재 생산을 위해 외국인 투자 범위를 확대하고 있습니다.
많은 다국적 기업들은 향후 5년간 외국인 투자를 전망하면서 여전히 투자를 결정짓는 주요 요인이 시장 접근 문제일 것이며 투자 시 보호무역주의가 만연한 지역을 피하려고 노력할 것이라고 말했다. 그러나 시장 접근 문제를 고려할 때 일부 신흥 시장, 특히 통신 및 투자와 같은 일부 새로운 영역에서 중국이 지배하는 아시아 시장에서 지배적 위치를 확보하기 위한 노력과 같은 다른 요소도 고려됩니다. 다른 인프라 개발에
많은 다국적 기업은 미래 투자에 있어 인력에 대한 가장 중요한 요구 사항은 가격이 아니라 높은 품질과 유연성이라고 믿습니다. 유럽 기업들은 특히 이 점을 강조하지만, 미국 기업들도 이 점을 강조한다. 일부 아시아 다국적 기업은 노동 가격 요소에 계속해서 "합리적인 우선 순위"를 부여할 의향이 있습니다. 이는 기술이 발달한 국가가 노동력이 저렴한 국가와 인접해 있다는 동아시아 특유의 지리적 특성 때문이다. 산업 조정 과정에서 다국적 기업은 지역 내에서 국제적인 노동 분업을 쉽게 조직하고 노동 집약적 산업을 이전하면서 첨단 기술과 의사 결정 센터를 현지에 유지할 수 있습니다. 일본, 한국, 대만은 모두 이 전략에 따라 준비를 마쳤으며 향후 5년 내에 이를 위해 노력할 것입니다. 1980년대에는 국제직접투자의 지역성이 더욱 부각되었고, 다국적 기업들이 주로 이 지역에 투자하였다. 이런 식으로 투자는 주로 선진국으로 흘러간다. 국제통화기금(IMF)의 통계에 따르면, 1985년부터 1992년까지 총 국제 직접 투자의 85%가 OECD 국가로 유입되었습니다. 1993년에는 서유럽이 전체 국제 직접 투자의 42%를 차지했고, 북미는 26%, 아시아는 15%를 차지했습니다.
1990년대 이후 최근 몇 년간 상황은 다소 달라졌다. 극동으로의 투자 흐름은 급속히 증가했으며, 1994년에는 전체 투자의 약 4분의 1이 서유럽으로 유입된 자금의 양과 맞먹는 수준이었습니다.
동시에 라틴 아메리카와 중부 및 동부 유럽으로의 금융 흐름도 증가했습니다.
일부 다국적 기업의 예측에 따르면 향후 5년간 다국적 기업의 아시아 지역 투자 자금이 크게 늘어날 것으로 예상되지만 상황은 여전히 일관되지 않다. 아시아의 다국적 기업, 특히 일본 기업은 아시아에 대한 투자를 크게 늘릴 것입니다. 미국 기업들도 아시아에 대한 투자를 늘릴 예정이다. 유럽 기업들이 아시아에 대한 투자를 늘릴 예정이지만, 유럽과 미국에 대한 투자는 여전히 제한적이다.
유럽은 계속해서 국제 직접 투자가 가장 많은 지역이 될 것입니다. 유럽 기업들이 이 지역에 지속적으로 투자하고 있는 것과 더불어 미국 기업들도 유럽을 첫 번째 투자 선택지로 여기고 있습니다. 1995년 미국의 해외투자 사상 최대액인 970억 달러 중 500억 달러가 유럽, 주로 서유럽에 투자됐다. 이는 1994년에 비해 두 배나 늘어난 반면, 아시아에 대한 투자는 그 해 3분의 2만 증가하는 데 그쳤다. 국제적인 다국적 기업의 경우, 서유럽의 경제성장률이 낮고 인건비가 비싸지만, 광대한 시장, 높은 기술 수준, 우수한 인프라, 낮은 위험, 신흥 시장인 중부 및 동유럽과의 근접성으로 인해 여전히 투자를 유치하고 있습니다. . 장소. 투자 유치에 있어 유럽의 선도적인 위치는 적어도 금세기 말까지 유지될 것으로 예상됩니다.
2. 통신 및 제조업에 대한 다국적 기업의 투자는 크게 증가할 것입니다.
1980년대에는 3차 산업에서 국제 직접 투자가 급격히 증가했습니다. 1980년대 말에는 주요 선진국의 외국인 직접 투자의 3분의 2가 3차 산업에 집중되었습니다. 이 기간 동안 금융시장의 탈표준화 및 민영화 물결이 중요한 요인으로 간주됩니다. 1993년 상황으로 볼 때 주요 선진국의 외국인직접투자(FDI) 중 53%가 3차 산업에 집중됐고, 그 중 절반은 은행과 보험업에 집중됐다. 제조업, 농업, 추출 산업에 대한 투자는 각각 전체의 36%와 9%를 차지했습니다.
많은 다국적 기업은 향후 몇 년 동안 금융 및 부동산 산업에 대한 투자에 대한 열정이 약화되는 반면 판매, 통신 및 기타 공공 서비스 산업에 대한 투자는 증가할 것이라는 점을 분명히 했습니다. 제조업, 특히 첨단기술 제조업에 대한 투자도 늘어날 것입니다.
통신산업은 발전산업이기 때문에 외국인 투자에 가장 매력적인 산업이 될 것이다. 기술의 발전은 가격을 낮추고 새로운 서비스를 제공할 수 있는 가능성을 가져오며, 이는 수요 증가로 이어질 것입니다. 또한, 기술의 발달로 인해 새로운 장비에 대한 수요가 증가하여 많은 투자가 필요하게 되었습니다. 개발도상국은 일반적으로 통신 개발에 대한 수요가 증가하고 있으며, 일반적으로 자금이 부족하고 필요한 기술이 없기 때문에 이에 의존할 필요가 있습니다. 외국인 투자에.
통신 산업 외에도 전기, 물, 가스, 도로뿐만 아니라 넓은 의미의 기타 공공 유틸리티도 국제 투자의 새로운 핫스팟이 될 것입니다. 일부 국가, 특히 아시아 국가에서 발생합니다. 이러한 추세는 새로운 회사를 설립하기 위해 자본, 기술 및 관리 능력을 갖춘 외국 기업이 등장하게 될 것입니다. 일부 국가에서는 BOT 방식을 투자에도 활용한다.
미국, 일본, 유럽 투자자들도 신흥시장, 특히 아시아를 중심으로 화학산업, 석유화학산업에 대한 투자를 어느 정도 늘릴 것으로 예상된다. 중공업(석유화학, 비료 등) 분야의 역량이 포화 상태이기 때문에 유럽은 여전히 고부가가치 화학제품 시장에서 어느 정도 매력을 갖고 있다.
비금융 서비스에 대한 국제 투자는 여전히 전통적인 방식으로 소비 메커니즘을 구성하고 있는 국가의 해외 네트워크 구축을 통해 발전할 가능성이 높습니다. 이들 국가가 서비스산업(호텔, 요식업, 도로교통, 법률자문 등)의 표준화에 좀 더 관심을 기울이면 대규모 외국인 투자를 유치할 수 있다. 일부 국제 투자자들은 현재 포르투갈, 이탈리아, 필리핀, 중국 등 국가의 소비 채널이 아직 상대적으로 낙후되어 있다고 생각합니다. 일본, 미국, 프랑스 기업은 이 분야에서 앞선 기술과 자금을 보유하고 있습니다.
유럽과 아시아의 부동산 투자가 소폭 증가한 것을 제외하면 투자자들은 일반적으로 주변 국가의 부동산 투자를 제한하고 있다.
일부 다국적 기업의 예측에 따르면 특정 요인으로 인해 정보 서비스에 대한 외국인 직접 투자가 크게 증가할 가능성이 높습니다. 이러한 요인은 다음과 같습니다: 기술 혁명의 새로운 물결, 산업 세계화의 발전. 제품이 설계, 제조, 전 세계적으로 판매되기 때문에 정보 서비스도 개선되어야 합니다.
3. 다국적 기업은 모기업의 제품 직접 수출에서 해외 사업 진출로 계속 전환하는 데 주력할 것입니다.
많은 다국적 기업이 향후 해외 사업 전환을 준비하고 있습니다. 5년 동안 전체 사업 규모에서 활동이 차지하는 비중은 계속해서 증가하고 있습니다.
이는 회사가 새로 설립된 국가나 생산 부문에 관계없이 적용됩니다. 이는 특히 중소기업의 경우에 해당됩니다. 그리고 이 목적을 달성하기 위해 해외에 공장을 설립합니다. 이러한 추세는 아시아의 일부 다국적 기업(일본 및 일부 신흥 국가 및 지역의 기업 포함)에서 더욱 분명해질 것입니다. 왜냐하면 환율 변화 또는 국내 비용 상승에 직면하고 제조를 해외로 이전하고 해외에서 생산하고 생산하기 때문입니다. 그런 다음 이를 다른 나라에 판매하거나 본국으로 다시 판매하는 것은 기업의 국제화를 가속화하는 방법입니다.
해외 투자를 확대하는 주요 방법은 인수·합병, 합작투자다. 많은 다국적 기업들은 앞으로는 주로 인수합병을 채택한 다음 합작투자를 채택할 것이라고 밝혔습니다.
인수합병(M&A)은 1980년대부터 다국적 기업이 해외 기업을 설립하는 주요 방식이었으며, 앞으로도 주요 방식이 될 것이라는 점은 다음 두 가지 측면에서 판단된다. (1) 미국과 유럽의 경우 현재 진행 중인 업계 조정은 외국 기업이 빠르게 자리잡을 수 있는 기회다. 물론 인수합병 이후 가장 먼저 직면하게 되는 문제는 기존 생산구조의 재편으로 인한 문제일 것이며, 생산과 고용의 확대를 즉각적으로 고려할 수는 없다. (2) 개발도상국, 특히 아시아 국가의 기업. , 제조 부문과 인프라 부문 모두에 존재하는 지분 매각 또는 민영화 문제에 직면해 있습니다. 많은 다국적 기업들이 이에 대해 큰 관심을 갖고 있습니다. 이 경우 인수 이후 뒤따르는 문제는 기술 혁신과 마케팅이다.
합작 투자 접근 방식은 다음과 같은 측면에서 고려됩니다. 일부 국가에서는 현지 시장에 진출하려면 현지 파트너가 있어야 합니다. 일부 기업은 이것이 특히 중국 본토에서 해당된다고 생각합니다. 특히 일부 중소기업은 특정 새로운 비즈니스 활동을 수행할 수 있는 기술적, 재정적 능력이 없습니다. 잠재적인 협력 파트너가 이미 마스터한 기술입니다. 많은 다국적 기업은 합작 투자에 두 개의 "의사 결정 센터"가 있을 수 있고 부조화의 가능성이 있기 때문에 경영 관점에서 볼 때 합작 투자에는 특정 위험이 있다고 생각합니다.
2. 경쟁 문제
경쟁의 관점에서 볼 때, 하나는 국내 기업이 다국적 기업과 경쟁할 수 있는지 여부입니다. 독점을 이용하거나 기타 부당한 수단을 통해 국내 기업과 경쟁하게 됩니다.
첫 번째 측면은 경쟁력의 문제이다. 예를 들어, 개발도상국이 다국적 기업의 활동에 완전히 개방되어 있다면 많은 국가 산업이 이에 맞서 싸울 수 없어 전복되거나 합병될 수 있습니다. 따라서 선진국을 포함한 많은 투자 유치국에서는 국방, 통신 등 특정 민감한 산업에 대한 외국인 투자를 제한하고 있습니다. 중국은 다양한 기간에 관세 및 무역에 관한 일반협정과 세계무역기구(WTO) 가입을 신청하면서 특정 산업의 개방은 국내 기업에 과도한 영향을 미치지 않도록 시간이 필요하다고 강조했습니다. 대기업과 중견 국유 기업의 경우 반복적인 손실을 입어 거시적 통제 능력에 영향을 미치더라도 권력 상실을 피하기 위해 다국적 기업 인수에 매우 신중해야 합니다.
그러나 이러한 입장에는 다음 요소도 고려해야 합니다. 우선, 개방도가 너무 낮고 속도가 너무 느리면 WTO 규정 등 현행 국제관행에 어긋나고, 중국이 국제경제의 주요 구성원이 되는 데 방해가 될 수 있다. 특히 언급해야 할 것은 오늘날의 시대는 과거와는 매우 다르다는 점입니다. 1960년대와 1970년대만 해도 개발도상국이 누리던 다양한 예외가 일반적으로 받아들여지는 경우가 많았습니다. 그러나 오늘날 개발도상국의 역량은 크게 향상되었으며, 일부 산업은 심지어 압도적 수준에 이르렀기 때문에 예외의 범위가 지속적으로 줄어들고 있습니다.
개발도상국의 경쟁력이 점진적으로 높아지는 것은 다국적기업을 적극적으로 활용하는 것과 밀접한 관련이 있다. 위에서 언급한 바와 같이 개발도상국과 다국적 기업 간의 다자간 협력 이후 이들의 수출 능력이 급격히 향상되어 국제 시장에서의 경쟁력이 약하지 않음을 알 수 있다. 개발도상국에서 다국적기업의 활동범위는 개인사업자에 국한되지 않고 합작투자, 기술이전, 경영계약, 조립전략제휴 등 국내기업과의 협력에 국한되지 않는다. 이른바 국가산업이다. 예를 들어 외국 자본의 내용이나 다국적 기업과의 협력 방식 등을 기준으로 차별을 가하면 이론적 근거가 없을 뿐만 아니라 다국적 기업의 활용 기회가 좁아지는 결과를 낳게 된다. 따라서 기업이 보호된다면 극소수의 예외로 엄격히 제한되어야 합니다.
물론 국내 압박은 여러 측면에서 나온다.
모든 것이 우유부단하고 소심하면 국내 기업은 다국적 기업이 국내 시장에서 경쟁하는 것을 막기 위해 필연적으로 서로 모방하게 되고 결국 폐쇄경제가 형성된다. 그러나 폐쇄형의 치명적인 폐해는 국내에서는 다국적 기업과 경쟁할 수 없지만, 국제 시장에서는 다국적 기업과의 경쟁을 피할 힘이 없다는 점이다. 이렇듯 온실에 갇힌 산업은 치열한 경쟁이 벌어지는 국제시장에서 자리를 잡기 어려워지고, 결국 외화고갈과 생존을 위한 차입, 심지어 경제적 자율성을 잃게 될 것이다.
한걸음 더 나아가 개별 기업의 입장에서 경쟁의 대상을 살펴보면 다국적 기업에만 국한되지 않고 국내 기업에서도 나올 수 있다. 후자의 개입을 막기 위해서는 독점된 국가 산업, 심지어 지역 산업까지 지원하는 것이 불가피하다. 후자는 보호무역주의를 국가에서 지방으로, 지방으로, 도시로 확대시켜 국민경제를 필연적으로 분열시키고 완전히 분열시킬 것이다. 무너지다.
그러나 경쟁이라는 도전은 기업 성장에 있어서 없어서는 안 될 원동력이다. 특히 시장 상황이 급변하고 기술 업데이트의 속도가 가속화되는 상황에서는 국가 산업을 보호한다고 해도 곧 고물이 되어 빠져나갈 길이 없게 된다.
다국적 기업을 활용하는 것은 경쟁을 통해 국내 기업을 활성화할 수 있을 뿐만 아니라, 그들의 장점을 끌어내고 자신의 단점을 보완할 수도 있다. 그리고 그것은 파란색보다 나을 수도 있습니다. 예를 들어, 다국적 기업의 비주식 식품은 개발도상국 시장의 큰 부분을 차지하고 있습니다. 왜 국가 산업계는 그들과 협력하는 것부터 시작하여 자체 스토브, 브랜드 및 제품을 만드는 데 이르기까지 성공 요인을 이해하지 못합니까? 독특함?
다국적 기업의 또 다른 관심사는 독점과 불공정 또는 불공정 경쟁입니다. 다국적 기업의 독점 행위를 방지하는 가장 좋은 방법은 다국적 기업을 이용해 다국적 기업을 규제하는 것입니다. 즉 건전한 경쟁 메커니즘이 확립된다. 일부 개발도상국에서는 외국인 투자를 장려하기 위해 개별 다국적 기업에 다양한 특권을 부여해 자국 산업을 차별할 뿐 아니라 다국적 기업의 독점과 불공정 경쟁을 조장하고 있다.
이러한 특권은 물론 국제적으로 통용되는 내국민대우 원칙에 어긋난다. 물론 이 원칙은 전환 중인 개발도상국에서 실행하기가 더 복잡합니다. 불공정 경쟁 문제로 국내 기업도 존재한다. 따라서 많은 개발도상국에서는 공정경쟁에 관한 법률 제정을 최우선 과제로 삼고 있습니다.
3. 이익 분배 문제
위에서 언급한 독점이나 불공정 경쟁은 다국적 기업과 개발도상국의 이익 분배 문제의 원인 중 하나입니다. 다국적기업이 개발도상국에서 약탈행위를 하면 그 이익의 대부분을 다국적기업이 가져가게 되어 개최국은 아무것도 얻지 못하거나 손실을 입게 되는 것이 사실이다.
혜택 분배 문제는 크게 두 가지로 나눌 수 있습니다. 하나는 개발도상국과 다국적 기업 사이의 문제로, 본국이든 제3국이든 기업과 개발도상국 간의 직접적인 영향을 포함합니다. 두 번째는 개발도상국이나 다양한 사회 계층을 위한 것입니다.
개발도상국의 기업은 다국적 기업과 거래할 때 왜소함을 느끼는 경우가 많습니다. 예를 들어 정보적인 측면에서는 다국적 기업이 글로벌 네트워크를 장악할 뿐만 아니라, 개발도상국의 관련 기업과 공급 및 판매 상황, 경쟁사의 강점 등을 철저히 조사하여 전혀 노력을 아끼지 않는 것으로 일반적으로 여겨진다. 비용을 철저히 이해하고 이점을 제공합니다. 다국적 기업의 입장에서 볼 때, 개발도상국 기업의 내용은 다국적 기업만큼 명확하지 않다고 생각하는 경우가 많습니다. 그들의 계정은 모호하고 느슨합니다. 개발도상국의 시장은 완벽하지 않으며, 유치국 기업이 여러 다국적 기업과 동시에 협상을 통해 우위를 점하기 위해 경쟁하는 경우도 있습니다.
사실 기업 간 협상력 측면에서 누가 우위에 있는지 판단하기는 어렵다. 대기업에는 장점이 있는 반면, 호스트 국가에는 집주인 장점도 있습니다. 양측은 협상 능력을 향상시키기 위해 자신과 적을 알고자 노력할 수 있습니다. 스스로 판단할 수 없는 문제에 대해서는 제3자, 즉 전문가에게 자산 평가, 타당성 조사 등의 평가를 의뢰할 수 있습니다.
더 예방하기 어려운 것은 다국적 기업이 숨겨진 이익을 얻기 위해 의도적으로 영리한 수단을 사용한다는 것입니다. 예를 들어, 다국적 기업은 이전 가격을 통제함으로써 합작 투자의 이익을 다국적 기업에 눈에 보이지 않게 이전할 수 있습니다. 소액주주에 불과한 다국적 기업은 합작회사가 적자를 보고 지분을 늘려야 한다는 핑계를 대고 현지 기업이 자본금을 출자할 수 없을 때 일방적으로 지분을 늘려 지배력을 확보할 수도 있다.
이전가격은 다국적 기업 내부 계좌이기 때문에 처리가 쉽지 않다. 다국적 기업 본사 계좌는 현지에서 확인할 수 없다. 가격이 유사한 상품의 국제 시장 가격과 비교할 수 있는 한, 시장에 없는 일부 예비 부품의 경우 비용 가산 등의 가격 원칙을 계약서에 명시할 수 있습니다.
이전 가격은 탈세 수단 중 하나입니다. 세금 시스템이 불완전하고 임원의 질이 낮은 개발 도상국에서는 세금 금액을 유출하는 것이 드문 일이 아닙니다. 납부해야 하거나 허위로 세금 환급을 청구합니다. 그러나 이는 다국적 기업의 특징이 아니라 개발도상국 자체의 세금 문제이다.
개도국의 이익을 종합적으로 고려할 때, 다국적 기업이 가져오는 확산 효과나 외부 경제도 고려해야 한다. 반대로 부정적인 것도 있습니다. 일부 다국적 기업의 노동관리는 지나치게 가혹하다. 근로조건이 열악할 뿐만 아니라, 재해율도 높을 뿐만 아니라, 심각하게 비인간적이다. 그러나 일부 선진국에서는 노동 복지가 열악한 국가의 수출을 거부하거나, 심지어 국제 노동도 동일한 기준을 적용해야 한다고 주장하기 때문에 저임금 국가의 수출은 모두 제외됩니다. 국제표준의 결정은 어느 분야에서나 국제협의를 통해 지식을 얻어야 한다.
하수 처리, 약물 예방, 생태 보호 등 다국적 기업의 친환경 시설도 개발도상국의 모델이 되고 있다. 반드시 경제 지표로 계산되는 것은 아니지만 사회 복지에 대한 기여도 긍정적입니다. 반대로 일부 다국적 기업은 개발도상국의 환경 보호에 대한 취약한 인식을 이용하여 오염 물질을 수출할 수도 있습니다.
일부 개발도상국에서는 다국적 기업의 물질적 영향을 영적 오염 및 문화적 침략의 도래와 연관시킵니다. 다국적 기업들은 개발도상국의 공무원들이 부패하기 쉽고 개인적 이익을 위해 권력을 남용한다고 불평합니다. 뇌물을 제공하고 받는 것은 쌍방의 상호 행위입니다. 미국 등 일부 다국적 기업의 본국에서는 해외 뇌물 수수에 대한 명확한 규정이 있으며, 싱가포르 등 진출 국가에서는 위에서 아래로 깨끗한 거버넌스가 시행되어 단속을 통과하는 사람이 거의 없습니다.
또 다른 우려는 통신망과 미디어를 통해 개발도상국에 받아들일 수 없는 가치가 확산되는 것이다. 이와 관련된 예방 방법은 작동하기 쉽지 않습니다. 우선, 영화나 잡지 등 일부 커뮤니케이션 프로그램은 삭제할 수 있지만, 특히 정보고속도로 시대에는 채널이 너무 많기 때문에 통제가 너무 엄격하면 낭비를 삼킬 위험이 있기 때문이다. 정보는 현대 사회에서 없어서는 안 될 도구입니다. 더욱이, 제품은 제거하기가 더 쉽고, 생각과 선호도는 외부 힘에 의해 조작되기 어렵습니다. 그러므로 미묘한 영향력 없이 마음을 공격하는 경우는 거의 없다.
개발도상국에서 다국적 기업의 활동은 글로벌 전략과 마찬가지로 선별적이어야 합니다. 자원 중심의 기업은 천연자원이 풍부한 지역에 집중되어 있기 때문에 개발도상국의 광물 개발은 소수의 지역으로 제한되는 경우가 많습니다.
시장 지향적이거나 이익 지향적인 활동도 지역에 집중되는 경우가 많습니다. 중국에서는 북쪽보다 남쪽이 좋고, 서쪽보다 동쪽이 좋고, 내륙보다 해안 도시가 좋습니다.
초국적 기업활동의 불균등한 분배는 지역적 이익분배와 국민소득분배의 문제를 야기한다. 빈곤을 두려워하지 않고 불평등을 두려워하는 중국의 전통사상과 현대 평등주의가 불길을 더하고 있는 상황에서 불평등에 대한 우려는 무시할 수 없습니다.
경제적인 관점에서 볼 때 다국적 기업의 도입이 발전에 긍정적인 영향을 미친다면 그들이 들어올 수 있는 조건이 있는지, 어느 지역이 부차적인지 의문이다. 따라서 상대적으로 완벽한 인프라, 인력, 지원 산업 등과 같이 조건이 더 나은 지역에 정책의 초점을 맞추는 경우가 많으며 상대적 매력을 높이기 위해 다양한 우대 조건을 제안하는 데 애를 쓰지 않습니다. 그 결과 원래 경제 환경에 의해 주도되었던 것보다 다국적 기업 활동이 훨씬 더 집중되었습니다.
이런 기울어진 정책은 단기적으로는 알려지지 않은 개발도상국에 블록버스터 효과를 안겨주고, 다국적 기업의 관심을 쉽게 끌 수 있다. 그러나 장기적으로 실행해 보면 두 가지 큰 결함이 있다. 첫째, 덜 발달된 지역을 차별하여 부자는 더 부유하게 만들고 가난한 사람은 더 가난하게 만들 뿐만 아니라, 국가 산업도 차별합니다. 둘째, 다른 개발도상국들이 앞다투어 따라가면 상대적인 우위가 서로 상쇄되어 그 혜택만 다국적 기업에 전가되고 그 혜택은 흘러나온다. 다행히 내국민대우 원칙이 보편적으로 시행된다면 각종 우대조치는 단계적으로 폐지될 것이다.
우대정책이 없어도 국내든 국제든 발전의 모멘텀은 균등하게 분배될 수 없습니다. 특히 혁신은 누구나 할 수 있는 것도 아니고, 즉각적으로 전 방향으로 확산될 수도 있는 것도 아니고 극히 소수에 속한다. 성공 후에도 남들이 모방할 수는 있지만 시간이 오래 걸리고 모방에 대한 조롱도 따르게 마련이다. 결과적으로 먼저 도달한다는 이점은 사라지고, 얻는 이점도 훨씬 적다. 창시자. 뒤쳐져 도태되는 사람은 상황이 점점 더 나빠지고 손실을 입게 된다. 이러한 상승과 하락의 과정은 필연적으로 부자와 가난한 사람 사이에 격차를 만들 것입니다. 물론, 경제 발전의 전 과정에서 상류와 하류가 동시에 움직이게 되고, 밀물이 모든 배를 들어올린다. 먼저 부자가 된 것과 추락 후에 부자가 되는 것, 혹은 추락한 후에 부자가 되는 것에는 차이가 있더라도 말이다. 넘어진 후 회복할 수 없습니다.
따라서 부는 집중되는 경향이 있는 동시에 확산되기도 한다.
다국적기업의 외국인직접투자 상황이 촉발한 생각
1. 다국적기업 도입과 온건한 국내시장 개방
외국인의 선택 다국적 기업의 직접 투자 위치는 현지 시장이 얼마나 개방되어 있는지에 따라 달라집니다. 외국 기업인, 특히 일부 대형 다국적 기업은 중국이 거대한 잠재 시장을 갖고 있기 때문에 중국에 투자합니다. 그들은 중국 경제의 급속한 발전과 함께 확장될 대규모 국내 시장에 초점을 맞추고 중국에서 유리한 위치를 차지하기 위해 다음 단계를 준비합니다. 중국 내수시장. 현재 외국인 투자 유치 과정에서 우리나라는 상대적으로 높은 기술과 상대적으로 탄탄한 재무건전성, 풍부한 경영 경험을 갖춘 다국적 기업을 유치하는 것을 최우선 과제로 삼고 있습니다. 우리는 또한 우리나라의 거대한 시장을 외국인 투자 유치에 유리한 요소로 간주합니다. 우리나라 시장의 매력을 활용하여 외국인 투자, 특히 다국적 기업의 자금을 유치하는 방법은 여전히 연구되어야 할 주제가 될 것입니다.
중국 내수시장은 중국에 투자하는 외국인 투자자들에게 어느 정도 개방되어 있다. 외국인투자기업 제품의 국내판매에는 일정한 제한이 있었다. 최근에는 "기술을 위한 시장 교환" 정책에 따라 기술 수준이 높은 일부 외국인 투자 기업이 자사 제품의 국내 판매에 대한 제한을 완화했으며 이는 내외국인 투자의 질을 향상시키는 데 일정한 효과가 있습니다. 국가.
우리나라 경제 발전의 수출 중심 경제에 대한 의존도가 높아짐에 따라 국내 시장 개방은 수출 중심 경제 발전을 위한 중요한 조건이 되었습니다. 우리나라는 세계무역기구(WTO) 가입을 신청하고 아시아태평양경제협력체 활동에 참여하면서 무역과 투자 자유화라는 목표를 달성하겠다는 확고한 약속을 했습니다. 다국적 기업은 시장 개방을 주요 투자 선택으로 간주하며 이는 일부 시장을 점진적으로 개방하려는 우리의 약속과 일치합니다. 일부 시장을 개방하는 것은 우리나라가 외국인 투자를 적극적이고 합리적이며 효과적으로 활용하기 위해 반드시 해야 할 일이며, 우리나라 경제가 세계 경제와 통합되기 위한 필수 조건이기도 합니다. 문제는 어떻게 하면 우리나라의 시장 우위를 활용해 질서 있고 점진적이며 적절한 개방을 통해 우리의 목표를 달성할 수 있느냐는 것입니다. 개방 과정에서 일부 문제에 직면했을 때 시장을 '보호'하거나 '폐쇄'하는 것은 바람직하지 않습니다.
현 단계의 외국인 투자 시장 개방은 결코 단순히 외국인 투자 시장을 교환하는 것이 아니라, 외국인 투자 정책의 이행, 산업 지향성, 국가주의 원칙에 기초해야 합니다. 외국인 투자 비중을 완화하는 조치다.
최근 한 연안 지역은 외국인 투자 유치 정책을 조정하고 외국인 투자 기업의 국내 매출 비중을 완화했다. 관련 규정은 다음과 같습니다. 국가가 장려하는 프로젝트에 대한 투자 중 외국인 투자가 50% 이상인 경우, 농업 재배 및 재배 투자에 대한 총 투자액에 따라 제품의 국내 판매 비율이 50%에서 100%로 부여됩니다. 육종 프로젝트, 제품 국내 판매는 산간 지역 투자 장려 프로젝트의 경우 100%로 완화될 수 있습니다. 외국 당사자가 50%를 초과하고 일정 투자 금액에 도달하면 국내 판매 비율도 100%로 완화될 수 있습니다. 기존 외투기업의 경우 개발 제한이 있는 기업을 제외하고 누적 투자액이 일정 금액에 도달하고 제품 품질이 국제 수준에 도달해 '첨단기술 기업'으로 인정받으면 제품의 국내 판매 비율을 완화할 수 있다. 70% 등등. 성에서 새로 제정한 규정은 산업과 지역에 기초한 온건한 개방 원칙을 반영합니다.
외국 사업가들이 시장에 투자하기 위해 찾아온다. 외국 사업가들이 들어오면 시장을 장악해야 한다. 외국 기업인의 진출을 허용하므로 외국인 투자 기업이 국내 기업과 시장 경쟁을 할 수 있도록 준비하고 있습니다. 물론 국내기업이 외국인 투자기업과 동등하게 경쟁할 수 있는 여건도 조성되어야 한다.
그동안 외국 기업인의 국내 시장 장악 문제를 두고 많은 논란이 있어왔다. 실제로 다국적 기업이 어느 나라에 진출하더라도 그 나라 기업과 시장 경쟁을 벌이는 데에는 문제가 있을 것이다. 왜 우리나라에서는 '시장 장악'과 '유명 브랜드 압류'가 양대 이슈로 떠오른 걸까? 이는 우리나라가 아직 사회주의시장경제체제를 구축하는 단계에 있고, 우리 기업의 기술, 설비, 기술면에서 아직 상대적으로 낙후되어 있고, 제품구조가 불합리하고, 품질이 열악하며, 경쟁력이 부족하기 때문입니다. 또한 경영관리, 시장개발 측면에서 개념이 충분히 업데이트되지 않고 적응성이 좋지 않습니다. 특히 우리나라 국내 기업들은 상대적으로 신제품 개발이나 기존 제품 개선이 더딘 편이다. 외국인투자기업의 경영상의 문제를 포함하여 이러한 문제가 발생하는 것은 주로 우리 자신의 사정에 의한 것이지 단순히 외국인투자가의 입국으로만 돌릴 수는 없습니다. 이러한 문제를 해결하려면 기업에 평등한 경쟁을 위한 외부 환경을 제공하고, 제도 개혁과 운영 메커니즘의 변혁을 가속화하는 동시에 기술 변혁을 가속화해야 합니다. 기술혁신에는 막대한 자본투자가 필요하며, 여전히 외국자본을 활용하는 문제가 남아있다.
다국적 기업은 인수, 합병, 합작 투자 등 자신에게 유리한 방식을 계속 선택하여 기업의 변화에 개입할 것입니다. 우리는 다국적 기업의 투자를 활용할 뿐만 아니라 다국적 기업을 소개하고, 메커니즘을 변화시키고, 제품을 업그레이드하고, 개발을 위한 시장을 개방하기 위해 우리에게 유익한 방법을 사용해야 합니다.
2. 중국 기업의 국경 간 운영에 주목하십시오
현재 다국적 기업은 새로운 시장 확보뿐만 아니라 주요 생산 요소 시장에 진출하기 위해 해외에 투자합니다. 많은 기업이 비즈니스 국제화, 자체 초국적 시스템 구축, 지속적인 효율성 개선을 통해 운영하고 있습니다. 국내 시장에만 국한하면 상대적인 이익을 확보할 가능성이 점점 작아진다는 사실을 깨닫고 있다. 이는 다국적 기업이 급속히 발전하는 중요한 이유이기도 하다. 요즘은 대기업뿐만 아니라 중소기업까지 다국적기업의 진출이 늘어나고 있습니다. 개발도상국의 다국적 기업 수도 증가하고 있다. 전체 국제 직접 투자에서 개발도상국의 해외 직접 투자가 차지하는 비중은 10년 만에 5%에서 15%로 증가했습니다. 개발도상국은 일반적으로 자본 부족과 외환 제약 문제에 직면해 있지만, 외국인 직접 투자가 기업에 개방되어야 하는 전략적 선택임을 깨닫는 국가가 늘어나고 있습니다. 국가의 경제구조 조정을 촉진한다.
우리나라는 사회주의 시장경제를 건설하는 과정에서 국내외 두 자원과 두 시장을 리용해야 한다. 이를 달성하기 위해서는 국경 간 사업 운영 강화를 고려해야 합니다.
물론 우리나라는 국력이 부족한 개발도상국이기 때문에 현재 해외에 대규모로 투자하는 것은 불가능합니다. 기술에 투자할 수 있고, 자금의 일부를 장비 투자에 투자하고, 합작 투자 및 합작 투자 프로젝트를 시작하고, 이러한 시장에서 우리 제품의 가시성과 영향력을 확대하고, 특정 시장 점유율을 점유할 준비를 할 수도 있습니다. 국제시장에서의 경쟁은 날로 치열해지고 있다. 특히 유능한 기업은 글로벌 진출을 준비해야 합니다. 우리나라가 현재 자금이 부족해 해외에 투자할 수 없다고 맹목적으로 믿는 것은 근시안적이다. 외국인직접투자(FDI)는 우리가 주목해야 할 문제이다.
3. 인력 질 향상 문제
다국적 기업이 투자 포인트를 선택할 때 양질의 노동력을 보유한 국가와 지역에 점점 더 많은 관심을 기울이고 있는 것도 가치 있는 일입니다. 우리의 관심. 우리나라는 외국인 투자 활용 초기 단계에서 노동집약적인 프로젝트를 많이 도입했는데, 여기에는 우리나라의 낮은 인건비라는 장점이 작용했다. 여전히 많은 측면과 지역이 있지만, 특히 중부 및 서부 지역에서는 노동 집약적이고 자원 집약적인 프로젝트를 계속 도입하고 낮은 인건비를 계속 활용하여 외국인 투자의 질을 향상시킬 수 있습니다. 대규모, 높은 기술 내용, 높은 전체 관리 수준을 갖춘 협력 프로젝트가 도입되면 노동의 질 문제가 두드러집니다.
국내 기업의 경쟁력이 떨어지는 이유 중 하나는 기술인력과 관리자, 기타 직원의 질이 낮은 것도 꼽힌다. 우리나라의 노동가격은 경제발전과 함께 상승하고 있지만, 이에 비하면 여전히 낮은 수준입니다. 그러나 이러한 낮은 노동 가격의 이점은 낮은 노동 품질의 단점으로 인해 점차 상쇄되어 왔으며 계속해서 상쇄되고 있습니다. 현재 국제 시장을 개척할 때 자금 부족과 첨단 장비 부족보다 인재 문제가 훨씬 더 두드러집니다. 따라서 다양한 유형의 인력에 대한 교육을 강화하고 인력의 질을 향상시키는 것은 중요한 기본과제이며 충분한 관심을 기울여야 한다.