(1) 빠르고 강력한 기능
(2) 역할은 중립적이다. 즉, 법정예금준비율 변경이 모든 은행과 금융기관에 미치는 영향은 동일하다는 것이다.
(3) 특정 조건 하에서 다른 통화 정책 도구를 대체할 수 없는 역할을 할 수 있다.
(4) 예금준비제도는 중앙은행의 자금력과 금융기관에 대한 규제능력을 강화해 다른 통화정책도구의 원활한 운영에 유리한 조건을 마련할 수 있다.
예금 준비금 제도에도 몇 가지 단점이 있습니다.
(1) 효과가 너무 폭력적이다. 법정예금준비율의 작은 변동은 법정준비금의 큰 변동을 일으켜 경제에 강한 충격을 줄 수 있다.
(2) 준비율의 잦은 변동은 은행에 많은 불확실성을 가져오고 은행 유동성 관리의 어려움을 가중시켜 상업은행과 금융기관의 반대에 취약하다.
(3) 중앙은행이 은행체계를 유지하는 목적의 제약을 받는다. 법정예금준비율을 낮추는 것은 쉽고 법정예금준비율을 높이는 것은 어렵다.
대부분의 사람들은 중앙은행이 예금준비제도를 일반적인 통화정책 도구로 사용하는 것을 포기해야 한다고 생각한다. 구체적인 실제 운영으로 볼 때 대부분의 국가의 법정예금준비율은 점차' 고정' 과' 인하' 추세를 보이고 있다.
법적 근거
중화인민공화국 중국인민은행법
제 23 조 통화정책을 시행하기 위해 중국 인민은행은 다음과 같은 통화정책도구를 이용할 수 있다. (1) 은행업 금융기관이 규정된 비율에 따라 준비금을 기탁하도록 요구한다. (2) 중앙 은행의 기준 금리를 결정한다. (3) 중국 인민은행에 계좌를 개설하는 은행업 금융기관을 위해 재할인을 처리한다. (4) 상업 은행에 대출을 제공한다. (5) 공개 시장에서 국채, 기타 정부채권, 금융채권, 외환을 매매한다. (6) 국무원이 정한 기타 통화 정책 도구. 중국 인민은행은 통화정책을 실시하기 위해 전항에 열거된 통화정책도구를 운용할 때 구체적인 조건과 절차를 규정할 수 있다.