이전에 돈을 투자해본 사람들은 어떻게 해야 할까요?
플랫폼 자체가 불규칙해서 시작된 거죠.
온라인 대출 플랫폼에 속해 있다면 당연히 차단됩니다.
생각해 보세요. 이 플랫폼은 세미 사채업자와 유사하며 불법 복제된 소설 플랫폼 웹 사이트와 마찬가지로 자연스럽게 차단됩니다.
아직도 돈을 투자하는 사람들을 어떻게 해야할지 모르겠지만 여기에 몇 가지 아이디어가 있습니다.
1의 생각은 이러한 플랫폼을 담당하는 사람들에게 가서 문제를 해결할 수 있는지 확인해야 한다는 것입니다.
결국 돈을 빌린 사람의 연락처는 그대로 남아 있고, 계속해서 다른 방법을 이용해 돈을 돌려받을 수도 있다.
두 번째 구체적인 프로세스는 이러한 플랫폼을 담당하는 사람들이 이를 단순히 무시한다는 것입니다.
어쨌든 플랫폼이 차단됐으니 돈을 빌리기에는 너무 게으르다고 설명할 수는 있을 것이다.
이것이 두 번째 생각, 두 번째 추측이다.
이러한 대출 기관과 마찬가지로 세 번째 자동차는 돈을 받을 수 없기 때문에 플랫폼은 그들에게 돈을 주고 무시하는 것이 아니라, 플랫폼이 이 사람들의 대출을 계속해서 추구하여 돈을 돌려받은 후에는 그들의 것이 될 것입니다.
기껏해야 마실 수프가 제공될 것입니다.
이 수프는 여전히 자신의 수프입니다.
물론 이는 내 개인적인 추측일 뿐이다.
아직 후속편이 나오지 않아서 최종 결과가 어떻게 될지는 모르겠지만, 나온다고 해도 보도되지 않을 것 같습니다.
벌써 눈물인가?
신고하면 해피엔딩일 수도 있고 그렇지 않으면 신고하지 않습니다.
지식 대중화 은행 P2P의 장점은 첫째, 충분한 자금과 유동성, 둘째, 주로 은행의 원래 중소기업 고객으로부터 나온 고품질 프로젝트 소스, 셋째, 강력한 위험 통제 능력입니다.
P2P 뱅킹의 자연적인 장점을 활용하여 뱅킹 시스템을 통해 중앙은행의 신용 데이터베이스에 접근하여 단시간에 차용자의 신용 상태를 파악할 수 있어 위험을 크게 줄일 수 있습니다.
또한 Hengfeng Bank, China Merchants Bank, Lanzhou Bank, Baoshang Bank 등 많은 은행이 다양한 형태로 P2P 온라인 대출 플랫폼의 위험 통제 관리에 직접 참여하고 있습니다.
은행 P2P의 단점은 주로 낮은 수익률에 반영됩니다.
연평균 기대수익률은 5.5~8.6%로 은행 금융상품보다는 다소 높지만, P2P 업계에서는 낮은 수준으로 투자자들의 관심이 제한적이다.
더욱이, 많은 전통적인 상업 은행은 인터넷을 판매 채널로만 사용하고 있으며, P2P 플랫폼의 혁신 역량과 시장 지향적 운영 메커니즘은 완벽하지 않습니다.
P2P는 영어 P2P Lending(Peer to Peer)의 약자로 개인 대 개인(Partner to Partner)을 의미합니다.
P2P 온라인 대출이라고도 하며, 소액의 자금을 모아 자금이 필요한 사람들에게 빌려주는 민간 소액 대출 모델입니다.
인터넷금융(ITFIN)의 상품입니다.
인터넷과 모바일 인터넷 기술을 접목하여 구축한 온라인 신용플랫폼이자 관련 재무관리 행위 및 서비스를 제공하는 민간소액대출입니다.