현재 위치 - 대출자문플랫폼 - 대출 중개 - 보증서와 보증서의 차이

보증서와 보증서의 차이

법적 주관성: < P > 법적 효과로 보면 차이가 없다. 보증계약은 별도로 체결된 서면 계약 (당사자 간에 보증성이 있는 서신, 팩스 포함) 또는 주 계약의 보증조항일 수 있습니다. 보증의 법적 책임은 다음과 같습니다. (1) 보증인의 책임. 일반 보증 대출 계약 분쟁에서 보증인의 법적 책임은 대출 원금이자 및 기타 비용을 상환하는 의무를 대행하는 것이다. 민법전' 규정에 따르면' 일반 보증인은 주계약분쟁이 심리나 중재를 거치지 않고 채무자의 재산이 법에 따라 집행되기 전에 채권자에 대한 보증책임을 거부할 수 있다' 고 밝혔다. 。 (2) 저당권자의 책임. 담보담보계약분쟁에서 대출자가 유효법문서에 명시된 날짜에 따라 상환의무를 이행하지 않은 경우 대출자는 담보물을 할인하거나 경매, 매각담보물의 가격으로 우선 상환할 권리가 있다. 저당권자는 담보물에 대한 소유권 또는 처분권을 상실했다. (3) 질적 인 사람의 책임. 담보 대출 계약 분쟁에서 차용인은 효력 법률 문서에 의해 결정된 날짜에 따라 상환 의무를 이행하지 않으며, 대출자는 담보동산 할인이나 경매, 매각, 또는 담보권을 현금화, 양도할 권리가 있으며, 소득가격은 우선 상환을 받을 권리가 있다. 출질인은 담보재산에 대한 소유권 또는 처분권을 상실하거나 채권, 주주권 및 지적재산권 중 재산권을 상실한다. < P > 법적 객관성: < P >' 중화인민공화국 민법전' 제 388 조 담보물권 설립은 본 법과 기타 법률의 규정에 따라 보증계약을 체결해야 한다. 담보계약에는 담보계약, 담보계약 및 기타 담보기능이 있는 계약이 포함됩니다. 보증계약은 주채권 채무 계약의 부속계약이다. 주채권 채무 계약이 무효이며, 보증계약이 무효이며, 법률에서 별도로 규정한 경우를 제외하고. 보증계약이 무효로 확인되면 채무자, 보증인, 채권자가 잘못을 저질렀을 경우, 그 잘못에 따라 상응하는 민사 책임을 져야 한다.

copyright 2024대출자문플랫폼