제266조: 공공재산 또는 개인재산을 사취하고 그 액수가 상대적으로 큰 자는 3년 이하의 유기징역, 구역 또는 감시에 처하고, 또한 또는 단독으로 형을 선고한다. 벌금이 크거나 기타 사안이 엄중한 경우 범죄를 저지른 자는 3년 이상 10년 이하의 유기징역에 처하고 벌금도 병과한다.
금액이 특별히 크거나 기타 정상이 특별히 엄중한 경우에는 10년 이상의 유기징역 또는 무기징역에 처하고, 벌금을 병과하거나 재산을 몰수한다. 본 법률에 달리 규정된 경우 해당 규정이 우선 적용됩니다.
사기 형사 사건 처리 시 구체적인 법률 적용과 관련된 여러 문제에 대한 최고인민법원과 최고인민검찰원의 해석
규칙 1. 공공재산 또는 개인재산을 사취한 금액이 3,000위안 초과 10,000위안 미만, 30,000위안 초과, 100,000위안 초과, 500,000위안 초과인 경우 각각 '큰 금액', '큰 금액'으로 간주합니다. 형법 제266조에 규정된 '50만원 이상', '금액이 너무 크다' 등이다.
각 성, 자치구, 직할시의 고급인민법원과 인민검찰원은 지역의 경제적, 사회적 발전에 기초하여 시행할 구체적인 금액기준을 공동으로 연구하고 확정할 수 있다. 전항에서 규정한 금액 범위 내에서 최고인민법원과 최고인민검찰원에 신고하여야 한다.
규칙 3. 공공 또는 개인 재산에 대한 사기 행위가 이 해석 제1조에 규정된 "상대적으로 큰 액수" 기준에 도달했지만, 다음 중 하나가 발생하고 가해자가 유죄를 인정하고 범죄를 뉘우치는 경우, 그는 제37조에 따라 처벌됩니다. 형법 및 형사소송법 제142조의 규정에 따라 기소를 하지 않거나 형사처벌을 면제할 수 있습니다.
법률상 형벌을 완화하는 사유가 있는 경우
p>(2) 1심 판결이 선고되기 전에 장물, 장물, 보상금을 모두 돌려받았습니다.
(3) 장물 또는 장물 유통에 관여하지 않습니다. 경미하고 주범이 아닌 경우
(4) 피해자가 이해하는 경우
(5) 기타 상황은 경미하고 무해합니다.
확장 데이터
사례:
2014년 10월 17일, Huang Zhijun은 인터넷에서 '전문 카드 키퍼'인 Cui를 발견했습니다. 그는 추이에게 전화를 걸어 자신을 건설업계 종사자라고 소개했다. 현금 흐름 문제로 인해 추이는 신용카드 대출금 2만 위안을 대신 갚아 달라는 요청을 받고 처리 수수료 300위안을 지불하겠다고 약속했다.
추이가 자신을 믿게 만들기 위해 "이번에 상환이 원활하게 이루어지면 매달 '카드 관리'를 도와주면 어떨까?"라고 말하며 추이는 만나기로 약속했다. 그 사람을 상대해 보세요.
오후에는 두 사람이 예정대로 만났다. Cui는 이름, 비밀번호, 전화번호가 적힌 신용카드와 300위안의 수수료를 받았습니다. 신용카드가 유효한지 확인하기 위해 Cui는 먼저 7,000위안을 이체했습니다. 계좌를 확인한 후 Cui는 즉시 POS 기계를 통해 7,000위안을 인출했습니다.
최상은 성공적으로 돈을 돌려받은 뒤 1만 위안을 이체했다. 얼마 지나지 않아 황즈쥔의 휴대전화에서 상환이 성공했다는 연락이 왔다. Cui가 이체된 자금을 다시 이체하려고 했을 때 그는 그를 멈추고 "친절하게" "즉시 돈을 이체하지 마십시오. 그렇지 않으면 방금 거래에 참여한 Cui가 쉽게 발견할 것입니다"라고 상기시켰습니다. 카드 유지 관리 카드" 사업은 그냥 말이 된다고 생각했고 65438+0백만 위안을 즉시 이체하지 않았습니다.
나중에 전화를 받은 그는 추이에게 친구가 자신을 만나러 온다고 거짓말을 하고 잠시 갔다가 곧 돌아올 것이라고 했다. Cui는 돌아오기를 기다리고 있습니다. 떠난 뒤 추이는 자신의 신용카드로 1만 위안을 이체했다. 현장을 떠난 황지준은 2만원 상환에 성공했다는 문자를 받고 곧바로 은행에 전화해 신용카드 비밀번호를 변경했다. 그러자 황즈준은 신용카드 분실신고를 하고 새 신용카드를 신청했다. 이런 식으로 황즈쥔은 자신을 위해 2만 위안을 확보했다.
계속 같은 장소에서 기다리고 있던 추이는 거의 자금을 돌려받을 수 있을 줄 알았으나 신용카드를 사용할 수 없다는 사실을 발견하고 비밀번호가 틀렸다는 메시지를 계속해서 흘렸다. 추이가 전화해서 문의했더니 상대방이 자기 말이 맞다며 즉시 돌아오겠다고 약속했다. 오랜 시간을 기다려도 황지준은 돌아오지 않았다. 추이가 다시 전화를 걸어보니 상대방의 전화기는 꺼져 있었다. 이때 추이는 자신이 속았다는 사실을 깨닫고 경찰에 도움을 요청했다.
프랑스오픈이 복원됐고, 마침내 체포됐다.
2017년 2월 6일, 황즈쥔이 공안기관에 체포됐다. 조사 결과 황즈쥔(Huang Zhijun)도 비슷한 수단을 이용해 현금 21만 위안을 사취했다.
사건을 맡은 검사에 따르면 신용카드 상환의 본질은 불법현금출금과 같아서 위험성이 크다고 한다. 검찰은 범죄자들이 소액의 돈을 벌려는 국민의 욕구를 이용해 사기를 저지르고 있다는 점을 모두에게 상기시킨다. 모두들 눈을 크게 뜨고 작은 이익에 욕심을 내서 남들이 치밀하게 고안한 함정에 빠져서는 안 된다. 결국, 손실보다 이익이 더 큽니다.
참고 자료:
Dazhong.com-Qingdao Huangdao: 사기꾼들은 40,000위안을 사기 위해 '전문 카드 소지자'를 표적으로 삼았습니다.
참고자료:
중화인민공화국 전국인민대표대회와 중국형법
참고자료:
최고인민법원 - "사기범죄 사건 처리에 관한 최고인민법원과 최고인민검찰원의 의견