현재 위치 - 대출자문플랫폼 - 대출 중개 - 만약 대출자가 죽으면, 가족은 돈을 갚을 책임이 있습니까?

만약 대출자가 죽으면, 가족은 돈을 갚을 책임이 있습니까?

법률 주관성: 대출자가 사망한 후 은행은 실제 상황에 따라 빚진 은행의 대출을 계속 회수할 것이다. (1) 담보가 있고 은행이 보증인이나 보증기관에 회수한다. (2) 보장 없이 고인의 명의로 유산을 배상하거나 법정 상속인이 상환 의무를 이행한다. (3) 보증도없고 상속도 없다. 고인의 이름으로 유산이 없다면 대출은 보통 은행에 의해 나쁜 장부로 처리된다. 민법전 관련 규정: 제 161 조 유산 상속은 상속인이 법에 따라 납부해야 할 세금과 채무를 청산해야 하며, 세금과 채무의 납부는 그 유산의 실제 가치로 제한된다. 유산의 실제 가치를 초과하는 부분은 상속인이 자발적으로 상환한다. 상속인이 상속을 포기하는 것은 상속인이 법에 따라 납부해야 하는 세금과 채무에 대해 책임을 지지 않을 수 있다. 일반적으로 은행에 대출을 신청할 때 담보물을 제공한다. 대출금을 갚지 않으면 은행은 법원을 통해 경매 담보물을 기소하고 경매 수익금은 은행 대출금을 우선적으로 상환한다. 그러나 신용대출은 담보물이 없다. 사람이 죽거나 대출이 아직 은행에 오르지 않았거나 담보물이 없어 경매할 수 있지만 대출은 갚아야 한다. 대출자의 다른 자산을 경매하여 빚을 갚아야 한다. 고인의 채무는 그 유산에 의해 상환된다. 상환 후 또 하나의 유산이 있고, 나머지는 상속인이 물려받는다. 전체 유산이 채무를 청산하기에 충분하지 않다면 상속인은 상환 후 유산을 사용하는 대신 남은 채무를 상환할 의무가 없다. 물론, 법은 상속인이 자발적으로 고인을 위해 유산의 실제 가치를 초과하는 채무를 상환할 수 있도록 허락한다. 그러나, 고인의 개인 채무는 가족 채무와 구별되어야 한다. 가족 구성원의 이름으로 돈을 빌려 가정생활에 쓴다면, 이 가족 구성원이 사망한 후 빚은 그의 개인적인 머리 위에 있는 것이 아니라 모든 가족 구성원이 상환 책임을 져야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 사망자가 남긴 유산은 상속이나 유증되지 않고 국가나 단체조직이나 관련 기관이 소유한다. 그런 다음 고인의 채무는 유산의 실제 가치 범위 내에서 상속을 받는 국가, 단체 조직 또는 관련 기관에 의해 청산된다. 사망자가 생전에 과세금을 납부하지 않은 것은 일반 채무를 청산하는 것처럼 고인의 유산의 실제 가치로 제한된다. 전체 유산으로 세금을 할인한 후에도 여전히 체납세가 있고 상속인이 자발적으로 납부한 것은 의무가 없어도 금지해서는 안 된다. 상속인이 세금과 채무를 납부하는 원칙' 민법' 제 161 조 상속인은 상속한 유산의 실제 가치로 제한되어야 하며 상속인이 법에 따라 납부해야 하는 세금과 채무를 청산해야 한다. 유산의 실제 가치를 초과하는 부분은 상속인이 자발적으로 상환한다. 상속인이 상속을 포기하는 것은 상속인이 법에 따라 납부해야 할 세금과 채무를 청산할 책임을 지지 않을 수 있다. 제 162 조 상속인의 세금과 채무를 청산하는 것이 유산 집행 원칙보다 우선하며, 유증자가 법에 따라 납부해야 하는 세금과 채무를 청산하는 것을 방해하지 않는다. 제 163 조는 법정 상속과 유언 상속을 모두 가지고 있으며, 유증시 세금과 채무를 납부하는 경우, 법정 상속인은 상속인이 법에 따라 납부해야 하는 세금과 채무를 청산해야 한다. 법정 유산의 실제 가치를 초과하는 부분은 유언장과 유증자가 수익율에 따라 청산한다. 당사자 일방이 계약의무를 이행하지 않거나 계약의무에 부합하지 않는 경우, 계속 이행하거나, 구제조치를 취하거나, 손해를 배상하는 등 위약 책임을 져야 한다. 가격을 지불하지 않은 위약 책임: 한쪽이 가격이나 보수를 지불하지 않은 경우, 상대방은 그에게 가격이나 보수를 지급하라고 요구할 수 있다. 한쪽이 비화폐 채무를 이행하지 않거나 비화폐 채무를 이행하는 것은 합의에 맞지 않을 경우, 상대방은 이행을 요구할 수 있다. 단, (1) 법적으로 또는 사실상 이행할 수 없는 경우는 제외된다. (2) 채무의 표지물은 강제 이행이나 이행 비용이 너무 높다는 것에 적합하지 않다. (3) 채권자는 합리적인 기한 내에 이행을 요구하지 않았다. 품질이 약속에 맞지 않는 것은 당사자의 약속에 따라 위약 책임을 져야 한다. 위약 책임에 대한 약속이나 합의가 명확하지 않고 계약법 제 61 조의 규정에 따라 피해자는 표지물의 성격과 손실의 크기에 따라 수리, 교체, 재작업, 반품, 가격 인하, 보수 등 위약 책임을 부담할 것을 합리적으로 선택할 수 있다. 당사자 일방이 계약의무를 이행하지 않거나 계약의무를 이행하는 것은 합의에 부합하지 않으며, 의무를 이행하거나 시정 조치를 취한 후 상대방은 다른 손실이 있는 경우 손실을 배상해야 한다. 당사자 일방이 계약의무를 이행하지 않거나 계약의무를 이행하는 것은 합의에 맞지 않아 상대방에게 손해를 입히는 경우, 배상액은 계약 이행 후 얻을 수 있는 이익을 포함하여 위약으로 인한 손실과 같아야 하지만, 위약측이 계약을 체결할 때 예견하거나 예견해야 할 손실을 초과해서는 안 된다. 위약금을 약속한 사람은 위약자에게 위약금을 지급하도록 요구할 수 있다. 계약금 있음: 계약금을 받는 쪽이 계약채무를 이행하지 않으면 계약금을 두 배로 돌려주어야 한다. 불가항력으로 계약을 이행할 수 없는 경우 불가항력의 영향에 따라 일부 또는 전부가 책임을 면제합니다. 단, 법에 별도로 규정된 경우는 예외입니다. 이행 지연 후 불가항력이 발생하는 것은 위약 책임을 면제할 수 없다. < P > 법적 객관성: < P >' 민법전' 제 159 조 분할유산은 상속인이 법에 따라 납부해야 하는 세금과 채무를 청산해야 한다. 그러나 필요한 상속은 노동능력이 부족하고 생활원이 없는 상속인에게 맡겨야 한다.
copyright 2024대출자문플랫폼