항저우, 선양 등 15개 부성시의 가계 예금 수가 발표됐다.

항저우, 선양 등 15개 부성시 가계예금 수가 발표됐다. 최근 '중국 통계연보'에 따르면 2020년 말 국내 주민 누적 예금은 93조4400억 위안으로 항저우, 선양 등 15개 성급 도시의 주민 예금 수가 발표됐다.

항저우, 선양 등 15개 부성급 도시의 가계 예금 수가 발표됐다. 1 5개 직할시 중 주민예금이 1조위안을 넘는 도시는 7개다. 그 중 광저우가 2조774억 위안으로 1위를 차지했다. 1인당 예금액은 6개 도시의 1인당 예금액이 6억5438만원을 넘었고, 항저우가 12000만원에 육박해 가장 높았다.

전국 15개 직할시 중 주민예금이 1조위안을 넘는 도시는 7개다. 이 중 광저우는 2조774억 위안으로 부성급 도시 중 1위를 차지했다. 선전과 청두는 각각 6543억8천만 위안+08억6천740만 위안, 6543억8천만 위안+07억8500만 위안으로 2위와 3위를 차지했다.

가계예금은 은행금융기관이 신용을 통해 흡수한 가계저축예금과 주로 가계부문(가계와 이를 서비스하는 비영리단체로 구성된 부문)이 기타 수단으로 흡수한 예금을 말한다. 차이나비즈니스뉴스 취재진이 '2021년 중국통계연보'와 제7차 전국 인구조사 자료를 바탕으로 15개 주요 부성시의 주민 예금 자료와 1인당 예금 자료를 정리한 결과, 6개 도시의 1인당 예금이 6억5438만 명을 넘은 것으로 나타났다. 원.

항저우는 65438+20만 위안에 가까운 가치로 가장 높은 가치를 갖고 있다. 항저우가 위치한 저장성은 경제규모 4위의 성으로, 1인당 가처분소득은 양대 직할시인 베이징과 상하이에 이어 두 번째다. 이곳은 또한 중국에서 가장 발전된 민간 경제와 거대한 비즈니스 커뮤니티를 갖춘 지역이기도 합니다. 강력한 도시인 항저우는 성 내 최고의 자본, 기술, 인재 및 더 많은 자본을 집중시켰습니다.

항저우에 이어 선양이 11만4000위안으로 광저우, 선전을 제치고 2위에 올랐다. 게다가 랴오닝성(遼寧省)의 또 다른 부성시인 다롄(大連)의 1인당 예금은 105만 위안으로 선전에 비해 미미하다. 북동부의 두 하위 도시인 선양(Shenyang)과 다롄(Dalian)의 1인당 예금이 더 많은 이유는 무엇입니까?

15개 성급 도시의 예금 데이터(데이터 출처: '중국 통계 연감' 2021 및 제7차 전국 인구 조사 데이터를 기반으로 중국 비즈니스 뉴스 기자가 편집).

한편으로 이들 두 지방도시의 도시인구 비율은 상대적으로 높다. 예를 들어 선양의 도시화율은 84.52%에 이르렀고, 도시 인구는 전체 도시 인구의 77.95%를 차지한다. 대련의 도시화율은 82.35%에 이르렀고, 도시 인구는 전체 도시 인구의 69.93%를 차지합니다. 도시화율이 높을수록, 특히 중심도시의 인구가 많을수록 전체 1인당 소득이 높아지므로 1인당 예금도 높아지게 됩니다.

반면 선양과 다롄은 상대적으로 노령인구 비율이 높은 지역이다. 샤먼대학교 경제학과 부교수인 Ding은 China Business News에 말했습니다. 일반적으로 연령이 높아질수록 투자를 덜 좋아하고 자금의 안전성을 추구하는 성향이 강합니다. 따라서 이들 지역의 1인당 예금도 상대적으로 높을 것입니다. 또한, 동남해안지역에 비해 주택가격이 저렴하고 자가주택 비율이 높아 비용이 절감되는 장점이 있습니다.

중국 사회과학원 도시 개발 및 환경 연구 센터 연구원인 니우 펑루이(Niu Fengrui)는 중국 비즈니스 뉴스에 중국 북동부의 오래된 산업 기지에 많은 국영 기업이 있다고 말했습니다. 예를 들어 심양(沈陽), 대련(大連) 등 중심도시에는 국영기업 출신 직원이 많아 현재 직원 연금 비율도 매우 높다. 동시에 노인들은 젊은 사람들에 비해 소비 의향이 낮고 저축에 더 익숙하기 때문에 1인당 저축액은 더 높아질 것입니다.

동북부의 다른 두 소성시인 장춘과 하얼빈도 상대적으로 국영기업 비율이 높고 노령화 정도가 상대적으로 높은데 왜 1인당 예금 격차가 나는 걸까? 심양과 다롄이 그렇게 큰가요? 이러한 상황의 주요 원인 중 하나는 창춘과 하얼빈의 도시 면적이 상대적으로 크고 도시화율과 도시 인구가 낮다는 점입니다. 예를 들어 하얼빈의 도시화율은 70.61%이고 도시인구 비율은 54.95%에 불과하다. 창춘의 도시화율은 65.94%에 불과하다. 도시 전체 인구는 906만6900명이지만 도시인구는 여전히 500만명 미만이다. 낮은 도시화율과 낮은 도시인구 비중도 전체 1인당 소득과 1인당 예금 수준 데이터에 영향을 미칩니다.

또한 칭다오, 샤먼, 닝보 등 독립 국가 계획 도시의 1인당 예금 데이터는 지방 수도보다 좋지 않은 경우가 많습니다. 도수도는 의료, 교육, 교통 등 도내 최고의 공공서비스 자원을 보유하고 있고, 많은 기술과 인재, 재원도 도도에 모일 것이기 때문이다. 지방 수도에는 "기관" 인력이 더 많고, 국유 기업이 더 많으며, 3차 산업이 더 발전하고, 주민 예금도 더 많습니다.

항저우, 선양 등 15개 부성시의 가계 예금 수가 발표됐다. 최근 발표된 '2021년 중국통계연감'에 따르면 2020년 말 기준 국내 주민의 누적 예금은 93조4400억 위안으로 그 중 위안화 예금자의 누적 예금은 92조6000억 위안으로 지난해보다 13.9% 증가했다. 최신 인구통계 데이터에 따르면 우리나라 인구는 약 6억 5438만 명+4천만 명에 달합니다. 기준을 충족하려면 1인당 예금이 66,700위안에 도달해야 하며, 여기에는 미성년자, 장애인, 노인도 포함됩니다. 일할 능력이 없는 사람. 따라서 1인당 예금은 이 수치보다 훨씬 높아야 합니다.

물론 가계 예금잔액이 전국 평균보다 높지 않고 1, 2선 도시에 거주하는 경우에는 지역 1인당 예금잔액을 초과하기 어려울 것이다.

통계적으로 전국 45개 도시에 대한 상세 보고서를 보면 1선 도시와 새로운 1선 도시 외에도 2선 도시도 많이 있는 것으로 나타났다.

조사 자료를 보면 45개 도시 중 베이징의 주민 예금 잔액이 가장 많고 라사가 가장 낮은 것으로 나타났다. 구체적인 자료를 보면 베이징 주민의 예금잔액은 라싸의 81배에 가깝다.

자료에 따르면 2020년 베이징의 1인당 예금은 196만 위안에 달해 20만 위안에 육박할 전망이다. 2위는 상하이(14만8000위안), 1급 신도시 항저우(119만위안)는 3위를 차지했다. 이 중 베이징은 총 예금 4조 위안 이상으로 4조2880억 위안으로 1위를 차지했고, 상하이가 3조6700억 위안, 광저우가 2조 위안으로 뒤를 이었다. 충칭, 선전, 청두, 텐진, 항저우, 쑤저우, 시안이 각각 4~10위를 차지했다.

가계 예금이 1조 위안을 넘는 12개 도시를 보면 남부 지역이 유리하지만 북부 지역에도 베이징, 텐진, 시안, 선양 등 4개 도시가 있는데, 상위 10위 안에 3위. 반면, GDP 기준 상위 10개 도시 중 베이징에는 북부 도시가 1개뿐이다. 즉, 전체 GDP에 비해 북부 도시의 총 예금이 더 두드러진다.

왜 남부 사람들이 더 부유할까요?

여기서 '상대적 개념'을 사용하고 있다는 점을 참고해주세요. 예를 들어 선전에 사는 사람들이 선양에 사는 사람들보다 더 부유합니다. 심양 사람들이 더 가난하다는 말은 아니지만 1인당 GDP를 고려하면 선전 사람들이 심양 사람들보다 조금 더 높다는 것뿐입니다. 위의 데이터에서 알 수 있듯이 북부 도시의 많은 사람들은 돈을 저축하기를 좋아하며 그들의 저축액은 심천의 많은 가족보다 훨씬 높습니다. 그런데 왜 우리는 아직도 북쪽이 더 가난하다고 생각하는 걸까요? 그리고 점점 더 가난해지고 있습니다. 왜?

북부 사람들은 대기업에 다니고 상대적으로 단순한 삶을 살기 때문에 보증금만 문제일 수도 있다. 돈을 벌고 나면 예금이 가장 안전한 방법인지 모릅니다. 비즈니스 환경의 영향으로 인해 남부 사람들은 사업을 시작하거나 투자하려는 경향이 더 높습니다. 사업이든 투자든 눈덩이 게임과 비슷합니다. 눈 덮인 곳과 긴 경사면을 찾으면 남부 사람들의 재산이 늘어납니다.

전국의 1인당 예금이 6만 위안 정도이든, 11개 도시의 65,438위안 이상이든, 기준을 충족하지 못하는 분들이 많을 거라 생각합니다. 실제로 보증금이 기준에 미치지 못하는 것은 정상입니다. 1인당 저축은 실제로 평균 수준입니다. 일부 부유한 사람들의 저축은 많은 사람들의 저축을 상쇄하기에 충분하지만 대부분의 일반 사람들의 저축은 이 수준보다 낮습니다. Cao Zeng은 다음과 같이 말했습니다. 중국의 6543억 8천만+4억 인구 중 소비 능력이 있는 사람은 2억 명에 불과하고 나머지는 생존만 할 수 있습니다.

경제학자 랑셴핑(Lang Xianping)도 중국의 1인당 저축이 약 6만 위안에 달하지만 부자 중 약 5%가 1인당 저축이 47만 위안이라고 말했다. 또한 그들은 많은 양의 주식, 펀드, 부동산 또는 기타 자산을 소유하고 있습니다. 나머지 95% 인구의 평균 저축액은 24,000위안으로 전국 평균의 절반에도 미치지 못합니다. 이 그룹은 또한 두 가지 수준으로 나누어지며, 국가 전체 인구의 약 40%를 차지합니다. 약 5억 6천만 명이 저축한 돈이 없는 것을 보면 중국에는 아직도 가난한 사람들이 많다는 것을 알 수 있습니다.

또한, 저축이 적다고 해서 돈이 없는 것은 아닙니다. 많은 사람들이 집을 샀기 때문에 저축한 돈이 별로 없습니다. 현재 주택 가격에 따르면, 주택을 소유한 사람들은 결코 가난한 사람으로 간주되지 않습니다. 예금은 더 이상 그들의 실제 부를 대표하지 않으며, 부동산은 그들의 가장 큰 자산입니다.

고정자산이 없고 저축도 턱없이 부족한 이들이라면 정말 돈이 부족하다고 할 수밖에 없다. 상하이재경대학 고등연구소 통계에 따르면, 월 5000위안 이상을 버는 중국인은 전체 중국인의 10%에 불과하다. 그래서 많은 사람들이 충분한 저축을 하는 것이 정말 어렵습니다.

항저우(杭州), 선양(河陽) 등 15개 직할시 가계예금 수가 공개됐다.3 '2021년 중국통계연보'가 발간되면서 각 성, 시의 경제발전도 화두가 됐다. 관심의 초점. 먼저 가계예금 관점에서 볼 때 소위 가계예금이란 은행이나 금융기관이 자체 신용으로 흡수하는 중국 거주자의 저축예금과 그 밖에 가계부문이 주도하는 예금을 말한다. 2020년을 예로 들면, 그 해 중국 주민의 총 예금은 93조 4,383억 위안에 달했습니다.

2021년 '중국통계연감'이 발표한 자료에 따르면, 주민 예금이 1조 위안을 넘는 도시는 전국 12곳이다. 이들 12개 도시는 베이징, 상하이, 광저우, 충칭, 선전, 청두, 텐진, 항저우, 쑤저우, 시안, 선양, 우한이다. 의심의 여지없이. 베이징, 상하이, 광저우의 가계 예금은 전국 3위 안에 듭니다. 구체적인 수치는 베이징 4조2889억위안, 상하이 3조6734억위안, 상하이 2조774억위안이다.

도시개발 과정의 관점에서 볼 때, 도시개발은 중심에서 가장자리로 확산되는 현상을 겪고 있다. 경제 발전을 주도하는 중심 도시는 주변 지역 도시의 발전도 결정한다. 중국의 경제 발전 과정에서 상하이, 광저우, 베이징을 중심 도시로 장강 삼각주 경제권, 주강 삼각주 경제권, 발해 경제권이 형성되었습니다. 베이징, 상하이, 광저우의 경제 발전은 이들 지역의 경제 발전에 영향을 미친다고 할 수 있습니다. 독특한 도시적 매력으로 베이징, 상하이, 광저우는 국내 인재들에게 강력한 자극 효과를 발휘했으며 지역 경제의 급속한 발전도 촉진했습니다.

그리고 1인당 예금의 관점에서 볼 때 중국 북부 도시는 1인당 예금 측면에서 매우 좋은 성과를 보이고 있습니다. 중국에는 1인당 예금이 6억5438만 위안을 넘는 도시가 11개 있다. 11개 도시는 베이징, 상하이, 항저우, 선양, 광저우, 타이위안, 텐진, 선전, 다롄, 난퉁, 난징이다. 북부의 5개 도시를 소개합니다.

이들 11개 도시 중 상위 3개 도시는 베이징으로 19만6천위안, 거의 20만위안을 기록했다. 상하이 14만8000위안, 항저우 119만위안.

여기서 문제점을 지적할 필요가 있다. 1인당 예금과 도시의 GDP 발전 사이에는 일정한 관계가 있지만 긍정적인 상관관계는 없습니다. 간단히 말하면, 중국 북부에는 1인당 예금이 6억 5,438만 위안을 초과하는 도시가 5개 있지만, 북부 도시와 남부 도시의 GDP 발전 속도에는 여전히 일정한 격차가 있다는 것을 부인할 수 없습니다. 이는 이 기간 주민들의 여유자금 상황을 반영한 것일 뿐이다.

예를 들어 우리나라의 역사적 발전 과정에서 복건 상인과 같은 유명한 비즈니스 집단이 많이 형성되었습니다. 지역 주민들은 기본적으로 사업을하고 있습니다. 그들은 은행에 예금하는 것보다 부동산이나 다른 수단에 투자하여 더 많은 돈을 벌었습니다. 이는 또한 1인당 지역 저축을 어느 정도 감소시킬 것입니다.

올해 업계 평균 연봉으로 보면, IT업계는 평균 연봉 1만2200달러로 중국에서 가장 수익성이 높은 산업으로 자리 잡았다. 그러나 분명히 평균 임금에 대해 생각하는 것 자체는 거의 의미가 없습니다. 왜냐하면 우리 임금의 많은 부분이 평균이기 때문입니다. 특히 모든 사람이 평균을 낸 점을 고려하면 더욱 그렇습니다. 우리 나라의 현재 최저 임금 기준 운영에 존재하는 문제에 관심을 기울이는 것이 나을 것입니다.

우선 우리나라의 최저임금제는 부처별 규정일 뿐이기 때문에 최저임금제 시행에 있어 지방자치단체와 기업의 관련 책임을 법에 명확하게 규정하지 않아 부족한 점이 많다. 이는 최저임금제도의 완전한 발전에 도움이 되지 않습니다.

게다가 개혁 개방이 심화되면서 우리나라의 고용 모델도 비용 절감을 위해 많은 수의 시간제 근로자를 채용하기 시작했습니다. 대부분의 시간제 학생은 자체 훈련을 위해 최저 임금 수준보다 낮은 임금을 받습니다. 노동집약적 기업에서는 인건비를 줄이기 위해 성과급을 시행하는 경우가 많지만, 최저 임금을 받기 위해서는 근로자가 일반 노동보다 더 많은 비용을 지불해야 합니다. 최저임금제도의 보장효과를 얻기 어렵다.

제도의 불완전성으로 인해 보호가 필요한 이들에게 최저임금은 적합하지 않습니다. 많은 개발도상국에서는 노동자 대다수의 생계를 보장하고 빈부격차를 줄이기 위해 최저임금을 보통 평균임금의 70% 이상으로 정하고 있다. 그러나 우리나라가 2004년 최저임금법을 시행한 이후 대부분의 지방·시에서 평균임금 대비 최저임금 비율은 0.2~0.4로 '국제 수준'에 비해 현저히 낮다.

한편, 최저임금법 시행 이후 최저임금은 해마다 상승세를 이어가고 있지만, 평균임금에서 차지하는 비중은 해마다 하락세를 보이고 있다. 최저임금 증가율은 1인당 GDP 증가율, 근로자 평균임금 증가율, 소비자물가지수, 1인당 소비지출 증가율에 비해 크게 뒤처져 있다.

위의 분석에 따르면 중국의 경제 발전에는 여전히 지역적 차이가 크다. 1인당 매장량은 기본적으로 동부지역에 집중되어 있다. 따라서 전반적인 경제 발전을 어떻게 달성하는가는 현 단계 중국 경제의 중요한 발전 방향이다.

마지막으로 여러분 모두에게 묻고 싶습니다. 귀하의 임금은 평균화되었습니까?